Vor den Scherben Seehoferscher Personalpolitik

seehofer2Wie heißt es so schön in Bayern: „Eimal neidappt, langt.“ – auf Hochdeutsch: Denselben Fehler zweimal zu begehen, ist eine große Dummheit. Wer fiel als erster auf den Blender Guttenberg herein? Antwort: Horst Seehofer war es, der diesen bis 2008 weitestgehend unbekannten Abgeordneten zu seinem ersten Generalsekretär berief und anschließend für seine Aufnahme ins Bundeskabinett sorgte, nach dem überraschenden Ausscheiden von Michael Glos als Bundeswirtschaftsminister im Jahre 2009.

Seehofer, Guttenberg, Scheuer, Aigner, Söder & Co….

Wie sich die heutigen Protagonisten an der Spitze der CSU doch gleichen, nach dem Motto: Mehr Schein als Sein. Seehofers Personalpolitik kennzeichnet eine wesentliche Maxime, wenn es um die Bewertung von persönlicher Qualifikation für ein Amt geht: Eine solide Ausbildung und Bewährung im eigenen Beruf ist überflüssig. Man gewinnt den Eindruck, eine Führungsperson in der sogenannten neuen Seehofer-CSU muß möglichst abhängig von Partei und Politik sein, damit ja niemand auf dumme Gedanken kommt, sich womöglich unabhängig von Zeitgeistströmungen in der eigenen Partei zu fühlen. Die von Seehofer als seine „Thronfolger“ ausgerufenen Politiker Ilse Aigner und Markus Söder entsprechen wie früher Guttenberg und heute Herr Scheuer exakt dem Typus des „ungelernten“ Berufspolitikers, der entweder keinen richtigen Beruf erlernt oder diesen nie ausgeübt hat. Frau Aigner behauptet  z. B. sie habe fünf Jahre in der Hubschrauberentwicklung gearbeitet. Tatsächlich ist sie eine ganz normale Elektrikerin (womit natürlich nichts gegen diesen ehrenwerten Handwerksberuf gesagt werden soll), die als Geselle ein paar Jahre im Elektrogeschäft der eigenen Eltern gearbeitet hat (die Hubschrauberindustrie weiß bis heute nichts über Frau Aigners Entwicklungen, auf die die Fachwelt immer noch gespannt wartet). Herr Söder schloß sein Jurastudium ebenso wie Kollege Guttenberg mit dem Ersten Staatsexamen ab. In beiden Lebensläufen wurde geflissentlich verschwiegen, daß es ja noch ein Zweites Staatsexamen gibt. Beide vermeintlichen Hoffnungsträger haben weder in einem klassischen juristischen Beruf noch in vergleichbaren Funktionen in der Wirtschaft gearbeitet. Söder wurde unmittelbar nach seinem Examen Landtagsabgeordneter und Guttenberg tingelte mit ein paar Praktika durch die Welt, bis er 2002 plötzlich Abgeordneter wurde, weil ihm nichts Besseres einfiel.

Wie der Herr, so‘s G’scherr

Apropos fehlende Berufserfahrung: Ministerpräsident Seehofer stolperte 1980 in den Bundestag, nachdem er sich vorher als einfacher Beamter in der Kommunalverwaltung und später im Landratsamt Ingolstadt betätigt hatte. Umgibt sich jemand, der weder akademische Weihen noch geschäftliche oder sonstige berufliche Erfolge vorzeigen kann, gerne mit geistigen Überfliegern? Seehofer wahrscheinlich schon deswegen nicht, weil er für Menschen mit besonderen beruflichen Qualifikationen überhaupt kein Gespür hat. Insofern war Scheuers Berufung zum neuen Generalsekretär für Seehofer eine ziemlich folgerichtige Entscheidung. Auch hierfür hält der bayerische Volksmund wieder einmal ein passendes Sprichwort parat:  „Wie der Herr, so’s G’scherr.“ Übersetzt: Wie der Chef, so seine Angestellten.

War früher alles besser?

Der von Seehofer eingeläutete Linksrutsch der CSU wurde auch von personellen Verflachungen begleitet. Vielleicht waren diese auch Mitursache der Aufgabe wichtiger Grundsatzpositionen. Die Erfolge der CSU in Bayern hatten auch etwas mit politischen Persönlichkeiten zu tun. Unter den Ministerpräsidenten Goppel, Strauß und zeitweise auch Stoiber wurden Kabinettsposten tatsächlich weitestgehend nach Qualität bzw. Qualifikation und nicht nur nach Proporz und Quote besetzt, durchaus auch mit eigenständig denkenden Persönlichkeiten, die nicht nur aus der Landtagsfraktion stammten. Wie will denn heute ein Kabinettsmitglied, das nie berufliche Erfahrungen außerhalb der Politik sammeln konnte, gegenüber der eigenen Ministerialbürokratie und den Herausforderungen eines linken Kampagnenjournalismus bestehen? Das von Max Weber zurecht abgelehnte „Leben von der Politik“ anstatt für die Politik war bislang eher ein „Markenzeichen“ linker Parteien. Die SPD wurde beispielsweise schon im 19. Jahrhundert als Funktionärspartei mit dem „Vorbild“ des linken Berufsrevoluzzers durchorganisiert. Die bürgerlichen Parteien konnten sich bis Anfang der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts von diesem zweifelhaften Funktionärsunwesen noch einigermaßen abgrenzen. Mit Helmut Kohl wurde dann allerdings der erste Berufsfunktionär, der sich seit seinem Ausbildungsende zu keiner Zeit außerhalb der Politik bewähren mußte, CDU-Chef. Die negativen Folgen seines viel zu langen politischen „Wirkens“ sind allgemein bekannt. Der Dreisatz Kreißsaal, Hörsaal, Plenarsaal wird neuerdings in Österreich auf die Spitze getrieben, wo die ÖVP ein 27-jähriges „Bürscherl“ zum Außenminister ernannt hat.

Das „Leben für die Politik“ muß wieder zum Idealbild der CSU werden, das die  Führungspersönlichkeiten unserer Partei auch selbst verkörpern müssen. Dazu gehört die sofortige Abschaffung aller formellen und informellen Quoten. Die Diätenregelungen in den Parlamenten müssen radikal geändert werden. Seit Jahren liegen hervorragende Vorschläge auf dem Tisch, wie beispielsweise eine Übernahme des Betriebsratsmodells aus dem Betriebsverfassungsgesetz. Demnach beträgt die Vergütung der freigestellten Betriebsräte nicht mehr als  das zurückliegende Einkommen als Firmenangestellter. Abgeordnete sollten während ihrer Mandatszeit daher nur das verdienen, was ihrem vorherigen Einkommen vor Aufnahme der Abgeordnetentätigkeit entsprach, natürlich versehen mit einer Kappungsgrenze nach oben für Selbständige oder Vorstandsvorsitzende großer Unternehmen. Berufsanfänger (also die Aigners, Söders, Scheuers und Co.) sollten eine Einstiegsvergütung erhalten, wie ihre Altersgenossen im öffentlichen Dienst, also Monatsbeträge zwischen 2.000 und 3.000 Euro. Gerne kann man noch eine kleine Aufwandspauschale für Büro und Reisen und einen Inflationsausgleich als jährliche Steigerung bezahlen. Die jetzige exorbitante Altersversorgung und die üppige Spesenregelung wären vollständig zu streichen. Lediglich die vor der Abgeordnetentätigkeit gezahlten Beiträge zur Altersversorgung (egal ob in der gesetzlichen Rentenkasse, als Beamter oder in berufsständischen Versorgungswerken) würde für die Mandatszeit weiter gezahlt werden.

Mit diesem Modell hätte sich das unsägliche Berufspolitikertum ein für alle Mal, auch zum großen Nutzen unserer Partei, erledigt, weil es finanziell nicht mehr attraktiv wäre, sein ganzes Berufsleben in der Politik zu verbringen. Blender, Schönredner und Weltverbesserer blieben uns weitestgehend erspart.

(“die-echte-csu“)

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, CSU, Politik, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten zu Vor den Scherben Seehoferscher Personalpolitik

  1. lostlisa schreibt:

    Nun lassen´s ma, dem armen „Drehhofer“ Böses zu woll`n.
    Hat dieser nicht mit Einführung einer deutschen Maut nicht so viel für uns Deutsche und all die die Mißstände in Deutschland erreicht?
    Auf solche Politiker können wir nur stolz sein:)

    Gefällt mir

  2. rundertischdgf schreibt:

    Durch Zufall stoßen wir auf diesen Auftritt. Und weil der hier genannte ein smarter Niederbayer ist und unser Gesprächskreis sich zwischen Landshut und Passau ganz gut auskennt, haben wir es gewagt dieses politische niederbayerische Markenprodukt mit einem technischen zu vergleichen.
    https://rundertischdgf.wordpress.com/2014/01/19/unser-niederbayern-das-kleine-auto-und-der-kleine-doktor-im-vergleich/

    Gefällt mir

  3. francomacorisano schreibt:

    Die CSU war einmal eine echte konservative Partei. Das ist aber schon eine Zeitlang her……

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.