12.500 € von Merkel!

GeldregenAufgepasst, alle armen Menschen dieser Welt: Für jeden von Euch hat Frau Merkel 12.500 Euro!!! Herzlichen Glückwunsch. Diese Nachricht wird sich in Windeseile in der ganzen Welt herumsprechen. Dafür werden die Marketing-Strategen der Schleuserbanden schon sorgen.

Der „Focus“ schreibt: „Zur Bewältigung der steigenden Flüchtlingszahlen stockt der Bund seine Hilfen für Länder und Kommunen auf und beteiligt sich ab 2016 dauerhaft an den Kosten. Die „pauschale Hilfe“ soll im laufenden Jahr auf eine Milliarde Euro verdoppelt werden. Das vereinbarten Bund, Länder und Kommunen bei einem Spitzentreffen am Donnerstag in Berlin.

Ab 2016 werde sich der Bund „strukturell und dauerhaft an den gesamtstaatlichen Kosten“ beteiligen, „die im Zusammenhang mit der Zahl der schutzbedürftigen Asylbewerber und Flüchtlinge entstehen“, hieß es weiter. Die Entscheidungen dazu würden im Herbst fallen…

Die Länder fordern nach Angaben aus Verhandlungskreisen vom Bund mehr als fünf Milliarden Euro zur Entlastung bei den Unterbringungskosten. Pro Asylbewerber würden Kosten von etwa 12.500 Euro veranschlagt. Bei in diesem Jahr von den Ländern erwarteten 450.000 Asylbewerbern würde dies bei voller Übernahme der Kosten Zahlungen des Bundes von 5,6 Milliarden Euro bedeuten. An anderer Stelle war auch von 14.000 Euro je Asylbewerber die Rede.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) ging zuletzt davon aus, dass bis Jahresende mehr als 400.000 Asylanträge gestellt würden. Das wären doppelt so viele wie im vergangenen Jahr. Eine Korrektur nach oben ist möglich…“ (focus.de/politik/deutschland/12-500-pro-fluechtling-bund-verdoppelt-soforthilfe-fuer-fluechtlinge_id_4745583.html)

Das ist eine Stange Geld. Geld von denen die armen Deutschen weiter träumen dürfen. Und es handelt sich hierbei lediglich um die Unterbringungskosten, Arztkosten, Verpflegung, Klamotten, Dienstleistungen, Sicherheit, Telefongebühren, Elektronik, Fahrtkosten – das alles ist da noch gar nicht eingerechnet. Bleibt die Frage: Wer kann sich als Deutscher eine Monatsmiete von über 1000 Euro leisten. Aber egal, Deutschland wird ausgeblutet werden. Denn diese Zahlen haben wir ebenfalls gefunden:

ARMUT

“… 1,4 Milliarden Menschen leben in extremer Armut – mehr als ein Viertel der Bevölkerung der Entwicklungsländer“ („globalincome.org/Deutsch/Fakten.html“)

Nun müssen wir wohl davon ausgehen, dass sich diese 1,4 Milliarden Menschen in der nächsten Zeit auf den Weg nach Deutschland machen und nach dem Verständnis der linksgrünen Gutmenschen auch reingelassen und verköstigt werden müssen. Bei solchen Lockangeboten wäre man ja auch schön blöd, zu Hause zu bleiben und die Situation im eigenen Land zu verbessern. Wir kommen also auf eine Gesamtsumme von 17 Billionen Euro. Pro Jahr. Vorsichtig geschätzt. Korrekturen nach oben sind garantiert.

Nur, wer soll das bezahlen? Das „Handelsblatt“ schreibt: „Wenn alle deutschen Arbeitnehmer ihren Jahreslohn zusammenlegen, kommen sie auf knapp eine Billion Euro.“ (handelsblatt.com/technik/das-technologie-update/frage-der-woche/geldsumme-wie-viel-ist-eine-billion/9104706.html)

Der „Spiegel“ schreibt:

„Für die ersten drei Monate des Jahres 2014 summierten sich die Steuereinnahmen auf gut 140 Milliarden Euro und lagen damit um 3,7 Prozent über denen vor einem Jahr.“ (spiegel.de/wirtschaft/soziales/steuern-einnahmen-in-deutschland-steigen-auf-rekordwert-a-965443.html)

Das sind also 560 Milliarden Euro. Reicht auch nicht, auch wenn man sofort alles stehen und liegen lässt. Wir können es also drehen und wenden. Das Geld wird nicht für alle armen Menschen dieser Welt reichen. Es sei denn, Frau Merkel greift ausnahmsweise in die eigene Tasche, oder?

(Quelle: http://journalistenwatch.com/cms/aufgepasst-alle-armen-menschen-dieser-welt-fuer-jeden-von-euch-hat-frau-merkel-12-500-euro/)

www.conservo.wordpress.com

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Außenpolitik, CDU, EU, Fachkräftemangel, Islam, Kultur, Medien, Merkel, Politik abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

7 Antworten zu 12.500 € von Merkel!

  1. Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.

    Liken

  2. karlschippendraht schreibt:

    Habe heute einen Spruch gehört :“ Schenke einem Bettler keinen Fisch sondern zeige ihm wie man angelt.“ Vom Prinzip her richtig . Was aber, wenn der Bettler zu dumm zum Angeln ist ?
    Ich hatte das schonmal anderweitig hier erwähnt und muß es einfach wiederholen:
    Bereits in den 60ern und 70ern wurde jede Menge moderne Technik in Afrika installiert und wurden Leute ausgebildet , diese Technik zu handhaben . Daß inzwischen alles verrottet ist und diese ganzen Investitionen umsonst waren liegt mit absoluter Sicherheit nicht an den Industriestaaten sondern hat ganz einfach mit der völkischen Mentalität der Afrikaner zu tun. Die große Mehrheit von denen wird niemals in der Lage sein , den Entwicklungsstand der Industrienationen zu erreichen. Da liegt es also absolut nicht an der Böswilligkeit der Industriestaaten sondern eindeutig an der Unfähigkeit der Afrikaner. ( Ausnahmen bestätigen die Regel ) Für diese naturbedingte Unfähigkeit kann und darf man aber nicht Europa verantwortlich machen denn das wäre eine ungerechte Verleumdung höchsten Grades.

    Liken

  3. lupuslotarius schreibt:

    2013 gab es 80 978 und 2014 128 911positive Asylentscheidungen (BAMF). Macht mit den o.a. Kosten ca. 2,5 Milliarden Euro für anerkannte Asylanten.

    Hinzu kommen noch 500 000 abgelehnte aber nicht ausgereiste Asylforderer (Stand Ende 2014; https://twitter.com/WirtschaftDE/status/589327276942221313). Diese erhalten auch Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz: 6 Milliarden Euro.

    Nicht dabei sind sonstige Kosten: Polizeieinsätze, Sozialarbeiter, Verwaltung, Flüge der Rückführung, etc.

    Macht inklusive den o.a. Kosten über 14 Milliarden Euro Kosten pro Jahr.

    Liken

  4. nwhannover schreibt:

    Der Artikel ist informativ, gut gemacht.
    Aber….
    was tun wir nun gegen das „ausbluten“ ?
    Im Grunde warten wir ab….hoffen auf was unvorhergesehenes…ja es werden bald „Schwarze“ in der Mehrheit und wir in der Minderheit sein….oder?
    Plan B?

    Liken

  5. nwhannover schreibt:

    Hat dies auf nwhannover rebloggt.

    Liken

  6. Wolfhilta schreibt:

    Hat dies auf wolfhilta rebloggt.

    Liken

  7. DIVISION C 18 schreibt:

    Hat dies auf NeueDeutscheMark2015 rebloggt.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.