Angela Merkel – Die Kanzlerin der Desinteressen

(www.conservo.wordpress.com)

Von Thomas Böhm *)

Thomas Böhm

Thomas Böhm

Selten hatten wir einen Landesboss, der sich so wenig um die Sorgen und Nöten seiner Bürger interessiert hat. Das wurde in dem denkwürdigen Auftritt bei Anne Will noch einmal ganz deutlich. Frau Merkel entfernt sich immer weiter von der Realität weg. Sie lebt in einem Traumschloss dessen dicke Mauern von Speichelleckern und hohlköpfigen Journalisten besteht.

JouWatch hat mal einige Beispiele zusammengestellt, die zeigen, wie wenig sich die Kanzlerin für Deutschland und die Bürger tatsächlich interessiert. Fragen, die Anne Will auch hätte stellen müssen. Aber was dürfen wir von journalistischen Kriechwürmern schon erwarten…

Fast täglich werden in Deutschland Frauen sexuell belästigt oder vergewaltigt. Die Täter – meistens „südländischen Typs“.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Mit jedem neuen Morgen und vor allen Dingen mit dem Zuzug weiterer fünf Millionen Muslime betoniert sich der Islam als die neue Staatsreligion, die Freiheit und Demokratie zerstören wird.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Fast zwei Drittel aller Tatverdächtigen der organisierten Kriminalität sind Ausländer. Alle dreieinhalb Minuten findet in Deutschland ein Einbruch statt. Die Polizei ist nicht mehr Herr der Lage, sie wird bei Demos und Einsätzen rund um die Asylantenheime verheizt und kann sich nicht mehr um den Schutz der Bürger kümmern.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Die Wohnungslosigkeit in Deutschland steigt deutlich. Im vergangenen Jahr waren 18 Prozent mehr Menschen ohne Wohnung als 2012. Die Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe (BAGW) prognostiziert in den kommenden drei Jahren sogar einen weiteren Zuwachs um 60 Prozent.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Immer mehr Menschen im Rentenalter sind in Deutschland auf Sozialhilfe angewiesen. Ihre Zahl stieg 2013 um 7,4 Prozent auf 499.000. In den nächsten Jahren werden noch viel mehr davon betroffen sein.

Angela Merkel interessiert das nicht.

In Deutschland leben über 2,5 Millionen Kinder in Einkommensarmut. Dies entspricht etwa 19,4 Prozent aller Personen unter 18 Jahren.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Kommunen und Länder sind total überschuldet, können ihren infrastrukturellen Pflichten nicht mehr nachkommen. Die Bürger leiden darunter.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Die zu erwartenden sieben Millionen so genannter Flüchtlinge werden vom deutschen Steuerzahler mit rund 24 Milliarden Euro Taschengeld gefüttert. Geld, das dringend für andere Sachen notwendig wäre.

Angela Merkel interessiert das nicht.

In Deutschland sind die Amerikaner gerade dabei neue Atomwaffen zu stationieren, die dieses Land in einem Krieg zu einer begehrten Zielscheibe machen werden.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Die Energiewende treibt die Strom- und Heizungskosten dermaßen in die Höhe, dass immer mehr Deutsche in kalten, dunklen Wohnungen sitzen, dass Vögel und Fledermäuse zu hunderttausenden sterben, dass unsere schöne Landschaft „nachhaltig“ zerstört wird.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Die Deutschen sterben angeblich aus, aber immer noch werden über 100.000 Föten abgetrieben.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Juden und Christen werden mittlerweile wieder vermehrt verfolgt, beleidigt, gemobbt und verprügelt – zunehmend auch von muslimischen Jugendlichen.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Bewaffnete Arabische und türkische Clans haben die Macht über den öffentlichen Raum übernommen. Tagtäglich gibt es Massenschlägereien, werden Deutsche Opfer fremder Täter, traut sich die Polizei in bestimmte Stadtbezirke gar nicht mehr rein.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Deutschland ist zum Paradies für Salafisten und Dschihadisten geworden. In einigen Moscheen wird zum Krieg gegen die Ungläubigen aufgerufen, im Schutz Flüchtlingsströme können nun auch IS-Terroristen unentdeckt ins Land kommen und Anschläge planen.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Der VW-Skandal beschädigt den Ruf Deutschlands und die Wirtschaft. Einige Regionen mussten bereits Haushaltssperren ausrufen, mehreren tausend Menschen droht nun der Verlust des Arbeitsplatzes.

Angela Merkel interessiert das nicht.

Das einzige, was Angela Merkel interessiert ist Angela Merkel.

Hierzu ein Kommentar auf „Journalistenwatch“, 9. Okt. 2015:

Merkel doch eher linksradikal?

Klar, dass der „Spiegel“ und der „Tagesspiegel“ die Kanzlerin loben und glücklich sind, dass auch andere von ihrem Auftritt bei Anne Will begeistert sind. Wird doch endlich klar, dass Angela Merkel aus tiefstem Herzen Sozialistin ist. Denn wer sich Lob von der Piratenpartei (doch, die gibt es noch) einsteckt, hat die CDU verraten und verkauft:

Angela Merkel hatte in der Sendung von Anne Will einen bemerkenswerten Auftritt. Bemerkenswert, weil sie sich so klar wie selten zur Flüchtlingskrise äußerte. Weil sie deutlich den Kritikern ihres Kurses widersprach. Weil sie unbeirrt um Geduld und Vertrauen warb.

Die Bundeskanzlerin sagte, an einem „Wettbewerb, wer ist am unfreundlichsten zu Flüchtlingen, und dann werden sie schon nicht kommen“ wolle sie sich nicht beteiligen. Und: „Wir können die Grenzen nicht schließen.“ Und – zu Verhandlungen mit der Türkei: „Das ist meine verdammte Pflicht.“

Bemerkenswert waren aber auch die Reaktionen auf Twitter. Eigentlich ist man es gewohnt, dass die Kanzlerin für ihre öffentlichen Auftritte auf dem Kurznachrichtendienst verspottet wird. Zuletzt musste sie einen Shitstorm über sich ergehen lassen, als sie etwas ungelenk ein weinendes Flüchtlingsmädchen tröstete. Diesmal kam es anders.

Die Reaktionen auf Twitter

In Merkel-Kategorien betrachtet fegte regelrecht ein Sturm der Begeisterung durchs Netz…(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-bei-anne-will-so-reagieren-internet-nutzer-a-1056746.html#utm_source=wirtschaft#utm_medium=medium#utm_campaign=plista&ref=plista)

Angela Merkel bekommt für ihren Auftritt bei Anne Will viel Applaus – vor allem von ungewohnter Seite. Wer sich die Tweets zum gestrigen Gespräch mit der Kanzlerin anschaut, erkennt einen sich seit Tagen fortsetzenden Trend: Angela Merkel wird für ihre „Wir schaffen das“-Haltung vor allem vom links-liberalen Spektrum gefeiert. Piraten, Sozialdemokarten und Grüne drücken ihren Respekt für die Haltung Merkels aus. In ihrer eigenen Partei, der CDU, werden dagegen Brandbriefe geschrieben oder wie in der Schwesterpartei CSU gleich offen rebelliert… (http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-auftritt-bei-anne-will-die-neuen-fans-der-angela-merkel/12423958.html)

Behält JouWatch mit seiner Prognose recht, dass Frau Merkel bei der nächsten Wahl nicht nur die Stimmen der SPD und der Grünen aufschnappt, sondern sich sogar den Linken und der Piratenpartei mit gieriger Zunge nähert?

Und diese Vollidioten merken es nicht mal!

*) Der Berufsjournalist Thomas Böhm ist Chefredakteur des Mediendienstes „Journalistenwatch“ und ständiger Kolumnist bei conservo

http://www.conservo.wordpress.com

10.10.15

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Außenpolitik, CDU, CSU, Die Grünen, Die Linke, Dritte Welt, EU, Fachkräftemangel, FDP, Islam, Kinderschänder/Pädophile, Kultur, Merkel, Piraten, Politik, SPD, Umwelt, USA, Weltpolitik, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten zu Angela Merkel – Die Kanzlerin der Desinteressen

  1. Senatssekretär FREISTAAT DANZIG schreibt:

    Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
    https://bewusstscout.wordpress.com/2015/02/10/urteil-aus-dem-istgh-den-haag-vom-03-02-2012-bestatigt-die-zustandigkeit-des-deutschen-reichs/
    „Das Urteil aus dem ISTGH (Internationaler Strafgerichtshof) Den Haag vom 03.02.2012 bestätigt die Zuständigkeit des Deutschen Reichs und nicht die Zuständigkeit der “Bundesrepublik Deutschland“ mit ihrer Finanzagentur GmbH, (HRB 51411), wobei die vermeintlichen “BRD–Ämter”, Behörden, Dienststellen, “Gerichte” und Verwaltungen u.a . bei dnb.com mit eigenen Umsatzsteuernummern gelistet sind.
    Urteil des BverfGE vom 25.07.2012 (-2 BvF 3/11 -2 BvR 2670/11 -2 BvE 9/11):
    Nach Offenkundigkeit dürfen Gesetze von nicht staatlichen BRD-GmbH Ausnahme– und Sondergerichten (vgl. § 15 GVG) die auf altem Nazigesetz fußen und somit gegen das gültige Besatzungsrecht, gegen die Völker – und Menschenrechte verstoßen, überhaupt keine legitime Anwendung finden.
    Durch Verfassungswidrigkeit des Wahlgesetzes ist seit 1956 kein verfassungsgebenden Gesetzgeber am Werk. Damit sind alle BRD-Forderungen eine private Forderung.
    Verstehen Sie das bitte! Alle BRD-Forderungen (Steuern jeglicher Art, GEZ-Gebühren usw. usf. sind private Forderungen, haben also keinerlei hoheitsrechtliche Rechtsgrundlage und müssen demnach auch nicht bezahlt werden. …………………….“

    https://bewusstscout.wordpress.com/2014/12/04/richterinnen-und-beamte-weigern-sich-ihre-urteile-und-beschlusse-personlich-zu-unterschreiben/


    Glück, Auf, meine Heimat!

    Gefällt mir

  2. robertknoche schreibt:

    Hat dies auf Freiheit, Familie und Recht rebloggt und kommentierte:
    Das Merkel ziemlich Realitätsfremd ist, hat sie schon bei Anne Will bewiesen. Jetzt liegt es an uns, entsprechend darauf zu reagieren!

    Gefällt mir

  3. Pingback: Angela Merkel – La canciller del Desinterés | NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Kommentare sind geschlossen.