Schäuble contra Merkel?

(www.conservo.wordpress.com)

MerkelDer alte Fuchs – Frau Merkel und einige in der CDU (?) würden ihn eher als „Conepatus leuconotus“ (Ferkelskink bzw. Stinktier) in die zoologische Systematik einordnen wollen – hat sich nun auch zur Flüchtlingskrise zu Wort gemeldet. Die ZEIT zitiert folgendermaßen:

„Bundesfinanzminister WolfgangSchäuble (CDU)schäuble bezeichnet die Stimmung an der CDU-Basis angesichts der Flüchtlingskrise als „dramatisch“ schlecht. Den von CDU-Generalsekretär Peter Tauber geschilderten großen Rückhalt in der Partei für die Politik von Bundeskanzlerin Angela Merkel sehe er nicht, sagte Schäuble laut Nachrichtenmagazin Der Spiegel in der letzten Sitzung des CDU-Präsidiums.“ (Siehe hier: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wolfgang-schaeuble-warnt-vor-zerreissprobe-fuer-cdu-a-1059332.html)

Alle übrigen „Leitmedien“ sind darauf angesprungen und folgende Schlagzeilen sind in deren Online-Links zu lesen:

http://www.focus.de/politik/deutschland/deutliche-worte-des-finanzministers-wendet-er-sich-gegen-merkel-schaeuble-beklagt-dramatisch-schlechte-stimmung_id_5037435.html

sowie: http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_75886788/wolfgang-schaeuble-grossen-rueckhalt-fuer-angela-merkel-gibt-es-nicht.html oder:

http://www.sueddeutsche.de/news/politik/migration-bericht-schaeuble-nennt-stimmung-an-der-cdu-basis-dramatisch-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-151024-99-01708

Kündigt Schäuble die Merkel-Dämmerung an?

Geht es ihm allein um seine Partei?

Oder bringt er sich vielleicht nur selbst in der Krise für „größere Aufgaben“ in Position?

Trotz seines dubiosen, an der Grenze zum Kriminellen gelegenen Verhaltens in der CDU-Schwarzgeldaffäre war Schäuble, der alte politische „Fahrensmann“, für die CDU (und auch wohl für die FDJ-Sekretärin), sowas wie ein „Unberührbarer“. Im doppelten Sinne der Bezeichnung: vom Paria und Ausgestoßenen wieder in höchste Staatsämter berufen – ohne dass die Person jemals wieder infrage gestellt wurde.

Wir erinnern uns: Es war Merkel, die mithilfe eines FAZ-Beitrags Helmut Kohl und den designierten Kronprinzen und damaligen CDU-(Not-) Vorsitzenden Wolfgang Schäuble, dessen Generalsekretärin sie damals war, von der CDU-Spitze „putschte“.

Da darf man durchaus phantasieren, daß Schäuble noch eine Rechnung offen hätte, und scheint sich so der Anti-Merkel-Fraktion anzubiedern. Der sogenannte Generalsekretär von Frau Merkel, Peter Tauber, kriegt auch sein Fett weg, indem Schäuble ihm eindeutig Wahrnehmungsstörungen attestiert. Betreffend Peter Tauber hätte er sicherlich F.J. Strauß zugestimmt, der mal über eine Personalie äußerte: „Dem Bürscherl hätte man rechtzeitig Kunstdünger in die Schuhe schütten müssen.“

Es ist für Schäuble sicher kränkend, mit Personen zu tun haben zu müssen, die weit unter seinem Intelligenzniveau angesiedelt sind; die „Kanzlerin“ eingeschlossen.

Daß ich Schäuble mißtraue, ihn nicht mag, habe ich öfter erkennen lassen.

Aber welchem Politiker ist heutzutage überhaupt zu trauen?

Vom Format eines Schäuble gibt es aber nur noch wenige; gemeint sind Politiker, denen man überhaupt noch konkretes Handeln auf klarer Analyse der Lage zutraut und nicht nur allein das Verbreiten von Worthülsen und Lügengespinsten.

So ist leider die Situation in einem Land und bei einem Volk, das einmal einen Bismarck und Adenauer hervorgebracht hat; für die Bundesrepublik darf man – wenn auch mit einigen Vorbehalten – auch Helmut Schmidt noch einreihen.

Ich bin gespannt, welche Folgen die kolportierten Schäuble-Äußerungen innerhalb der CDU zeitigen werden.

Inzwischen ist mir alles genehm, was nur zu einem Verschwinden des Merkel-Regimes führt; denn es kann nur noch besser werden…

(Original: http://altmod.de/?cat=410)

www.conservo.wordpresss.com

28.10.2015

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter CDU, CSU, Medien, Merkel, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Schäuble contra Merkel?

  1. wreinerschoene schreibt:

    Im Grunde erinnert fast alles an die DDR zur Zeit. Nehmen wir die Politiker, es kommt so vor wie im DDR Supermarkt, lange Regale, alles voll, aber überall die gleichen Artikel, von der gleichen Firma, nur ins Regal gestellt damit dieses nicht leer dasteht. Welchen Politiker traut man eine Veränderung zu, wer würde von den etablierten Parteien eine Veränderung zum „Guten“ bewirken? Alle sind zur Zeit „links“ eingestellt, bei sehr vielen ist es so schlimm geworden, daß sie sich sogar den rechten Blinker am Auto abgebaut haben. Wer kommt als Nachfolger Merkels? Die große ungeklärte Frage. Schäuble, ist noch einer von den „Alten“ der „alten Garde“ sozusagen. Herausragende Persönlichkeiten haben wir keine, und Ehrliche schon mal überhaupt nicht mehr. Jeder dieser Personen sieht nicht das Ziel für Deutschland, sondern nur das Ziel seiner Partei und vor allem für sich.

    Gefällt mir

  2. Paul schreibt:

    Schäuble??
    Dann schon lieber Seehofer!
    Aber der wird am Widerstand der CDU scheitern. Und in ganz Deutschland bekommt die CSU keine Mehrheit.
    Was bleibt? Strauß zum Leben erwecken. 🙂

    Was mich stört?
    Auch bei mir wird der Wunsch nach dem starken Mann/Frau immer größer.
    Andererseits habe ich davor Angst, weil ich weiß wo uns das in der Vergangenheit hin geführt hat. Man sagt immer, dass sich Geschichte nicht wiederholen würde. Aber ich bin mir gerade dabei nicht so sicher. Auch weil ich gerade die Neuauflage DDR.2 erlebe. Untrügliches Zeichen dafür ist die allgegenwärtige Heraufbeschwörung des Nazismus und dessen Verdammung. Das Pendant in der DDR war der „Kampf gegen den Faschismus“.
    Die in der DDR allgegenwärtige „Internationale Solidarität“ haben wir schon. Schlimmer noch: Wir leben sie. Sie ist Staatsdoktrin, der man nicht widersprechen darf. Wer widerspricht, ist ein Nazi. So einfach ist das!

    Deutschland, Deine Zukunft sieht finster aus.

    Herzlich und sehr besorgt, Paul

    Gefällt mir

    • Heinss schreibt:

      Mit aller respektvollen Freundlichkeit: sie wollen baden, aber nicht nass werden (und solch geistiges Dilemma trifft viele). Vermutlich wird aber im Laufe der Zeit im Allgemeinen der Wunsch nach einem Bade größer werden, so ist der Lauf der Lemminge wenn man nicht politisch die Notbremse zieht, wonach es nicht aussieht.

      Eine starke Frau haben wir ja, leider aber auch eine die auf ihre Art die Fehler anderer Staatsvorstände wiederholt was widerum nur möglich ist, weil dies von allen Hofschranzen mitgetragen wird – eine Entfernung Merkels allein dürfte wenig bringen. Da brauchen sie sich nur das Geseier der Sprechroboter an den öffentlichen Pißrinnen anzutun um das zu verstehen.

      Da aber das Schranzentum auf Merkel verzichten kann (in Kürze vielleicht sogar muß) bleibt „nach Merkel“ substanzmäßig „vor Merkel“, halt ohne eine Anchorwoman. Da findet sich aber sicher was.

      Gefällt mir

  3. lupuslotarius schreibt:

    >>Inzwischen ist mir alles genehm, was nur zu einem Verschwinden des Merkel-Regimes führt; denn es kann nur noch besser werden…<<

    Die Diskussion wird trotzdem geführt werden. "Wir müssen Merkel in 2017 wählen (oder deren Nachfolger) umd Gabriel zu verhindern," wird die Propaganda argumentieren.

    Gefällt mir

    • wreinerschoene schreibt:

      Wer würde schon Gabriel wollen oder die Grünen bzw. die Linken. Dieses, wir wollen es „bunt“ gehabe, kann doch wirklich keiner wollen, die Folge wäre nicht“ bunt“ sondern einzig und allein „Rot“.

      Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.