Unmensch besser als „Gutmensch“

(www.conservo.wordpress.com)

Von Thomas Böhm

Thomas Böhm

Thomas Böhm

Ich habe noch nie viel von dem Begriff „Gutmensch“ gehalten, impliziert er doch, dass es unter uns Aasfressern doch tatsächlich den einen oder anderen guten Typen gibt, was, wenn man sich unseren Planeten genauer anschaut, wohl nicht der Fall sein kann.

Dennoch habe ich mich wohl oder übel an diesen Begriff gewöhnt, wobei „übel“ auch schon das Stichwort ist.

Immer dann, wenn ich etwas oder jemanden zum kotzen fand, oder mein Magen rebellierte, musste ich den „Gutmenschen“ herauswürgen.

Deshalb bin ich auch tierisch genervt, dass die verlinkten Sprach-Diktatoren diesen Begriff nun zum Unwort gekürt haben, ich hatte mich so sehr an ihn gewöhnt und nun darf er mir nicht mehr über die Lippen kommen.

Die „Tagesschau“ vermeldet:

„Gutmensch“ ist das Unwort des Jahres. Das hat die Sprecherin der „Unwort“-Jury, Nina Janich, in Darmstadt bekannt gegeben. Von den 1644 Einsendungen aus der Bevölkerung schlugen 64 diesen Begriff als Unwort vor. Der Begriff wurde besonders für diejenigen verwendet, die sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe engagieren oder sich gegen die Angriffe auf Flüchtlingsheime stellen.

Das Schlagwort in Zusammenhang mit der Flüchtlingshilfe diffamiere „Toleranz und Hilfsbereitschaft pauschal als naiv, dumm und weltfremd, als Helfersyndrom oder moralischen Imperialismus“, begründete Janich die Entscheidung. „Die Verwendung dieses Ausdrucks verhindert einen demokratischen Austausch von Sachargumenten“, begründete die Jury-Vorsitzende die Entscheidung… (http://www.tagesschau.de/inland/unwort-121.html)

Also, irgendwie finde ich die Begründung doch recht widersprüchlich. Nach meinen Erfahrungen ist es so gut wie unmöglich, mit naiven, dummen, weltfremden, unter dem Helfersyndrom und moralischen Imperialismus leidenden Gutmenschen einen demokratischen Austausch von Sachargumenten zu starten. Da kann ich ja gleich mit meinem Nassrasierer über die Strompreise diskutieren.

Außerdem wären Begriffe wie „Pack“, „brauner Mob“, „Rattenfänger“ und „Pegidioten“ wohl eher dazu geeignet gewesen, als Unwort gebrandmarkt zu werden, schließlich werden hier ganze Bevölkerungsschichten in Unmenschen verwandelt.

Überhaupt, warum nur hat man sich nicht auf den Begriff „Unmensch“ geeinigt, der hätte die Spaltung, die unsere Gesellschaft lähmt bestimmt nicht weiter gespaltet.

*) Der Berufsjournalist Thomas Böhm ist Chefredakteur des Mediendienstes „Journalistenwatch“ und ständiger Kolumnist bei conservo

http://www.conservo.wordpress.com

13.01.2016

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Kultur, Medien, Politik Deutschland abgelegt und mit , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Unmensch besser als „Gutmensch“

  1. wreinerschoene schreibt:

    Ich sehe es allenfalls als Ergebnis des Entfernens des Menschen vom Lebewesen zum „Gottgleichen“. „Gutmensch“ also ein Mensch der nur Gutes tut, jeden hilft, in jedem das Gute erkennt, Kriege verabscheut, jegliche Gewalt ebenso. Leider sieht die Welt vollkommen anders aus. „Wir müssen wir Flüchtlinge aufnehmen, weil Deutschland Waffen exportiert?“ Diesen Satz ließt man sehr oft in den letzten Tagen. Was bedeutet, wenn Deutschland keine Waffen mehr produziert brauchen wir auch keine Flüchtlinge aufnehmen? Da ja nun erwiesenermaßen nicht alles liebe Menschen sind, wie wollen wir uns schützen? Alle Waffen weg nehmen, benutzen wir lieber Messer? Auch das wäre dann eine Waffe, und die Keule die uns übrig bleibt, und danach der Stein. Menschen können aus allem Waffen herstellen, selbst eine Steinschleuder wäre und ist schon heute eine Waffe (siehe Palästina). Eine Waffe tötet keine Menschen,denn es töten Menschen, die Menschen. Gutmenschen sind weltfremde Leute die wirklich der Ansicht sind, gäbe es keine Waffen gäbe es keinen Krieg.

    Gefällt mir

  2. karlschippendraht schreibt:

    Auch solche Aktionen wie die Kürung eines “ Unwortes “ sind Ausdruck einer zunehmenden argumentativen Hilflosigkeit der Linksschickeria . Dabei hört sich dieses Wort im Gegensatz zum Beschimpfungsvokabular des linken Spektrums doch sehr moderat an. Aber solche Aktionen der Hilflosigkeit offenbaren auch eine zunehmende Verunsicherung des Gutmenschentums – und das ist gut so !!!

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.