(Schießbefehl) Noch Politik oder schon Komik?

(www.conservo.wordpress.com)1pistole

Von Bernd Stichler

Was Politik und Medien in der letzten Zeit an politischen Kuriositäten und Skurrilitäten liefern, lässt Einsteins Aussage: “Es gibt zwei Dinge, die sind unendlich ….“ ist an Wahrhaftigkeit in keiner Weise zu überbieten. Man fragt sich beim Genießen der Medien-Machwerke immer öfter, ob es sich um seriöse Politik oder ein Karnevalsprogramm handelt.

Das Dargebotene selbst könnte man durchaus so auffassen, wenn es mit der Kleidung stimmen würde. Aber Anzug und Krawatte passen nicht zu Büttenreden, deren Träger jedoch zunehmend mehr. Man könnte, wenn die Kostümierung nicht wäre, kaum noch unterscheiden, ob es sich um eine Bundestagsdebatte, eine Fernsehdiskussion oder um eine Elferrats-Sitzung handelt, denn auch die Nichtkostümierten am Mikrophon ähneln mehr und mehr Witzfiguren, allein durch das gesprochene Wort. Nur kann man nicht jedes Wort dieser Witzfiguren auch als witzig empfinden, sondern auch als dumm über abnorm bis hin zu grausam. Wir dürfen gespannt sein wie sich diese Zustände bei den diesjährigen Karnevalsumzügen niederschlagen, was die Festwagen zu bieten haben.

Dieses Jahr müssen die Festwagen besonders stabil gebaut sein denn das unberechenbare Wetter kann sehr verrücktspielen. Wenn aber nun allein das Wetter verrücktspielt, dann ginge das noch, wenn aber die Medien von dieser Verrücktheit angesteckt werden-ausgerechnet zur Karnevalszeit, wo ohnehin schon allerorten närrisches Treiben herrscht-dann ist das eindeutig zu viel des Guten. Unverantwortlich närrisch wird es jedoch dann, wenn Politik und Medien die Sicherheit von Volk und Staat aufs Gröbste gefährden. Und geradezu ekelhaft und widerlich wird es, wenn politische Aussagen, die den Etablierten gegen den Strich gehen, verfälscht, verdreht, sinnentstellt, verstümmelt und auch verschwiegen werden. Das ist dann absolut nicht mehr lustig und steigert auch nicht die fröhliche Karnevals-Stimmung, sondern verkehrt sie ins Gegenteil. Ganz aktuell ist gegenwärtig die Diskussion um den Schusswaffengebrauch an unseren Grenzen. Im Grunde eine völlig überflüssige Debatte wenn man sich ganz einfach an geltende Gesetze halten würde. Dort ist der Schusswaffengebrauch eindeutig geregelt. Und besonders auf Frauen und Kinder will niemand schießen, das war und bleibt das Privileg einer Linksaußen-Partei. Auf Frauen zu schießen, wäre ohnehin ein Eingriff in innermoslemische Angelegenheiten; denn die Zahl der moslemischen Frauen und Mädchen wird innermoslemisch auf einem bestimmten Level gehalten, indem sie zu Tode gesteinigt, vom Bruder erstochen oder vom Ehemann totgeschlagen werden. Da bedarf es keiner Waffengewalt mehr. Wenn aber nun die Etablierten- allen voran Die Linke- jetzt gerade riesiges Geschrei erheben dann hat das speziell bei der Linken seinen besonderen Grund:

Eine Äußerung, die Beatrix von Storch zugeschrieben wird (Waffeneinsatz gegen Frauen und Kinder an der Grenze), löst gegenwärtig starke Emotionen aus.

Dabei sollte man aber genau unterscheiden aus welchen Beweggründen hier emotional reagiert wird. Bei der Linken hat der Protest gegen diese Äußerung absolut nichts mit Humanität zu tun, sondern hier liegt der Fall anders. Die Linke, bekanntlich Rechtsnachfolgerin der SED-PDS, befürchtet eine Verletzung ihres Urheberrechtes. Wehrlose Menschen – egal ob Männer, Frauen oder Kinder oder auch italienische kommunistische LKW-Fahrer – zu erschießen, ist angemeldetes Urheberrecht der SED. Und Die Linke als deren Rechtsnachfolgerin bangt jetzt um ihr Urheberrecht, fürchtet sich vor Produktpiraterie! Kann man das denn nicht verstehen?

Bernd Stichler, 2.2.2016

Nachtrag zum Thema Schießbefehl:

Von Peter Helmes

Die DDR Grenzer haben jeden erschossen oder angeschossen, der rein oder raus wollte, wenn er auf Anruf nicht stehenblieb. Sie wurden als „Grenzverletzer“, Sperrbrecher“, „Kriminelle“, „Banditen“ u. ä. gebrandmarkt

Damals hatte höchstens die CDU ein bißchen lamentiert, alle anderen Parteien vor allem fanden das völlig normal! Für SPD, Grüne und die linken „BRD-Massen“ jedoch war das Mauerschützenland der „bessere deutsche Staat“. Jede Kritik galt als entspannungsfeindlich.

Hier der Wortlaut der Verhaltensanweisung der DDR zum Schußwaffengebrauch:

Bestimmungen über den Schußwaffengebrauch für das Kommando Grenze der Nationalen Volksarmee der DDR, 6. Oktober 1961

Bestimmungen über den Schusswaffengebrauch für das Kommando Grenze der Nationalen Volksarmee der DDR, 6. Oktober 1961

(Abschrift)

REGIERUNG DER DEUTSCHEN DEMOKRATISCHEN REPUBLIK

BEFEHL DES MINISTERS FÜR NATIONALE VERTEIDIGUNG Nr. 76/61

Geheime Verschlußsache!

… Ausfertigungen

  1. Ausfertigung 4 Blatt
  2. Oktober 1961

Strausberg

Inhalt: Bestimmungen über Schußwaffengebrauch für das Kommando Grenze der Nationalen Volksarmee

Die Verbände, Truppenteile und Einheiten des Kommandos Grenze der Nationalen Volksarmee haben die Aufgabe, die Unantastbarkeit der Grenzen der Deutschen Demokratischen Republik bei jeder Lage zu gewährleisten und keinerlei Verletzungen ihrer Souveränität zuzulassen. Zur weiteren Sicherung der Staatsgrenzen der Deutschen Demokratischen Republik

BEFEHLE ICH:

  1. Für die Wachen, Posten und Streifen der Grenztruppen der Nationalen Volksarmee gelten ab sofort die Bestimmungen über Schußwaffengebrauch der DV-10/4 (Standortdienst- und Wachvorschrift) der Nationalen Volksarmee (Anlage 1). In Erweiterung dieser Bestimmungen sind die Wachen, Posten und Streifen der Grenztruppen der Nationalen Volksarmee an der Staatsgrenze West und Küste verpflichtet, die Schußwaffe in folgenden Fällen anzuwenden:◦zur Abwehr von bewaffneten Angriffen bzw. Überfällen auf das Territorium der Deutschen Demokratischen Republik, auf die Bevölkerung im Grenzbereich, auf Grenzposten oder Angehörige anderer bewaffneter Organe der Deutschen Demokratischen Republik im Grenzgebiet;◦zur Festnahme von Personen, die mittels Fahrzeugen aller Art die Staatsgrenzen offensichtlich zu verletzen versuchen, nachdem sie vorschriftsmäßig gegebene Stoppzeichen der Grenzposten unbeachtet ließen oder auf einen Warnschuß nicht reagierten bzw. nachdem sie Straßensperren durchbrochen, beiseite geräumt oder umfahren haben und andere Möglichkeiten zur Festnahme der betreffenden Personen nicht mehr gegeben sind.3. Von der Schußwaffe darf nicht Gebrauch gemacht werden◦gegenüber Angehörigen diplomatischer Vertretungen;4. Bei unbewaffneten Provokationen, Zusammenrottungen und Unruhen jeglicher Art an der Grenze sowie Zerstörungen von Grenzsicherungsanlagen durch Personengruppen sind Nebelkerzen »rot« (Tränengasmittel) einzusetzen.6. Der Chef des Kommandos Grenze der Nationalen Volksarmee meldet mir über die Einführung dieser Bestimmungen in allen Einheiten, Truppenteilen und Verbänden des Kommandos Grenze bis zum 10. Oktober 1961 Vollzug.7. Der Befehl Nr. 39/60 des Ministers des Innern und die dazu erlassenen Ergänzungen und Durchführungsbestimmungen sowie Kap. XI der Dienstvorschrift 111/2 werden mit gleichem Termin außer Kraft gesetzt.Hoffmann – Armeegeneral -1. Die Wachen, Posten und Streifen der Nationalen Volksarmee können in Ausübung ihres Dienstes von der Waffe Gebrauch machen:2. wenn Verbrecher, insbesondere Spione, Saboteure, Agenten, Provokateure, der Festnahme bewaffneten Widerstand entgegensetzen oder flüchten.3. Die Angehörigen der Nationalen Volksarmee sind jederzeit zum Waffengebrauch berechtigt, wenn sie in Ausübung ihres Dienstes zum Schutz der Deutschen Demokratischen Republik eingesetzt sind.www.conservo.wordpress.com
  2. 2.2.2016
  3. (Quelle: Werner Filmer/Heribert Schwan, Opfer der Mauer. Die geheimen Protokolle des Todes, München 1991, S. 381/82.)
  4. 2. Die Waffe darf insoweit gebraucht werden, wie es für die zu erreichenden Zwecke erforderlich ist.
  5. 1.um einen Angriff abzuwehren oder den Widerstand zu brechen, wenn sie in Erfüllung ihrer Aufgaben angegriffen werden;
  6. Anlage 1: Schußwaffengebrauch
  7. Dieser Befehl behält bis auf Widerruf Gültigkeit.
  8. Bis dahin sind in allen Einheiten, Truppenteilen und Verbänden des Kommandos Grenze der Nationalen Volksarmee aktenkundige Belehrungen über die Bestimmungen des Schußwaffengebrauchs vorzunehmen.
  9. Die Anwendung der Schußwaffe auf Flugzeuge fremder Nationalität, die die Lufthoheit der Deutschen Demokratischen Republik verletzen, ist nur auf meinen Befehl gestattet.◦gegenüber Kindern, gegenüber Angehörigen ausländischer Armeen und Militärverbindungsmissionen;
  10. Die Anwendung der Schußwaffe gegen Grenzverletzer darf nur in Richtung Staatsgebiet der DDR oder parallel zur Staatsgrenze erfolgen.
  11. ◦zur Festnahme von Personen, die sich den Anordnungen der Grenzposten nicht fügen, indem sie auf Anruf »Halt – stehenbleiben – Grenzposten« oder nach Abgabe eines Warnschusses nicht stehenbleiben, sondern offensichtlich versuchen, die Staatsgrenze der Deutschen Demokratischen Republik zu verletzen und keine andere Möglichkeit zur Festnahme besteht;
  12. ◦zur Festnahme, Gefangennahme oder zur Vernichtung bewaffneter Personen oder bewaffneter Banditengruppen, die in das Gebiet der DDR eingedrungen sind bzw. die Grenze nach der Westzone zu durchbrechen versuchen, wenn sie die Aufforderung zum Ablegen der Waffen nicht befolgen oder sich ihrer Festnahme oder Gefangennahme◦zur Abwehr von bewaffneten Angriffen bzw. Überfällen auf das Territorium der Deutschen Demokratischen Republik, auf die Bevölkerung im Grenzbereich, auf Grenzposten oder Angehörige anderer bewaffneter Organe der Deutschen Demokratischen Republik im Grenzgebiet;◦zur Festnahme von Personen, die sich den Anordnungen der Grenzposten nicht fügen, indem sie auf Anruf »Halt – stehenbleiben – Grenzposten« oder nach Abgabe eines Warnschusses nicht stehenbleiben, sondern offensichtlich versuchen, die Staatsgrenze der Deutschen Demokratischen Republik zu verletzen und keine andere Möglichkeit zur Festnahme besteht;◦zur Festnahme von Personen, die mittels Fahrzeugen aller Art die Staatsgrenzen offensichtlich zu verletzen versuchen, nachdem sie vorschriftsmäßig gegebene Stoppzeichen der Grenzposten unbeachtet ließen oder auf einen Warnschuß nicht reagierten bzw. nachdem sie Straßensperren durchbrochen, beiseite geräumt oder umfahren haben und andere Möglichkeiten zur Festnahme der betreffenden Personen nicht mehr gegeben sind.
    1. Die Anwendung der Schußwaffe gegen Grenzverletzer darf nur in Richtung Staatsgebiet der DDR oder parallel zur Staatsgrenze erfolgen.
    2. Von der Schußwaffe darf nicht Gebrauch gemacht werden

    ◦gegenüber Angehörigen ausländischer Armeen und Militärverbindungsmissionen;

    ◦gegenüber Angehörigen diplomatischer Vertretungen;

    ◦gegenüber Kindern.

    1. Bei unbewaffneten Provokationen, Zusammenrottungen und Unruhen jeglicher Art an der Grenze sowie Zerstörungen von Grenzsicherungsanlagen durch Personengruppen sind Nebelkerzen »rot« (Tränengasmittel) einzusetzen.
    2. Die Anwendung der Schußwaffe auf Flugzeuge fremder Nationalität, die die Lufthoheit der Deutschen Demokratischen Republik verletzen, ist nur auf meinen Befehl gestattet.
    3. Der Chef des Kommandos Grenze der Nationalen Volksarmee meldet mir über die Einführung dieser Bestimmungen in allen Einheiten, Truppenteilen und Verbänden des Kommandos Grenze bis zum 10. Oktober 1961 Vollzug.

    Bis dahin sind in allen Einheiten, Truppenteilen und Verbänden des Kommandos Grenze der Nationalen Volksarmee aktenkundige Belehrungen über die Bestimmungen des Schußwaffengebrauchs vorzunehmen.

    1. Der Befehl Nr. 39/60 des Ministers des Innern und die dazu erlassenen Ergänzungen und Durchführungsbestimmungen sowie Kap. XI der Dienstvorschrift 111/2 werden mit gleichem Termin außer Kraft gesetzt.
    2. Dieser Befehl behält bis auf Widerruf Gültigkeit.

    Hoffmann – Armeegeneral –

    Anlage 1: Schußwaffengebrauch

    1. Die Wachen, Posten und Streifen der Nationalen Volksarmee können in Ausübung ihres Dienstes von der Waffe Gebrauch machen:

    1.um einen Angriff abzuwehren oder den Widerstand zu brechen, wenn sie in Erfüllung ihrer Aufgaben angegriffen werden;

    1. wenn Verbrecher, insbesondere Spione, Saboteure, Agenten, Provokateure, der Festnahme bewaffneten Widerstand entgegensetzen oder flüchten.
    2. Die Waffe darf insoweit gebraucht werden, wie es für die zu erreichenden Zwecke erforderlich ist.
    3. Die Angehörigen der Nationalen Volksarmee sind jederzeit zum Waffengebrauch berechtigt, wenn sie in Ausübung ihres Dienstes zum Schutz der Deutschen Demokratischen Republik eingesetzt sind.

    (Quelle: Werner Filmer/Heribert Schwan, Opfer der Mauer. Die geheimen Protokolle des Todes, München 1991, S. 381/82.)

    www.conservo.wordpress.com

    2.2.2016

     

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter AfD, CDU, Die Linke, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Medien, Merkel, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten zu (Schießbefehl) Noch Politik oder schon Komik?

  1. Paul schreibt:

    Rufmordkampagnen werden in schöner Regelmäßigkeit, besonders gerne von der SPD, inszeniert.
    Erinnern möchte ich an Jenninger, Heitmann, Köhler, Wulff, Brüderle.. Da sehe ich einen Roten Faden bis hin zur aktuellen Kampagne gegen Petry und Storch.
    Wann wird diesen Brandstiftern, die diese Kampagnen inszenieren, das Handwerk gelegt?

    Herzlich, Paul

    Gefällt mir

  2. karlschippendraht schreibt:

    Minen und Todesautomaten haben nicht unterschieden zwischen Männern , Frauen und Kindern – ja nicht mal zwischen Mensch und Tier. Die haben ALLES zerrissen und zerfetzt. Damit haben eigenartigerweise unsere Etablierten keinerlei Probleme , wenn sie die AfD angreifen und gleichzeitig mit der Linken koalieren . Bei der AfD war es eine Diskussion über theoretische Möglichkeiten , die sofort einen Aufschrei der Anständigen auslöste . Während der Mordpraxis der SED dominierten hingegen Beschwichtigung bis zu teilnahmloser Ignoranz.

    Gefällt mir

  3. wreinerschoene schreibt:

    Man hat das böse Wort „schießen“ benutzt, das war das verheerende. Schießen an der Grenze, von den Zeitungen noch mit „Schießbefehl“ ausgestattet ist natürlich undenkbar und sollte es auch bleiben. Keiner will doch DDR Gewohnheiten wieder an der Grenze. Was alle vergessen, an DDR Grenzen wurde nur geschossen wenn einer flüchten wollte, rein durften sie alle. Also ein Zustand wo das heutige Deutschland auch nicht mehr weit entfernt ist, rein dürfen sie alle. Allerdings schießt noch keiner wenn man raus will, obwohl das Gefühl immer drohender wird das es passieren könnte. Das was Frau Petry sagte oder auch nicht sagte, ist gerade zum richtigen Zeitpunkt gekommen. Wahlen in drei Bundesländern, inkl. dem Grünen Land Baden-Württemberg, nach dem Umfragewerten ist die AfD nicht schlecht gestellt und könnte Einzug in den Landtag halten. Da kommen solche Äußerungen gerade recht. Es wurde aufgeputscht, wie die „sexuelle Attacke“ des Herrn Brüderle. Der schlimmere Zustand dieser sogenannten Attacke ist heute normal. Das ist Wahlkampf in Deutschland, nicht mehr der Inhalt einer Partei wird gewählt sondern wenn man als Partei ungeschoren durch den Wahlkampf gekommen ist.

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.