Aufgedeckt: Humanitäre Katastrophe von München aus inszeniert

(www.conservo.wordpress.com)medien

Von „floydmasika“

Emotionale Bilder, falsche Informationen

Die humanitäre Katastrophe in spe an der mazedonischen Grenze wurde von München aus inszeniert (Lesebefehl!).

Auszüge aus dem Artikel von Don Alphonso:

Die erste derartige Meldung kommt vom Twitteraccount des Münchner Vereins Bordermonitoring e.V. des Migrationsaktivisten Bernd Kasparek. Der Verein betreibt auch den “Liveticker Idomeni“, der lange vor den klassischen Medien bekannt gibt, dass der Durchbruch stattfindet. …

So, wie er tatsächlich gelaufen ist, erklärt dieser March of Hope vieles über unsere netzbasierte Medienwelt, und was man dafür braucht: Eine deutsche Bundeskanzlerin, die trotz einer gesperrten Route weiterhin Hoffnungen schürt. Mehrere tausend Menschen in einem Elendslager, die wegen dieser Hoffnungen kamen und deshalb auch unter hohem Risiko ein sicheres EU-Land verlassen wollen.

Falsche Informationen verbreitende Flugblätter und Aktivisten, die aus den Durchbrüchen im letzten Herbst gelernt haben, was für emotionale Bilder man liefern muss, um die Medien anzufüttern und auf die erste Seite zu kommen. Hilfe aus dem Netz von linksextremen Aktivisten bis zu Katrin Göring-Eckardt von den Grünen, die den Durchbruch befürworten. Medien, die möglichst schnell und ohne Recherche berichten müssen, was die Aktivisten absetzen. Und einen Fluss, in den man die Flüchtlinge schicken kann, und nach Möglichkeit einige Kinder, die dort in Lebensgefahr sind. Für die Bilder und die politischen Ziele.

Jasper von Altenbockum meint in der FAZ, die bunten Überzeugungstäter, die Kinder ersäufen, seien “nicht besser als PEGIDA”. Wann sich PEGIDA wo Vergleichbares zuschulden kommen ließ, erklärt er nicht. Aber man muss Altenbockum dafür dankbar sein, dass er das Thema überhaupt anspricht. Andere Leitmedienjournalisten schweigen eisern oder schicken weiter unverdrossen ihre Kindersoldaten an die Psychokriegsfront. Don Alphonso schreibt nur als privater Blogger auf der FAZ-Plattform.

Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat gerade allen Menschen auf diesem Planeten in Deutschland Schutz vor Krieg, Verfolgung und Terror versprochen:

“Diejenigen, die Schutz suchen, vor Krieg, Verfolgung, vor Terror, die werden bei uns Schutz bekommen.”

Man kann nicht den Sozialstaat Deutschland für alle als Schutzzone umbauen.

Auch wenn es toll klingt, so schön menschlich, ist das ein Treibmittel für Unrecht und Leiden.

Jedes erfolgreiche Einwanderungsland wie z.B. USA, Kanada, Australien, Israel, würden solche Worte wie Merkel niemals in den Mund nehmen.

Und sage bitte keiner mehr, daß Merkel nicht der politische Magnet für die Flüchtlingskrise sei. (Quelle: Spiegel online. Video: “Flüchtlingskrise: Merkel verteidigt ihren politischen Kurs” 17.3.2016 / Sekunden 25-34.)

Zugleich kündigte Merkel erneut wie schon vor ein paar Monaten an, dass es aufgrund des Widerstandes anderer Länder gegen ihren Kurs zu Krieg und Unruhen kommen werde. Ähnlich auch Merkels Oberstratege Altmaier im obigen Kindersoldaten-Verweis. Welche Strategie er und seine Brüsseler Kollegen dabei verfolgen, legte kürzlich Ungarns Regierungschef offen.

Hierzu passend speit das Sturmgeschütz der Demophobie Gift und Galle gegen die AfD ebenso wie gegen Sloterdijk und Safranski und interviewt einen militant bunten “Philosophen”, der das Proletariat der Dritten Welt als den Hoffnungsträger der schuldigen und moralisch minderwertigen Europäer sieht:

“Die Voraussetzung wäre eine Idee von einem Europa, in dem wir wirklich frei und gleich sein wollen. Menschen, die mit der großen Hoffnung auf einen Neuanfang zu uns kommen, könnten die idealen Träger einer solchen Idee sein. Dann könnten die Flüchtlinge Europa möglicherweise vor sich selbst retten. Und vor seiner weiteren Verrohung und Verblödung…”

Merkel und die Vierte Gewalt sind ein perfekt eingespieltes Team. Es sind die Medien, die Merkel an der Macht gehalten und ihre Ersetzung sehr schwierig gemacht haben. Jedes Mal, wenn die Regierung erste zaghafte Anstalten macht, die Interessen ihrer Schutzbefohlenen (ihres Volkes) zu wahren, erhebt die Vierte Gewalt ihr verlogenes, gehässiges und blutrünstiges Haupt gegen sie. Die blutrünstige Seite des pseudohumanitären Medienmobs ist vielleicht erst während dieser Krise erst richtig deutlich zu Tage getreten. Die Leit-, Lügen- und Lala-Medien wurden nachweislich um ein weiteres L-Markenzeichen reicher: Leichen. Noch ein L-Wort fügt Henryk M. Broder an, der über einschlägigen Lumpenjournalismus im Deutschlandradio berichtet.

(Original: http://pegidabayern.com/2016/03/17/idomeni/#more-7732)

www.conservo.wordpress.com

  1. März 2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter AfD, antifa, Außenpolitik, Dritte Welt, EU, Flüchtlinge, Medien, Merkel, Pegida, Politik Deutschland, Politik Europa abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Aufgedeckt: Humanitäre Katastrophe von München aus inszeniert

  1. karlschippendraht schreibt:

    ……..“Diejenigen, die Schutz suchen, vor Krieg, Verfolgung, vor Terror, die werden bei uns Schutz bekommen.”……

    Diesem Zitat halte ich vor dem Hintergrund der migratiolnsbedingten Kriminalitätsexplosion in Deutschland das klassische Zitat von Johannes Rau entgegen :

    “ Wer sich aber mit den Mördern gemein macht , wer ihnen Schutz und Hilfe gewährt – aus welchen Gründen auch immer – der ist den Mördern gleich „!

    Liken

Kommentare sind geschlossen.