Das Versagen der SPD (Teil 2*)

(www.conservo.wordpress.com)

Von Bernd Stichler1 SPD

Inzwischen ist der letzte Sozialdemokrat Helmut Schmidt im Alter von 97 Jahren verstorben. Als besonderes Verdienst kann ihm u.A. angerechnet werden dass er mit seiner Zustimmung zum NATO-Doppelbeschluss entscheidend dazu beitrug, dass sich der damalige Warschauer Pakt aufgrund mangelnder Wirtschaftskraft militärisch zu Tode rüstete. Dies hatte den totalen Zusammenbruch des kommunistischen Sowjet-Imperiums zur Folge.

Während also der letzte Sozialdemokrat ehrlichen Herzens die Demokratie verteidigt hatte ging die Jugendorganisation der SPD einen völlig entgegengesetzten Weg mit dem Ziel der militärischen Schwächung Westeuropas. Im Verein mit den linksgrünen Terrorsympathisanten protestierten die JUSO`s lautstark gegen Pershing-Raketen, aber niemals gegen SS20. Schon an dieser Haltung kann man erkennen dass es den Zöglingen der SPD mit offensichtlichem Wohlwollen der Partei selbst nur darum ging, Deutschland militärisch zu schwächen und wehrlos zu machen. Das Sowjetimperium besteht nicht mehr und bedroht uns nicht mehr. Dafür aber ist eine neue, viel brutalere Gefahr auf Westeuropa und ganz besonders auf Deutschland zugekommen . Und auch hier versuchen SPD , JUSO`s , Grüne und Linksfaschisten fanatisch , auch dieser Bedrohung gegenüber unser Deutschland wehrlos zu machen , wobei sie nun auch noch die Merkel-CDU mit im Bunde haben .

Inzwischen zeichnet sich die SPD durch ein ganz spezielles Verständnis von Demokratie aus, weshalb man sie mitunter auch SPEZIALDEMOKRATEN nennt. Und dieses spezielle Verständnis von Demokratie ist der Garant für den weiteren kontinuierlichen Abstieg dieser Partei – und das ist gut so!!! Gefördert wird dieser Abstieg auch durch das besondere intellektuelle Niveau der Führungsriege dieser Partei. Hinter Namen wie Nahles , Kraft , Dreyer , Steinmeier und Gabriel stehen Personen , die man als Kenner der Materie nur als Witzfiguren wahrnehmen kann . Als im Herbst 2015 die moslemische Invasion einsetzte , formierte sich auch zeitgleich ein Widerstand dagegen . Und dieser Widerstand war für unsere Polit-Clowns unerwartet stark und er wächst immer noch weiter. Da mussten die Spezialdemokraten nun gegenhalten. Weil aber selbst die SPD-Wähler diese nationale Selbstzerstörung nicht mittragen wollten und lieber bei Pegida mitmarschierten als bei der SPD , sahen die Genossinnen und Genossen keinen anderen Ausweg als bezahlte Gegendemonstranten aufzubieten . Und diese fanden sich nun wieder bei den JUSO`s – und nicht nur bei denen! Allerdings war denen der gegenwärtige Judaslohn zu gering, und somit forderten sie von ihrer Mutterpartei auf einem Bundeskongress 2015 mehr Geld für ihre volksverräterische Wühlarbeit :

Jusos in der SPD                                                                                                              Bundeskongress, 27.-29.11.2015                                                                                                  Demo-Sold erhöhen – Demokratie stärken                                                                 Sachsen-Anhalt                                                                                                                                 Antifa e.V., Antifa Reisen GmbH, Antifa Catering GmbH,                                                    Antifaministerium, Antifa Geldausgabe Halle (Saale),                                                     Gewerkschaft antifaschistischer Berufsdemonstranten,                                                        Juso-Bundeskongress:                                                                                                                  Demo-Sold erhöhen – Demokratie stärken

Die Jusos unterstützen die Arbeit der „Gewerkschaft antifaschistischer Berufsdemonstranten“.

Um der zunehmenden Belastung entgegen zu wirken und um dem Gesetz des freien Marktes nach Angebot und Nachfrage angemessen Folge zu leisten, fordern wir eine Erhöhung des „Demo-Sold“ auf 45 Euro pro Stunde um auch weiterhin eine permanente Bereitstellung von 48 Bussen mit willigen Berufsdemonstranten zu garantieren. Die Sicherheitskontrollen an den Antifa-Geldausgabestellen der lokalen SPD-Gliederungen müssen entsprechend verstärkt werden.

Zusätzlich zu dieser Erhöhung regen wir Jusos eine Erhöhung der Verpflegungs- sowie der Übernachtungspauschale an um auch hier den gestiegenen Anforderungen an unsere Mitglieder gerecht zu werden.

Begründung:                                                                                                                                          Die besagte Lohnerhöhung für akkreditierte DemonstrantInnen wurde vom alliierten Kontrollrat auf seiner 2342. Sitzung empfohlen um einen reibungsintensiven Ablauf bei Protestveranstaltungen aller Art zu gewährleisten. Die Abgaben in den Demonstrations-Veteranen-Fond und Zuschläge für Feiertage (z.B. 1.Mai) bleiben hierbei unberührt.

Also alles nur bezahlte Propaganda, die nicht das Geringste mit dem tatsächlichen Volkswillen gemein hat. Aber auch diese Gewaltaktionen mit horrendem finanziellen Aufwand konnten den allgemeinen Abstieg der SPD nicht aufhalten, selbst durch Ausnahmen nicht, der bundesweite Trend ist eindeutig. Jeder halbwegs vernünftige Mensch würde in einer ähnlichen Situation mal innehalten und überlegen, wie er die negative Entwicklung stoppen kann. Bei der SPD scheint es aber bereits für halbwegs vernünftige Gedanken zu spät zu sein. Einen gegenwärtigen Beweis für den abstrusen Geisteszustand der spezialdemokratischen Führungsriege bietet jetzt im April 2016 die Genossin Barbara Hendricks. Sie will mit der Einführung einer blauen Umweltplakette für Kraftfahrzeuge den täglichen Geschäfts-Wirtschafts- Berufs und Privatbetrieb in deutschen Städten zum Erliegen bringen. Ihr persönlicher IQ scheint nicht auszureichen zu der Erkenntnis, dass ihr Vorhaben unverantwortlich realitätsfremd ist. Aber solche geistigen Qualitäten zeichnen eben die heutige SPD aus!

*) Teil I lesen Sie hier: https://conservo.wordpress.com/2013/07/29/das-versagen-der-spd-aus-sicht-eines-stasi-opfers/) www.conservo.wordpress.com

  1. April 2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter antifa, APO/68er, Außenpolitik, CDU, Die Grünen, EU, Medien, Merkel, Politik, Politik Deutschland, Politik Europa, Putin, SPD, USA, Weltpolitik, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.