AfD und Russland ?

(www.conservo.wordpress.com)                                                                                                    Von Herbert Gassen *)

Aufregung in Regierungskreisen der Bundesrepublik Deutschland

afd rußlandDie AfD-Jugend pflegt Beziehungen zu der Russischen Föderation:                  Ist die Russische Föderation der Feind Deutschlands? Welche Argumente sprechen gegen Gespräche mit Repräsentanten Russlands?

In 1914 haben die engen dynastischen Verbindungen des deutschen Kaiserreiches mit dem Reich der Zaren nicht den Krieg gegeneinander zu verhindern vermocht. Am Ende versanken beide Nationen im Elend zweier sehr ähnlicher, aber dennoch kontroverser Ideologien.

Das Diktat von Versailles 1919 war ein Waffenstillstand. So sahen es seine Verfasser auch. Es führte über eine erfolglose Weimarer Republik als Versuch einer demokratisch gelenkten Nation zur Diktatur der Nationalsozialisten. Das 3. Reich und die UdSSR spielten bis zum 22.6.1941 ein Spiel der scheinbaren Gemeinsamkeit. Gemeinsam hatten sie 1939 Polen nach dessen vom Westen geschützten Provokationen überrannt und geteilt. Deutschland wurde deswegen allein verurteilt, während die Alliierten sich mit der Sowjetunion verbündeten, um Deutschland zu vernichten.

Der Russlandfeldzug wurde zu einer der blutigsten, brutalsten Schlachten der Weltgeschichte. Unter den Opfern von Millionen von Soldaten und Zivilisten beider Seiten endete das kriegerische Morden in 1945.

Die einstigen siegreichen Verbündeten standen sich dann im sog. Kalten Krieg mit den schrecklichsten Waffen gegenüber. Deutschland war geteilt. Es war in einen westlichen und östlichen Bereich gespalten und durch eine Todesmauer getrennt.

Es waren dann die Bürger der DDR, die in einer friedlichen Revolution die Diktatur des Kommunismus abschüttelten und die direkte Konfrontation der beiden Machtblöcke auflösten. Sie wollten frei sein, selbstbestimmt auf demokratischer Basis in der Einheit eines Volkes und in Frieden mit allen Völkern dieser Welt leben.

Die UdSSR hätte mit der Roten Armee auf dem Territorium der DDR die Möglichkeit gehabt, diese Revolution brutal niederzuschlagen, aber dazu gab Gorbatschow keinen Befehl. Vergessen wir niemals: Es waren die vom Westen auf ewig verurteilten Deutschen, die den Weg zu Frieden und Wohlstand geöffnet hatten.

Die beiden Teile Deutschlands wurden unter großen Verlusten ihres ehemaligen Staatsgebiets vereint. Die Völker Europas hatten eine große Chance, auf den Visionen de Gaulles und Adenauer einerseits und der Gorbatschows andererseits eine gemeinsame erfolgreiche, friedliche Zukunft zu gestalten. Die politische Entwicklung unter der Dominanz der westlichen Weltmacht, die den Zerfall der Sowjetmacht ausnutzte, führte in das Chaos der Europäischen Union. Die Kapitalmacht verfolgte das Ziel der Globalisierung und löste die Souveränitäten der Mitgliedsstaaten zugunsten eines ihr hörigen Kommissariats auf. Sie wurden nach den Gesetzen der Finanzmanipulation entmündigt.

Nach dem Zerfall der ideologisch geprägten Union entwickelte sich langsam das Kernrussland zu einem mächtigen Staat, der allerdings über lange Zeit von der westlichen Welt geflissentlich übersehen wurde.

Nachdem das westliche Europa zu einem militärischen Brückenkopf der NATO eingerichtet war, sollte der Osten ebenfalls vereinnahmt werden. Die Mitgliedschaft der Ukraine in der EU war der Weg zu der nachfolgenden Aufnahme in die NATO. Als Reaktion auf dieses Spiel der militärischen Einkreisung reagierte Präsident Putin völlig konsequent: Er wehrte sich gegen jeden Versuch der Weltpolizei, Russand ihren Zielen zu unterwerfen. Die Einverleibung der einstmals russischen Krim war ein deutliches Zeichen, die Machtspiele nicht zu überziehen. Vergleiche mit Einvernahmen fremder Länder und Regionen insbesondere nach 1945 lassen diesen Akt zu einer völkerrechtliche Petitesse werden.

Die Deutschen sind vor der Geschichte niemals befugt, sich mit wem auch immer, gar militärisch gegen dieses Russland, d.h. gegen die russische Bevölkerung zu wenden. Die oberste Staatsraison der Bundesrepublik und ihrer Bürger muß der Aufbau einer engen menschlichen Beziehung zu den Russen sein. Es war Putin, der im Bundestag hierzu die Hand ausgestreckt hatte. Diese Regierung unter Merkel hat sie nicht angenommen, nicht annehmen dürfen. Heute bespricht sie sogar den Einsatz der Bundeswehr im Rahmen der NATO gegen die Russische Föderation.

Es gibt nur eine einzige Möglichkeit, Europa aus dem Zangengriff des Weltkapitalismus heraus zu holen: Eine äquivalente Beziehung zu Russland und den Vereinigten Staaten. Die Europäer müssen in diesem Verhältnis ihre politische Souveränität beweisen. Russland ist ein Teil unseres Europas, das nach den Visionen Generals de Gaulles vom Atlantik bis zum Ural reicht. Seine politische Gemeinsamkeit muß der Erhalt der individuellen Vaterländer mit ihren Kulturen, ihren Sprachen und dem Willen zu einer positiven Zukunft sein.

Das Verständnis für einander nach all den geschichtlichen Erfahrungen muß die Basis für eine Zukunft sein, in der die Jugend beider Völker in Freundschaft miteinander leben kann. Es gibt viele Möglichkeiten, dieses Verhältnis zu stabilisieren.

Die Alternative für Deutschland will im Sinne ihrer Mitglieder und Sympathisanten die Strukturen eines ineffektiven, destruktiven Establishments aufbrechen. Es ist folgerichtig, wenn ihre Jugend in Freiheit und gegenseitiger Wertschätzung die Nähe zu den russischen Menschen sucht. Es ist ein folgenschwerer Fehler der Politik der etablierten Parteien, dies bis heute nicht in ihre Programme aufgenommen zu haben.

*) Herbert Gassen ist Dipl.Volkswirt, Bankkaufmann und regelmäßig Kolumnist auf conservo

www.conservo.wordpress.com

  1. April 2016

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Außenpolitik, EU, Kultur, Medien, Merkel, Politik, Putin, Weltpolitik abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu AfD und Russland ?

  1. greypanter schreibt:

    Vordringlich muss der Schulterschluss Merkels mit dem islamischen Machtblock beendet werden, weil dieser unseren Interessen diametral entgegensteht. Hierfür muss Aufklärung betrieben werden, besonders unter der noch stark kirchlich beeinflussten Jugend. Russland wird uns dabei nicht helfen, weil es seine inneren Probleme durch Machtspiele in der Außenpolitik zu verschleiern versucht.

    Gefällt mir

  2. karlschippendraht schreibt:

    Nach meiner Erkenntnis gibt es an der Ostküste einflussreiche Finanzkreise , die nicht im Geringsten daran interessiert sind , wirklichen Weltfrieden zu schaffen !!! Eine gleichwertige Beziehung Deutschlands zu den USA und Russland zugleich wäre nur bei wirklicher deutscher Souveränität möglich . Und diese wird von den Finanzkreisen der Ostküste verhindert. Wirkliche Souveränität für unser Land ist ohne nähere Beziehungen zu Russland nicht möglich ! Beide Länder hätten sich viel zu geben , ohne die USA !!! Und keine Ostküste würde es dann mehr wagen , Deutschland politische Vorschriften zu machen . Das würde sich deutlich positiv auf den allgemeinen Lebensstandard in Deutschland auswirken weil wir dann nicht mehr gezwungen wären , Weltobdachlosenbehörde und Weltsozialamt zu sein .

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.