Geistesarmut, das Arsenal der Mainstream-Medien: Schimpfe, Hohn, Warnungen – aber keine Sachargumente zur Bundespräsidentenwahl in Österreich

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Pressereaktion auf Wahl Hofers in Österreich: ein Armutszeugnis                    Oh ha, man sieht förmlich, wie den Zeitgeistmedien – bildlich gesprochen – der Mund offenstand, die Augen sich weiteten, die Birnen sich röteten und ein wütendes Zittern einsetzte, als die Nachricht vom Ausgang des ersten Wahlgangs zum Amt des Bundespräsidenten in Österreich eintraf.hofer

Wie hatten sie die Messer gewetzt, um den „Rechtspopulisten“ nieder- und den grünen Gegenkandidaten hochzuschreiben. Da war kein Klischee zu abgeschmackt. Und jetzt? Nicht einmal eine Spur von Ursachensuche!

Nein, diese Medien (Gottseidank nicht alle) verschanzen sich jetzt hinter einem „allgemeinen Rechtsruck“, der den Wählern die Hirne benebelt hätte. Weit gefehlt. Die Wähler haben sehr wohl gewußt, warum sie die „ewigen“ Regierungsparteien ÖVPSPÖ abwatschten – und gaben mit der Wahl Hofers zu verstehen, wer noch das Ohr am Volk hat. Abgehoben, aufgeflogen! Diese Quittung ist eine volle Breitseite gegen die Etablierten.

Hier eine Auswahl von Pressestimmen, in denen es nur so wimmelt von Ausdrücken wie Altnazis, Rechtspopulisten, Vereinfacher, Haudraufs, Gemetzel….

Diese Sprache kommt gewiß bei den „dummen“ Bürgern an! Meinen sie:                               Zum Erfolg des FPÖ-Politikers Hofer in der ersten Runde der österreichischen Präsidentenwahl zunächst ein Auszug aus der LUDWIGSBURGER KREISZEITUNG: „Es war am Sonntagabend ein Gemetzel, die alten Volksparteien ÖVP und SPÖ wurden pulverisiert. Und das, obwohl sie mit honorigen Kandidaten angetreten sind. Das belegt, dass es den Wählern um mehr als die Frage ging, wer sie in Zukunft repräsentieren soll. Es ging ihnen um eine Abrechnung mit dem politischen System an sich und mit den Regierungsparteien.“

Das HANDELSBLATT sieht es so: „Die politische Kehrtwende der österreichischen Regierung in der Flüchtlingspolitik hat sich nicht ausgezahlt. Den Bau von Grenzzäunen und die Verschärfung des Asylrechts konnte die Große Koalition nicht in Stimmen umwandeln. Am Ende wählen die Bürger eben doch das rechtspopulistische Original und nicht nach rechts gerückte Sozialdemokraten oder Konservative. Das ist die Botschaft aus Wien für Deutschland und Europa…“

Die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG stellt fest: „Die Altparteien der Zweiten Republik haben ihre Fehler nicht erst in den Wochen vor der Bundespräsidentenwahl gemacht. Seit einem halben Jahrhundert liefern sie sich dem Stimmungswind der FPÖ aus und lassen sich treiben. Die Freiheitlichen, Mitte der Fünfzigerjahre im Kielwasser vieler Altnazis gegründet, wurden nie nur als hinnehmbares Übel toleriert, sondern als ‚Zünglein an der Waage‘ hofiert. Jetzt werden sie gefressen von den Vereinfachern und Haudraufs…“

Die MITTELDEUTSCHE ZEITUNG aus Halle ist besorgt: „Was passiert, wenn Hofer nun tatsächlich Präsident wird, hat der Kandidat kaum verblümt immer wieder ausgesprochen: Er wird und kann die Turbulenzen dazu nutzen, die jetzt in und zwischen den Regierungsparteien ausbrechen werden, die Regierung zu entlassen. Dann wird es aller Voraussicht nach zu Neuwahlen kommen. Wird dann die FPÖ stärkste Partei, wird Hofer deren Vorsitzenden Heinz-Christian Strache zum Kanzler machen. Hält die Panik und Hysterie im Lande an, kann der dann kräftig durchmarschieren…“ (…)                    „Gerade schiebt sich eine neue Mehrheit zusammen. Dass Hofer lächelt und nicht poltert, nicht schimpft, nicht hetzt, macht es nicht besser. Im Gegenteil: Dass einer wie er nicht poltern, schimpfen, hetzen muss, verrät nur, wie nahe die gesellschaftliche Mitte an seine Positionen herangerückt ist…“

In der Zeitung DIE WELT ist zu lesen: „In Deutschland käme es nach einem solchen Triumph für Rechtspopulisten nun zum pathetischen Schulterschluss aller etablierten Parteien. In Österreich wird das nicht passieren. Denn hier ist die FPÖ längst im politischen System etabliert; es gibt nach Jahren mit Haider in der Wiener Bundesregierung keinerlei Berührungstabu mehr. Mit welchem Recht auch könnten Sozialdemokraten oder Christsoziale einen rechtspopulistischen Bundespräsidenten als Weltuntergang darstellen, wo doch die FPÖ in Bundesländern wie dem Burgenland oder Oberösterreich bestens in Koalitionen mit den Regierungsparteien zusammenarbeitet? Obendrein ist nicht zu erwarten, dass ausgerechnet ein Kandidat der grünen ‚Verbotspartei‘ massenhaft konservative Wähler gegen Hofer mobilisieren kann…“

Die in Ravensburg erscheinende SCHWÄBISCHE ZEITUNG hält fest: „Der Höhenflug der Rechtspopulisten ist kein österreichischer Sonderweg. Europaweit gewinnen Parteien an Zuspruch, die auf die nationale Karte setzen. Ihnen gemein ist, dass sie Identität schaffen, indem sie sich von anderen abgrenzen: ‚Wir gegen die‘. In Polen, wo Rechtspopulisten an die Regierung gewählt wurden, werden Deutsche und Russen zum Gegner erklärt, in Ungarn sind es Liberale und ‚Zigeuner‘. Für die FPÖ in Österreich waren es zuletzt vor allem Flüchtlinge und Muslime, früher auch schon mal Juden. Und für sie alle ist die EU ein willkommener Sündenbock…“

Die RHEIN-ZEITUNG aus Koblenz schreibt von einem „Armutszeugnis“ für die Große Koalition in Wien, die LUDWIGSBURGER KREISZEITUNG sogar von einem „Gemetzel“, bei dem die alten Volksparteien „pulverisiert“ worden seien…

Dem MANNHEIMER MORGEN macht das Wahlergebnis nicht nur mit Blick auf Österreich Sorgen:                                                                                                                                   „Die Rechtspopulisten sind inzwischen europaweit auf dem Vormarsch. Es bringt aber nichts, sie und ihre Wähler zu verteufeln. Eine funktionierende Demokratie muss die neue Konkurrenz aushalten.“

Und die HEILBRONNER STIMME nimmt speziell Deutschland in den Blick:                  „Niemand sollte sich mehr einreden, die AfD erledige sich von selbst. Von der Wahl in Österreich können die etablierten Parteien hierzulande lernen, wie man mit Rechtspopulisten nicht umgeht: Sie beschimpfen, verteufeln – und so tun, als seien viele Sorgen, die sie artikulieren, Hirngespinste.“

DER STANDARD aus Wien analysiert, wie es dazu gekommen ist:                                           „Die FPÖ rekrutiert ihre Sympathisanten aus dem Lager des Protests, der Wohlstandsverlierer, aber auch aus dem immer größer werdenden Lager jener, die sich bedroht fühlen, die Angst haben – davor, ihren Job zu verlieren oder keinen zu finden, sich die Wohnung nicht mehr leisten zu können, im Wohlstandswettbewerb nicht mehr mitzukommen. Angst führt zu Neid und auch zu Hass. Da spielt die Flüchtlingsdebatte eine wesentliche Rolle. Die Regierung hat das Thema erst schlecht oder gar nicht kommuniziert, hat dann einen Ton angeschlagen, der einen negativen Grundtenor hat und die Flüchtlinge als Bedrohung und Feindbild darstellt. Das hat der FPÖ in die Hände gespielt. Und wird es weiter tun…“

Die ungarische Zeitung MAGYAR IDÖK verteidigt die Entscheidung vieler Wähler für den Rechtspopulisten Hofer: „Die Österreicher sind nicht von einem Tag auf den anderen zu Fremdenhassern geworden. Sie wollen nur ein verschlissenes politisches System loswerden und jene zwei Parteien verabschieden, die sich in den vergangenen 70 Jahren an der Macht und in den wirtschaftlichen und sozialen Strukturen einbetoniert haben. Diese Parteien pfuschten in der Flüchtlingskrise herum, scheiterten bei der Bewältigung der Wirtschaftskrise, verdoppelten innerhalb eines Jahres die Arbeitslosigkeit und verstrickten sich in Korruptionsskandale.Die FPÖ verkörpert deshalb einerseits den Protest, andererseits die Erneuerung…“

HOSPODARSKE NOVINY aus Tschechiens Hauptstadt Prag meint, ÖVP und SPÖ müssten aus dem Wahldebakel personelle und ideelle Konsequenzen ziehen: „Tun sie es nicht, werden die Wähler spätestens bei den nächsten Parlamentswahlen mit ihnen abrechnen. Österreich steht kurz davor, den gleichen Weg einzuschlagen wie Ungarn…“

Die dänische Zeitung BERLINGSKE TIDENDE sieht mit Sorge, dass populistische Parteien auch in anderen europäischen Ländern auf dem Vormarsch seien: „Dabei haben sie keine besseren Antworten. Sie nutzen nur die Verunsicherung und die Zukunftsängste der Menschen schamlos aus. Doch wer ihren emotionalen Botschaften lauscht, übersieht die Folgen. Dazu gehört ein Zusammenbruch der demokratischen Institutionen und ein Verlust der Freiheiten, die wir über Jahrzehnte aufgebaut haben. Wer aus Zorn auf die etablierten Parteien die Populisten wählt, riskiert ein Erwachen in einer anderen Wirklichkeit als der, die er sich erhofft hat…“

Die NEUE ZÜRCHER ZEITUNG analysiert die Gründe für den Niedergang der Volksparteien in Europa: „Die Flüchtlingskrise ist nur ein Faktor dieser Entwicklung. Zentral ist der von Globalisierung, technischem Wandel in der Arbeitswelt und dem Bedeutungsverlust konfessioneller Bindungen getriebene Auflösungsprozess sozialer Milieus, aus denen die Volksparteien schöpften. Hinzu kommt das Misstrauen gegenüber den führenden Volksparteien, das nach durchlittener Finanz-, Euro- und Flüchtlingskrise durch Gefühle von Ohnmacht, Enttäuschung und mangelnder Fairness genährt wird. Undemokratisch oder gefährlich ist das per se nicht. Im Gegenteil, eine vielfältigere Parteienlandschaft vermag die heutigen Wählerpräferenzen wohl besser abzubilden. Dass dazu auch eine Minderheit von rechtsnationaler Gesinnung gehört, ist als gesellschaftliches Faktum hinzunehmen…“

Der Zustand Europas war auch Thema der Rede von US-Präsident Obama in Hannover. Für den Kommentator der spanischen Zeitung LA VANGUARDIA hat sie sich angefühlt wie eine „Sitzung beim Therapeuten“: „Obama sprach der in einer Identitätskrise steckenden EU Mut zu. Er tat dies mit einer Wärme, die ungewöhnlich ist in einer Zeit, in der den alten Kontinent beunruhigende Nachrichten erschüttern. Doch seine Worte waren mehr als reine Höflichkeit. Die Welt braucht ein Europa, das nicht ängstlich und überfordert ist, sondern das im Süden des Mittelmeers und im Nahen Osten Impulse setzt“, schreibt LA VANGUARDIA aus Barcelona…“                                                           (Quelle: http://www.deutschlandfunk.de/aktuelle-presseschau.354.de.html)

Im Hörfunk keine Spur anders! Ganz mies – und typisch, der Deutschlandfunk (DLF): FPÖ-Kandidat Norbert Hofer – Aufsteiger mit vielen Facetten                       „Deutschnationaler Burschenschafter, begeisterter Sportschütze, Vater von vier Kindern: Norbert Hofer, FPÖ-Kandidat für das österreichische Bundespräsidentenamt, hat viele Facetten. Da kann es auch schon einmal vorkommen, dass er mit einer Waffe zum Termin kommt…“ (Von Karla Engelhard)                                                                                                       (Quelle: http://www.deutschlandfunk.de/fpoe-kandidat-norbert-hofer-aufsteiger-mit-vielen-facetten.1773.de.html?dram:article_id=352438 )

Auf dem gleichen Niveau auch die weiteren Beiträge des DLF:                                              Kommentar

„Ein deutlicher Ruck nach rechts“

Wahl in Österreich

„Der Kandidat Hofer lebt quasi vom Angstphänomen“

Presseecho

 „In Europa dürften die Alarmglocken läuten“

Zitat des Tages

„Das war ein Rechtsruck – und zwar ein gewaltiger!“ Der österreichische Schriftsteller Josef Haslinger über den Erfolg der FPÖ bei der Bundespräsidentenwahl.

www.conservo.wordpress.com, 26. April 2016

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Außenpolitik, Die Grünen, EU, Flüchtlinge, Kultur, Medien, Politik Europa abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

9 Antworten zu Geistesarmut, das Arsenal der Mainstream-Medien: Schimpfe, Hohn, Warnungen – aber keine Sachargumente zur Bundespräsidentenwahl in Österreich

  1. karlschippendraht schreibt:
  2. nwhannover schreibt:

    Eben die „Vierte Macht“ im Staate die sich ganz vorn anbiedert dem Machterhalt zu dienen, somit sollte der Nationale Metapolitische Gegenschlag in Form dieser Blogs noch mehr ausgebaut werden. Teilen…Teilen….

    Gefällt mir

  3. glaubenistnichtwissen schreibt:

    Hat dies auf glauben_ist_nicht_wissen rebloggt.

    Gefällt mir

  4. lostlisa schreibt:

    Das Wahlergebnis in Österreich sollte auch den letzten Michel vom Sofa, Chips und Soaps locken und sich endlich gegen unsere linke Regierung auflehnen.
    Ich drücke den Österreichern die Daumen. Hoffentlich entscheiden die Österreicher für Hofer und werden nicht von den Medien „Grün/Links“ manipuliert.

    Gefällt mir

  5. Paul schreibt:

    Wenn die AfD einen langen Atem und Standvermögen hat, wird sie sich auf Dauer etablieren können.
    Das ist jedenfalls meine historische Erkenntnis.
    Auch DIE GRÜNE und DIE LINKE (als Mutation von SED-PDS) waren mal Schmuddelkinder.

    Wenn die AfD sich nicht innerparteilich selbst zerlegt, wie die Piraten, wird sie in 10 Jahren Koalitionspartner sein. Die Gier nach Machterhalt machts möglich.

    Nein, ich bin kein Hellseher, sondern ziehe nur Schlussfolgerungen aus der Vergangenheit. Warum sol sich an diesen Abläufen etwas ändern?

    Herzlich, Paul

    Gefällt mir

  6. Pholym schreibt:

    Hat dies auf Pholym rebloggt.

    Gefällt mir

  7. karlschippendraht schreibt:

    Österreich sollte für Deutschland Signalwirkung haben !
    Immer deutlicher tritt – nicht nur in Deutschland sondern jetzt unübersehbar auch in Österreich – der argumentative Bankrott des Gutmenschentums zutage . Widerliche Reaktionen als Eingeständnis argumentativer Insolvenz werden den verbrauchten und politisch ausgelaugten Etablierten erst recht nicht weiterhelfen , im Gegenteil , damit Beschleunigen sie ihren eigenen freien Fall und das ist gut so. Bei den Qualitätsmedien könnte es allerdings so aussehen dass diese , wenn sich der jetzige positive Trend verstärkt , allmählich die Seiten wechseln um im Falle eines spürbaren Politikwechsels auch gleich wieder über die Etablierten herziehen um immer auf der richtigen Seite zu stehen.

    Gefällt 1 Person

  8. herby1646 schreibt:

    VIVA AUSTRIA!!!

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.