Ausländerkriminalität – ein politisch korrektes Tabu?

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Kriminologe Pfeiffer: „Migration führt immer erst mal zu einer machobedingten Kriminalität“ (dpa).

Kriminologe Christian Pfeiffer

Kriminologe Christian Pfeiffer

Diesen inhaltsschweren Satz sagte kein Geringerer als Prof. Dr. Christian Pfeiffer, ehemaliger Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen (KFN) und Professor em. für Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzugsrecht an der Universität Hannover. Von 2000 bis 2003 war Pfeiffer für die SPD niedersächsischer Justizminister – ein Fachmann also und gefragter Interviewpartner, der keinem Mikrophon aus dem Wege geht.

Nun haben Seine Wichtigkeit wieder einmal zugeschlagen. In einem Interview mit „t-online.de“ (13.05.2016, http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_77823902/kriminologe-pfeiffer-migration-fuehrt-immer-erst-mal-zu-einer-machobedingten-kriminalitaet-.html) nahm er u. a. zur Kriminalität von Jugendlichen ausländischer Herkunft Stellung. Schon einige Sätze daraus haben es in sich:

Einleitung der Interviewerin Evelyn Bongiorno-Schielke, t-online.de:

„Seit den Silvesterübergriffen in Köln wird wieder verstärkt über „kriminelle Ausländer“ diskutiert. Auch Flüchtlinge werden schnell unter Generalverdacht gestellt, hier straffällig zu werden. t-online.de sprach dazu mit dem bekannten Kriminologen Christian Pfeiffer…“

Frage: Herr Professor Pfeiffer, wird es durch den starken Flüchtlingszustrom zu mehr Straftaten kommen?

Pfeiffer: „Nach den Erfahrungen mit der Flüchtlingswelle aus dem Bürgerkrieg Ex-Jugoslawiens und dem starken Zustrom von Asylbewerbern und Aussiedlern Anfang der 90er Jahre rechnen wir mit einem Anstieg des Ladendiebstahls und anderer leichter bis mittelschwerer Straftaten. Die Gewaltkriminalität wird voraussichtlich wie damals hinter dem zurückbleiben, was angesichts der großen Zahl der Zuwanderer rechnerisch zu erwarten wäre.“

Was ist dann mit der Warnung, mit den Flüchtlingen importieren wir uns Kriminalität?

Wir importieren Menschen und keine Kriminalität. Aber es gibt ein Problem mit einer importierten Machokultur. Die Mehrzahl der Flüchtlinge kommt aus Chaosländern, in denen Männer dominieren. Diktaturen sind immer Machokulturen. Und: Migration führt immer erst mal zu einer machobedingten Kriminalität. Das ist das Schicksal jedes Einwanderungslandes. Das ist überall so, auch in den USA und Kanada.

t-online: Das klingt nach einer starken Herausforderung für uns…

Ja, das wird eine große Aufgabe, die jungen Kerle von den gewaltlegitimierenden Männlichkeitsnormen abzubringen. Geflohen zu sein, heißt ja nicht, auch die eigene Kultur verloren zu haben. Die Kultur legt man nicht ab wie ein Kleidungsstück. Das wird ein richtig spannendes soziales Experiment in den nächsten Jahren.

Ein „richtig spannendes soziales Experiment“

Ach, sooo ist das, Herr Professor? Ein „richtig spannendes soziales Experiment“ nennen Sie das? Und wir sind dann wohl in diesem „Spiel“ die Versuchskarnickel?! Wohl auch bei den ansteigenden „leichten bis mittelschweren Straftaten“?

Alle Achtung auch, wie elegant der wortgewandte Kriminologe das gerade wieder aktuelle (siehe Mord an Niklas P.) Problem der schweren Gewalt umgeht: „Die Gewaltkriminalität wird voraussichtlich wie damals hinter dem zurückbleiben, was angesichts der großen Zahl der Zuwanderer rechnerisch zu erwarten wäre.“ Was bedeutet das denn? Die von Pfeiffer höchst unpräzise zitierte „große Zahl der Zuwanderer“ ist inzwischen bekannt: Allein im letzten Jahr (2015) lag sie bei rd. 1,3 Millionen, für 2016 werden ähnliche – oder sogar noch größere – Zahlen erwartet.

Wenn die Gewaltstrafen auch nur einen geringen Prozentsatz der Kriminalität ausmachen, wäre nach der Pfeiffer´schen Logik dennoch eine sehr große Zahl schwerer Gewalttaten zu registrieren. Warum nennt er, der Fachmann, nicht eine Prozentzahl oder gar eine konkrete Zahl, die aussagt, wie hoch der Anteil der Taten schwerer Gewalt an den Gewalttaten insgesamt ist bzw. wieviele schwere Straftaten erfaßt sind?

Klar, ich vergaß eine Tatsache (die Pfeiffer nicht anspricht): Die Kriminalität unter den Zuwanderern ist höher als ihr Anteil an der Bevölkerung insgesamt. Der allgemeinen Logik entsprechend dürfte dies auch für schwere Gewalt gelten. Die politische Korrektheit verbietet hier natürlich die Korrektheit einer Zahlennennung.

Darf ich dem Herrn Professor ein wenig nachhelfen?

Zahl der Straftaten

Von 2014 auf das Jahr 2015 stieg die Zahl der Straftaten, bei denen ein Zuwanderer tatverdächtig war, um 80 Prozent (116.328 auf 208.344). Im selben Zeitraum stieg die Zahl der Asylantragsteller um 130 Prozent (202.834 auf 476.649).

Den größten Teil der Straftaten machen mit 65 Prozent Eigentums-/Fälschungs- und Vermögensdelikte aus; danach folgen mit 18 Prozent die Rohheitsdelikte (Körperverletzung).

77% ohne Paß!

Von 64.656 Migranten, die von der Bundespolizei im Januar 2016 an der Grenze aufgegriffen wurden, hatten laut Bundesinnenministerium 77 Prozent keinen Paß. Die Gruppe der Ungeklärten macht nach den Flüchtlingen aus Syrien, Irak und Afghanistan mittlerweile die viertgrößte Gruppe aus.

Christenverfolgung durch Flüchtlinge

Es gibt eine stark wachsende Zahl an Übergriffen auf Christen auch in den Flüchtlingsunterkünften. Echte Flüchtlinge werden schikaniert von andersgläubigen Asylbewerbern.

Nach Einschätzung von Volker Baumann von der Aktion für verfolgte Christen und Notleidende (AVC) und auch von der Hilfsorganisation „Open Doors“ wurden in Deutschland seit September 2015 bis zu 40.000 Flüchtlinge aufgrund ihrer religiösen Überzeugung drangsaliert.

Soweit die Zahlen, und da die meisten Angaben aus dem Innenministerium kommen, dürften sie auch Pfeiffer bekannt sein. Aber immer, wenn es konkret werden müßte, weicht Pfeiffer mit einem Wortschwall aus. Aber immerhin, ein ganz klein wenig lüftet er doch die Decke:

(Wieder aus dem Interview t-online):

Was ist mit den Wirtschaftsflüchtlingen, zu denen auch die Nordafrikaner zählen?

Bei den jungen Männern aus Nordafrika, dem Kosovo oder Albanien, die letztes Jahr dank der offenen Grenzen zu uns gekommen sind, ist zu beachten, daß auch sie hohe Schlepperkosten und beträchtliche Gefahren auf sich genommen haben und nun sehen, daß sie hier keine Bleibeperspektiven haben.

Das führt zu einer erheblichen Frustration…

Ja, und wir müssen davon ausgehen, daß die große Mehrheit von ihnen lieber illegal in Deutschland bleiben wird, als die Heimreise als Verlierer anzutreten. Diese Perspektivlosigkeit erhöht das Risiko, in die Kriminalität abzudriften und den Lebensunterhalt durch Straftaten zu bestreiten…

Wir sollten deshalb große Anstrengungen unternehmen, ihnen attraktive Angebote für eine freiwillige Rückkehr zu unterbreiten. Die Kosten hierfür wären niedriger als der drohende Kriminalitätsschaden.

Viele Polizisten klagen über illegal hier lebende Migranten aus Algerien oder Marokko, sie stehlen, brechen ein oder dealen und der Polizei auf der Nase herumtanzen.

Es gibt Bereiche, in denen die Polizei die Kontrolle verloren hat. In der Tat hat sie wie am Bahnhof von Köln oder Düsseldorf unmögliche Zustände zugelassen. Sie hatte nicht die personelle Kraft für laufende Kontrollen. Die Täter wussten, das Risiko erwischt zu werden, war gering. Aber zum Glück gibt es deutliche Anzeichen dafür, dass die Botschaft bei den verantwortlichen Behörden angekommen ist und man sich endlich engagiert darum bemüht, die Kontrolle zurückzugewinnen. (Pfeiffer).

Und der folgende Schlußsatz im Interview mußte wohl sein, der political correctness wegen:

…Dieses Ausnahmeereignis (gemeint ist die Silvesternacht zu Köln) sollte die deutsche Gesellschaft zudem nicht davon abbringen, den eingeschlagenen positiven Kurs der Gastfreundschaft und Integrationsbereitschaft fortzusetzen.

Wie meinte der Kriminologie-Experte doch zu Beginn des Interviews noch: „Das wird ein richtig spannendes soziales Experiment in den nächsten Jahren…“

Ja, Herr Professor, wir sind hocherfreut, an diesem sozialen Experiment teilnehmen zu dürfen – solange wir dazu noch in der Lage sind.

www.conservo.wordpress.com 16. Mai 2016

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Kultur, Merkel, Politik Deutschland, SPD, Weltpolitik abgelegt und mit , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Ausländerkriminalität – ein politisch korrektes Tabu?

  1. wreinerschoene schreibt:

    „Ein „richtig spannendes soziales Experiment“ die DDR war nach der Meinung heutiger Kommunisten auch nur ein Experiment wie auch der ganze Ostblock. Ich lebe in einer Zeit der Experimente mit mir als Versuchskaninchen. Warum werden wir nicht gefragt?
    Über die genauen Zahlen werden wir nie die Wahrheit erfahren, nicht umsonst werden und wurden aus ehemaligen Ausländern in Sekunden schnelle „Deutsche“ gemacht und Menschen mit zwei Staatsbürgerschaften. Es gibt keine kriminellen Ausländer, nur Kriminelle die gebrochen deutsch sprechen. Die Frage steht im Raum, wer will das?

    Like

  2. floydmasika schreibt:

    Hat dies auf Bayern ist FREI rebloggt und kommentierte:
    Es ist schon spannend, welche politisch korrekten Eiertänze der Kriminalitätsexperte um die Realität der afroislamischen Proletariatsmigration aufführt. Leider werden wir alle Teil dieses Eiertanzes, den Pfeiffer „ein spannendes soziales Experiment“ nennt, und unsere Nachkommen dürften als Versuchskaninchen dabei draufgehen.

    Like

  3. floydmasika schreibt:

    Natürllich muss Pfeiffer die Gleichheitsdogmen pflegen, wonach Einwanderer aller Regionen trotz extrem unterschiedlicher seit zigtausend Jahren getrennter Entwicklungswege gleich wären und dass Probleme vor allem von überzogener Männlichkeit kämen, die ein Merkmal aller Diktaturen wäre. Was meint er wohl mit ähnlichen Problemen bei amerikanischer Einwanderung? In verschiedenen Wellen aus Ostasien oder der Sowjetunion gekommene Bürger? Oder vielleicht die am unteren Ende der Gesellschaft mit niedrigem Bildungsstand, niedriger Durchschnitts-Intelligenz, instabilen Familienverhältnissen und hoher Kriminalitätsrate sich absondernde Unterschicht, in der gewisse auch bei uns jetzt via Asyl einwandernde Ethnien stark vertreten sind?

    Like

  4. karlschippendraht schreibt:

    …….Wir importieren Menschen und keine Kriminalität…….

    Ist natürlich auch totaler Schwachsinn !!!!
    Wenn wir Menschen mit Ungeziefer importieren , dann importieren wir nicht nur die Menschen sondern das Ungeziefer automatisch gleich mit . Wenn wir Menschen mit gefährlichen Krankheiten importieren dann importieren wir nicht nur die Menschen sondern deren gefährliche Krankheiten auch gleich mit . Wenn wir Menschen mit krimineller , gewalttätiger und sogar mörderischer Mentalität importieren ………

    Like

  5. otto1065 schreibt:

    Ja, Ja, der Herr Pfeiffer!

    Von dem hielt ich früher auch einmal sehr viel, obwohl von mir die alten Aussagen nie hinterfragt wurden. War eben ein ein ,Studierter’… Und auch der Deutschlandfunk (DLF) war ehemals ein geachtetes Medium. Alles dahin.

    Im Rahmen der Political Correctness klopfen sich die Mitglieder der Merkelschen Nomenklatura gegenseitig auf die Schulter und hofieren sich.
    Fragt sich nur, was beim Pfeifferschen Sozialexperiement man mit den Opfern der Gewaltkriminalität machen soll…

    Gemäß dem 68er-Denken sind sowieso immer die anderen schuld, speziell die AfD. Die sind ja nicht nach dem neudeutschen ,Linkssprech‘ traumatisiert! Also gleich rein in den GULAG. Und für die kriminellen Migranten ist dann wie von Zauberhand eine Wohnung da… – denn Erika M., die schafft das!

    So kann man nur sagen: Pfeiffer – Nein, Danke! Höchstens in der Pfeife rauchen. Und den DLF auf den Medien-Müllhaufen der Geschichte, inklusive Rundfunkbeitrag (früher GEZ).

    Achtung: In diesem schriftlichen Beitrag ist teilweise leicht überzogene ,Böhmermannsatire‘ enthalten. Nach dem Durchlesen befragen Sie bitte Siegmar Gabriels Verfassungsschutzbeamten, lassen es einfach sein, oder leiten es weiter an Erikas ,NSA‘.

    Like

Kommentare sind geschlossen.