Abschreckung und Dialog: NATO will Russland mit Doppelstrategie in Schach halten

natoVon Bernd Stichler

So eine heutige t-online Schlagzeile.Schon der Wortlaut ist verleumderisch und hat das Ziel,der Masse vorzugauckeln dass wir etwas von Russland zu befürchten hätten . Die Leute,die wirklich von Russland etwas zu befürchten haben sitzen jenseits des großen Teiches!Sie haben aber keine Agressionshandlungen von russischer Seite zu fürchten sondern sie haben Angst davor,dass es ihnen heute nicht mehr gelingen werde,Russland wie zu Sowjetzeiten zu Tode zu rüsten.Sie sind verunsichert und daher versuchen sie eine Doppelstrategie.Sie beginnen 25 Jahre nach Ende des kalten Krieges einen erneuten kalten Krieg ,eine erneute Einkreisungspolitik und eine Verleumdungspolitik gegenüber Russland.

Damals war der Kampf gegen den Kommunismus ein wirklicher Dienst an der Menschheit denn der Kommunismus bedrohte die ganze Welt .

Heute jedoch ist die Situation eine andere.Nachdem nun die Ostküsten-Hochfinanz ihre Krakententakel bis an Russlands Grenzen ausgestreckt hat scheint sie einen geradezu krankhaften Drang zu verspüren,Russland auch noch ihrem Diktat zu unterwerfen.Aber der böse Putin will da nicht mitspielen.Also stellt man ihn weltweit als Gefahr hin,obwohl man selbst die tatsächliche Gefahr ist.Da es aber nun keinen Sowjetkommunismus mehr gibt ist das garnicht so einfach.Also versucht man der Welt vorzugauckeln dass man ja absolut an einer guten Zusammenarbeit mit Russland interessiert wäre,dass aber Russlands ( angeblich ) aggressives Verhalten den Westen zu Sicherheitsmaßnahmen zwingen würde.Man bietet Russland eine Partnerschaft an,obwohl man real an wirklicher und vor Allem ehrlicher Partnerschaft in keiner Weise interessiert ist. Solche Manöver sind nur der Versuch,Russlands Wachsamkeit zu untergraben denn mit militärischem Überlegenheitsgetue kann man Russland heute nicht mehr beeindrucken .

Warum nicht ?

Der Kenner der Materie wird es wissen.Damals hatten noch–soweit sie noch lebten – von den Sowjets bei Kriegsende vereinnahmte deutsche Spezialisten für die Rüstung der Sowjets gearbeitet.Diese deutschen Spezialisten starben nach und nach weg.Und nun scheiterten die Sowjets im Wettlauf der Rüstungstechnologie am eigenen politischen System.Es war keinesfalls so, dass das russische Volk nicht fähig gewesen wäre,gleichfalls hochintelligente Menschen hervor zu bringen die es ermöglicht hätten,mit dem Westen auf gleicher Ebene Schritt zu halten.Vielmehr war es das im gesamten Warschauer Pakt vorherrschende grundsätzliche und ständige Misstrauen der kommunistischen Machthaber gegen ihre eigene Schicht der Intelligenz.Sie wussten genau,dass ein intelligenter Mensch im Regelfall auch Humanist ist und keine Lust verspürt ,einer Diktatur zu dienen.Daher wurde im gesamten Ostblock nach sowjetischem Vorbild die Schicht der Intelligenz mit großem Misstrauen behandelt.Das nahm dann so groteske Formen an dass man die wirklichen Könner und Spezialisten aus Prinzip nicht in die erste Reihe stellte sondern weniger gute,dafür aber absolut linientreue Leute ganz vorn einsetzte.Diese zweite Garnitur war jedoch nicht in der Lage,den Anforderungen gerecht zu werden.Die Sowjetunion fiel im Rüstungswettlauf hoffnungslos zurück.

Wahrscheinlich hat man an der Ostküste heute noch nicht begriffen dass diese Zeiten inzwischen vorbei sind.Putin ist kein Betonkopf sondern ein beweglicher Stratege und Taktiker. Der hat heute wieder die erste Garnitur von Spezialisten an den richtigen Stellen.Und genau DAS spürt die Ostküste immer deutlicher,dass man dem heutigen Russland militärisch nicht mehr drohen kann weil dieser damalige technologische Vorsprung inzwischen schmerzlich geschrumpft ist.Und weil man heute keinen wirksamen Waffentechnischen Vorsprung mehr hat besinnt man sich in einem Akt von Ratlosigkeit wieder auf die alte Masche der Einkreisung in Verbindung mit ungerechtfertigten Schuldzuweiseungen.Man scheut sich auch nicht, den Islam zur Rechtfertigung seiner russlandfeindlichen Politik zu bemühen. Wer mal einen Blick auf den Weltatlas wirft wird erkennen dass eine wirkliche und wirksame Abwehrstellung gegen den Islam in Polen und Rumänien ( die Türkei ist ja selbst NATO ) völliger Schwachsinn ist.Hinter Allem stecken die geradezu krankhaften Bestrebungen der Ostküsten-Hochfinanz,auch Russland unter ihr Diktat zu zwingen. Putin und Lawrow kann man aber zum Glück nicht mit Polit-Clowns wie Gabriel oder Steinmeier vergleichen.

www.conservo.wordpress.com   23. Mai 2016

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Außenpolitik, Islam, Politik, Putin, Türkei, USA, Weltpolitik abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Abschreckung und Dialog: NATO will Russland mit Doppelstrategie in Schach halten

  1. 99nabla99 schreibt:

    Die Einkreisungspolitik hatte zum ersten Weltkrieg geführt und wurde auch im zweiten Weltkrieg angewendet.
    Putin steht heute vor einer ähnlichen Situation wie Hitler. Putin hat aber ein größeres Land und vor allen Dingen Verbindung nach China.

    Gefällt mir

  2. karlschippendraht schreibt:

    In diesem Zusammenhang wäre zu erwähnen dass – sollte aus irgendeinem Grund die Feindstaatenklausel nochmal reaktiviert werden – Russland dann nicht als Unterdrücker sondern als Beschützer kommen würde – im Gegensatz zu den USA !

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.