Gefährdung? Dann tut was! Wir sind das Volk!

(www.conservo.wordpress.com)

Von „Alpenallianz“ *)Moschee

Die Zahl der gefährlichen Islamisten hat weiter zugenommen, lassen uns die Medien heute wissen. Auch dass die Anzahl dramatisch zugenommen hat. Wieso traktieren uns dann Politiker und Medien fortlaufend mit dem Satz: Hat mit dem Islam nicht zu tun? Hat es doch: Es ist kein Geheimnis, und man spricht jetzt wieder ein paar Tage darüber. Solange, bis dann im Reigen der Heuchelei der Nächste aufsteht und wieder sagt: Das hat mit dem Islam nichts zu tun.

Nachdem die Gefährder nicht in Passau über die Donau oder über Köln am  Rhein geschwommen kommen, sondern über geführte Flüchtlingsströme in klimatisierten Bussen, Komfort-Zügen und Flugzeugen  in unser Land einsickern, ist es Zeit, Bilanz zu ziehen. Die Islamisierung ist so offensichtlich. Mit Seitenblick auf das islamischeGeld, welches im Umlauf ist. Von Fußballvereinen angefangen bis hin zu Beteiligungen an Automobilkonzernen und Fluggesellschaften. Es gibt keine Beteiligung ohne Einfluß. In Bezug auf den islamischen Zuzug und der in gleicher Weise konzentrierten  Regierungs-Unterstützung stellt sich die grundlegende Frage: Wenn wir seit Jahren wissen wie die Gefährder in unser Land kommen, Angst und Terror vorbeireiten und hier bei uns Unterschlupf suchen, weil wir so tolerant, weltoffen und bunt sind, wieso tun die Verantwortlichen in Bezug auf innere Sicherheit nicht das naheliegende (und in anderen Ländern mitunter selbstverständliche):

* Eigene Grenzen kontrollieren

* irreguläre Masseneinwanderung und Zweckentfremdung des Asylrechts stoppen

* Moscheebau stoppen

* islamische Verbände und Moscheen kontrollieren

Es ist genug Zeit vergangen, daß wir jetzt keine Zeit mehr  haben, um den heißen Brei herum zu reden. Auf was wollen wir warten? Deutschland ist  auf dem Weg, gründlich destabilisiert zu werden. Deutschland ist heute geistig so gespalten wie Österreich.  Systemkritik darüber ist längst überall angekommen. Bürgerbewegungen und neue Parteien haben sich in den letzten Jahren gegründet, weil Bürger eine Entwicklung spüren, die ihnen nicht geheuer ist. (Anm. der Redaktion: uns auch nicht).  Dennoch tun unsere Regierenden offensichtlich alles dafür, daß der Islam-Import in unser Land möglichst reibungslos abläuft. Diese Willigkeit lassen Fragen nach Abhängigkeiten aufkommen, über die niemand spricht.

Es ist jetzt eine Phase eingetreten, in der Bürger auf die Straße gehen und unserer Regierung offen das Mißtrauen aussprechen. Auch weil die Bürger merken, daß die Asylkrise ein frontaler Angriff auf unser Sozialsystem ist. Sie spüren nicht nur, daß wir das nicht schaffen, sondern daß das System irgendwann kollabieren muß.  Um es auf den Punkt zu bringen: Es ist schon längst nicht mehr verkraftbar. Es wird von Tag zu Tag offensichtlicher.

Diese Politik unserer Regierung plündert die eigene Bevölkerung. Weil wir uns gegen die Umlenkung der Finanzströme im Alltag nur schwer wehren können. Das gleiche gilt für die Umlenkung der Finanzströme in Richtung Flüchtlinge durch die Gesundheitskarte. Dies kommt einer eiskalten Enteignung gleich!

Sowohl finanzielle Enteignung als auch der Abbau der inneren Sicherheit ist ein Verrat an der eigenen Bevölkerung. Wenn man weiß, daß mit der Zuwanderung geistig-ideologischer Sprengstoff kommt und man trotzdem die Augen vor islamischer Zuwanderung verschließt, ist das die Einleitung vom Anfang vom Ende.  Wenn klar ist, daß da eine überwältigende Anzahl islamischer Bevölkerung in unser Land strömt,  die sich von vorneherein abkapselt, in der schon hier lebenden islamischen Community untertaucht,  in einer Parallelwelt verdeckt Unterschlupf sucht, um ihren Dschihad auszuleben, ist es höchst fragwürdig, wieso dies alles unsere Bundesregierung unterstützt.  Damit muß endlich Schluß sein.

Hier sei mir noch eine Analyse zur geistigen Verbundenheit zur Antifa gestattet: eine Analogie des Dschihad-Systems mit dem Antifa-System. Die Antifa tut dasselbe, was das islamische Dschihad-System vorgibt: Anonym kämpfen und sich in der Anonymität verstecken. Angst und Schrecken verbreiten, um die Mehrheit gefügig zu machen und um langfristig Ziele zu erreichen. Genauso verhält es sich mit Islamisten, für die unsere Regierenden und antifanahen BUNT-Nasen so gerne die Beschreibung pflegen: Die Islamisten haben mit dem Islam nichts zu tun.

Sie tun dasselbe wie die Antifa: Einzelne kämpfen sich nach vorne, wenn es sein muß auch mit Sprengstoffgürtel und Zünder, und tauchen in ihren Dschihadplanungen in ihrer Umma unter. Die sagt, wir sind ja die braven Mohammedtreuen Beter in der Moschee. So daß die Moschee zum Schutzraum und Unterschlupf der Islamisten wird! Deshalb gelingt es der Antifa auf einfache Weise, Dschihadisten willkommen zu heißen. Die Geistige Verbundenheit liegt darin, weil beide die Destabilisierung suchen, um ihre Ziele durchzusetzen. Die Destabilisierung und Angst und Schrecken zum Mittel zum Zweck. Deshalb fällt es ihnen leicht zu denken,  daß kampfbereite junge Moslems gut hierher passen. Das ist der Kontext, in dem die Antifa sagt: Refugees welcome! Nicht die Nächstenliebe. Die Nächstenliebe ist hier genauso vorgeschoben wie bei den Salafisten die Absicht zum Beten.

Wenn man diese Zusammenhänge auf den Tisch legt vor dem Hintergrund, daß die Antifa sowie die islamische Einwanderung voll durchfinanziert wird, wird deutlich, wieso das System Deutschland wohl oder übel bald am Ende sein muß.

Vor all diesen Hintergründen fragen sich die Bürger: Wieso tut ihr nichts? Ihr glaubt, dass Ihr nichts tun dürft, weil dem irgendwelche „europäische Werte“ oder „Menschenrechte“ oder „Menschheitswerte“ oder „Sachzwänge“ entgegenstehen? Wir lassen uns nicht hinter die Fichte führen.  Hallo? Wir sind das Volk! Unsere Interessen sind Euer oberstes Gebot! Unsere Sicherheit, unser Eigentum, unsere Freiheit, unsere Bürgerrechte, unsere Kultur. Das hat bei allen Güterabwägungen Vorrang. Ihr wollt nicht für uns Politik machen? Euch sind Güterabwägungen zu kompliziert? Ihr wollt lieber Prinzipien reiten? Dann tretet ab! Hört auf, das Klo besetzt zu halten! Was hält Euch an Eurer Stellung? Warum macht ihr Politik?  Die Kirche ist da drüben um die Ecke.  Predigen könnt Ihr da drüben auf der Kanzel.  In der Politik geht es nicht um Abarbeitung irgendwelcher Regeln, sondern um Interessen und Güterabwägungen.  Warum diffamiert Ihr diejenigen, die bereit wären, Politik zu machen? Welche Abhängigkeiten hindern Euch daran, etwas für Euer Volk zu tun?  Welchen Herren dient Ihr?  Tut endlich was!   Für uns!  Wir sind das Volk.

(Original: https://bayernistfrei.com/2016/05/25/gefaehrdung-dann-tut-was-wir-sind-das-volk/)
www.conservo.wordpress.com   26. Mai 2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Außenpolitik, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Medien, Pegida, Politik abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Gefährdung? Dann tut was! Wir sind das Volk!

  1. Pingback: Gefährdung? Dann tut was! Wir sind das Volk! | PEGIDA Bayern?

  2. karlschippendraht schreibt:

    Solange es Michel-West bei der AfD nur auf zwölf Prozent bringt hat er nichts Besseres verdient als die lebensbedrohlichen Folgen seiner Blindheit und Gleichgültigkeit zu tragen !

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.