Fein dosiert: Mediale Vorbereitung auf die Krise (und andere Merkwürdigkeiten)

(www.conservo.wordpress.com)

Von „alpenallianz“*)

Finanzsystem in der Krise 

euro euWenn eine Krise für Bürger sichtbar wird, gab es schon eine Vorgeschichte. Es gab zu keiner Zeit eine Krise ohne Vorboten. Wir wissen, daß die Euro-Krise noch lange nicht bewältigt ist. Wir haben historisch niedrige Zinsen (Nullzinspolitik), und die Politik versucht wie mit Argusaugen unsere Geldströme zu kontrollieren. Der Bürger ahnt, daß da mehr dahinter steckt.  Die Politik nennt uns folgende Gründe dafür: Die schlechte Moral, Steuerhinterziehung der „Reichen“, die schlechte Angewohnheit, Haushaltshilfen unangemeldet zu beschäftigen, und nicht zuletzt das Märchen von teurem Bargeld und bargeldloser Zukunft.Worüber nicht geredet wird: Die Bürger ändern gerade ihr Verhalten. Das Verhalten zeigt vor allem, daß immer mehr Menschen dem System immer weniger vertrauen. Deshalb bunkern sie Bargeld, bringen Erspartes in Sicherheit, legen sich Haushalts-Safes zu. Das läßt aufhorchen und fragen: welchen Zeiten gehen wir entgegen? Hin und wieder bereiten uns Medien medial auf die nächste Krise vor. Schön fein dosiert. Damit ja keine Panik aufkommt. Focus Online tat das diese Woche mit der Überschrift: Wenn die Krise kommt, ist Bargeld der König – aber seien Sie nicht naiv! Focus gibt zu verstehen: Dem Finanzsystem steht eine dramatische Krise bevor!Bargeld

Focus hat Recht. In der Krise braucht es Alternativen. Insbesondere wenn Geld nichts mehr wert ist. Wenn in der Krise jeder auf sich gestellt ist, braucht es Tauschmittel, mit denen man durch die Woche kommt. In diesen Tagen formuliert jemand die aktuelle Einwanderungssituation so: „Wir sind von Unruhen durch Einwanderung nur noch eine Krise weit entfernt. Immer mehr Menschen decken sich mit  Krisenvorsorge ein.  Kürzlich hat mich jemand gefragt: „Wie lange müssten wir autark sein, um über einen Euro-Crash zu kommen?“ Diese Frage kann ich heute nicht beantworten, aber die Feststellung, daß diese Gedanken zunehmend Bürger umtreiben und ihr Verhalten ändern, sind Vorboten und Zeichen dafür, daß unsere Gesellschaft auf eine Krise zugeht.

Leser „yaho gulliver“ kommentiert (29. Mai 2016 um 1:53:

Zu diesen Vorboten kann auch folgendes zählen – 800.- Euro Geldstrafe für einen Österreicher, er hatte es gewagt, während seiner Gartenpflege fröhlich zu jodeln. Dadurch fühlten sich einige Muslime in der Nachbarschaft gestört, da sie sich in der Ausführung ihrer Gebete befanden. Sie erstatteten erfolgreich Strafanzeige, schließlich wurden sie durch das Jodeln in der Ausübung ihrer Religionsfreiheit gestört, gut, gell?

– Ein 7-jähriges Mädchen in Neuruppin, das mit seinen Eltern in einer verkehrsberuhigten „Spielstraße!“ wohnt, freute sich auf zu erwartenden Besuch von Freunden und malte vor dem Haus zur Begrüßung kunterbunte „Parkplätze“ auf. Nun droht ein Bußgeldverfahren, dies wegen „unerlaubter Bemalung der Straße“, ich weiß jetzt nicht was Sie denken! Ich, für meinen Teil bin nun fast soweit, das Denken und Handeln einzustellen, da jeglicher Nutzen dafür im öffentlichen Raum nicht mehr erkennbar ist! Kinder sind eben nicht nur ein Armutsrisiko, sondern sie werden wohl auch von Behörden gehaßt und verfolgt, respektive ihre Eltern! Der Irrsinn ist mittlerweile zurückgezogen worden aber meiner Meinung nach war das ein Versuchsballon nach Junker (Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.)

– „Experten schlagen Alarm: Wie Andrea Nahles Arbeitslose um ihre Rechte bringt“, fehlerhafte Bescheide der „Job-Center“ sollen zukünftig nicht mehr rückwirkend aufgehoben werden können u.v.a.m., lesen Sie bitte nach! Kein Überprüfungsantrag mehr, das kann doch nur von den Sozis kommen, bravo! Experten schlagen also Alarm, ach ja, wo denn? Läuten sie etwa die Kirchenglocken, nageln sie Anschläge an die Türen der Jobcenter, ziehen sie eine Frau Nahles vor den Kadi, lassen sie die Sirenen heulen, ja was denn??? Ihr Alarmschlagen ist eine Farce aus dem Tollhaus!!!

– „SPD-Abgeordnete Andretta bei Demo gegen Rechts verletzt“, hoppla, jetzt wird`s böse, die Rechten schrecken also noch nicht einmal mehr vor Gewalt gegen Politiker zurück! Blöd ist halt, daß die Rechten gar nicht vor Ort waren, sondern bekannte linke Bezahldemonstranten, welche die Polizeiabsperrungen gewaltsam durchbrachen, die Polizei setzte u.a. Pfefferspray ein. Wenn nun Frau Andretta, die auch Landtagsvizepräsidentin ist(!), durch Pfefferspray verletzt wurde, dann spricht sehr viel dafür, daß diese Dame, heijeijei, irgendwie „anderweitig“ unterwegs war, nicht wahr?

– Die „Neue Zürcher Zeitung“, ebenso auch der norwegische Rundfunksender „NRK“ berichten über asylsuchende Eritreer in der Schweiz, die anläßlich der Unabhängigkeitsfeiern in Asmara, nach Eritrea reisten, es ist schön, daß diese Menschen in ihre Heimat reisen können, es fragt sich nur: Wie geht das, sie sind doch angeblich verfolgt? Wer zahlt die Flüge? Wie kommen sie zurück? Fragen über Fragen.

(Original: https://bayernistfrei.com/2016/05/28/krise-fein-dosiert/#more-16133)
www.conservo.wordpress.com   1. Juni 2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter EU, Islam, Kultur, Medien, Politik, SPD, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Fein dosiert: Mediale Vorbereitung auf die Krise (und andere Merkwürdigkeiten)

  1. karlschippendraht schreibt:

    Jedes Volk hat DIE Regierung , die es verdient !

    Dummheit muss bestraft werden !

    Liken

  2. Querkopf schreibt:

    Nach der Bundestagwahl 2017 werden die eurosozialistische Merkel und ihr verbiesteter Erfüllungsgehilfe Schäuble ihr wahres Gesicht zeigen, dann wird Michel Hören und Sehen vergehen. Falls Merkel und das „Cleverle“ dann noch im Amt sind mit Hilfe der Roten und der roten Grünen. Dann wird die multilaterale Plünderung des deutschen Volkes, die Schlachtung der über Jahrzehnte fett gemästeten deutschen Gans beginnen. Auf dieses Schlachtfest freut sich ganz Europa, und die Deutschen haben 70 Jahre umsonst gearbeitet und gespart. Ich werde niemals verstehen, weshalb sich die Deutschen nicht wehren, sich alles gefallen lassen. Diese widerwärtige verräterische Regierung gehört zum Teufel gejagt. Das Schweigen und Dulden der großen Mehrheit der Deutschen ist die eigentliche Ursache für die bevor stehende Katastrophe.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.