BREXIT – für Subsidiarität und Freiheit, gegen abgehobene EU-Bürokraten

(www.conservo.wordpress.com)

Stellungnahme des „Konservativen Aufbruchs“ in der CSUKA

Von Thomas Jahn *)

Hallo Freunde, hier die offizielle Stellungnahme des KA zur heutigen Nachricht des Tages. Meine persönliche Botschaft lautet: Wann stoppen die Verantwortlichen in CDU und CSU, vor allem unsere Abgeordneten endlich die „Loose Cannon“ namens Merkel? Merkel hat mit ihrer unverantwortlichen Einwanderungspolitik durch Öffnung der Grenzen mit anschließender Forderung nach Aufnahme der Migranten, z.B. durch Großbritannien, die Brexit-Stimmung massiv befördert. Der Schaden ist nun riesengroß!

‪#‎Brexit: Großbritannien tritt aus der EU aus. Ohne eine grundlegende Reform der EU werden weitere Länder folgen!

Politiker wie der ‪#‎CDU-Linksausleger Elmar Brok machen für den Brexit nun ausgerechnet die Reformwilligen verantwortlich. Wenn Brok, Junckers, Schulz & Co. mit dem Finger auf Premierminister Cameron zeigen, fallen mindestens vier Finger auf sie zurück. Keiner ist ‪#‎Cameron auch nur einen Millimeter entgegengekommen. Während man Schuldenländer wie Griechenland mit Hunderten von Milliarden im Euro-System hält, lehnte man alle britischen Vorschläge zur Stärkung der Rechte der Mitgliedstaaten kategorisch ab.

Eine Hauptverantwortung für den Ausgang des Referendums trägt aber unzweifelhaft Frau ‪#‎Merkel, die zusammen mit anderen linksgerichteten Politikern seit bald einem Jahr den erklärten Mehrheitswillen der europäischen Völker nach einem sofortigen Zuwanderungsstopp nach Europa missachtet. Ihre abenteuerliche Politik der offenen Grenzen, ihr Einknicken vor dem Despoten Erdogan und ihre Forderung nach Verteilung illegaler Migranten auf andere EU-Staaten haben die letzten Zweifler unter den Briten bestärkt, für den EU-Austritt zu stimmen. Als Konservativer Aufbruch in der ‪#‎CSU haben wir schon in unserem Gründungsmanifest dringend die Reformbedürftigkeit der EU angemahnt und auf eine konsequente Politik der Dezentralisierung gedrängt.

Wir fordern nun eine neue, an den Interessen der europäischen Völker orientierte, ausschließlich nach den Prinzipien der Subsidiarität und der Freiheit organisierte EU, ohne #Merkel, ‪#‎Junckers, ‪#‎Schulz und ‪#‎Draghi! Wenn man die abgehobene EU-Bürokraten aber weitermachen lässt wie bisher, werden weitere EU-Länder dem Beispiel Großbritanniens folgen.

*) Dr. Thomas Jahn ist Mitgründer des „Konservativen Aufbruchs“ und stellv. Sprecher des KA
www.conservo.wordpress.com   24. April 2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter CDU, CSU, Dritte Welt, EU, Europäische Kommission, Flüchtlinge, Merkel, Politik, Politik Deutschland, Politik Europa, Türkei abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu BREXIT – für Subsidiarität und Freiheit, gegen abgehobene EU-Bürokraten

  1. MURAT O. schreibt:

    Hat dies auf Manfred O. rebloggt.

    Liken

  2. karlschippendraht schreibt:

    ……….Ohne eine grundlegende Reform der EU werden weitere Länder folgen!………

    Keine Reform sondern Auflösung dieser EU würde Europa wieder gesunden lassen !

    Liken

  3. anvo1059 schreibt:

    >>>>#‎Brexit: Großbritannien tritt aus der EU aus. Ohne eine grundlegende Reform der EU werden weitere Länder folgen!<<<<<<
    So werden sie das ? Ich glaube eher nicht !
    Das ist doch die größte Inszenierung und Volksverarsche die Merkel mit ihren Helfershelfern wie Schulz und Juncker bisher aufgezogen hat ! Das stellt selbst die Wahlfarce in Österreich in den Schatten.
    Über die Gründe und wie es weiter geht, darüber kann man nur spekulieren. Ich denke, man wird versuchen Britannien (denn Schottland, Irland, Wales wollen ja bleiben) so fertig zu machen, das jedem anderen poteniellen EU Austretern jedwede Lust vergehen wird, auch nur an einen EU Austritt zu denken. Es könnte auch ähnlich wie auf dem Balkan werden ….Eine Macht zerstückelt zum Wohle Groß Deutschlands äh Europas.
    Am Ende werden die Briten darum betteln, wieder in den Schoß der EU aufgenommen zu werden und sie werden freudig ihr geleibtes £ auf den Müll werfen und den € als einzig wahre Währung annehmen…..
    Das ist wieder ein gutes Beispiel dafür, wie pervers und skrupellos Merkel & Verrbrecher Co. agieren um i.A. die NWO zu erichten…..

    Liken

  4. wreinerschoene schreibt:

    ‎“Brexit: Großbritannien tritt aus der EU aus. Ohne eine grundlegende Reform der EU werden weitere Länder folgen!“ Das wird nicht passieren, schon aus dem Grund, da kurz nach dieser Ankündigung die negativen bis zur Angstmacherei stattgefundenen Aussagen der Politiker das Volk unter Kontrolle hält. Das Pfund war schon immer „besser“ als der Euro, nur weil es jetzt kurzfristig gefallen ist sehen die Angstmacher einen Grund und ein Argument, gegen einen EU Austritt zu sein. Und das zieht wie man hören und lesen kann.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.