Erdogan-Berater Burhan Kuzu: „Verpiss dich, du Ungläubiger“

Erdogan-Berater Burhan Kuzu: „Verpiss dich, du Ungläubiger“Burhan mm

(www.conservo.wordpress.com)

Von Michael Mannheimer

Die österreichische „Kronen-Zeitung“ (Krone.at) meldete am 07.08.2016 u. a.:

„Nächster türkischer Eklat: Erdogan-Chefberater an österreichischen Bundeskanzler Kern: „Verpiss dich, Ungläubiger“

Die verbalen Angriffe aus Ankara gegen die Bundesregierung dauern in unverminderter Härte an. Nachdem der türkische Außenminister Ahmet Cavusoglu Österreich vor wenigen Tagen als „Hauptstadt des radikalen Rassismus“ verunglimpft hatte, sorgt der Chefberater von Präsident Recep Tayyip Erdogan bereits für den nächsten Eklat. Auf Twitter schreibt Burhan Kuzu an Österreichs Bundeskanzler Christian Kern: „Verpiss dich, Ungläubiger!“

Raus mit der Türkei aus EU und NATO

„Die EU versinkt sowieso und die NATO ist nichts ohne die Türkei“, schreibt Burhan Kuzu, der unverschämte Erdoganberater, weiter. Auch dies hat er sicherlich nicht ohne ausdrückliche Zustimmung seines Chefs getan. Damit zeigt sich einmal mehr, dass sich die Türkei strammen Schrittes in Richtung eines neuen Osmanische Reichs zubewegt – und nicht mehr länger in der EU und der NATO geduldet werden kann.

Die gute Nachricht: Europas Menschen wachen auf. Sie erkennen in ihren eigenen Regierungen zunehmend die eigentliche Gefahr. Und sie erkennen, dass mit der EU ein Monster geschaffen wurde, das heute den Platz der ehemaligen sozialistischen UdSSR eingenommen hat. Mit anderen Worten:

Das Machtzentrum der Linken Europas hat sich seit 1989 von Moskau nach Brüssel verlagert.

Wien muss den türkischen Botschafter einbestellen – und wenn nötig ausweisen. Europa muss seine Grenzen dicht machen gegenüber jeder weiteren islamischen Zuwanderung. Türkische Immigranten sind wann immer möglich in ihre Heimat auszuweisen. Sie bilden die fünfte Kolonnen der Islamisierung in Deutschland, wie der jüngste Erdoganbesuch in Köln erneut und eindrücklich gezeigt hat.

Die Türkei muss in die Schranken gewiesen werden, wenn nötig mit einem Handelsambargo. Dann wird sie schnell sehen, wie lächerlich klein ihre Wirtschaftskraft gemessen an der von Europa ist – und damit den gebotenen Respekt vor der Welt der „Ungläubigen“ lernen. Die Beitrittsverhandlungen der EU mit der Türkei sind für immer und irreversibel zu beenden.

Die Türkei hat keinen Platz in jenem Kontinent, den sie 450 Jahre lang in Teilen besetzt hielt und in dutzenden Kriegen zu erobern gedachte. Dieser Angriff hat in Wirklichkeit nie geendet – sondern seine neuzeitliche und bislang erfolgreichste Form in der Immigrationswelle der Gegenwart gefunden.

Mit den bisherigen Regierungen sind diese Forderungen nicht zu verwirklichen. Aber Europa ist im Umbruch: In wenigen Jahren wird dieser Kontinent mehrheitlich konservativ regiert werden. Dann wird die Zeit gekommen sein, das Rad der Geschichte um dreißig Jahre zurückzudrehen.

************
*) Michael Mannheimer („MM“) ist ein überparteilicher deutscher Publizist, Journalist und Blogger, der die halbe Welt bereist hat und sich auch lange in islamischen Ländern aufhielt. Seine Artikel und Essays wurden in mehreren (auch ausländischen) Büchern publiziert. Er gilt als ausgewiesener, kritischer Islam-Experte und hält Vorträge im In- und Ausland zu diversen Themen des Islam. Aufgrund seiner klaren und kompromißlosen Analysen über den Islam wird er seitens unserer System-Medien, der islamophilen Parteien und sonstigen (zumeist linken) Gruppierungen publizistisch und juristisch seit Jahren verfolgt. Viele seiner Artikel erscheinen auch bei conservo. MM betreibt ein eigenes Blog: http://michael-mannheimer.net/ , auf dem Sie auch für Mannheimers Arbeit spenden können.
(Quelle: http://michael-mannheimer.net/2016/08/09/chefberater-von-praesident-recep-tayyip-zu-oesterreichs-bundeskanzler-verpiss-dich-du-unglaeubiger/)
www.conservo.wordpress.com   10. August 2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, Dritte Welt, EU, Islam, Politik, Türkei abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten zu Erdogan-Berater Burhan Kuzu: „Verpiss dich, du Ungläubiger“

  1. karlschippendraht schreibt:

    Es ist das Charakteristikum der Dummheit , dass dem Dummen selbst sein Zustand nicht bewusst ist. In jenem moment nämlich da ihm sein Zustand bewusst würde , wäre er nicht mehr dumm .
    Vor diesem Hintergrund hat sich dieser Moslem als dumm offenbart , ohne sich dieser Tatsache bewusst gewesen zu sein . Andernfalls hätte er es nicht getan .
    Glaube ist die Annahme eines vermuteten oder erfundenen Sachverhaltes. Wissen ist die Kenntnis eines erwiesenen Sachverhaltes – Wissen ist Realität. Umfassendes Nichtwissen ist Dummheit . Wenn ein Moslem also einen gebildeten Nichtmoslem als Ungläubigen betitelt dann wäre das eher als positive Bewertung zu verstehen , als Bestätigung der intellektuellen Höherwertigkeit des Nichtmoslems . Aber soweit reicht der Verstand der Allahisten nicht .

    Liken

  2. karlschippendraht schreibt:

    Korrektur : nicht “ moment “ sondern Moment . Das kommt davon wenn man von dieser horrenden moslemischen Dummheit zu stark emotional berührt wird.

    Liken

  3. Querkopf schreibt:

    Verpisst Euch, Ihr faschistischen Erdogan-Türken!

    Liken

Kommentare sind geschlossen.