Zahlenspielchen – Worüber ich mich heute mal wieder höllisch aufrege

Zahlenspielchen – Worüber ich mich heute mal wieder höllisch aufrege

(www.conservo.wordpress.com)

Thomas Böhm

Thomas Böhm

Von Thomas Böhm *)

Immer dann, wenn Beschwörungsformeln und Durchhalteparolen bei den Bürgern auf taube Ohren stoßen, weil sie sich wieder und wieder im Nachhinein als Lügen entpuppt haben, ziehen unsere Politiker Zahlen aus dem Zauberkasten, die verwirren, aber in erster Linie beruhigen sollen.

Und natürlich werden diese Zahlen von den Strohmännern in den deutschen Redaktionen verbreitet – nach dem Motto: Gemeinsam halten wir die Bürger für blöde.

Zum wiederholten Mal ist nun Lügenbaron Thomas de Maizière auf der Kanonenkugel des Kanzleramtes geritten und hat Folgendes verkündigt:

 Im vergangenen Jahr sind 890.000 Flüchtlinge nach Deutschland gekommen. Das teilte Bundesinnenminister Thomas de Maizière mit. Bisher war die Bundesregierung von 1,1 Millionen Flüchtlingen ausgegangen.

Von den 890.000 seien 820.000 Asylsuchende mittlerweile vollständig registriert, sagte der CDU-Politiker. Rund 50.000 Schutzsuchende seien zunächst ebenfalls registriert worden, hätten ihre Asylverfahren aber nicht weiterbetrieben. Ihr Verbleib ist letztlich ungeklärt; de Maizière geht allerdings davon aus, dass sie zum größten Teil in ein anderes Land oder zurück in ihre Heimat gereist sind. Im laufenden Jahr seien bislang 210.000 Flüchtlinge nach Deutschland gekommen.

De Maizière hatte Anfang Januar mitgeteilt, dass 1,1 Millionen Flüchtlinge im sogenannten Easy-System erfasst worden seien. Allerdings hatte er schon damals darauf hingewiesen, dass die tatsächliche Zahl deutlich darunter liegen dürfte…

http://www.n-tv.de/politik/2015-kamen-890-000-Fluechtlinge-article18761831.html

Man achte auf den Begriff „deutlich“. Er soll die aufgeregten Geister wieder in die Flasche treiben, damit „Flüchtlingsbeschaffungsprogramm“ der Kanzlerin weiter betrieben werden kann.

Doch merkwürdig, nur einen Tag später, nachdem diese Falschmeldung in fast allen Medien erschienen ist, durften wir im „Focus“ etwas ganz anderes lesen:

Laut Expertenschätzung gib es in Deutschland gibt immer mehr Ausländer ohne Papiere und Behördenkontakt. Zum Teil reisten diese Menschen unentdeckt ein, tauchten unter oder klinkten sich während des Asylverfahrens aus, da sie Angst vor einer Abschiebung hatten.

Migrationsforscherin Dita Vogel von der Universität Bremen geht bisher davon aus, dass zwischen 180.000 und 520.000 “irregulär aufhältige” Ausländer in Deutschland leben, wie sie für das Jahr 2014 errechnet hat. Der “Welt am Sonntag” sagte sie: “Bisher gibt es noch keine neueren Berechnungen, aber Trendindikatoren sprechen für einen deutlichen Anstieg.” Sie und ihre Kollegen schlossen – stark vereinfacht – von den Tatverdächtigen mit dem Aufenthaltsstatus “illegal” in der bereinigten Polizeilichen Kriminalstatistik auf die Grundgesamtheit der Untergetauchten…

Diese “Papierlosen” sind zum einen Menschen, die unentdeckt einreisten und noch nie Spuren bei einem Amt oder bei der Polizei hinterlassen haben. Die anderen – und sie sind die größere Gruppe – standen zwar in der Vergangenheit schon mit den Behörden in Kontakt, tauchten aber irgendwann unter. So zum Beispiel Touristen, Studenten oder Arbeiter, die in Deutschland bleiben, obwohl ihr Visum abgelaufen ist. Oder Asylsuchende, die sich aus Angst vor einer Abschiebung während des Verfahrens oder nach der Ablehnung ausklinkten, keine staatliche Unterstützung mehr beziehen und nicht mehr für die Behörden erreichbar sind…

http://www.focus.de/politik/videos/papierlose-in-deutschland-migrationsforscherin-bestaetigt-zahl-untergetauchter-auslaender-ohne-papiere-steigt_id_6019540.html

Also von wegen „jetzt sind alle gezählt“. Optimistisch gerechnet vielleicht 2/3 der Neuankömmlinge, der Rest schwirrt unerkannt und vielleicht sogar mit bösen Absichten durch Deutschlands Gassen und wird sich in den nächsten Jahren wohl auf wundersamer Weise noch vermehren.

Interessant ist auch das miese Spiel mit den Begriffen wie „Ausländer“, „Flüchtlinge“, „Asylbewerber“, „Papierlose“, „Illegale“, “Migranten” und wie die Siedler alle genannt werden. Hier soll Verwirrung gestiftet werden, auch um zu kaschieren, dass die Behörden und Politiker überhaupt keinen Überblick mehr haben.

Aber merke: Wer zweimal lügt, dem glaubt man nicht. Und wer noch öfters lügt, den wird man irgendwann vom Thron jagen.

***********
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Dann würden wir uns freuen, wenn Sie JouWatch eine kleine Spende zukommen lassen würden! Hier der Link: http://journalistenwatch.com/
*) Der Berufsjournalist Thomas Böhm ist Chefredakteur des Mediendienstes „Journalistenwatch“ (kurz: „JouWatch“) und ständiger Kolumnist bei conservo.
http://www.conservo.wordpress.com   3.10.2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter CDU, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten zu Zahlenspielchen – Worüber ich mich heute mal wieder höllisch aufrege

  1. WEISSE WÖLFE schreibt:

    Hat dies auf Manfred O. rebloggt.

    Liken

  2. karlschippendraht schreibt:

    ……..Gemeinsam halten wir die Bürger für blöde…….

    Keine Wirkung ohne Ursache !!! Wer sich die Wahlergebnisse der letzten Jahre anschaut kann durchaus nachvollziehen , warum das so ist .

    Liken

  3. Querkopf schreibt:

    Die lügen, dass sich die Balken biegen. In Wirklichkeit ist alles noch viel schlimmer. Deutschland hat die Kontrolle verloren, – dank Merkel und ihre hörigen und lügenden Vasallen.

    Liken

  4. diwini schreibt:

    Hat dies auf diwini's blog rebloggt.

    Liken

  5. Pingback: Zahlenspielchen – Worüber ich mich heute mal wieder höllisch aufrege | Der Honigmann sagt...

  6. STEFAN MATUN schreibt:

    Hat dies auf My Blog rebloggt.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.