Becks arabische Predigten – Claudia Roths islamischer Kinderhort

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Alhamdulillah, Allah hat ihnen den Verstand geraubt!

Volker Beck, Foto v. Fridolin Friedenslieb

Volker Beck, Foto v. Fridolin Friedenslieb

Volker Beck (Grüne) ist der Meinung daß die Deutschen Arabisch lernen sollten. Also los, Leute, haut rein, Arabisch lernen! Glaubt Ihr nicht, weil ein deutscher Abgeordneter so etwas nie fordern würde? Dann lest, was Eure neue Heimat ist:

Volker Beck bei n-tv: „Arabische Predigten sind ein Stück Heimat“

Wenn ich nicht wüßte, daß der Grüne Kirchen- und Kiffer-Beauftragte Volker Beck unter dem Einfluß von Crystal Meth stünde, würde ich ihn für einen durchgeknallten Polittypen halten (müssen). Und wie alle, die bekifft oder berauscht sind, macht er sich in die Hose, wenn er die Deutschen im Umgang mit ihren Willkommensfreunden beobachtet:

So geht das nicht, meint Beck. Diesen teutonischen Altgermanen fehlt das internationale Flair, die Luft und der Duft der großen, weiten (arabischen) Welt. Öffnet Eure Fenster und Türen, Ihr vermieften Deutschen, und laßt nahöstlichen Weihrauch eindringen! Den Geruch versengten Fleisches gefolterter Christen, den Duft vergewaltigter christlicher Jungfrauen, den kalten Hauch massakrierter und kastrierter unschuldiger Ungläubiger… An arabischem Wesen soll Deutschland genesen…

Rübe ab, Hand ab, Fuß ab – und dergleichen. So erzieht man das Volk! Jawoll, sagt Beck, wir müssen Arabisch lernen! Und à propos Lernen und Erziehung: Die Weltsprache Arabisch ist die Mutter der Völkerverständigung! Meint Beck. Und deshalb ist sein Vorschlag goldrichtig: Arabisch lernen! Wer nur auf Deutsch parliert, dem drohen Mißverständnisse. Es gibt ja schon sieben „authorisierte“ Übersetzungen des Koran, die sich z. T. heftig widersprechen! Was also soll die deutsche Renitenz? Ursprache ist besser! Also Arabisch lernen! Hobt´s mi?! (Tschuldigung, das war bayrisch.)

Der in Knabenstuben erwärmte Volker Beck gibt uns deshalb einen Rat: Er rät zu „mehr Entspannung(sic!), wenn in einem Stadtteil eine Sprache der Zuwanderer vorherrscht. Notfalls müßten die dort Lebenden die Sprache eben dieser Zuwanderer, also Arabisch, lernen…, oder so, meint Beck.

Wenn man Becks wirres Geschwätz hört, könnte man das damit abtun, daß man keine Forschung mehr bräuchte, um die schädliche Wirkung des Drogenkonsums zu belegen! Das aber wäre zu kurz gesprungen. Da Beck zwar verblödet, aber ein absolut intelligentes Kerlchen ist, sehe ich eher eine eiskalte Strategie dahinter: die Eroberung/Umwandlung Deutschlands! Bitte nie vergessen: „Nie wieder Deutschland!“ ist ein Grünen-Spruch! Klar?

Und so wird´s denn auch im Original deutlich:

Volker Beck (in n-tv): „Arabische Predigten sind ein Stück Heimat“

Der Grünen-Politiker Volker Beck rät zu „mehr Entspannung“, wenn in einem Stadtteil eine Sprache der Zuwanderer vorherrscht. Notfalls müßten die dort lebenden Deutschen diese Sprache lernen, sagt er im Gespräch mit n-tv Moderator Constantin Schreiber.

Constantin Schreiber (n-tv): Wie kann man für Migranten Integrationszugänge schaffen, wenn in manchen Stadtteilen inzwischen häufig kein Deutsch gesprochen wird?

Volker Beck: Andere Länder gehen damit entspannter um, daß in manchen Vierteln auch mal eine andere Sprache von einer Migrationscommunity gesprochen wird. In den USA finden Sie ihr Chinatown, da finden Sie die Gegenden, wo die Mexikaner wohnen, oder je nachdem, welche Community in der Stadt gerade stark ist. (…) Da gibt es ein bisschen ein Unwohlsein, weil man das Gefühl hat, man bekommt was nicht mit. Aber wenn einem das wirklich wichtig ist, soll man diese Sprache lernen. (…) Da, wo es Probleme mit Islamismus und Gewalt gibt, muß man mit Sozialarbeitern rein, die dann die interkulturelle Kompetenz haben.

Wäre es nicht gut, wenn es keine Predigten auf Arabisch oder Türkisch in deutschen Moscheen gibt, sondern auf Deutsch?

Das geht nicht. Wir haben Gottesdienste immer schon in der katholischen Kirche in Deutschland gehabt, seit der Gastarbeitereinwanderung, auf Kroatisch, auf Italienisch, auf Ukrainisch. Selbstverständlich gehört das zur Religionsfreiheit dazu, und es ist auch ein bißchen Heimat, daß man ein Gottesdienstangebot bekommt in der eigenen Sprache!

Muß man als Muslim inzwischen Angst haben in Deutschland?

Man darf nicht pauschalisieren, aber es gibt eine Muslimfeindlichkeit in dieser Gesellschaft, die aus dieser Pauschalisierung wächst. Gegen die müssen wir uns wenden, wie gegen islamistische Tendenzen im Islam. Wir dürfen bei beiden Dingen nicht wegschauen, und wir dürfen Pauschalisierungen nicht zulassen, weil die immer die demokratische Grundlage unserer Gesellschaft infrage stellen. (…)

„…Die übergroße Mehrheit selbst der Islamisten in Deutschland ist gewaltfrei. Im Islam gibt es problematische Aussagen von manchen, aber die Muslime in Deutschland haben damit in der ganz großen Mehrheit nichts zu tun. Das sind friedliebende Menschen, die an Allah glauben, die gelegentlich mal beten, die manchmal auch in die Moschee gehen und ansonsten den Nachbarn einen guten Mann sein lassen…“

(Quelle: http://www.n-tv.de/politik/Arabische-Predigten-sind-ein-Stueck-Heimat-article18860806.html)

Kurzkommentar meines Freundes David Bendels (15.10.16):

„Der #Pädophilie- und #Drogenbeauftragte der #Grünen, Volker #Beck, rät den Deutschen, daß sie in „Migrantenvierteln die Sprache der Zuwanderer lernen“ sollten…:

„Lieber Volker Beck, ich rate Ihnen:

Treten Sie von Ihren politischen Ämtern zurück. Machen Sie einen Entzug!

Und behelligen Sie uns zukünftig bitte nicht mehr mit Ihrem kruden, irrsinnigen und depperten Geschwätz!“

Danke David, das war´s! Kurz, knapp, klar!

Es fehlt nur noch 1 Vorschlag: Claudia Roth eröffnet und leitet einen islamischen Kinderhort in arabischer Sprache für arabisch sprechende Flüchtlinge! Für deutsche Kinder natürlich off limits!

P.S.: Nicht vergessen: Im Herbst 2017 finden die nächsten Bundestagswahlen statt. Muttis Lieblinge sind grün! Alles klar?

www.conservo.wordpress.com 16.06.2016

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Außenpolitik, Bildung, CDU, Christen, Die Grünen, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Kinderschänder/Pädophile, Kirche, Kultur, Merkel, Politik abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

4 Antworten zu Becks arabische Predigten – Claudia Roths islamischer Kinderhort

  1. text030 schreibt:

    Manche Politiker dürfen ungestraft die Bürger, ihre Kultur, ihre Sprache und Identität mit Füßen treten. Im Interesse einer geopolitschen Neuordnung der Welt, zu der kein einziger deutscher Wähler befragt wurde.

    Wenn die Folgen diese Handelns nicht so verheerend wären, müsste man über Leute wie Herrn Beck kein Wort verlieren, Das wirklich fatale ist aber, dass die Menschen dieses „Treiben“ zulassen und immer noch auf die Phrasen und kruden „Gedanken“ dieser Leute reinfallen.

    Liken

  2. anvo1059 schreibt:

    Und der sächsische Landesschef dser GRÜNEN , Zschocke , forderte zum heutigen PEGIDA Jahrestag „..ein Verbot solcher Hetzer und Parteien wie der AfD….“ und warf der Dialogberieten Landesregierung vor zu weit „Rechts“ zu stehen und so etwas zu tollerieren…..also LINKEN Gewsinnungsterror pur….Was verboten gehört ist die GRÜNE kriminelle Vereinigung die längst vom Boden der „Verfassung“ abgehoben ist….

    Liken

  3. WEISSE WÖLFE schreibt:

    Hat dies auf Manfred O. rebloggt.

    Liken

  4. Querkopf schreibt:

    Weg mit dem Pack: Beck in Entzugsanstalt, dannach wegschließen und Roth ohne Pension zu ihren Freunden in die Türkei abschieben …
    Übrigens wäre Beck einer der ersten, der nach der Scharia aufgehängt würde (Schwule sind nach der Scharia aufzugehängen). Das würde dann wohl ein Volksfest, zu dem Tausende kämen.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.