Donald Trump – Eine Gefahr für wen?

(www.conservo.wordpress.com)

Von Jörgen Bauer *)

Gedanken zur Woche

trumpEs ist über ein halbes Jahrhundert her, dass ich als Jugendlicher in die Bundesrepublik gekommen bin. Noch sehr gut in Erinnerung sind mir die gleichgeschalteten DDR-Medien mit ihren Jubelberichten.

Egal, ob es um die “Plan-Übererfüllung im sozialistischen Wettbewerb”, um den “Freiwilligen Einsatz im nationalen Aufbauwerk”, um die “Geschlossenheit der Werktätigen hinter den Beschlüssen der Partei der Arbeiterklasse” ging, immer wurden begeisterte Aktivisten für die Sache des Sozialismus vorgeführt und adäquate Berichte veröffentlicht.

Natürlich wusste jeder, der bei klarem Verstand war, dass das alles nur Propaganda war, aber es war klug, das nicht zu sagen, sondern man nahm an den verordneten Jubelveranstaltungen teil.

Daran wurde ich spontan erinnert, als ich dieser Tage eine Sendung sah, in der es auch um das unvermeidliche Flüchtlingsthema ging, wo freudig erregt, über die weiterhin große Zahl der freiwilligen Helfer in Sachen Flüchtlinge berichtet wurde, was bei Gesprächsteilnehmern und Zuschauern zu einer starken Beifallsbekundung führte.

Da spürte ich auf einmal ganz deutlich, dass wir irgendwo verdummt werden, wenn auch nicht so krass wie in der früheren DDR.

Aber auch bei uns ist schon lange, von interessierten Kreisen gesteuert, ein öffentliches Meinungsklima entstanden, dem, trotz besserer Einsicht, niemand zu widersprechen wagt, weil das auch bei uns existenzbedrohend werden kann.

Wer bildet denn bei uns die Meinungen? Zum Beispiel, dass CO2 klimaschädlich, die Energiewende gut, Kernenergie schlecht, Gendervielfalt gut, die herkömmliche Familie überholt, Flüchtlinge gut, Kritiker böse, der Islam eine Geschwisterreligion und die das anders sehen, Hetzer sind? Liegen dem eigene Erkenntnisse zugrunde oder wurde nur etwas übernommen, was andere für uns erdacht haben?

Die USA haben viele große Präsidenten hervorgebracht. Von daher verwunderte es mich, dass die USA keine besseren Kandidaten zu bieten hatten als den „rüpelhaften“ Donald Trump mit seinen „unverschämten“ Aussagen und Hillary Clinton, die es, als die alternde Gattin eines ehemaligen US-Präsidenten, jetzt auch einmal versuchen wollte? Dazu kamen dann noch die einer zivilisierten Nation unwürdigen Schlammschlachten zwischen den beiden Kandidaten.

Am Ende siegte dann, wider Erwarten der medialen Meinungsbildner und Volkserzieher, der “Rüpel” Donald Trump, dessen Ankündigungen für den Fall seiner Wahl nicht sehr erfreulich klangen, was die linksgerichteten Medien sofort zu den schlimmsten Befürchtungen und Untergangsszenarien inspirierte.

Dafür, dass Donald Trump die Wahl gewann, gibt es sicherlich viele Gründe, wobei jeder seiner Wähler seine eigenen Vorstellungen hatte, weshalb sich die Frage nie endgültig beantworten lässt.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass es gerade die nassforsche Art des Kandidaten Trump war, die ihm zum Erfolg verhalf. Er hat in einer frechen Art und damit ehrlich gesagt, was er denkt. Vergleichbar mit einem pubertierenden Knaben, der sich frech gegen seine, ihn bevormundenden Eltern auflehnt. Und damit traf er den Nerv derjenigen, die sich, auch in den USA, vom Zwang der politischen Korrektheit eingeengt und bevormundet fühlen.

Für “alle Menschen guten Willens” – vereinfacht als “Gutmenschen” bezeichnet – daran gewohnt, den anderen zu vermitteln, wie sie die Dinge zu sehen und wie sie zu denken haben – war die Wahl von Donald Trump ein echter Schock, der ihr bisheriges Weltbild erheblich erschüttert hat.

Entsprechend dann auch die Kommentare in den gleichgerichteten Medien, in denen eine Art Weltuntergang beschworen wurde.

Wie ist das alles zu bewerten?

Donald Trump hat Unerfreuliches angekündigt. Abgesehen von Dingen die nur die USA betreffen, wie der Bau einer Grenzbefestigung zu Mexiko, die Abschiebung von Millionen illegaler Einwanderer, die Rücknahme der Krankenversicherung und ähnliches, gibt es eine Reihe von Dingen, die auch uns betreffen.

Da wäre die Kündigung des Klimaschutzabkommens zu nennen, was man vergessen kann, weil es hier nichts zu schützen gibt. Der Anteil von 0,038% CO2 in der Atmosphäre entspricht dem Verhältnis einer Strecke von 38 Metern zu 100 km, was unerheblich ist. Das Wetter bleibt weiterhin chaotisch und unberechenbar und das Klima sind virtuelle Durchschnittwerte, die in der Natur so nicht vorkommen.

Kritisch zu sehen sind allerdings Zollschranken und Abschottungen gegenüber Europa.

Teuer kann es werden, wenn die USA höhere Anstrengungen zur Verteidigung erwarten. Positiv ist, wenn Trump kein Feindbild gegenüber Russland pflegt und die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin mit harschen Worten geißelt.

Bisher war es aber immer so, und so wird es auch künftig sein, dass zwischen den Ankündigungen und dem was dann wirklich getan wird, ganz erhebliche Unterschiede bestehen.

Es gibt Sachzwänge und Notwendigkeiten, denen sich auch ein Donald Trump nicht entziehen kann. Dazu gehören die wechselseitigen Abhängigkeiten zwischen den USA und Europa. Es wird also nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird und in Kreisen der Wirtschaft ist von Panik nichts zu spüren.

Wie ist es denn mit dem Brexit? Letztlich auch das eine Fernwirkung Merkelscher Flüchtlingspolitik. Nachdem die letzte Entscheidung hierüber dem britischen Parlament obliegt, könnte ich mir vorstellen, dass das Ganze am Ende ausgeht wie das Hornberger Schießen.

Was den politisch-medialen Komplex in Unruhe versetzt, sind nicht so sehr wirtschaftliche Nachteile, sondern dass das “Vorbild Trump” zum Widerstand gegen das linkslastige Establishment ermutigt, mit der Folge dass “rechtspopulistische Parteien”, wie die AfD, weiter Zulauf erhalten.

Und das könnte eine sehr reale “Gefahr” sein. Fragt sich nur, für wen.

Was ist vom Wort Gottes dazu zu sagen?

Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.

(2. Mose 20, Vers 16)

Wie aus verschiedenen Medienberichten hervorgeht, und wie es auch in diversen Internetseiten nachzulesen ist, soll Trump seinen Wahlsieg der Tatsache verdanken, dass im großen Stil und nahezu “industriell organsiert” zu seinen Gunsten und zum Nachteil von Hillary Clinton, frei erfundene Lügen und Falschmeldungen in Umlauf gesetzt wurden, die sich in Windeseile verbreiteten.

Bei der Art der hier geführten Schlammschlacht wäre das durchaus denkbar, wobei möglicherweise auch die Gegenseite mit gleicher Münze heimgezahlt hat.

Es ist experimentell erwiesen, dass Lügen, die lautstark und bestimmt vorgetragen werden, besonders leicht geglaubt werden. Je dreister gelogen wird, umso größer die Erfolgsaussichten.

In diesem Zusammenhang wurde der Begriff “Fake-News” bzw. “Fake-News-Politik” kreiert und davon gesprochen, dass solche Methoden mehr und mehr um sich greifen und sehr erfolgreich sind, weil sie oftmals den Vorurteilen und der Erwartungshaltung des Publikums entsprechen, das zudem noch sehr leichtgläubig ist.

Schon bisher wurden viele Gerüchte in die Welt gesetzt. Durch Internet, Facebook, Twitter usw. ist die Verbreitung von Gerüchten und Falschmeldungen lediglich optimiert worden.

Solche Methoden sind allerdings nicht neu. So hat die Stasi in der früheren DDR gern mal Lügen oder böse, ehrabschneidende Gerüchte über Regimekritiker in Umlauf gesetzt. Lügen und Abstreiten gehört vielerorts nicht nur zum “politischen Tagesgeschäft”. Man kennt dieses in krasser Form auch als Gräuelpropaganda aus Kriegszeiten.

Aber befinden wir uns denn im Krieg, oder ist die Unversöhnlichkeit und der Riss, der durch die Gesellschaft geht, schon so groß und tief, dass zu solchen Mitteln gegriffen wird?

Ein Gewässer hat eine gewisse Selbstreinigungskraft. Es kann bei zu viel Dreck und Schmutz aber auch umkippen und alles innewohnende Leben vernichten.

So ist es auch mit der Lüge.

Wir Menschen haben von Natur aus ein gestörtes Verhältnis zur Wahrheit. Eine bestimmte Menge von Lügen kann durchaus neutralisiert werden.

Wenn aber mal eine ganze Gesellschaft von Lug und Trug überflutet wird und man nicht mehr weiß, was man überhaupt noch glauben kann, man also nicht weiß, ob das “Fake News” ein “Fake-News” oder die Behauptung dass es ein “Fake-News”ist, ein “Fake-News” ist, dann ist der Zusammenbruch der Gesellschaft absehbar.

Für uns als Christen kann das nur bedeuten, nicht leichtgläubig zu sein und nicht alles gleich zu verbreiten. Manches Fake lässt sich mit etwas kritischen Verstand durchschauen. Bei besonders reißerischen Meldungen sollte man sich aus anderen Quellen rückversichern in der Hoffnung, dass man hier nicht auch auf Fakes, nur unter anderem Vorzeichen, stößt.

Am Besten ist die Beherzigung folgenden Prüfrasters:

Ist es wahr? Zu was muss ich es wissen? Wem nützt es?

Als Christen haben wir hier eine besondere Verantwortung-

*) Nachlesbar in den FCDI Christlichen Impulsen, www.christliche-impulse.de
www.conservo.wordpress.com   8.12.2016

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Allgemein, Außenpolitik, Christen, EU, Medien, Merkel, Politik, Trump, USA, Weltpolitik, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Donald Trump – Eine Gefahr für wen?

  1. karlschippendraht schreibt:

    ……..Fragt sich nur, für wen……..

    Diejenigen , die eine solche Frage beantworten können werden täglich mehr . Und diese Antwort würde nicht nur europäische Politiker betreffen sondern auch gewisse Herrschaften der Ostküste.

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s