SPD, Grüne und Linke: vom Flüchtlingshaß bis zum Rassismus

(www.conservo.wordpress.com)

1mauerfallgVon Reiner Schöne *)

Am 10.Oktober 1989 betitelte der Spiegel einen Artikel so:

„Westdeutsche Linke, von grünen Alternativen bis hin zu sozialdemokratischen Ideologen, haben ein neues Feindbild – DDR-Flüchtlinge.“

Da ist die Rede von Arbeitsplätzen, die den westdeutschen Arbeitslosen weggenommen werden, dass keine Bevorzugung der Ostdeutschen stattfinden darf, und von einer „Zuzugsbegrenzung für DDR-Übersiedler“.

Ja, die Zeiten ändern sich und die Meinungen bzw. Überzeugungen der SPD, Grünen und Linken ebenfalls. So schnell kann man eine sozialistische und kommunistische Überzeugung ad acta legen. Diese Parteien und Gruppen wechseln ihre Überzeugung so schnell wie andere ihr Oberhemd.

Was jetzt „gut“ ist, kann eine Minute später der „Ernstfall“ werden.

„Peter Lohauß, 40, Mitglied des Parteivorstands der Alternativen Liste (AL), forderte Bonn auf, die deutsche „Zweistaatlichkeit“ als Kriegsfolge zu akzeptieren, mithin die DDR-Staatsbürgerschaft anzuerkennen und DDR-Bürger wie andere Ausländer auch zu behandeln.“

Deswegen auch der Wunsch einer Frau Göring-Eckardt, alle DDR-Flüchtlinge zu Migranten zu machen.  Außerdem seien unter den Flüchtlingen sehr viele Wirtschaftsflüchtlinge, die ja nicht so einfach integriert werden dürfen.

„Für Verstimmung hatte vor allem die Lohauß-Anregung gesorgt, künftig sorgsam zwischen Wirtschaftsflüchtlingen und politisch Verfolgten zu differenzieren – eine Unterscheidung, gegen die sich die Grünen in der Diskussion um die Asylgesetzgebung immer gewehrt hatten. Um die unerquickliche Debatte abzubrechen, gab die Bonner Parteizentrale als offizielle Linie die Forderung „Bleiberecht für alle“ aus.“

Ja diese Themen „Flüchtlinge“ und die daraus resultierenden Losungen der SPD, Grünen und Linken hatten bei Flüchtlingen aus der Zone ganz andere Töne, irgendwie „rassische“ Töne, auch der „Ausländerhaß“ war ein Teil davon.

Warum? Nun, die Stasi gab zu, die Grünen in Westdeutschland unterwandert zu haben, um die Grünen für ihre Ziele einzusetzen. Wer, wann, oder wo dazu gehörte, ist bis heute unklar. Ob sie immer noch bei den Grünen sitzen, ebenfalls.

Auch die SPD hat die damalige Losung heute völlig vergessen. „Einzelnen SPD-Politikern kommt die Massenflucht mittlerweile ebenfalls ungelegen. Mit Hinweis darauf, daß die DDR nicht ausbluten dürfe, forderte der West-Berliner Abgeordnete Ehrhart Körting, die Übersiedlung per Gesetz zu erschweren, etwa durch eine Abschaffung der Rentenberechtigung. Wer die DDR verändern wolle, müsse sicherstellen, argumentiert Körting, daß die kritischen Bürger auch dortblieben.“ (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13498768.html)

Also kann man nur resümieren, es gibt solche Flüchtlinge, und es gibt solche Flüchtlinge. Flüchtlinge, die den Linken passen, und solche, die nicht passen. Auch hier kommt man nicht darum herum zu sagen: Auch in der SPD gibt es Rassismus (nach dem heutigen Stand der „Amadeu Antonio Stiftung“), obwohl man alle drei politische Gruppen, SPD, Grüne und Linke hier als Rassisten und Ausländerfeinde einstufen muß und kann. Da sich alles heute nach dieser Stiftung richtet, kann man es auch hier anwenden.

Was lernen wir daraus? SPD, Grüne und Linke suchen sich ihre Flüchtlinge heraus, sie werden gefiltert nach politischer Gesinnung, nach Herkunft und danach, ob sie potentielle Wähler sind oder nicht.

„Weil Zehntausende von DDR-Bürgern ganz offensichtlich das kapitalistische System einem sozialistischen vorziehen, flüchten sich viele Westlinke in Sarkasmus. So feierte die alternative Tageszeitung die Mauer kürzlich als „Berlins nützlichstes Bauwerk“; schließlich bewahre sie „die BRD und Westberlin vor Horden naturtrüber, säuerlich sächselnder DDRler mit Hang zu Billig-Antikommunismus und Rep-Wählen“.

Natürlich ist heute alles anders, ganz nach dem Motto „Was geht mich mein Geschwätz von gestern an“ versuchen nun SPD, Grüne und Linke die neue Flüchtlingskrise schönzureden, besser noch, dramatischer aussehen zu lassen, um Sympathie zu erwecken. Heute spielt es keine Rolle mehr, wieviele Menschen kommen, obwohl der Wohnungsmarkt und der Arbeitsmarkt die gleichen Vorzeichen aufweisen wie 1988-89. Heute ist die Gesinnung anders. Denn DDR Flüchtlinge waren CDU/CSU Wähler, die heutigen Flüchtlinge doch eher Links-Grüne Wähler, deshalb hegen diese Parteien doch mehr Sympathie für Flüchtlinge aus diesen heutigen Flüchtlingsstaaten. Dieselben Losungen die 1988-89 gegen die Flüchtlinge ausgesprochen wurden, werden heute verkehrt und für die neuen Flüchtlinge angewandt. Wer jetzt dagegen spricht, ist ein „Rassist“, folgerichtig waren also die damaligen Losungen und die Einstellung Links-Grüner Politiker rassistisch, nach der heutigen Definition.

*) Reiner Schöne ist Unternehmer im Gesundheitssektor und regelmäßig Kolumnist bei conservo. Er betreibt das eigene Blog „nachtgespraechblog“
www.conservo.wordpress.com   22.12.2016

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, CDU, CSU, Die Grünen, Die Linke, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Kultur, Medien, Merkel, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu SPD, Grüne und Linke: vom Flüchtlingshaß bis zum Rassismus

  1. Onkel Peter schreibt:

    Hat dies auf Die Morgenzeitung rebloggt.

    Liken

  2. Paul schreibt:

    Es ist gut daran zu erinnern.
    Diese Haltung von SPD und Grüne empfand ich schon damals als eine Ungeheuerlichkeit. Dabei ging es um Menschen der gleichen Sprache und Kultur, die auch qualifiziert genug waren, um sich in die Bundesrepublik problemlos zu integrieren. Jedenfalls galt das für die überwiegende Mehrheit.

    Herzlich, Paul

    Liken

  3. karlschippendraht schreibt:

    Als es um eine Opfer-Rente für die Opfer der kommunistischen Diktatur in Deutschland ging , um eigene Landsleute von eigener Sprache und eigener Kultur , um Verwandte sogar ersten Grades ,
    da vereitelten Grüne und SPD im Bundestag diese humane Geste aus purer Sympathie zur SED-Diktatur . Ich war bei dieser Bundestagssitzung selbst anwesend . Die gleichen Leute , die damals ihre eigenen Landsleute wie Bettler behandelten und uns Deutsche nicht als eigene Landsleute anerkennen wollten, schieben heute jedem Asylbetreüger Unsummen hinten rein . Normal ist das nicht , oder ? Und wer solche Leute wählt muss Zweifel an seiner Person zulassen.

    Liken

  4. text030 schreibt:

    Und da DDR-Flüchtlinge nicht selten ihre kritische Haltung gegenüber repressiven Strukturen und antidemokratischen Entwicklungen behalten haben, werde sie heute bald wieder zu neuen Feinden erklärt, wenn sie es nicht schon sind.

    Liken

  5. Pingback: Stoff für’s Hirn | abseits vom mainstream - heplev

Kommentare sind geschlossen.