Weilers Wahrheit: Deutschland ohne Zweifel das Land der Vollidioten

(www.conservo.wordpress.com)

Von Michael WeilersD

„Rechtsstaat, ihr versteht schon…“

Das Deutschland ohne Zweifel das Land der Vollidioten ist, konnte man gestern mal wieder bestens im heute-journal bestaunen.

NRW-Innenminister Ralf Jäger beantwortete die Frage, warum der Attentäter vom Berliner Weihnachtsmarkt, Anis Amri, nicht bereits lange vor dem LKW-Attentat in Gewahrsam genommen wurde, wie folgt:

„Wir leben in einem Rechtsstaat, wo Verdacht, wo Hörensagen, nicht ausreicht um jemanden in Haft zu nehmen“

So so, Hörensagen, aha. Hat Frau Meier bestimmt wieder mal getratscht.

Verdacht, ah ja, is´klar. Reicht nicht aus, nä?

Kann man halt nix machen gelle? Pech gehabt, so was aber auch.

Rechtsstaat, ihr versteht schon. Ging halt nicht anders.

Ok, dass deutsche Politiker einem ohne mit der Wimper zu zucken ins Gesicht lügen, wenn sie in Bedrängnis geraten, sollte jedem eigentlich klar sein, dass man aber deren Lügen so gleichmütig hinnimmt, zeigt einem in aller Deutlichkeit, wie vertrottelt die deutsche Mehrheitsgesellschaft ist.

Hier mal was zum „Hörensagen“ über Anis Amri: 

6. 7. 2015: Er reist unerlaubt nach Deutschland und wird von der Polizei in Freiburg aufgegriffen. – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25489174 ©2017

17.11. 2015: Die NRW-Sicherheitsbehörden werden informiert, dass ein „Anis“ in Deutschland „etwas machen wolle“. Eine Verbindung zum Handyvideo wird nicht gezogen. Es wird bekannt, dass „Anis“ mutmaßlich Anschläge mit Hilfe von „Kriegswaffen“ begehen will. Zudem recherchierte „Anis“ im Internet offenbar nach Sprengmitteln. – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25489174 ©2017

29.12. 2015: Amri wird verdeckt überwacht. So wird bekannt, dass er einen Raub oder Diebstahl in Berlin plant. „Amri erhoffte sich damit mutmaßlich, terroristische Aktivitäten mit Diebstählen finanzieren zu können“, heißt es im Innenausschuss. Weitere Besprechung der Landeskriminalämter NRW und Berlin. Die Polizei Berlin regt ein Strafverfahren an, die Justiz ist dagegen. – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25489174 ©2017

24.2. 2016: Die Ermittler finden heraus, dass sich Amri „vorgeblich im Auftrag von Allah töten“ will und vorhat, sich in Berlin mit einem unbekannten Sympathisanten der Terrormiliz IS zu treffen. Der Mann soll ihn bei seiner Anschlagsplanung unterstützen. – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25489174 ©2017

April 2016: Es wird beim LKA NRW bekannt, dass Amri in mehreren Kommunen Asylhilfe beantragt hat. Das LKA erstattet Strafanzeige wegen Leistungsbetrugs und Falschbeurkundung, es regt einen Haftbefehl an. Die Staatsanwaltschaft Duisburg eröffnet ein Strafverfahren, Haftbefehl beantragt sie nicht.– Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25489174 ©2017

30.7. 2016: Amri will mit dem Fernbus von Berlin nach Zürich, in Friedrichshafen wird der Bus von der Bundespolizei kontrolliert. Amri verschleiert seine Identität, hat zwei italienische Pässe und Betäubungsmittel dabei. Er wird vorläufig festgenommen, ein Verfahren wegen Urkundenfälschung und Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz eingeleitet. Amri wird tags darauf wieder aus der Haft entlassen – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/25489174 ©2017

Korrigiert mich bitte wenn ich da etwas missverstehe…

Da ist also so ein Typ, der illegal nach Deutschland einreist und von dem man weiß, dass er mit Kriegswaffen Anschläge verüben und sich im Namen Allahs töten will.

Außerdem findet man heraus, dass der Typ ein Asylbetrüger ist der sich unter falschen Identitäten mehrfach Geldleistungen erschleicht.

Man erwischt ihn mit gefälschten Pässen, erwischt ihn zusätzlich mit Drogen, und trotz allem hält man es nicht für notwendig so einen Typen einzubuchten?

Und Ralf Jäger labert was vom Rechtsstaat?

Wie jetzt Rechtsstaat?

Haben wir echt Gesetze, die besagen, dass wenn man sich nach Kriegswaffen erkundigt um Anschläge zu verüben, dass wenn man gefälschte Pässe verwendet und mit Drogen erwischt wird, dass man daraufhin nicht eingesperrt werden kann, weil das ja nur Hörensagen ist?

Wusste ich gar nicht!

Man man man, haben wir aber großzügige Gesetze nicht wahr?

Jetzt mal ohne Witz und Ironie:

Man lässt einen frei herumlaufen, obwohl der offen Anschläge plant und den man sogar wegen anderer Straftaten locker hätte einbuchten können und dann, wenn die Toten auf der Straße liegen, schwafelt man was von Hörensagen und Rechtsstaat?!

So einen Scheiß, von wegen Hörensagen und Rechtsstaat Bla Bla, kann man nur völlig vertrottelten Deutschen erzählen, denn die fragen nicht weiter nach.

In jedem anderen Land müsste die ganze verantwortliche Politikerclique ihren Hut nehmen.

                                                       www.conservo.wordpress.com   9.1.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, Dritte Welt, Fachkräftemangel, Flüchtlinge, Islam, Medien, Merkel, Politik, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Weilers Wahrheit: Deutschland ohne Zweifel das Land der Vollidioten

  1. karlschippendraht schreibt:

    “ Maas nach Berlin-Attentat
    Fußfessel für Gefährder darf „kein Tabu“ sein “

    Ein klassisches Beispiel für deutsche Idiotie ! Ausgerechnet Maas , der jede warnende und kritische Äußerung über den Islam mit Strafe belegen will , der Gesinnungsschnüffelei im großen Stil betreibt , der drauf und dran ist , den letzten Rest noch verbliebener Meinungsfreiheit zu beseitigen , ausgerechnet dieser Herr Maas will “ Gefährder “ beobachten lassen . Ein Vorhaben , das seiner bisherigen Haltung konträr entgegensteht. Aber ein solch sprunghafter Gesinnungswechsel ist nicht normal und kann nur einem kranken Hirn entspringen , zumal Maas auch weiterhin von der Demontage der freien Meinungsäußerung nicht ablassen will . Hier sind eindeutig klare Anzeichen von Schizophrenie erkennbar. Und solche kranken Hirne dürfen keine Weisungsgewalt über andere Menschen haben .

    Gefällt mir

  2. nixgut schreibt:

    Hat dies auf Islamnixgut rebloggt.

    Gefällt mir

  3. blackhawkone schreibt:

    Hat dies auf ERWACHE! rebloggt.

    Gefällt mir

  4. glauben_ist_nicht_wissen schreibt:

    Hat dies auf glauben_ist_nicht_wissen rebloggt.

    Gefällt mir

  5. corvusalbusberlin schreibt:

    Heute wollte mir ein Grüner tatsächlich verklickern, dass wir in einer Demokratie leben.
    Ich fragte ihn, ob wir vom selben Land sprechen.
    Der Typ hatte seinen Pension im Sack und Obdachlose kannste er nur vom Hörensagen.
    Ein Haufen von Arschgeigen, egal aus welcher Partei.

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.