Deutschistan, Terror und die rot-grüne Bundesregierung

sek(www.conservo.wordpress.com)

Eine böse Zukunftssatire von Georg Martin *) 

+++„Berlin, 02.10.2021: Sondereinsatzkommando gescheitert -stopp- 20 Tote -stopp-Top-Terrorist entkommen –stopp‘‘+++

Wie die chinesisch-deutsche Sprecherin der neuen rot-rot-grünen Bundesregierung, Rea Li Tätsfremd (Grüne), soeben in einer Pressekonferenz mitteilte, ist eine gezielte Aktion zur Festnahme des weltweit gesuchten Top-Terroristen Osama Bin Wiedada leider blutig gescheitert.

Nachdem BKA und BND nach mehr als 4 Jahren Suche den Aufenthaltsort des wegen zahlloser Sprengstoffattentate weltweit gesuchten Top-Terroristen Bin Wiedada völlig überraschend in der islamischen Freizone „Absurdistan“ der Hauptstadt Berlin identifizieren konnte, sollte dieser heute Nacht mit einer gezielten Kommandoaktion festgenommen werden.

Dabei kamen alle 20 Mitglieder des Sondereinsatzkommandos ums Leben. Die genauen Umstände des tragischen Scheiterns sind derzeit noch unklar.

Das Spezialkräfteteam, bestehend aus 6 Sozialpädagogen, 4 Psychotherapeuten, 2 Frauenbeauftragten, 2 Migrationsbeauftragten, 2 Political-Correctness-Überwachungsbeauftragten und 4 Juristen kam nach 2-stündiger Fahrt mit ihren Fahrrädern durch die autofreie Innenstadt von Berlin gegen Mitternacht vor dem Wohnkomplex an, in dem sich der gesuchte Bin Wiedada aufgehalten haben soll.

Auf Nachfragen besorgter gutmenschlicher Journalisten betonte die Regierungssprecherin, dass das Team selbstverständlich nach den neuen gesetzlichen Quotenregeln mit einem korrekten Anteil von Frauen, Männern, Migranten, Schwulen, Lesben und Veganern paritätisch besetzt war.

Bei dem Versuch, das Wohngebäude mit vorgehaltenen Informationsbroschüren und Diskussionsangeboten zu stürmen, wurde das gesamte Einsatzteam durch Sturmgewehrfeuer der Leibwächter Bin Wiedadas binnen nur drei Minuten erschossen.

Für die Bundesregierung ist immer noch unklar, wie es dazu kommen konnte. Die Teammitglieder seien durch ihre mehrjährige Ausbildung in allen modernen deeskalierenden Diskussionsarten geschult und mit sämtlichen Therapieangeboten für Terroraussteiger bestens vertraut gemacht und ausgestattet worden.

Alle hatten zudem jahrelange praktische Erfahrung durch die Teilnahme an Sitzblockaden und Demonstrationen gegen rechts sowie Integrations- und Selbstfindungskursen. Außerdem sei es überhaupt nicht nachvollziehbar, wie die Begleiter von Bin Wiedada trotz des vor 4 Jahren von Rot-Rot-Grün gesetzlich durchgesetzten Verbots aller Privatwaffen und aller Schützenvereine sowie der danach erfolgten Beschlagnahme sämtlicher privater Schusswaffen in den Besitz der Sturmgewehre kommen konnten.

Auch unter den aus allen Rohren feuernden Leibwächtern von Bin Wiedada soll es Verletzte gegeben haben. Angeblich wurden mehrere von ihnen noch in der Nacht in Berliner Krankenhäusern wegen Zerrungen der Bauchmuskulatur behandelt, die sie sich bei Erscheinen des Sondereinsatzkommandos und bei dem nachfolgenden einseitigen Feuergefecht durch Lachkrämpfe zugezogen hatten.

Die Bundesregierung bedauerte diese Verletzungen der Leibwächter Bin Wiedadas ausdrücklich. „Es war nicht unsere Absicht, dass es bei dieser Aktion zu Opfern auf Seiten der Verdächtigen kommt. Wir sprechen den betroffenen Leibwächtern und deren Angehörigen unser tiefempfundenes Mitleid aus. Selbstverständlich werden wir die Opfer entsprechend großzügig entschädigen“, betonte Rea Li Tätsfremd.

Nach dem Massaker flüchteten alle terrorverdächtigen unverletzten Bewohner des Wohnkomplexes mit Fahrzeugen an einen noch unbekannten Ort.

Die Fluchtfahrzeuge entsprachen nicht der neuen Elektrokraftfahrzeugverordnung, sondern waren noch mit den seit einem Jahr verbotenen, altmodischen und umweltunverträglichen Verbrennungsmotoren ausgestattet und besaßen zudem weder Rußpartikelfilter noch Umweltplaketten.

Rea Li Tätsfremd zeigte sich wegen dieses Verstoßes gegen die strengen Umwelt- und Emissionsgesetze hochgradig entsetzt und kündigte scharfe Konsequenzen seitens der Regierung an. „Dafür werden wir diese Verbrecher unerbittlich jagen und in Therapiesitzungen zur Rechenschaft ziehen. „Jugendliche Straftäter würden ohne Nachsicht in sechsmonatige Erziehungsurlaube in die Karibik geschickt, so die Sprecherin.

Bei der nachfolgenden Flucht durch Berlin zeigten die Täter weder Respekt vor den autofreien Zonen Berlins noch vor der inzwischen gesetzlich vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeit von 15 km/h innerorts. Auch dies sei ein Ausdruck dafür, wie menschenverachtend das Menschen- und Weltbild derartiger Terroristen sei, betonte Rea Li Tätsfremd.

Die zur Hilfe gerufene zweite Polizeieinheit nahm sofort die Verfolgung der Täter mit den neuen Elektro-Dienstfahrrädern in Verbindung mit öffentlichen Nahverkehrsmitteln auf, konnte die Täter aber nicht mehr stellen. Die Ursachen sollen nun durch eine polizeiinterne Untersuchungskommission geklärt werden. Die verantwortlichen Polizeibeamten müssten mit ihrer fristlosen Entlassung rechnen.

Kritik aus den Reihen der Opposition, dass man eine bewaffnete Einheit, wie die GSG9 oder ein SEK, hätte einsetzen sollen, wies die Bundesregierung scharf zurück.

Nachdem man bereits vor 4 Jahren, sofort nach dem Regierungswechsel, alle derartigen archaischen „Rambo-Einheiten“ aufgelöst, deren Mitglieder zu Sozialtherapeuten umgeschult und auch bei der Polizei sämtliche Schusswaffen eingezogen hätte, sei es nicht an der Zeit, zu derartigen mittelalterlichen Methoden der Verbrechensbekämpfung zurückzukehren.

„Dies entspricht nicht dem von der Mehrheit der multikulturellen bunten Bevölkerung getragenen Menschenbild von grenzenloser Toleranz und Mitmenschlichkeit“, so Rea Li Tätsfremd gegenüber den Journalisten. „Nur weil seitdem die Verbrechensquote um etwa 420% gestiegen ist, kann man doch daraus keinen kausalen Zusammenhang mit den erfolgversprechenden Maßnahmen zur Schaffung einer gewalt- und waffenfreien, multikulturellen Bürgergesellschaft ableiten“, betonte die grüne Regierungssprecherin.

Offensichtlich habe die Opposition in ihrer ideologischen rechten Verblendung hier total den Bezug zur Wirklichkeit verloren.

Es gelte vielmehr nun zu überlegen, wie man durch weitere Verbotsmaßnahmen und deutlicher Aufstockung der Finanzmittel gegen rechts das offensichtlich immer noch latent vorhandene Gewaltpotenzial im Volk weiter eindämmen und damit noch mehr Sicherheit ohne Waffen schaffen könne. Insbesondere gewaltverherrlichende Sportarten wie Boxen, Fechten und Speerwerfen sollten künftig strengeren Reglementierungen bei der Ausübung unterworfen werden.

Zudem müsse der bisher auf grüne Autobesitzkarte mögliche Altbesitz von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren nach entsprechender Bedürfnisprüfung kritisch auf den Prüfstand.

Von der Bundesregierung werde eine 50-köpfige Untersuchungskommission eingerichtet, die die Ursachen des Scheiterns der Festnahmeaktion in den nächsten 12 Monaten genau analysieren und neue noch sozialverträglichere, noch humanere Konzepte für derartige zukünftige Kommandoaktionen erarbeiten soll.

Georg Martin ist Dipl.-Ing., freiberuflicher Unternehmensberater, Freidenker und deutscher Patriot sowie seit langer Zeit Kommentator bei conservo.
www.conservo.wordpress.com   11.01.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, APO/68er, Außenpolitik, Die Grünen, Dritte Welt, Islam, Politik, SPD abgelegt und mit , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Deutschistan, Terror und die rot-grüne Bundesregierung

  1. wreinerschoene schreibt:

    Sehr gut. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man sich vor lachen nicht mehr halten. Jeder Schlag war ein 100% Treffer auf einen Nagel.

  2. karlschippendraht schreibt:

    Die Idiotie in Deutschland ist wirklich unbeschreiblich. Aber sie ist regional unterschiedlich verteilt .
    Und auch hier ist es so , dass den Idioten ihr Zustand nicht bewusst ist . In jenem Moment , wo ihnen ihr Zustand bewusst würde wären sie keine Idioten mehr . Aber weil immer noch zu viele Idioten in Deutschland rumlaufen können unsere Volkszertreter denen auch weiterhin das Hirn vernebeln . So z. B. durch das Gerede , man wolle gegen ca. 550 Gefährder schärfer vorgehen . Und der dumme deutsche Wohlstandsblödling glaubt wirklich , dass nur 550 Moslems in Deutschland gefährlich sind . Besonders die westdeutsche Landbevölkerung fällt immer noch auf diese Volksverdummung herein , weil es dort an Erfahrungen fehlt. In den westdeutschen Ballungsgebieten deutet sich zumindest zaghaft ein Umdenken an , aber eben nur zaghaft. Es sind nicht irgendwelche Gefährder , die uns bedrohen sondern jeder Moslem ist eine Gefahr !!!
    Und deren Zahl begrenzt sich eben nicht auf 550 sondern erreicht Millionenhöhe. Was unsere Volkszertreter jetzt propagieren sind nur Nebelkerzen , um bei der nächsten Bundestagswahl den schnell vergesslichen Michel-West wieder -wie so oft – übertölpeln zu können .

  3. Querkopf schreibt:

    Das ist bester rabenschwarzer Humor „nach britischer Art“. Wenn das alles nicht so traurig realistisch wäre, dann könnte man darüber herzhaft lachen, aber so…?
    @ karlschippendraht: „Besonders die westdeutsche Landbevölkerung fällt immer noch auf diese Volksverdummung herein“. — Das stimmt leider. Die Landbevölkerung, die in Deutschland noch die Mehrheitsgesellschaft bildet, ist noch ca. 4-5 Jahre in ihren Erkenntnissen bezügl. Islam zurück.Sie erkennen die riesige Gefahr noch nicht. Hier muß man verstärkt mit der Aufklärungsarbeit ansetzen, – bevor die Moschee steht.
    Der aktuelle Aktionismus der Regierung Merkel um Verschärfung der Sicherheitsgesetze und -Regeln ist nichts als hohles Wahlkampfgetöse. Die Ursache der ganze Katastrophe aber, der Zustrom Hunderttausender Wirtschaftsasylanten, darunter zu ca. 75% Muslime, geht im Hintergrund zwecks geplanter „Umvolkung“ (s. Prof. Hooton und „Hooton-Plan“, USA 1940) ungebremst weiter. Und diese widerlich verlogene Merkel stellt sich vor die Kamera und will uns erzählen, dass uns nun besser schützen wollen, – vor wem denn, vor sich, der Unrechtskanzlerin, einfach nur lächerlich und Wählerverarschung! Alles nur eine eine widerliche Farce dieser subversiven größten Volksverräterin aller Zeiten.

Kommentare sind geschlossen.