Weilers Wahrheit: Nazis, Nazis, überall nur Nazis

(www.conservo.wordpress.com)

Von Michael Weilers

Schuhsohlenabdrücke mit „Hakenkreuzen“ und anderer Unfug der pc-Medienschuhe

Habt ihrs mitbekommen? Den Super-Mega-Hyper-Skandal?

 Bei Amazon gibt es Schuhe vom Modell „Polar Fox JAMES MPX808571F“, deren Sohle Schuhabdrücke hinterlassen, die aussehen wie Hakenkreuze.

Skandal, nicht wahr?

Diese Meldung ist so extrem wichtig, dass sogar n-tv berichtet:

„Schuhe haben Hakenkreuze im Sohlenprofil…“

* Ausländische Messerstecher, Vergewaltiger und Terroristen?

Pah, Pille-Palle.

* Asylbetrüger, die mit mehreren Identitäten deutsches Steuergeld erschleichen?

Oder erfrierende Obdachlose im Winter?

Nein, unwichtig.

Schuhsohlen mit Hakenkreuzen – DAS ist eine Nachricht.

*Hitler-Wein im Keller von Robert Geiss macht natürlich auch was her oder ein SS im Nummernschild bei einer EDEKA-Werbung.

Ja, das sind Nachrichten, die den Schmierblättern gefallen.

Darauf stürzen sich die antideutschen Schmierfinken wie die Geier und können dann mit Genuss das Nazi-Phantom durchs Dorf treiben.

Im Nachrichten-TV die verlogenen Hitler-Dokus rauf und runter, im ARD-Lügen-Tatort die brutalen Nazi-Banden, die muslimische Frauen auf den Straßen belästigen, und in den Gazetten die absurdesten Nachrichten von Hitlers Socken, die versteigert werden, von Edeka-Nummernschildern mit „SS“ als Buchstabenkürzel, Hitler-Wein und Schuhsohlen.

Nazis, Nazis, Nazis – überall nur Nazis mag man glauben, doch wisst ihr, was das alles ist?

Schrott!

Und wisst ihr noch was?

Das ist alles, was sie haben, die Antideutschen – Schrott!

All das ganze Gefasel von rechter Gewalt ist nichts weiter als Schrott.

Lügen, Erfindungen, aufgebauschter Pipifax. Schrott!

* Wisst ihr noch, die Nazi-Handgranate gegen ein Flüchtlingsheim?

Wurde erst hochgekocht, und hinterher waren Ausländer die Täter.

* Der erstochene Asylbewerber in Dresden?

Da hieß es erst, Pegida hätte mitgestochen. Es wurde ein Riesen-Fass aufgemacht, und hinterher war es ein anderer Asylant.

* Wie oft hat man im letzten Jahr versucht, irgendwelche Brände in Flüchtlingsheimen den Rechten in die Schuhe zu schieben, und am Ende waren die Asylanten selbst die Brandstifter?

* Und wie war das damals noch 2008 mit dem Brand in Ludwigshafen, bei dem neun Ausländer umkamen?

Die Nazis, die Nazis waren es, wurde im TV und den Zeitungen verkündet, doch am Ende war es mal wieder nur heiße Luft.

* Skinhead-Überfall und eingeritztes Hakenkreuz in Mittweida?

Erstunken und erlogen – vom angeblichen Opfer.

* Der ertrunkene Joseph, der angeblich von Nazis ertränkt wurde?

Eine Lüge der Mutter, was sonst!

Spiegel:

„Die Ermittlungen gegen die Mutter des Kindes sind nach Aussagen eines Sprechers der Staatsanwaltschaft aber noch nicht abgeschlossen. Sie steht im Verdacht, Zeugen zur Falschaussage angestiftet zu haben.“

Wisst ihr, dieser ganze Rechte-Gewalt-Mist hängt mir aus den Ohren raus. Angefangen von angeblichen Nazi-Übergriffen bis hin zum Schauer-Märchen NSU.

Alles Lügen, Statistik-Tricks und aufgebauschter Firlefanz.

Ich behaupte sogar, dass bei näherer Betrachtung aller Fälle, die als rechte Straftaten gelistet werden, sich 90-95 Prozent als Fake oder als Nichtigkeit erweisen würden.

Und weil es eben an echten rechten Straftaten und Skandalen mangelt, zerrt man sogar Schuhsolen und Nummernschilder in die Öffentlichkeit.

www.conservo.wordpress.com   13.01.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter antifa, Die Grünen, Die Linke, Dritte Welt, Flüchtlinge, Medien, Merkel, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Weilers Wahrheit: Nazis, Nazis, überall nur Nazis

  1. francomacorisano schreibt:

    Jeder, der eine braune Hose an hat, ist heute ein Nahtzieh……

  2. Querkopf schreibt:

    Die Farbe Braun besteht im Wesentlichen aus den Grundfarben Rot und Grün. Das passt doch genau! Ein Beispiel: Trittins Vater war strammer Obersturmba.nführer in der Waf.en-eSeS.

  3. nixgut schreibt:

    Hat dies auf Islamnixgut rebloggt.

  4. wreinerschoene schreibt:

    Dieses „braune „Gerede ist ein erfundenes und hochgespieltes Thema. Unter 3% haben NPD gewählt, obwohl sie immer noch eine zugelassene Partei in Deutschland ist. Sehr viel mehr sind es heute auch nicht. Es sind nur mehr linke Parteien, die überall und in Jedem der nicht ihrer Meinung ist, einen Rechten sehen.

Kommentare sind geschlossen.