Warum nach der Bundestagswahl Rot-Rot-Grün Deutschland regieren sollte

(www.conservo.wordpress.com)

 

Von David Berger *)

Seit gestern ist gewiss, was ohnehin schon ebenso sicher war wie der Sieger der anstehenden Bundespräsidentenwahl: CDU-Chefin Angela Merkel (62) wird nun auch offiziell von der CSU als Kanzlerkandidatin für die Bundestagswahl unterstützt.

Damit können zunächst einmal alle, die sich erhofft hatten, dass die CSU die letzte verbliebene Stimme der Vernunft in der Riege der Altparteien ist, sich ihre Hoffnungen abschminken. Eine Ausdehnung dieser Partei über ganz Deutschland, die sich manch verzweifelter CDU´ler gewünscht hatte, ist damit endgültig überflüssig geworden.

In Nibelungentreue fest hält der gesundheitlich angeschlagen wirkende Horst Seehofer zu Merkel.

Damit müsste eigentlich auch dem Letzten klar sein, dass eine erneute Wiederwahl Merkels im kommenden September zur Kanzlerin den desaströsen Niedergang Deutschlands, insbesondere jenen unserer Demokratie, fortsetzen wird.

Jetzt gibt es nur noch zwei Optionen, die die längst fällige grundsätzliche Wende für die Bundesrepublik bringen könntenbundestag-neu

(So warnt die JU vor dem RRG-Supergau auf Bundesebene … (c) JU München Nord)

1.) Entweder die AfD wird bei den kommenden Bundestagswahlen zur stärksten Kraft und kann mit der CDU zusammen die Regierung stellen. Jens Spahns Probleme mit der AfD dürften ab dem Zeitpunkt aufhören, wo er als Vizekanzler neben Frauke Petry am Kabinettstisch sitzen darf.

Wir alle wissen, dass die Wahrscheinlichkeit für einen solch sanften Übergang derzeit gering sind. Aber wir wissen ja auch nicht, wie schnell sich der Trump-Effekt auf Deutschland nachhaltig auswirken wird. Und ob sich die Menschen in Deutschland wirklich so schnell an den auch das Wahljahr begleitenden Allahu-Akbar-Terror gewöhnen werden, wie vom derzeitigen Innenminister gewünscht. Ganz auszuschließen ist diese Lösung also nicht, aber eher unwahrscheinlich.

2.) Realistischer dürfte da schon der sich derzeit einstellende Erfolg von Herrn Schulz sein. Unsere Nannymedien sind jetzt schon bei der Heiligsprechung des Kanzlerkandidaten der SPD angelangt, so dass es unwahrscheinlich ist, dass vor der Wahl irgendetwas Unangenehmes aus seiner Vergangenheit zu Tage kommt, das wir nicht schon achselzuckend zur Kenntnis genommen hätten.

Zumal die linksgelenkten „Correctiv„- und Zensurstellen der Republik alles in ihrer Macht Stehende unternehmen würden, dass das dann möglichst wenige Wähler mitbekommen. Nach dem Vorbild des Abgeordnetenhauses in Berlin würde die SPD dann mit den Grünen und den Linken RRG auf Bundesebene erproben.

Und eines ist gewiss: Was sich in Berlin, das eigentlich das politisch linke Chaos längst als Normalzustand empfindet, bereits als fatale Katastrophe zeigt, wird sich auf Bundesebene erst recht sehr schnell als Supergau erweisen.

Länger als zwei Jahre dürfte seine solche RRG-Bundesregierung nicht durchhalten. Und schon aus Gründen des Selbstschutzes werden die Verantwortlichen rasch die Segel streichen, bevor der Unmut in der Bevölkerung zu groß wird und bürgerkriegsähnliche Zustände ihren Abgang unsanft erzwingen.

In der Zwischenzeit ist die CDU Merkel losgeworden. Ihr Verschwinden wird ein Schreck sein, von dem sich Männer wie Altmaier nicht mehr erholen werden. Aber wer braucht schon Altmaier, dem der Herr bis dahin vielleicht ja eine andere Frau an seiner Seite geschenkt hat?

Viel wichtiger: Mit Merkels Abgang wird der Weg für die CDU frei für eine Rückgewinnung ihrer eigentlichen Identität. Sodass sie für die Mitte wieder zur wählbaren Partei geworden ist. Die AfD hat sich bis dahin weiter stabilisiert, von eher unangenehmen Personen befreit. Und Jens Spahn wird noch nicht zu alt sein, um seinen Posten neben Frau Petry oder Frau Alice Weidel einzunehmen.

Weidel und Spahn als junge, konservative Regierungsspitze unseres Landes: Selbst notorisch linke Gutmenschen müssten dann doch reichlich beglückt sein, dass es Homosexuelle so weit bei uns schaffen können …

Achso, noch etwas, bevor ich es vergesse. Unsere unermüdlichen Freunde der Zensur werden dann Herrn Maas und Frau Kahane natürlich nicht mehr als oberste Schutzpatrone verehren können. Aber Menschen sind ersetzbar, Hauptsache Hassrede und politisch Unkorrektes wird bekämpft.

Das Personal von „Correctiv“ wird gegen Redakteure von der „Jungen Freiheit“, „Compact“ und „Journalistenwatch“ ersetzt, darf aber die gleichen Methoden weiter verwenden. Und die Rolle von Frau Kahanes Amadeu-Antonio-Stiftung übernimmt die Jury des „Karl-Eduard-von-Schnitzler-Preises“.

************
*) Der Berliner Philosoph, Theologe und Autor Dr. David Berger betreibt das Blog https://philosophia-perennis.com/
http://www.conservo.wordpress.com   07.02.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Allgemein, CDU, CSU, Die Grünen, Die Linke, Medien, Merkel, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

4 Antworten zu Warum nach der Bundestagswahl Rot-Rot-Grün Deutschland regieren sollte

  1. karlschippendraht schreibt:

    ……..wird sich auf Bundesebene erst recht sehr schnell als Supergau erweisen……..

    Aber Michel-West wird trotzdem weiterschlafen .

    Gefällt mir

  2. Querkopf schreibt:

    Seehofer ist ein unglaubwürdiger Wendehals. Alles, nur nicht mehr Merkel, die Volksverräterin.

    Gefällt mir

  3. francomacorisano schreibt:

    Manchmal muss es leider erst noch schlechter werden, bevor es wirklich besser wird…..!

    Gefällt mir

  4. francomacorisano schreibt:

    Einen hab ich noch:

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.