Haß im neuen Gewandt: Toleranzlose Tolerante

(www.conservo.wordpress.com)

Von Reiner Schöne *)berlin

Der Kampf gegen rechts, eine Erfindung links-grüner Übermenschen, auch Herrenmenschen genannt, ist nicht nur Haß, sondern inzwischen auch soweit gekommen, das Ähnlichkeiten aus vergangen Tagen nicht mehr zu leugnen sind.

„Kauft nicht bei Juden“, hieß es früher, oder „Color“ und White“ an Türen von Bus und Bahnen in den USA.

Heute haben wir einen rassistischen Haß auf Parteien, Gruppen, die ihre eigene Meinung vom Leben haben.

Egal wer es ist, aber die Partei, um die es hier gehen soll, ist eine demokratische Partei, die zugelassen wurde und jetzt zur Wahl ausgeschrieben.

Was man mit dieser Partei macht, erinnert aber an alte Zeiten des Rassenhasses, des Hasses überhaupt.

AfD Mitglieder werden in jeder Art und Weise diskriminiert, sie werden als Nazis dargestellt und so bezeichnet und das von Menschengruppen, die immer noch nicht geschnallt haben, das Nazis eben Sozialisten waren.

Kauft nicht bei AfD Mitgliedern, AfD Mitglieder bekommen keine Hotelzimmer, sie bekommen keine Bewirtung in Restaurants und Kneipen. AfD Mitglieder unterliegen einem Haß von den Menschen, die angeblich einen Krieg gegen Haß führen und 100 Millionen Euro einstreichen.

„Der Koblenzer Oberbürgermeister Joachim Hofmann-Göttig (SPD) tat im Vorfeld der Tagung sein Bedauern darüber kund, daß die mit öffentlichen Mitteln finanzierte Rhein-Mosel-Halle aus rechtlichen Gründen an die ja immerhin gewählte ENF-Fraktion habe vermietet werden müssen. Man hätte es gern verhindert, doch die Rechtspopulisten hätten sich „eingeklagt“. Und in diesem Fall konnte kein Privatunternehmer unter sozialen Ächtungsdruck gesetzt werden, um Koblenz populistenrein zu halten.“

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/laestige-freiheiten/

Die vielgepriesene Toleranz der linken Gruppen und Parteien, hat plötzlich keine Toleranz mehr, sobald ihre Ideologie angegriffen wird. Toleranzlose Tolerante, die links-grün ganz weit vorn steht.

„Populistenrein halten“ – allein dieses Wort zeigt uns, was Sache ist. Populisten, jeder Politiker ist ein Populist spätestens im Wahlkampf, wird mißbraucht. So waren Lenin, Stalin und alle linken Massenmörder Populisten, inkl. Hitler.

Diese Tatsache wird schnell vergessen, denn man steht ja auch der richtigen Seite. Steht man da wirklich? Welche ist die richtige Seite? Links ist immer richtig? Dann muß man sich aber auch mit 100 Millionen Toten auseinandersetzen, die diesem Spektrum zugeordnet werden, aber das waren ja ganz andere Zeiten, und im Grunde waren es ganz andere Linke. Schon schön, wenn man sich so aus der Affäre ziehen kann, ein anderes Wort, eine andere Ideologie. Dürfen die Linken, bei den Rechten werden es immer Rechte bleiben. Nun ja, rechts ist Bürgerlich, und so drehen sich die Linken im Kreis und versuchen vor lauter Übermut, sich selbst in den Schwanz zu beißen.

Haß, Toleranz, eine Ideologie, die den Menschen die Augen verklebt, Rassenhass. All das kommt zusammen, sieht man sich die heutigen Linken an.

Und so ist es richtig, wenn man Menschen bedroht, nur weil sie Ihre Zimmer vermieten möchten oder ihren Umsatz mit Speisen und Getränken machen, die Arbeitsplätze schaffen und haben.

Die linke Gefahr geht in die nächste Runde, Verbrecher, die uns erzählen wollen, wie menschenfreundlich und tolerant sie sind. Die einen ganzen Staat unter diesen Voraussetzungen gründen und haben wollen.

Aber genau das Gegenteil tun, was sie für den neuen Staat einführen wollen, Tolerant gegen Jedermann, offen sein für alle, Unterstützung für alle, Sozial sein für alle.

Was verstehen sie unter „alle“????

Sich, einzig und allein sich selbst, ist die Antwort. Nur sie sind ausschlaggebend, nur sie sind tolerant untereinander, sie nur helfen sich untereinander. Mehr ist nicht.

Stehst du außerhalb, hast du verloren, du wirst gefoltert, umgebracht, eingesperrt, öffentlich denunziert, gebrandmarkt, du bist ein Untermensch, minderwertig, und gehörst ausgerottet.

Links bedeutet Herrenmensch, bürgerlich bedeutet Abschaum. Simpel aber effektiv.

Ab 1915 eine immer wiederkehrende Ideologie und wieder fallen Millionen darauf herein, weil sie populistisch agieren, den Menschen Honig ums Maul schmieren und so Anhänger gewinnen.

Die „alle Menschen sind gleich“-Ideologie hört bei der Ideologie auf. Denn plötzlich gibt es menschliche Unterschiede, plötzlich sind nicht mehr alle gleich, und plötzlich sind die einen Verbrecher und die anderen nicht.

Links-grüne Ideologie ist ein Nebel, eine Scheingesellschaft, ein Hirngespinst und hat eher etwas mit Märchen und Sagen zu tun als mit der Wirklichkeit. Sie verkleistern den freien Blick in eine demokratische Gesellschaft, so wie Deutschland einmal war.

Die Toleranten werden intolerant, sobald man sich von ihrer Überzeugung entfernt. Es sind die wahren Nazis, die wahren Verbrecher, die echten toleranzlosen Gesellen.

Denn sie schränken schon im Vorfeld die Rechte der anderen ein, sie sind es, die Menschen ihre Rechte schon heute entziehen, und sie sind es, die Menschen in Schubladen stecken, um ihre Existenz zu rechtfertigen.

Wer die Linken wählt, wählt Unruhe, Bürgerkrieg, Intoleranz und Verderben. Wir alle sollten aus der Erfahrung der Geschichte lernen und auch nach links schauen.

Auch der Spruch “Kauft nicht bei Juden“ wird wieder lauter, denn wer veranlaßt, daß Waren aus Judäa gekennzeichnet werden müssen, diskriminiert Menschen, die für diese Waren gearbeitet haben, Menschen die täglich ehrlich auf ihre Felder oder Arbeitsplätze gehen und so ihren Lebensunterhalt auf ehrliche Weise verdienen und nicht sich aneignen, was ihnen nicht gehört. Es waren linke Kräfte, die immer noch der Meinung sind, dass alle Menschen gleich sind. Die Gleichheit der Menschheit ist nur solange gleich, solange Linke auf der linken Seite steht, danach wird es gefährlich.

*) Reiner Schöne ist Unternehmer im Gesundheitssektor und regelmäßig Kolumnist bei conservo. Er betreibt das eigene Blog https://nachtgespraechblog.wordpress.com/
www.conservo.wordpress.com   27.02.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Allgemein, APO/68er, Die Grünen, Die Linke, Kultur, Medien, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Haß im neuen Gewandt: Toleranzlose Tolerante

  1. karlschippendraht schreibt:

    , …….die immer noch nicht geschnallt haben, das Nazis eben Sozialisten waren…….

    Woher auch , bei dem IQ ? Auch im täglichen Leben nähert man sich dem “ HELAU -Niveau “ als Normalzustand immer mehr an . Michel-West hat sich bereits einen Vorsprung erarbeitet .

    Gefällt mir

  2. francomacorisano schreibt:

    Malik Karabulut, der die Deutschen eine „Köderrasse“ nennt, war Kandidat der „Grünen“ zur Bürgerschaftswahl Hamburg 2011: http://www.abgeordnetenwatch.de/malik_karabulut-294-40507.html

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.