SPD adé: Erst angezählt (Saar), dann abgewählt (NRW), nun Kraft los

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Das Wahlergebnis in Kürze (Stand 1:12 Uhr):

  • Nach der Wahlschlappe der SPD bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen wäre eine schwarz-gelbe Regierung nach den Hochrechnungen knapp möglich.
  • Nach Hochrechnungen von ARD und ZDF vom späten Abend lag die CDU mit 33,0 bis 33,3 Prozent deutlich vor der SPD mit 31,0 bis 31,4 Prozent. Dahinter folgte die FDP mit 12,5 bis 12,6 Prozent. Mit 7,3 bis 7,4 Prozent zieht erstmals die AfD in den Düsseldorfer Landtag ein.
  • Die bislang an der Regierung beteiligten Grünen stürzten demnach auf 6,2 bis 6,3 Prozent ab. Die Linkspartei musste befürchten, dass ihr nach 2012 der Sprung in den Landtag wieder nicht gelingt. Hochrechnungen sahen sie am Abend bei 4,8 bis 4,9 Prozent. Die NRW-Piraten flogen mit 0,9 Prozent auch aus dem letzten Landtag.
  • Damit wäre eine Koalition aus CDU und FDP mit zusammen 91 (ZDF) oder 92 Sitzen (ARD) möglich.

 

Das bedeutet:

  • Eindeutige Mehrheit für Schwarz-Gelb

 

    • Rot-Grün haben die Landtagswahl krachend verloren
  • CDU und FDP gewinnen Landtagswahl
  • CDU gewinnt bei Jungen UND „Alten“ (über 60 J.), die SPD verliert besonders bei den Alten
  • SPD ist der große Verlierer des Abends, sie hat bei dieser „kleinen Bundestagswahl“ in NRW das schlechteste Ergebnis in der Landesgeschichte eingefahren
  • SPD-Anhänger wechseln zu Hunderttausenden zur CDU

 

    • Große Verlierer sind auch die Grünen (nahezu halbiert)
  • AfD im Landtag, aber mit weniger Sitzen, als erwartet. Die AfD schneidet bei Arbeitern und Arbeitslosen besonders gut ab.

 

    • Hannelore Kraft ist zurückgetreten
    • Piraten sind nahezu verschwunden
  • Laschet (CDU) braucht einen Koalitionspartner

 

  • Stand 23 Uhr: Die Linke ist mit 4,8 % nicht mehr im Landtag
  • Vorläufige Sitzverteilung (endgültig erst dann, wenn entschieden ist, ob die Linke im LT vertreten ist):
Partei Anteil Änderung Sitze
CDU 33    +6,7% 67
SPD 31,5    -7,6% 62
FDP 12,7%    +4,1 24
Grüne    6,3%    -5,1% 12
AFD   7,3%    +7.3% 16
Linke   4,8%      -2.4 0
Piraten   1%    -7%    0
Sonstige   3%    -0.5%    0
  • Wahlbeteiligung deutlich höher: 65,2 Prozent (2012: 59,6)
  • Persönlicher Verlierer ist besonders Martin Schulz, der in seiner typischen Plappermanier sich selbst die Schuld gab: „Meine Überpräsenz in den Medien war eher schlecht!“ Da hat er recht, aber merkt nicht ´mal, daß dies einem Offenbarungseid gleichkommt: Wenn seine „Überpräsenz“ schuld ist, dann das heißt klar: Die Wähler hatten von ihm die Nase voll, wollten ihn nicht mehr sehen!
  • Ein Menetekel für die Bundestagswahl!
  • Angela Merkel kann jetzt in Ruhe der Bundestagswahl entgegensehen, AfD und FDP ebenso. Grüne und Linke werden zittern müssen.

Politisches Erdbeben in Nordrhein-Westfalen

Bei der Landtagswahl in NRW hat es nach Meinung der dpa (ca. 23 Uhr) ein “Wahl-Beben” gegeben: Die CDU geht laut letzter ZDF-Hochrechnung (21.46 Uhr) mit 33,0 Prozent als deutlich stärkste Partei aus der Landtagswahl hervor, die rot-grüne Koalition ist abgewählt, Ministerpräsidentin Hannelore Kraft von allen Ämtern zurückgetreten. Die AfD hat es mit 7,3 Prozent auf Anhieb geschafft, in den Landtag zu kommen und stellt künftig voraussichtlich 16 Abgeordnete. Nicht im Landtag vertreten sein wird dagegen mit hoher Wahrscheinlichkeit die Linkspartei mit 4,9 Prozent der Stimmen.

Nur Minuten nach den ersten Hochrechnungen räumte Kraft die Niederlage ein und gratulierte Laschet. „Ich wünsche ihm eine gute Hand für unser Land“, sagte sie. Die Sozialdemokraten kamen nach den Hochrechnungen von ARD und ZDF auf gut 31 Prozent der Stimmen nach 39,1 Prozent vor fünf Jahren. Für die SPD ist es in ihrem Stammland das schlechteste Ergebnis bei einer Landtagswahl seit der Gründung Nordrhein-Westfalens.

Vier Monate vor der Bundestagswahl hat die Union damit auch die dritte und wichtigste Landtagswahl des Jahres deutlich gewonnen. SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz gestand eine „krachende Niederlage“ in seiner Heimat NRW ein.

Die CDU erreichte hingegen einen der größten Zugewinne in der NRW-Geschichte, sie kommt den Hochrechnungen zufolge auf gut 33 Prozent nach 26,3 Prozent bei der vergangenen Wahl. „Heute ist ein guter Tag für Nordrhein-Westfalen“, sagte CDU-Spitzenkandidat Laschet. In der neuen Legislaturperiode werde er für mehr Innere Sicherheit, bessere Bildungspolitik und mehr Arbeitsplätze in NRW sorgen, versprach er.

Ein großer Gewinner des Abends ist auch die FDP, die laut den Prognosen auf gut 12 Prozent kommt und damit ihr bestes NRW-Ergebnis seit 50 Jahren feiert. Die Linken könnten den Einzug in den Landtag womöglich knapp verpasst haben: Die Hochrechnungen sahen sie nur bei 4,9 Prozent. In dem Fall hätte ein schwarz-gelbes Regierungsbündnis eine Mehrheit. Sicherheit darüber wurde aber erst mit dem vorläufigen Endergebnis erwartet.

FDP-Chef Christian Lindner sagte, seine Partei stehe für Gespräche mit der CDU zur Verfügung. Zugleich betonte er: „Eine schwarz-gelbe Mehrheit heißt aber nicht, daß es eine schwarz-gelbe Regierung gibt.“ Auch Laschet wollte sich nicht festlegen. „Wir brauchen vor der riesigen Aufgabe in NRW eine stabile Mehrheit. Und mit wem das am besten möglich ist, das werden wir in den nächsten Tagen besprechen und erörtern“, sagte er.

Dreierbündnisse sind unwahrscheinlich

Rechnerisch sind auch Dreierbündnisse möglich, sie waren aber im Vorfeld schon von den Parteien ausgeschlossen worden.

Die bislang in NRW mitregierenden Grünen rutschten nach den Hochrechnungen auf sechs Prozent. „Da gibt es nichts zu beschönigen“, sagte Spitzenkandidatin Sylvia Löhrmann. Einen Fraktionsposten in der Opposition will die bisherige Schulministerin nicht übernehmen.

Die AfD hat den Sprung in den Landtag mit sieben bis acht Prozent sicher geschafft. „Wir werden ehrliche klare Opposition machen, den Finger in die Wunde legen, so wie die das noch gar nicht kennen“, kündigte Spitzenkandidat Marcus Pretzell an. Die Piraten blieben mit knapp ein Prozent wie erwartet weit unter der Fünf-Prozent-Hürde.

NRW-Sieg gibt Merkel Rückenwind

Für Kanzlerin Angela Merkel bedeutet der Wahlsieg der CDU starken Rückenwind. CSU-Chef Horst Seehofer erklärte, die „Schulz-Festspiele“ seien vorbei. Er mahnte die Union, trotzdem auf dem Teppich zu bleiben.

Die NRW-Wahl galt als wichtigster Stimmungstest vor der Bundestagswahl im September, da jeder fünfte Wähler bundesweit in dem Land zu Hause ist. Noch vor wenigen Wochen hatte die SPD in Umfragen deutlich vorn gelegen.

Die Wahl hatte die Menschen in NRW deutlich stärker mobilisiert als in den vergangenen Jahren. Rund 65 Prozent der Bürger gaben ihre Stimme ab, vor fünf Jahren waren es nur 59,6 Prozent. Insgesamt waren 13,1 Millionen Bürger des Landes zur Wahl aufgerufen.

Merkel-Bonus, Schulz-Malus

Bis in den März stand die CDU-Chefin Merkel aus den eigenen Reihen unter Druck, angesichts des Schulz-Hypes bei der SPD doch endlich in den Wahlkampfmodus hochzuschalten. Dann kam Ende März der Sieg ihrer Vertrauten Annegret Kamp-Karrenbauer an der Saar, und schon herrschte konzentrierte Ruhe bei der Union. Seit dem Erfolg von CDU-Youngster Daniel Günther in Schleswig-Holstein ist klar: Aus dem Merkel-Malus ist ein Merkel-Bonus geworden – aus dem angeblichen Schulz-Schub dreimal ein Schuß in den Ofen. Das geht so weit, daß (freilich auch schwächelnde) SPD-Amtsinhaber wie Torsten Albig und Hannelore Kraft von krassen CDU-Außenseitern wie Günther und Armin Laschet gekippt werden.

Politisches Erdbeben in Nordrhein-Westfalen, Herzkammerflittern bei der SPD

Nordrhein-Westfalen wird oft als „Herzkammer der Sozialdemokratie“ bezeichnet. In den vergangenen 50 Jahren hatte fast immer ein SPD-Regierungschef die Zügel in der Hand – das wird sich jetzt zum zweiten Mal nach dem Sieg von Jürgen Rüttgers (2005) ändern. Für die SPD ist das Wahldesaster von NRW-Regierungschefin Kraft – um im Bild zu bleiben – ein plötzlich auftretendes „Kammerflimmern“, eine höchst bedrohliche Herzrhythmusstörung. Denn die dritte Schlappe in Folge, das 0:3 für den Ex-Fußballer Schulz im eigenen Stammland, kann nur als Menetekel für die Bundestagswahl gewertet werden.

Grüne ist verwelkt

Im Gegensatz zum Küstenland Schleswig-Holstein hatte die Öko-Partei in der Industrieregion an Rhein und Ruhr stets einen schweren Stand. Zudem waren zwei sehr unterschiedliche grüne Zugpferde am Start: in Kiel der klar für Umweltschutz stehende, lässige Gewinnertyp Robert Habeck, in Düsseldorf die zuletzt immer verkrampfter kämpfende Sylvia Löhrmann mit dem kontroversen Thema Schulpolitik. Nach dem Fiasko vom Sonntag könnte die Orientierungslosigkeit bei den Grünen auch im Bund zunehmen: Soll man nun auf Rot-Rot-Grün, eine Ampel oder Jamaika schielen? Und wie gut ist man mit den beiden als farblos geltenden Spitzenkandidaten Katrin Göring-Eckardt und Cem Özdemir aufgestellt?

Was nun, Herr Schulz?

Der Schulz-Effekt ist mit der NRW-Wahl bereits nach drei Monaten verpufft und hat sich zu einem Negativtrend der Genossen entwickelt. Ein Rezept dagegen haben die Sozialdemokraten offensichtlich nicht. (Nur aus diesem Grund ist wohl auch der verzweifelte Griff zu einem Kanzlerkandidaten Schulz zu erklären.)

Während Merkel scheinbar unbeirrt nach ihrem Rezept „Aussitzen, Kontinuität, Ruhe“ fortfährt, lieben die Sozis wohl das Rotieren nach dem Motto des „Kirmes-Hau-den-Lukas“: „Wer will nochmal, wer hat noch nicht?“ Statt praktikable Ideen für die Weiterentwicklung unseres Landes vorzulegen, ergötzen sich die Sozialdemokraten am eigenen Wunschdenken – koste es, was es wolle.

Schulz´ teure Wahlversprechen

Immer wieder dasselbe Spiel der Sozis vor Wahlen: Versprechungen – selbst einen blauen Himmel – aber Vorstellungen über eine seriöse Gegenfinanzierung sucht man vergebens. Ein unseriöses Wünsch-Dir-Was! Das war bei Hannelore Kraft so, das ist es bei Martin Schulz auch. Die bisher bekannten Wahlversprechen des Kandidaten Schulz könnten die Staatskasse jährlich mit über 30 Milliarden Euro belasten.

Das berichtet jedenfalls das „Handelsblatt“ unter Berufung auf Berechnungen der Wirtschaftsinstitute RWI in Essen und dem Kölner IW (Institut der Deutschen Wirtschaft). Laut diesen würden die Senkung der Stromsteuer, die kostenlosen Kita-Plätze, die Rückkehr zur paritätischen Finanzierung der Krankenversicherung sowie höhere Infrastruktur-Investitionen jährlich 16,6 Milliarden Euro kosten.

Hinzu kommen weitere 16,6 Milliarden Euro für das von Schulz angestrebte „Arbeitslosengeld Q“ – einer längeren Zahlung des Arbeitslosengeldes bei Qualifizierungsmaßnahmen. Die SPD geht von Kosten von rund einer Milliarde Euro pro Jahr aus. (Quelle: 09.05.2017, 09:34 Uhr | gin, t-online.de, dpa, Reuters)

Wo bleiben Vorstellungen zum Einsparen?

Die Politik kann aber in Wirklichkeit überhaupt keine „Geschenke“ machen. Denn das, was sie als solches bezeichnet, ist realiter nichts anderes als eine Umverteilung. Das sagt bloß niemand – und schon gibt es wieder einen Berg neuer Schulden. (Darin ist nicht nur die SPD ein Meister.) Dies aber führt nicht nur zu einer immer stärker eingeschränkten Handlungsfähigkeit des Staates und macht ihn dadurch noch abhängiger von Finanzmärkten. Viel schlimmer ist, daß diese Umverteilung zu Lasten künftiger Generationen geht, die sich nicht wehren können.

Nicht zu vergessen, Schulz ist auch Bundesvorsitzender der SPD und Hannelore Kraft NRW-Landesvorsitzende

Jede Partei ist stolz auf ihr Programm. Bei der SPD herrscht da seltene Blässe – was natürlich auch an den SPD-Funktionären liegt, die längst der vielbeschworenen „Basis“ entrückt sind. Merkwürdig ist das schon: Aus der ehemaligen „Programmpartei“ SPD ist ein Haufen Taktiker, Finassierer und Planloser geworden, deren Funktionäre sich von Diät zu Diät hangeln. Schulz ist dafür der deutlichste Beweis, und bei Kraft suchte man die Programmatik eh vergeblich.

Es sei denn, man erhebt ihren „Kümmerer“-Anspruch zum Programm – was einem Offenbarungseid gleichkäme. Denn „Kümmerer“ zu sein, ersetzt nicht ein realisierbares Programm, sondern ist allenfalls ein Ausweichen in die (linke) Populismus-Ecke.

Vergeblich erwartete man von Kraft eine klare Antwort darauf, wie sie die Probleme des Landes in den Griff kriegen will, wie sie die Strukturschwächen ausgleichen, dem Bürger wieder ein „sicher-sein-Gefühl“ vermitteln und die Bildungspolitik vom Kopf auf die Füße stellen will – ohne den verheerenden Ballast grüner Indoktrinierung. Nan wartet man nicht mehr. Die SPD hat fertig.

Hannelore Kraft, die personifizierte Inkompetenz („aber lieb“)

NRW wurde unter Kraft immer öfter Schlußlicht gegenüber anderen Bundesländern, z. B. bei Arbeitsplätzen, Wachstum sowie sogar bei Armut. Nur beim Schuldenmachen war Kraft nicht Schlußlicht, sondern Spitze!

Genauer: Das Armutsrisiko ist lt. Statistischem Bundesamt seit 2005 in keinem Bundesland so stark gestiegen wie in NRW (+ 3,4 %) und liegt damit sehr deutlich über dem Bundesdurchschnitt. Sogar die dem DGB (also auch der SPD) nahestehende Hans-Böckler-Stiftung bescheinigte NRW die höchste Kinderarmutsquote unter den westdeutschen Flächenländern. (Soweit zum Thema „Kümmerer“.) Weitere Minus-Punkt:

  • Die Wirtschaft wächst nicht (0,0 Prozent) – schlechtester Wert aller 16 Bundesländer
  • Fast alle Bundesländer schreiben schwarze Zahlen. Nur NRW schreibt als eines von drei Bundesländern noch rote Zahlen und nahm von Januar bis Juni ´17 noch neue Schulden auf.
  • Die Pro-Kopf-Verschuldung beträgt in NRW 13.576 Euro – von den Westflächenländern hat nur das kleine Saarland mehr.
  • NRW hat die höchste Insolvenzquote aller Bundesländer
  • Bildung hat offensichtlich in NRW keinen Stellenwert. Die Bildungsausgaben pro Schüler betragen gerade mal 5.700 Euro – der bundesweite Tiefstwert
  • Die Arbeitslosenquote beträgt 7,8 Prozent, womit NRW Schlußlicht aller westlichen Flächenländer ist
  • Das Land hat zudem die höchste Wohnungseinbruchsquote aller Flächenländer
  • In Berlin wird die Ministerpräsidentin des größten Bundeslandes im Bundesrat nur noch als „kleine Nummer“ wahrgenommen – schlecht vorbereitet, keine Ideen, teilnahmslos, abgewrackt.
  • FDP-Chef Christian Lindner warf Kraft vor, an den eigenen Ansprüchen gescheitert zu sein. „Die soziale Fassade von Hannelore Kraft hat Risse bis ins Fundament. CDU-Landeschef Armin Laschet ergänzt, Kraft habe zwar Schulden gemacht, „aber den Kindern geht es schlechter als zu Beginn ihrer Amtszeit“.

Was macht Kraft selbst, fragte BILD? „Als sie jüngst in der Landespressekonferenz gefragt wurde, was sie noch vorhabe bis zu den Landtagswahlen im Mai 2017, blätterte sie in ihren Akten, sagte dann: „…Ich finde es nicht, wir können gerne nachliefern.“ (Quelle: BILD 23.09.2016).

Kraft in der Defensive

Die Probleme drängen. Der Strukturwandel zum Beispiel. In den letzten Jahrzehnten sind in NRW hunderttausende Jobs in der Stahl-, Bergbau- und Maschinenbauindustrie weggefallen. Die Arbeitslosenquote liegt bei über sieben Prozent, mit 180 Milliarden Euro Schulden ist Nordrhein-Westfalen einsamer Spitzenreiter in Deutschland. Die (mangelnde) innere Sicherheit ist derzeit das bestimmende Thema im Land.

Für die seit 2010 regierende Sozialdemokratin war das eine denkbar miserable Ausgangslage, denn auf diesem Politikfeld wird den Christdemokraten traditionell eine höhere Kompetenz zugetraut.

Kraft war zusätzlich in die Defensive geraten, weil die Sicherheitsbehörden in NRW den islamistischen Attentäter von Berlin, Anis Amri, nicht vorher gestoppt haben, obwohl es genug Anlässe für eine Inhaftierung gegeben hatte.

Der stellvertretende FDP-Fraktionschef im Düsseldorfer Landtag, Joachim Stamp: „Wir haben insgesamt hier kaum Wachstum und liegen klar hinter dem Bundesdurchschnitt zurück. Das liegt vor allem an einem überbordenden Bürokratismus, den wir hier in Nordrhein-Westfalen haben.“

Insbesondere die hohen Umweltauflagen der rot-grünen Regierung machten Unternehmen zu schaffen, sagte Stamp. Sie liegen zum Teil weit über den europäischen und deutschen Anforderungen. Dem stimmt der wirtschaftspolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion Hendrik Wüst zu:

„Wir haben eine ganze Menge an Gesetzen in NRW, die es in keinem anderen Bundesland so gibt. Dann wird immer gesagt, wir wollen Vorreiter bei allen möglichen Dingen sein. Ja, alles schön und gut. Es wäre aber auch gut, wenn man sich mal vornehmen würde, zehn oder zwanzig Jahre Vorreiter zu sein beim Wirtschaftswachstum. Das täte dem Land gut.“

Fazit: Hannelore Kraft hat NRW nicht weitergebracht, und die Grünen haben zusätzlich gebremst („Hanni und Nanni“)

Seit sieben Jahren regiert Hannelore Kraft das bevölkerungsreichste deutsche Bundesland. Nordrhein-Westfalen ist in dieser Zeit nicht vorangekommen. Vergleiche mit anderen Bundesländern fallen meist peinlich aus und wecken den Spott von Satirikern und Kolumnisten.

Längst hat sich der Eindruck verfestigt, die Landesregierung sei nicht in der Lage, die Herausforderungen zu meistern. Das liegt zwar auch an den gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen, die sich hier im Ballungsraum konzentrieren, aber vor allem an einer behäbigen und kleinmütigen Regierungspolitik, die keine Strategie zur Bewältigung der Probleme zu haben scheint.

Bedeutungsverlust der Landespolitik – Kann NRW nicht „mehr“?

Klar ist das kein einfaches Unterfangen; denn im Land gibt es zwei deutlich unterschiedliche Entwicklungen, u. zw. im sozialen und wirtschaftlichen Bereich. Einige Regionen boomen – z. B. der Großraum zwischen Düsseldorf und Köln, ebenso Regionen wie das Münsterland oder Südwestfalen. Auf der Verliererstrecke liegt jedoch das Ruhrgebiet, das mit schwindender Industrie, überdurchschnittlicher Arbeitslosenquote, erhöhtem Armutsrisiko und prekären Stadtteilen seit Jahrzehnten kämpfen muß und am staatlichen Tropf hängt. Unmut macht sich ebenso breit wie Frust.

Es fehlt ein überzeugendes Konzept, der Vergeblichkeitsfalle zu entfliehen. Das Überlebenskonzept der rotgrünen Landesregierung bestand offensichtlich aus dem Denken an den Hilferuf nach Berlin, zumal ohne den Bund nur noch wenig läuft. Der Bedeutungsverlust der Landespolitik ist sichtbar wie selten geworden, aber es fehlt auch ein eigener Vorwärts- und Gestaltungsdrang. Den chronischen Rückstand in den Rankings hat die Opposition zum Schlagwort „NRW kann mehr“ verdichtet. Seit 2010 ist NRW kaum vorangekommen.

Versagen von Anfang an

Die groß angekündigte Regierungsagenda „Kein Kind zurücklassen“ blieb erstaunlich unambitioniert und wurde bis zuletzt auf Sparflamme vorangetrieben. Eine grob fahrlässige Finanzpolitik sollte mit anfänglichen Rekordkrediten verfassungswidrige Spielräume eröffnen: In der Schulpolitik sind überforderte, sanierungsbedürftige Einrichtungen mit der Mega-Aufgabe Inklusion befrachtet, obwohl an vielen Orten personelle und bauliche Voraussetzungen fehlen.

Im Lichte der aktuellen Ereignisse sind die Defizite in der Sicherheitspolitik besonders eklatant. Eigentlich hat Hannelore Krafts Amtszeit vor sieben Jahren schon mit einem Offenbarungseid in der inneren Sicherheit begonnen.

NRW – Hort der Kriminellen

Innere Sicherheit war lange Zeit kein vorrangiges Thema in NRW. Als Hannelore Kraft im Juli 2010 ihre erste Regierungserklärung im Landtag von Nordrhein-Westfalen hielt, versprach sie, man werde „die professionelle Arbeit unserer Polizei verbessern“, und kündigte an, dass jährlich 1400 Polizeianwärter eingestellt würden, „weil Sicherheit ein zentraler Punkt in Nordrhein-Westfalen ist“.

Sie wiederholte dies bei ihrer vorgezogenen Wiederwahl 2012. Schon damals war klar, daß diese Neueinstellungen nicht ausreichen würden, den Personalschwund durch Pensionierungen komplett auszugleichen, ganz zu schweigen davon, überforderte Polizeidienststellen wirksam zu entlasten und auf zusätzliche Aufgaben vorzubereiten.

Kraft sprach nicht über drohenden Terror, darüber, daß die Sicherheitslage prekärer wird und was dagegen zu tun ist. Sie wiegte das Land in falscher Sicherheit. Die Probleme und Defizite haben sich in den vergangenen Jahren kontinuierlich verschärft.

NRW wird von mobilen Einbrecherbanden heimgesucht. Sicherheitsbehörden und Staatsschutz müssen zunehmende Terrorgefahr und wachsenden Widerstand von Extremisten jeglicher Couleur einkalkulieren. Was tat H. Kraft? Wir wissen es nicht.

Aber dem Innenminister Jäger schienen „Blitzmarathons“ wichtiger

Damit nicht genug: Die überstrapazierten Beamten wurden in den vergangenen Jahren vom NRW-Innenminister obendrein angewiesen, zuvor angekündigte landesweite Geschwindigkeitskontrollen („Blitzmarathons“) mit erheblichem Aufwand durchzuführen.

Ralf Jäger arbeitete konsequent alles ab, was seinem Haus an Aktionen einfiel, nur um sich als Minister schlagzeilenträchtig in Szene zu setzen.

Generelle Sicherheitsprobleme

Die eigenen Probleme bei der Flüchtlingsaufnahme in NRW ließen sich noch als Konsequenz einer großen nationalen Herausforderung kaschieren. Doch dann geschahen die hundertfachen Übergriffe auf Frauen in der Silvesternacht von Köln 2015. Sie haben einen Schock und eine Kontroverse über den Umgang mit Flüchtlingen in der westlichen Welt ausgelöst.

Die Desaster bei Loveparade, Kölner Silvesternacht 2015 und im Fall Amri zeigen generelle Defizite: Es gibt viele Abstimmungen in den Sicherheitsbehörden, aber am Ende fehlen ausreichende Manpower, technische Voraussetzungen, Führungskraft und Konsequenz, rechtzeitig durchzugreifen. NRW-Innenminister Jäger als politisch Verantwortlicher ist längst diskreditiert.

Ministerpräsidentin Kraft hat die Chance verpasst, beim Kabinettsumbau im Herbst 2015 auch das Innenressort neu zu besetzen. Unbeeindruckt ging sie mit einem Innenminister in den Wahlkampf, der ein Sicherheitsrisiko nicht nur für ihre eigene Wiederwahl bedeutet, sondern auch für den Erfolg der SPD und deren Kanzlerkandidaten Martin Schulz.

Schulz ist Kraft los, und die SPD bald Schulz.

*********************

Sachinformation zur NRW-Wahl (Stand: 13. Mai 2017):

Wahlkreise: 128

Einwohnerzahl: 18 Millionen

Wahlberechtigte: 13 Millionen

Derzeitiger Landtag: 237 Abgeordnete, aktuelle Sitzverteilung (bisherige Legislaturperiode): SPD: 98, CDU: 68, Grüne: 29, FDP: 22, Piraten: 17, fraktionslos: Die Linke 1, parteilos 1, Piraten 1

Stimmen im Bundesrat: 6

Neun Dax-Unternehmen haben ihren Hauptsitz in NRW

Wahlen im bevölkerungsreichsten Bundesland mit seinen rd. 18 Millionen Einwohnern gelten gemeinhin als Generalprobe für Berlin.

Wichtige Persönlichkeiten:

Hannelore Kraft (SPD), Dipl.Volksw., Alter: 55 verheiratet, 1 Kind

(Noch-)Ministerpräsidentin mit ziemlich negativer „Erfolgs“-Bilanz

Armin Laschet (CDU), Journalist, Alter: 56, Familie: verheiratet, 3 Kinder, einer von „Muttis Lieblingen“

Sylvia Löhrmann (Bündnis 90/ Die Grünen), Beruf: Lehrerin, Alter: 59, verheiratet, keine Kinder, Ministerin für Schule und Weiterbildung (NRW), Spitzname: Nanni

Christian Lindner (FDP), Unternehmer, Alter: 38, verheiratet, keine Kinder, Bundesvorsitzender der FDP

www.conservo.wordpress.com   15. Mai 2017, 4:oo Uhr
Advertisements

Über conservo

„Conservo“ war 25 Jahre hauptamtlich in der Politik tätig. Er ist ein katholischer, fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 21 Jahren als selbständiger Politikberater sowie Publizist und war 21 Jahre lang freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er ist außerdem Verfasser von bisher 41 Büchern und Paperbacks sowie regelmäßiger Kolumnist mehrerer Medienorgane und Blogs. Vor allem aber: Er ist auch Europäer, für ein Europa der Vaterländer – auf christlich-abendländischem Fundament. Als Mitbegründer der Deutschen Konservativen e. V., Hamburg, und deren Chefkorrespondent spricht und schreibt er grundsätzlich auch in deren Sinn, d. h. die Meinungen von conservo entsprechen der grundsätzlichen Linie der Deutschen Konservativen e.V.
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Allgemein, Bildung, CDU, Die Grünen, Die Linke, FDP, Medien, Merkel, Piraten, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

7 Antworten zu SPD adé: Erst angezählt (Saar), dann abgewählt (NRW), nun Kraft los

  1. herby1646 schreibt:

    Was mich bei den vielen Statements der „Alt[Block]Parteifunktionäre“ so maßlos ärgerte, war die „Verteufelung“ der AfD und die Diffamierung als „Nazi“. Man ist sich nicht zu schade (Volker Bouffier), eine Koalition mit der AfD von vornherein auszuschließen. Doch das Volk wacht langsam aus seinem Tiefschlaf auf. Mit diesen Aussagen entlarven sie sich, die „Blockwarte“ und „Einheitspartei-Domokraten“. Wem da nicht schon ein Licht aufgegangen ist, dem möge es spätestens nach der nächsten „islamistisch motivierten LKW-Rallye“ aufgehen. Und die kommt garantiert. Es ist nur eine Frage der Zeit.

  2. Querkopf schreibt:

    „NRW-Innenminister Jäger als politisch Verantwortlicher ist längst diskreditiert.
    Ministerpräsidentin Kraft hat die Chance verpasst, beim Kabinettsumbau im Herbst 2015 auch das Innenressort neu zu besetzen. Unbeeindruckt ging sie mit einem Innenminister in den Wahlkampf, der ein Sicherheitsrisiko nicht nur für ihre eigene Wiederwahl bedeutet, sondern auch für den Erfolg der SPD und deren Kanzlerkandidaten Martin Schulz.“ – Das war wohl einer der größten Fehler von „Mutti Kraft“, an dem linken arroganten Totalversager Jäger festzuhalten und auch noch mit diesem widerwärtigen Unsympath in den Wahlkampf zu gehen.
    Egal jetzt: In NRW ist es sehr gut für NRW und auch für Deutschland gelaufen! – Nun muß nur noch die Hochverräterin Merkel in der CDU ersetzt werden, am besten nach der gewonnenen Bundestagswahl, dann könnte es mit Deutschland wieder aufwärts gegen.

  3. davidbergerweb schreibt:

    Hat dies auf philosophia perennis rebloggt und kommentierte:

  4. karlschippendraht schreibt:

    Was Frau Kraft angekündigt hat ist pure Kosmetik. Das ursächliche Problem hat mit dem IQ aller Beteiligten zu tun . Die Führungsriege der Spezialdemokraten ist nicht mehr fähig , politische Ursache und Wirkung zu erkennen . Das ideologische Brett vor dem Kopf verhindert den klaren Blick . Und die Masse der SPD-Wähler ist intellektuell nicht fähig , die mangelnde Intelligenz der SPD-Spitze zu erkennen , ansonsten würden sie diese Partei doch nicht wählen . Es ist keine Polemik sondern wird mehr und mehr zur Realität dass die SPD auf bestem Wege ist , an eigener Dummheit zugrunde zu gehen . Ich würde sie nicht daran hindern .

  5. Pingback: Debakel für RotGrün – Machtwechsel in NRW | Bayern ist FREI

  6. Pingback: SPD adé: Erst angezählt (Saar), dann abgewählt (NRW), nun Kraft los | Conservo | Willibald66's Blog/Website-Marketing24/Verbraucherberatung

  7. francomacorisano schreibt:

    Einen Schulz-Effekt hat es NIE gegeben!
    Er wurde von der linken Presse erfunden, zumal viele Zeitungen in SPD-Besitz sind.

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s