Türkei, Springer, DIE WELT und linksradikale Journalisten

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Vor vielen, vielen Jahren galt die WELT als liberal-konservative Zeitung, die vor allem im Bürgertum zuhause war. Ein (damals) auch international hochangesehenes Blatt, das sich auf einer Höhe mit der FAZ und der Süddtsch. Z. bewegte. Hochangesehene konservative Journalisten zierten die Redaktion.

Dann kam es zum Relaunch – ein verkapptes Wort für „Modernisierung“. Konservativ war nicht mehr. Eine Anpassung an den Zeitgeist – auf Deutsch: nach links – war die Folge. Ein kleines Beispiel aus der Praxis: Zu Axel Springers Lebzeiten unterstützte der Verlag stets Die Deutschen Konservativen und warb für ihre Publikationen. Heute ignoriert sie die Konservativen total und nimmt auch keine (bezahlten) Anzeigen mehr ins Blatt.

Der Auflageneinbruch war unausweislich und fiel vergleichsweise höher aus als bei den Konkurrenzmedien. Die WELT verlor fast die Hälfte der Auflage. Linke Journalisten bestimmen heute die Linie – antideutsche inklusive (z. B. Deniz Yücel). Etliche dieser Propaganda-Journalisten stehen mit der Türkei und/oder türkischen Organisationen in Verbindung.

Meldungen über Verhaftungen von Journalisten in der Türkei nehmen zu, aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß irgendwas merkwürdig an den Journalistenverhaftungen ist. Es trifft interessanterweise besonders die WELT. Merkwürdige Mitarbeiter vertreten nun die Springer-Presse im Türkenland.

Bekannt wurde der Fall des Deutschen-Hassers Deniz Yüzel (der die deutsche und türkische Staatsangehörigkeit besitzt), nun die „Übersetzerin“ Mesale Tolu, ihr Gatte ebenfalls (siehe: https://www.welt.de/politik/ausland/article164527850/Sie-haben-ihr-nicht-mal-erlaubt-einen-Anwalt-anzurufen.html).

Tolu, in Ulm geboren, besitzt die deutsche Staatsangehörigkeit. Im Jahr 2007 hat sie zwar ihren türkischen Paß zurückgegeben, ging dann aber wieder in die Türkei, wo sie an einem türkischen Sender arbeitet (Radiosender Özgür Radyo).

Journalisten oder linke Agitatoren?

Der Sender wurde jedoch nach dem Putschversuch im Juli 2016 per Regierungsdekret geschlossen. Ihr derzeitiger Arbeitgeber, die oppositionelle Nachrichtenagentur Etha, hatte nach Tolus Festnahme gemeldet, bei der Razzia der Spezialeinheiten in jener Nacht seien 16 Personen festgenommen worden. Die Operation habe sich gegen Mitglieder der Sozialistischen Partei der Unterdrückten (ESP) und deren Jugendorganisation SGDF gerichtet. Es wird vermutet, daß Tolu in einem großen Ring türkischer Kommunisten mitarbeitet, nämlich der Marxistisch-Leninistischen Partei.

Darüber erfährt der interessierte Leser und Zuschauer der Systemmedien nichts, absolut nichts. Stattdessen rattert die Nebelwurfmaschine. Es wird ganz unverdächtig von verhafteten „Journalisten“ oder „Übersetzer“ gesprochen, über deren linksradikalen Hintergrund nicht gesprochen wird – als ob hier harmlosen und unverdächtigen Journalisten der Prozeß gemacht würde.

Vorwurf: Terrorpropaganda

Der Fairness halber sei folgender Einschub gestattet: Daß diplomatische Vertreter Deutschlands keinen Zugang zu Tolu erhielten, verstößt klar gegen das „Wiener Abkommen“. Die Bundesregierung hatte nicht von türkischer Seite von diesem Haftfall gehört, sondern aus anderen Quellen. Die türkischen Behörden haben damit das Wiener Übereinkommen für konsularische Beziehungen verletzt. Zudem erhalten deutsche Konsularbeamte bisher keinen Zugang zu Tolu. Auch diesen sieht das Wiener Abkommen eigentlich vor.

Bis zum 6. Mai befand sich Tolu in der „Obhut“ der Anti-Terror-Abteilung der Polizeistation in Istanbul-Fatih. Dann verfügte ein Richter ihre Verhaftung, wonach sie in das Frauengefängnis in Bakirköy verlegt wurde. Der Vorwurf lautete: „Verbreitung von Terrorpropaganda“ und sie sei Mitglied in einer terroristischen Organisation.

Suat Corlu, der Ehemann von Mesale, sitzt ebenfalls im Gefängnis, wegen angeblicher Mitgliedschaft in der Marxistisch-Leninistischen Kommunistischen Partei (MLKP). Er wurde am 5. April festgenommen.

Fazit:

Linksradikale Journalisten dürfen IN DEUTSCHLAND wirken, agitieren und alles schreiben – auch gegen Deutschland. In der Türkei sollten sie das besser lassen, jedenfalls, solange Erdogan an der Macht ist. Man findet sich dann schnell im Gefängnis wieder. Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.

www.conservo.wordpress.com   17.05.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, APO/68er, Außenpolitik, EU, Islam, Medien, Politik Deutschland, Türkei abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten zu Türkei, Springer, DIE WELT und linksradikale Journalisten

  1. uferland schreibt:

    Liken

  2. Querkopf schreibt:

    „…der Fall des Deutschen-Hassers Deniz Yüzel..“ – Genau so ist es! Ich hoffe sehr, dass Diktator Erdogan sein Wort hält und diesen linken Typen Yüzel nicht mehr aus dem Knast in der Türkei lässt, solange er an der Regierung ist. Denn genau da gehört dieser widerwärtige Bastard hin.

    Liken

  3. conservo schreibt:

    @ „Querkopf“: Bei aller Berechtigung der Kritik – bitte die Contenance wahren. Conservo will ein gewisses Niveau nicht unterschreiten. Danke

    Liken

Kommentare sind geschlossen.