Terror gegen Islam- und Systemkritiker in Deutschland

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes *)

Großer BPE-Spendenaufruf: Michael Mannheimer braucht Ihre Hilfe

Michael Mannheimer im Fadenkreuz der politischen Verfolgung: Mehrere Strafbefehle, dutzende Strafanzeigen, zahllose Ermittlungsverfahren gegen den bekannten Islam- und Systemkritiker

Helfen Sie mit! Unterstützen Sie Michael Mannheimer (MM) in dieser Spendenaktion mit Ihrer ganz persönlichen Spende. Jeder auch noch so kleine Beitrag ist willkommen.

Direkt zum Spendenkonto hier:

http://michael-mannheimer.net/2010/08/08/spenden-fur-michael-mannheimer/

An vorderster Front im Kampf gegen die Islamisierung Europas

Liebe Leser, liebe Freunde der BPE,

Es ist völlig unbedeutend, auf welche geschichtlichen Geistesgrößen wir Islam-Aufklärer und -Kritiker uns berufen, die den Islam genauso analysieren (z.B. Goethe, Voltaire) wie wir auch: In Deutschland muß inzwischen jeder Islamkritiker mit staatlicher Verfolgung rechnen.

Denn Art 5 GG – das Grundrecht auf Meinungsfreiheit – wurde vom linkspolitischen Establishment (zu dem längst auch die Altparteien gehören), de facto annulliert. Es ist kaum noch das Papier wert, auf dem es geschrieben ist (Stichwort Maas/Kahane).

Seit langem – besonders in den letzten beiden Jahren – wird Michael Mannheimer (MM) juristisch und linkspublizistisch massiv verfolgt. Binnen weniger Wochen sind Dutzende von Strafanzeigen gegen ihn eingereicht worden, und mehrere Strafprozesse gegen ihn sind anhängig. Daß hinter diesen Anzeigen eine gelenkte Kampagne steckt, ist mehr als offensichtlich. MM kann sehr viele entsprechende Beispiele vorlegen. Tenor ist meist, man müsse „MM erledigen“.

Ganz anders bei uns BPE-Islamkritikern (Mannheimer ist der Frontmann): Der ständige „Verriß“ durch die Mainstreammedien, durch viele Politiker und durch die Justiz sowie den damit verbundenen täglichen Kampf um unsere wirtschaftliche Existenz haben uns zusammengeschweißt, weil wir wissen, daß wir nur dann Erfolg haben, wenn wir uns im eigenen Lager nicht „zerlegen“. Michael Mannheimer ist ein großer Mitstreiter der BPE!

MM – der 58 Jahre lang nichts mit der Justiz zu tun hatte – erhielt seit Beginn seiner Tätigkeit als verantwortlicher Herausgeber seines Blogs http://michael-mannheimer.net/ und Autor von knapp 4.000 Artikeln gleich mehrere Strafbefehle und Dutzende von Strafanzeigen wegen angeblicher „Jugendgefährdung“, „Beleidigung“, „Verunglimpfung eines Glaubensbekenntnisses“ und/oder und „Volksverhetzung“.

Die Strategie diverser Linksbündnisse, wie man einen ihrer prominentesten Gegner ausschalten könne, ist deutlich erkennbar: Da sie argumentativ nichts gegen MM´s Enthüllungen über die Kollaboration der Linken mit dem Islam, über die NWO und vor allem: über die Gemeingefährlichkeit des Islam vorbringen können, sind sie den Schritt dessen gegangen, was im englischen Sprachgebrauch Lawfare genannt wird:

Lawfare bedeutet: Bombardierung des politischen Gegners mit zahllosen Anzeigen sowohl privater Personen als auch öffentlicher Institutionen aus dem Umfeld der Linken.

Viele unserer Kollegen (auch ich selbst) erleben dies nahezu täglich. Doch Michael Mannheimer ist regelrecht einem gnadenlosen Vernichtungskampf seitens der Linken und der zu ihnen gehörenden „Politisch Korrekten“, auch in der Justiz, ausgesetzt

Seit Beginn des letzten Jahres hat sich die Anzeigenflut gegen MM dramatisch erhöht. Nahezu jede Woche erhielt er eine Strafanzeige wegen seiner Artikel und Reden. In der Folge zu einem ZdF-Beitrag gegen MM flatterten unglaubliche 60 Anzeigen seit Februar 2016 auf MM´s Schreibtisch.

Die Gründe sind immer dieselben: Sog. „Jugendschutzverbände“ (alle links) verklagten ihn, weil seine Texte zum Islam „jugendgefährdend“ seien, da es Jugendlichen nach Lesen seiner Texte nicht mehr möglich sei, als verantwortungsvolles Individuum in die Gesellschaft hineinzuwachsen. Ja, Sie haben richtig gelesen. Dutzende Anzeigen bezogen sich auf §1666 STGB: „Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen“.

Mannheimers „Verbrechen“: Er habe in Reden und Artikeln mehrfach darauf hingewiesen, daß Mohammed Kriegsgefangene, aber auch Kritiker des Islam mit seinen eigenen Händen getötet und ebenfalls eigenhändig Gefangene zu Tode gefoltert habe. Was ein Faktum ist, das von Islamgelehrten keinesfalls bestritten, sondern im Gegenteil als ein weiterer nachahmenswerter Zug des Propheten dargestellt wird.

MM´s Verfolger durchsuchten offensichtlich den gesamten Blog und verklagen ihn wegen Artikeln, die schon Jahre zurücklagen. Ver.di Nürnberg stellte gar den Antrag, seinen ganzen Blog zu verbieten, weil er „Hass gegen Muslime“ säe.

Das Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen – im Bundesland des unsäglichen Innenministers Jägers, unter dem Salafisten mehr Rechte haben als manche Deutsche und zu einer Plage für ganz Deutschland geworden sind – verklagte MM wegen Verletzung des §131 STGB (Gewaltdarstellung), weil er einem Artikel ein Foto vorangestellt habe, welches einen IS-Terroristen zeigte mit dem Kopf einer kurdischen Widerstandskämpferin, den er zuvor persönlich abgeschnitten hatte und nun grinsend in die Kamera hielt.

Es ist ganz offensichtlich, daß Linke eine Art Arbeitsgemeinschaft zur Erledigung Michael Mannheimers gegründet haben

Dazu gehört auch die Lügen-Meldung (ZDF), MM sei wegen „Volksverhetzung“ und als „Islamhasser“ verurteilt.

Auch das eine glatte Lüge! MM ist niemals wegen Volksverhetzung verurteilt worden, noch stand er wegen dieses Delikts jemals vor einem Gericht. Seine Klage gegen das ZDF hatte Erfolg: In einem Urteil des Oberlandesgerichts Mainz wurde das ZDF dazu verurteilt, diese Meldung nicht zu wiederholen, ansonsten ihm eine Ordnungsstrafe von einer Million Euro, ersatzweise ein Jahr Haft, für den ZDF-Intendanten droht.

Doch Mannheimers eigentliches Begehren einer öffentlichen Berichtigung dieser Falschmeldung durch Claus Kleber zur gleichen Sendezeit wurde verworfen. So kommt es, daß immer noch Medien über MM berichten, er sei wegen Volksverhetzung verurteilt. Die Strategie des ZDF ging damit zu 100 Prozent auf.

Islamkritiker stehen unter einem de-facto-Berufsverbot

Der politische Gegner tut alles, um uns mundtot zu machen. Persönliche Bedrohungen, Morddrohungen und Diffamierungen in den Linksmedien sind Standard und dienen nur dem einen Zweck: Uns unliebsame Kritiker am Islam und dem Gesinnungsterror der Linken zum Schweigen zu bringen. Nur wenige halten diesem täglichen Terror stand. Viele Islamkritiker verabschieden sich daher vom Kampf an der Front und geben still und heimlich auf.

Als jemand, der von Medien des „Rechtsextemismus“, des „Islamhasses“, des „Ausländerfeindlichkeit“ und anderem beschuldigt wird, erhalten Mannheimer und Kollegen keine Aufträge mehr von Medien und Verlagen; sie sind de facto mit einem Berufsverbot belegt.

Alle gegen Mannheimer erhobenen Anschuldigungen sind unwahr, zumal seine persönliche politische Haltung eine durch und durch liberale ist. Als langjähriger Reisejournalist hat MM z. B. mehr Auslandserfahrung und mehr ausländische Freunde als die meisten seiner Kritiker. Darüber hinaus hat Kritik am Islam nichts mit Haß, sondern mit dem Fundamentalrecht auf freie Meinungsäußerung zu tun. Schließlich betiteln dieselben Medien, die uns Islamkritiker als „Islamhasser“ diffamieren, Kirchenkritiker ja auch nicht als „Christenhasser“.

Kostenintensive Prozesse können von MM nicht länger allein geschultert werden

MM hat bislang alle Prozesse, die er gegen Denunzianten und Verleumder (wie das ZDF oder den DuMont-Verlag) führte, gewonnen. Auch der Prozess, den ein Düsseldorfer Imam wegen MM´s klarer Islamkritik gegen ihn anstrengte (Vorwurf der „Volksverhetzung“), ist vor kurzem eingestellt worden. Verloren hat MM nur den Prozess, den der Rottenburger Politiker Bodenmiller gegen ihn wegen Beleidigung anstrengte.

Beide Verfahren – jene, die er zum Selbstschutz gegen Verleumder führen muss und jene, die gegen ihn geführt werden – sind mit erheblichen Kosten verbunden, die er nicht länger allein schultern kann.

Bitte helfen Sie mit Ihrer Spende, daß Mannheimer den Kampf gegen die Islamisierung Deutschlands weiterhin führen kann!

Helfen Sie mit! Unterstützen Sie Mannheimer in dieser Spendenaktion mit Ihrer ganz persönlichen Spende. Jeder auch noch so kleine Beitrag ist willkommen.

Mit herzlichem Dank, auch im Namen der BPE

Ihr Peter Helmes

Zur Spende per Überweisung bitte hier klicken:

Spende für Michael Mannheimer

PS: Alternativ können Sie auch über PayPal spenden.  Siehe den PayPal-Button auf dieser Website: https://michael-mannheimer.net/2016/10/15/grosser-spendenaufruf-michael-mannheimer-braucht-ihre-hilfe/ (oben rechts).

Danke für allen Spenden – und Dank auch denjenigen, die bereits gespendet haben! Ohne Ihre Hilfe wäre der MM-Aufklärungsblog nicht möglich.

**************

*(Peter Helmes ist BPE-Mitglied und seit 21 Jahren freiberuflicher Publizist)

www.conservo.wordpress.com   10.06.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, antifa, APO/68er, Außenpolitik, Christen, Die Grünen, Die Linke, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Kinderschänder/Pädophile, Kultur, Medien, Merkel, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

8 Antworten zu Terror gegen Islam- und Systemkritiker in Deutschland

  1. Pingback: Terror gegen #Islam- und Systemkritiker in Deutschland | Conservo – Troja einst

  2. karlschippendraht schreibt:

    Habe diesen Aufruf bereits mehrfach weitergeleitet . Bevor ich einen EURO in eine krchliche Sammelbüchse stecke spende ich lieber für einen wirklich humanistischen Zweck .

    Gefällt mir

  3. karlschippendraht schreibt:
  4. nixgut schreibt:

    Ich habe auch schon mehrfach gelesen, dass Mohammed mit eigenen Händen getötet haben soll. Ich konnte aber noch nie einen Beleg dafür finden, dass dies wirklich der Fall war. Wo gibt es offizielle Belege für diese Behauptung?

    Gefällt mir

  5. karlschippendraht schreibt:

    Ein moslemischer Urahne , vier moslemische Großeltern und zwei moslemische Eltern – da weiß man woher der terroristische Wind weht , um es mal mit Frau Käßmann zu sagen .

    Gefällt mir

  6. conservo schreibt:

    @ nixgut: Habe bei Mich. Mannheimer nachgefragt. Bitte um ein wenig Geduld. Beste Grüße! PH

    Gefällt mir

  7. conservo schreibt:

    @ nixgut: M. Mannheimer hat geantwortet: Das folgende Zitat ist so gut wie ein direkter Quellverweis:
    „Ayatollah Sadeq Khalkhali (Schiit):
    »Gegner des Tötens haben keinen Platz im Islam. Unser Prophet [Mohammed] tötete mit seinen eigenen gesegneten Händen.

    Unser Imam Ali [der Schwiegersohn Mohammeds] tötete an einem einzigen Tage über siebenhundert Personen. Ist Blutvergießen für den Bestand unseres Glaubens vonnöten, sind wir da, unsere Pflicht zu erfüllen.«

    Quelle :
    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/rainer-grell/am-hindukusch.html

    Gefällt mir

  8. Pingback: Terror gegen Islam- und Systemkritiker in Deutschland | Conservo | Willibald66's Blog/Website-Marketing24/Verbraucherberatung

Kommentare sind geschlossen.