Weilers Wahrheit: „Deutschland den Deutschen“ – Ein Skandal?

(www.conservo.wordpress.com)

Von Michael Weilers

Gerade eben lese ich auf der Webseite von n-tv folgendes:

„Geheimer AfD-Chat geleakt – Poggenburg: „Deutschland den Deutschen“

Ein geleakter Chat mehrerer AfD-Politiker offenbart die Abgründe innerhalb der AfD in Sachsen-Anhalt: „Deutschland den Deutschen“ fordert Landeschef Poggenburg darin.“ (n-tv)

Ähh Abgründe?

Ja, ähh, welche?

Frankreich den Franzosen, China den Chinesen, die Türkei den Türken und Deutschland den Deutschen.

Wo bitteschön sind denn darin irgendwelche Abgründe zu erkennen und für wen soll Deutschland denn sonst sein?

Für Afrikaner?

Für Türken?

Für alle?

Wer hat denn dieses Land zu dem gemacht, was es bis zur Machtübernahme derjenigen war, die es aus reiner Profitgier und Selbsthass, grundgesetzwidrig der Beliebigkeit preisgeben?Eritreer?

Ghanaer?

Kongolesen?

Wessen Vorfahren haben denn dieses Land seit Jahrtausenden fruchtbar gemacht, es mit Arbeit und Schweiß geformt und in ungezählten Kriegen, Blut und Tränen dafür vergossen?

Etwa die Vorfahren der Syrer oder Afghanen, oder nicht doch eher die Vorfahren der Deutschen?

Und da soll die Aussage „Deutschland den Deutschen“ Abgründe offenbaren?

Natürlich nicht, denn die Aussage „Deutschland den Deutschen“ ist weder abgründig noch links oder rechts, sondern faktisch einfach nur richtig.

Eine Tatsachenbeschreibung, völlig wertfrei, woran nichts Falsches ist.

Der Skandal ist also nicht die Aussage „Deutschland den Deutschen“, sondern der tatsächliche Skandal ist es, diese Aussage zu skandalisieren, zumal Poggenburg ja auch nicht „Ausländer raus“ angehängt hat.

Klar, den antideutschen Schreiberlingen hätte es sicherlich besser gefallen, wenn Poggenburg geschrieben hätte: „Deutschland den Afrikanern“ oder „Deutschland den Türken“, doch man stelle sich mal den Aufschrei vor, Poggenburg hätte geschrieben „Israel den Palästinensern „oder „Tibet den Chinesen“.

Was da wohl los gewesen wäre?

Die Heuchler in den Medien wären mit Sicherheit auf die Barrikaden gegangen, und man hätte Poggenburg medial zerrissen.

„Poggenburg spricht Israel Existenzrecht ab“, hätte es z.B. geheißen, und man hätte wortreich erklärt, dass Israel den Juden gehöre und niemandem anderen.

Ganz anders argumentieren die Doppelmoralisten natürlich, wenn es um die Deutschen und Deutschland geht.

Da ist nichts mehr mit Existenzrecht, sondern man wünscht sich die Auflösung des Nationalstaates.

Man schafft die Grenzen ab, skandiert „No Border-No Nations“ und spricht lediglich vom Wirtschaftsstandort Deutschland, dessen historisch angestammte Bevölkerung zu „den schon länger hier Lebenden“ degradiert wird.

„Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!“ (Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen, Quelle: Wikiquote)

Ja, in diesen Zeiten beherrscht die Heuchelei und Doppelmoral das Land.

Ich aber halte dagegen:

Deutschland den Deutschen!

So und nicht anders!

www.conservo.wordpress.com   22. Juni 2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Allgemein, APO/68er, Die Grünen, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Medien, Politik Deutschland, Türkei abgelegt und mit , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Weilers Wahrheit: „Deutschland den Deutschen“ – Ein Skandal?

  1. karlschippendraht schreibt:

    Dieses linke Pack hat wohl vergessen dass sie es selbst waren , die in den 60ern diese Parolen aufbrachten . Als sich in Afrika der Widerstand gegen die Kolonialmächte regte und neue Nationalstaaten entstanden da war es das linke Spektrum , welches die Parolen weltweit hinausposaunte : Afrika den Afrikanern – Algerien den Algeriern u.s.w. Und damals war das für diese Leute ein normaler Standpunkt ( was ja auch richtig ist ) , aber heute verleugnen sie ihre damalige Haltung weil diese dem heutigen Zeitgeist entgegensteht. Wie bereits erwähnt – verlogenes Pack !

    Gefällt mir

  2. Pingback: Weilers Wahrheit: „Deutschland den Deutschen“ – Ein Skandal? | Conservo | Willibald66's Blog/Website-Marketing24/Verbraucherberatung

Kommentare sind geschlossen.