„Heldenhafte“ Dschihad-Kämpfer – scheinheilige Politiker-Routiniers

(www.conservo.wordpress.com)

Von Georg Martin *)

Neuerlichen Terroranschlag von Muslimen auf „Ungläubige“ mit bisher 12 Toten und über 50 Verletzte in Barcelona mit einem Fahrzeug

Nach ersten Berichten wurde heute bei einem neuerlichen islamischen Terroranschlag mit einem Kleinlaster im Zentrum von Barcelona gegen 17 Uhr 12 Menschen getötet, darunter auch drei deutsche Urlauber, und über 50 verletzt, viele davon lebensgefährlich.

Der IS brüstete sich sofort mit der abscheulichen Mordtat seinen „heldenhaften Kämpfer“, die harmlose und wehrlose Menschen brutal töteten. Zwei Tatverdächtige wurden gefasst, ein erneuter Terroranschlag von Muslimen gegen „Ungläubige“ in Europa ist höchstwahrscheinlich.Unsere scheinheiligen Politiker bekundeten sofort reflexartig und stereotyp ihr aufgesetztes Entsetzen und ihre Abscheu, dabei waren und sind sie selbst es doch, die durch den ungesteuerten Zuzug von Millionen kultur- und religionsfremden Flüchtlingen nach Europa mittels offener Grenzen von September 2015 bis heute erst die Voraussetzungen für genau solche Terroranschläge schufen, allen voran unsere angeblich „humanitäre“ Bundeskanzlerin Merkel.

Wir werden morgen von den regierungshörigen und linksdrehenden Medien in Deutschland, von verlogenen heuchlerischen Politikern und von den rcelonazahlreichen geldgieren Profiteuren der Flüchtlingswelle hören und lesen, dass das alles nichts mit dem „friedlichen Islam“ zu tun habe, dass es sich um einen absoluten Einzelfall handele und, dass die muslimischen Täter wahrscheinlich geistesgestört waren.

Nein, nichts von all dem. Die muslimischen Täter haben vorsätzlich und unter Berufung auf den Koran getötet! Insgeheim klatschen Millionen Muslime und zahlreiche Regierungen in nahem Osten Beifall für diese neuerlich gelungene Mordtat, worüber allerdings im Westen offiziell nicht berichtet werden wird.

In den Parteiprogrammen fast aller der Altparteien, allen voraus von CDU und SPD, steht, dass Deutschland, dass Europa noch viel mehr Flüchtlinge aus Afrika und dem Orient aufnehmen solle. Damit kommen dann weitere tausende Terroristen, Kriminelle und hasserfüllte Muslime nach Deutschland und Europa. Es wird weitere schwere Anschläge diese Art geben, es werden weiter zigtausende unschuldige Menschen in Europa sterben müssen.

Das alles nur, weil eine völlig wahnsinnig gewordene Politikerkaste jeglichen Bezug zur Realität und zur Verantwortung gegenüber ihren heimischen Völkern verloren hat.

Wer im September 2017 CDU, SPD, Grüne oder FDP wählt, der muss wissen, dass genau diese Parteien mit dem weiteren Zuzug von Millionen Migranten indirekt auch den Einfall von tausenden hasserfüllten Kulturfeinden, Schwerverbrechern, Vergewaltigern, Mördern und Terroristen befürworten.

Nachzulesen ist das in den jeweiligen Parteiprogrammen dieser Parteien sowie zu hören aus den Äußerungen von Spitzenpolitikern.

**********
Georg Martin ist Dipl.-Ing., freiberuflicher Unternehmensberater, Freidenker und deutscher Patriot sowie seit langer Zeit Kommentator bei conservo.
www.conservo.wordpress.com   18.08.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, CDU, CSU, Dritte Welt, Flüchtlinge, Islam, Medien, Merkel, Politik, SPD abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu „Heldenhafte“ Dschihad-Kämpfer – scheinheilige Politiker-Routiniers

  1. Querkopf schreibt:

    Und leider trifft es immer die falschen Opfer. Würde einmal ein Spitzen-Politiker der CDU oder der SPD oder deren Anghörige derart massakriert, dann wäre das Entsetzen riesig und der Ruf nach Grenzschließung würde unüberhörbar. Aber so trift es leider immer nur hilf- und wehrlose Bürger.
    Hoffentlich trifft es bald ´mal einen der Obergenannten!

    Liken

Kommentare sind geschlossen.