Argumentationshilfe: Selbstaufgabe Deutschlands durch Angela Merkel (Folge VII)

(www.conservo.wordpress.com)

Von Dieter Farwick, BrigGen a.D. und Publizist

Es gibt immer wieder Berichte über Verschwörungstheorien, die behaupten, es gäbe finstere Kräfte im Ausland, die Deutschland durch „Umvolkung“ als Volk zerstören wollen.

Der Verfasser ist skeptisch hinsichtlich dieser Anklage, da es keiner Verschwörung von außen bedarf, um das deutsche Volk in der Substanz zu zerstören. Das macht Angela Merkel in ihren 12 Jahren als Regierungschefin ohne Hilfe von außen. Thilo Sarrazin hat bewusst seinem Buch den Titel gegeben: „Deutschland schafft sich ab“.

Es ist unmöglich, Merkel Absicht zu beweisen, aber wenn man sie an ihren Worten und Taten misst, kann man zu plausiblen Schlussfolgerungen kommen.

Folgen:

–          Ein Beleg ist die Tatsache, dass sie nicht mehr von „Deutschen“ spricht, sondern nur den Unterschied macht zwischen den Menschen, die schon länger hier leben, und den Menschen, die erst kürzer hier leben.–          Sie hat mehrfach erklärt, dass sie Deutschland „ bunter“ machen will. Das ist ihr mit der illegalen Masseneinwanderung hervorragend gelungen. Es ist ihr gelungen, in ihrer Regierungszeit den Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund im Bundesdurchschnitt auf 20 Prozent zu erhöhen. In manchen größeren Städten beträgt der Anteil bis zu fünfzig Prozent. Mittlerweile gibt es Grundschulen, in denen kaum noch deutsche Schüler anzutreffen sind.

–          Bei google ist der bemerkenswerte Vorgang anzuschauen, bei dem Angela Merkel auf der CDU-Wahlparty am 29.9. 2013 ihrem damaligen Generalsekretär mit grimmiger Miene eine kleine Deutschlandfahne entreißt und entsorgen lässt.

–          Ihr scheint nicht immer bewußt zu sein, dass sie Ihren Amtseid dem deutschen Volk geleistet hat – nicht der armen Weltbevölkerung.

–          Ihr scheint auch nicht immer bewusst zu sein, dass die Aufschrift auf dem Reichstag – noch – lautet: „Dem deutschen Volk“.

–          Sie hat sich keinen Namen geschaffen als Verteidigerin der deutschen Kultur und Geschichte.

–          Sie hat Deutschland zum attraktivsten Einwanderungsland der Welt gemacht.

–          Sie ist skrupellos den „ Flüchtlingsdeal“ mit dem türkischen Sultan Erdogan eingegangen, um die Balkanroute zu schließen. Die Türkei entscheidet, wen sie im Gegenzug 1:1 von aufgenommenen Asylbewerbern aus Europa zurücknimmt. Die Leistungsfähigen und am besten Ausgebildeten verbleiben in der Türkei

–          Die tausende Ertrunkenen bei der Flucht über das Mittelmeer nimmt die Christin Angela Merkel nicht zur Kenntnis – so wenig wie die menschenunwürdigen Verhältnisse in südeuropäischen Aufnahmelagern und in Libyen.

–          Ihr Mantra, man müsse die Fluchtursachen in den Herkunftsländern bekämpfen, zeigt bisher wenig Wirkung.

–          Lehrer beklagen sich, dass ihre Arbeit durch Inklusion und hohem Anteil von jungen Menschen mit Migrantenhintergrund erschwert wird und das Niveau der schulischen Leistungen weiter sinkt.

–          Für neutrale Beobachter erscheint es unerklärlich, dass Eltern und Großeltern Angela Merkel mit Mehrheit weiter wählen, während sie mit der Bildungsmisere nahezu täglich konfrontiert werden. Das ist zwar primär dem Versagen der Länder geschuldet, aber Angela Merkel kann sich von Verantwortung nicht freisprechen.

–          Ein „ Weiter so!“ für weitere vier Jahre wird die Bundesrepublik noch bunter, aber nicht besser machen – im Gegenteil.

Dringend notwendige Konsequenzen:

–          Es gibt nicht den „ einen“ Schalter, mit dem man zurück auf „Los“ schalten kann.

–          Die entscheidende Konsequenz ist die Abwahl von Angela Merkel und ihrem mittelmäßigen Kabinett, das ihr willfährig folgt.

–          Die gesamte Flüchtlings- und Einwanderungspolitik muss überdacht und notwendige Änderungen müssen schnellstens umgesetzt werden. Dafür bedarf es des politischen Willens und einer kompetenten Administration. Dazu gehört eine klare Obergrenze, bevor der nächste Tsunami nach Deutschland schwappt.

–          Das Recht zur Abschiebung muss hart durchgesetzt werden. Es kann nicht so bleiben, dass Hunderttausende von Abschiebepflichtigen nicht abgeschoben werden. sich jedoch die volle staatliche Unterstützung erhalten und durch wiederholte Verlängerung der Duldung letztlich einen Daueraufenthalt ergattern.

–          Abschiebungspflichtige und illegale Einwanderer müssen bei reduzierter staatlicher Unterstützung in Aufnahme- oder Abschiebelagern untergebracht werden.

–          Die nächste Regierung muss wieder die Fürsorge für die deutschen Bürger deutlich verbessern, denn diese haben Deutschland zu dem gemacht, was es vor der Masseneinwanderung war – respektiert und erfolgreich.

–          Deutschland muss wieder attraktiv werden für ausgebildete und leistungsbereite Menschen – bevorzugt aus europäischen Ländern.

–          Die Ausreise von jährlich über 100.000 qualifizierten Männern und Frauen aus Deutschland muss durch vernünftige Anreize deutlich reduziert werden.

–          Die deutsche Staatsbürger wollen wieder stolz auf ihr Vaterland sein.

**********

Weiterführende Literatur

Thilo Sarrazin „Deutschland schafft sich ab“ und „Wunschdenken“, Olaf Henkel und Joachim Starbatty „Deutschland gehört auf die Couch“. Philipp Plickert „Merkel – eine kritische Bilanz“, Robin Alexander „Die Getriebenen“.

************

Anmerkung: In einer lockeren Folge werden weitere Argumentationshilfen für ausgesuchte Themen der deutschen Politik erscheinen.

Mit Blick auf die Wahlen am 24. September 2017 wird hier eine Bilanz gezogen, die jeder Leser aufgrund seiner Erfahrungen ergänzen kann.

Wenn Sie die einzelnen Folgen kopieren und vielleicht auch weitergeben können, wären wir Ihnen dankbar. Sie haben damit die „gängigsten“ Argumente zum Wahlkampf an der Hand.

Bisher erschienen sind sie folgenden Folgen:

Folge I: „Die 17 politischen ´Todsünden` der Kanzlerin“ (am 11.08.´17): (https://conservo.wordpress.com/?s=tods%C3%BCnden+der+kanzlerin sowie

Folge II: „Todsünde“ illegale Masseneinwanderung“ (am 14.08.´17): (https://conservo.wordpress.com/2017/08/14/argumentationshilfen-fuer-den-wahlkampf-2017-folge-ii-todsuende-illegale-masseneinwanderung/),

Folge III: „Todsünde“ Rettung des Euro“ (am 17.08.´17):

Folge IV: „Todsünde“ Islam (am 20.08.2017) https://conservo.wordpress.com/2017/08/17/argumentationshilfen-fuer-den-wahlkampf-2017-folge-iii-todsuende-rettung-des-euro/

Folge V: „Todsünde“ Nuklearverzicht (am 21.08.´17): https://conservo.wordpress.com/2017/08/21/argumentationshilfe-folge-v-todsuende-verzicht-auf-nuklearenergie/

Folge VI: „Todsünde“ Unterstützung des Mario Draghi (am 22.08.´17): https://conservo.wordpress.com/2017/08/22/argumentationshilfe-folge-vi-todsuende-unterstuetzung-des-m-draghi/

www.conservo.wordpress.com   25.08.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein abgelegt und mit , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

4 Antworten zu Argumentationshilfe: Selbstaufgabe Deutschlands durch Angela Merkel (Folge VII)

  1. luisman schreibt:

    Hat dies auf Nicht-Linke Blogs rebloggt.

  2. karlschippendraht schreibt:

    Hier sehe ich die Sache etwas anders .

    ……. Das macht Angela Merkel in ihren 12 Jahren als Regierungschefin ohne Hilfe von außen……..

    Aber im Auftrag von außen und Hilfe leistet ihr dabei die Dummheit der Masse . Ziel ist tatsächlich die Realisierung der Auflösung des deutschen Volkes . Das Gespenst Morgenthau geistert in auf heutige Zeit zugeschnittener Form immer noch in eingen einflussreichen amerikanischen Köpfen herum . Wenn Merkel sich als das willfährigste Werkzeug der USA seit 1945 erweist dann muss das doch Gründe haben . Als einen dieser Gründe sehe ich die Rosenholz-Datei .

  3. Pingback: Brigadegeneral gibt Argumentationshilfe gegen Merkel-Regime – AAA

  4. Pingback: Argumente gegen Merkel, Folge 12 – AAA

Kommentare sind geschlossen.