Alternative Medien zur Lückenpresse

(www.conservo.wordpress.com)

Aus philosophia perennis **)

„Die.dumme Mehrheit des.deutschen Volkes will täglich belogen werden. Sie glauben immer noch an die heile Welt und dass das Geld auf den Bäumen wächst. Sie glauben noch immer den Müll, den Ihnen kranke Politiker, kranke Medien und kranke Gutmenschen auftischen. Das linke Klientel hat nur deshalb Erfolg, weil das Volk krank ist“, schreibt ein Kommentator zur folgenden Übersicht.

Und „Spreeathener“ fügt hinzu:
„Vielen Dank für den aufschlussreichen Hinweis auf die Alternativen Medien. Grade in der heutigen Zeit sind die Alternativen Medien wichtiger denn je um an Informationen jenseits des Mainstream zu kommen vor allem auch um Tatsachen und Hintergründe zu erfahren die von den Mainstreammedien aus welchen Gründen auch immer verschwiegen werden. Ich möchte es mal so formulieren: Die Mainstreammedien kauen nur das wieder was ihnen von der Politik genauer gesagt von der Bundesregierung und den Altparteien vorgekaut wurde. Sachliche und neutrale Berichterstattung sowie gründliche und unvoreingenommene Recherche gehört bei den Mainstreammedien zutreffend auch Lügenpresse genannt längst der Vergangenheit an. Das beste Beispiel lieferte immer wieder die Berichterstattung über die AfD. Da werden Sätze von AfD-Politikern aus dem Zusammenhang gerissen oder verfälscht wiedergegeben. Oder um es einfach zu sagen bei jeder Äußerung eines AfD-Politikers macht man in der Lügenpresse aus einer Mücke einen Elefanten.“

Deshalb lohnt ein Blick auf solche Medien, die sich bewußt von den Manipulationen der Mainstreampresse abheben: *****
Empfehlenswerte Alternativmedien

(Geraten immer mehr in die Defensive: Linksgrün getrimmte Medienschaffende – hier auf einer Kölner Demo „gegen rechts“ (c) David Berger)

(Rainer Bolle **) Diese Liste ist nur eine Auswahl und stellt unsererseits kein allgemein gültiges Qualitätssiegel dar. Auch hier gilt, dass jeder für eine kritische Prüfung und Bewertung einzelner Beiträge selbst verantwortlich ist. Wir betonen an dieser Stelle, nicht jede auf diesen Websites veröffentlichte Meinung zu teilen.

Achgut.com
AfD Kompakt
AnderweltOnline.com
Andreas-Unterberger.at

Bankhaus Rott & Frank Meyer
Basler Zeitung
Birgit Kelle

bayernistfrei

Cashkurs
Charles Krüger
Cicero
Compact Magazin

Conservo

Daniele Ganser
Degussa
Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Deutscher Arbeitgeber Verband
Deutschland Kurier
Deutschland-Pranger
Die Propagandaschau
Die Zürcherin

eigentümlich frei
EIKE
EINPROZENT
EPOCH TIMES
eva.herman
EwK Einwanderungskritik
FAZ – Stützen der Gesellschaft

Frank Jordan Blog
Freedom Blog
FREITUM

Gatestone Institute
GEOLITICO
Goldseiten Blog

Hans-Werner Sinn
Haunebu7’s Blog

Identitäre Bewegung
Islamkritik rettet Menschenleben

Jouwatch
Junge Freiheit
Jürgen Fritz Blog

Klaus Peter Krause
KOPP Report
Korrektheiten

Ludwig von Mises Institut

michael-mannheimer

MM news
Novo Argumente

Oliver Janich investigativ
Opposition 24
Ortner Online

Philip Plickert

Philosophia Perennis

PI NEWS

Quer-Denken.TV
RT Deutsch

Schweizer Monat
SienceFiles
Sputnik Deutschland
Steinhöfel

TELEPOLIS
Tichys Einblick
Tiefseher Blog

Wahlen, Wahlrecht und Wahlsysteme
WissensManufaktur#

** (Quelle:  https://philosophia-perennis.com/2017/10/22/empfehlenswerte-alternativmedien/ bzw. AfD Oberbayern Süd / ) Ergänzungen durch Peter Helmes
http://www.conservo.wordpress.com   23.10.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Allgemein, APO/68er, Medien, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

4 Antworten zu Alternative Medien zur Lückenpresse

  1. Wolfhilta schreibt:

    Hat dies auf wolfhilta rebloggt.

    Gefällt mir

  2. Archetypin schreibt:

    In der Liste fehlt mE z.B. Kreidfeuer wordpress…

    habe auch sie vermißt und mal gegoogelt:
    (deshalb) Friederike Beck
    https://zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachrichten-aus-der-redaktion/47-online/1044-zum-tode-von-friederike-beck-erinnerungen-an-eine-herausragende-publizistin.html

    Gefällt mir

  3. karlschippendraht schreibt:

    ……„Die.dumme Mehrheit des.deutschen Volkes will täglich belogen werden……..

    Unterschreibe ich auch täglich neu !
    Bei vielen “ Durchblickenden “ wird sich vermutlich aus diesem Grunde auch der Bekanntankreis etwas ändern . Ich habe bereits mit der Säuberung begonnen .

    Gefällt 1 Person

Kommentare sind geschlossen.