Deutschland setzt sich schachmatt

(www.conservo.wordpress.com)

Von Michael Dunkel – betrübt. *)

Auch wenn uns jetzt Politiker und Medien einlullen wollen, das „in der Luft Hängen“ würde zu keinem Schaden führen. Ich sage, Irrtum.

Alles, was bis jetzt nicht geregelt und angepackt wurde, bleibt liegen. Es wird verwaltet, mit allen Nachteilen für die Bevölkerung.

Die Flüchtlings-Debatte, zwar weiterhin unter „ferner liefen“ verbucht, wenn man den Medien Glauben schenkt, hat ja als Haupt-Grund mit dazu beigetragen, dass – und dies ist gut so – die unselige Koalition mit den Grünen nicht klappte.Was allerdings nur ein kurzes Aufatmen, zumindest bei denen, die noch an Deutschland glauben, zur Folge hatte.

Kurz – alles, was jetzt danach kommt, wird noch dramatischer werden.

Man stelle sich vor, es gäbe eine „Kenia“-Regierung, Schwarz-Rot-Grün. Der weiteren Migration und ihren Folgen wären Tür und Tor geöffnet. Nichts von Regulierung, nichts davon, dass sich Flüchtlinge hier zunächst überhaupt in irgendeiner Weise eingliedern, nein, es käme zum endgültigen Chaos, politisch lanciert.

Selbst wenn es „nur“ zu einer neuen großen Koalition reichte, die SPD würde sich den grünen und linken Ansichten weit nähern, alleine schon deshalb, um auf die nächsten Wahlen zu schielen, die dann eine rot-rot-grüne Regierung zur Folge hätte.

Alle die, welche sich gewünscht haben, dass Deutschland endlich zu einer Ordnung und Sicherheit zurückfände, fühlen sich ausgeknockt.

Was der Zauberlehrling Wähler verursacht hat, dafür gibt es aktuell nun keinen Meister mehr, der dies rückgängig machen könnte.

Selbst bei Neuwahlen würden sich die ganzen linken Gruppen so formieren, dass die GRÜNEN eventuell zur dritten Kraft im Lande mutierten. Sollte dabei die FDP auch noch verlieren, weil sich enttäuschte Wähler abwenden, würde die Lage noch dramatischer.

Selbst wenn eine AfD mehr Zulauf erhielte, sie wäre in der Opposition gefangen.

Der Knall, welchen sich sicher Viele wünschen, bleibt aus, und man kann es drehen und wenden, wie man möchte, es bleibt aktuell beim Schach-Matt.

**********

*) Michael Dunkel ist ein rheinischer, polyglotter Liberalkonservativer sowie ständiger Teilnehmer des politischen Stammtisches von Peter Helmes u.a.

www.conservo.wordpress.com   25.11.2017

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, CDU, Die Grünen, Flüchtlinge, Merkel, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten zu Deutschland setzt sich schachmatt

  1. Runenkrieger11 schreibt:

    Hat dies auf Treue und Ehre rebloggt.

    Liken

  2. Aufbruch schreibt:

    Man kann es wirklich drehen und wenden wie man will, Merkel ist nicht wegzukriegen. Hat vor der letzten Legislaturperiode ein Herr Kahrs von der SPD noch verlangt, Merkel zu entsorgen, ist die SPD jetzt wieder auf dem Weg, sich erneut mit Merkel ins Koalitionsbett zu legen. Sie weiß, dass ihr das sicher nicht gut bekommen wird. Aber man hat ja schließlich eine „Staatspolitische Verantwortung“. Verantwortung vor wem? Merkel gegenüber, damit diese wieder Kanzlerin werden kann? Ganz bestimmt nicht.

    Eine politische Verantwortung haben die Parteien und Politiker nur dem Bürger in seiner Gesamtheit gegenüber. Diese Verantwortung wird nicht verletzt durch das Platzenlassen einer Koalition. Im Gegenteil. Verantwortlich handelt derjenige, der eine von Natur aus nicht kompatible Konstellation, wie Jamaika, verhindert. Nur wurde Merkel damit leider nicht verhindert. Steinmeier öffnet ihr über die GroKo wieder die Tür zur Kanzlerschaft.

    Dem Wähler wird vorgegaukelt, dass eine zeitweilige Regierungs-Vakanz der Weltuntergang bedeute. Auch das ist falsch. Es ist eine Zeit des „Sich-findens“ und gegebenenfalls eines Neuausrichtens der Parteien. Da können natürlich auch Köpfe rolle. Sollten es sogar. Die einzige Kosequenz der SPD aus der vergangen Legilaturperiode wäre bei einem Neueintritt in eine GroKo das Verlangen an die Union: ja, aber ohne Merkel. Genau so wie sie die Union zerstört hat, zerstörte sie auch die SPD. Nicht nur das, sie zerstört Deutschland.

    Wenn sich jemand auf staatspolitische Verantwortung beruft, muss er Merkel verhindern und ihr nicht wieder den Weg ins Kanzleramt ebnen. Hat nicht schon mal ein deutscher Staatspräsident einem den legalen Zugang zur Macht verschafft? In zwölf Jahren war der böse Spuk vorbei und das Deutsche Reich gab es nicht mehr. Was hat Merkel für einen Plan für Deutschland? Sie lässt den Bürger im Unklaren. Merkels Weg in den Multkulturalismus wird unweigerlich auch in der Abschaffung Deutschlands enden. Wollen das außer der AfD alle politischen und medialen Kräfte, nur der Bürger weiß nichts davon?

    Liken

  3. karlschippendraht schreibt:

    ………Man kann es wirklich drehen und wenden wie man will, Merkel ist nicht wegzukriegen……,

    Zu diesem Thema hat es doch hier im Forum schon mehrere Erklärungen gegeben . Merkel handelt im Auftrag und wird von den einflussreichsten Leuten dieser Welt gestützt . Und die verblödete deutsche Masse stützt sieebenfalls noch . Merkel muss nicht gestützt sondern gestürzt werden , erst dann kann man den Untergang Deutschlands noch abwenden . Übrigens :
    “ Nationaler Niedergang hat immer sozialen Niedergang im Gefolge “ !

    Liken

  4. Pimentos schreibt:

    Das grösste Problem ist die Dummheit und Naivität grosser Teile des deutschen Volkes. Selbst gute Bekannte, die ich über Jahrzehnte schätzte, entpuppen sich als realitätsresistente Vollpfosten, die immer noch nicht durch diesen Vorhang der Manipulation sehen. Es ist unglaublich! Auch knallharte Fakten, durch wissenschaftliche oder sonstige Quellen belegt, werden als Verschwörung abgetan. Ich gebe auf! Die deutschen Meerschweinchen wollen gefickt werden; dann sollen sie auch gefickt werden!

    Liken

  5. wolfhain schreibt:

    Hat dies auf wolfhain rebloggt.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.