Giftanschlag in Salisbury, Beweise liegen nun zweifelsfrei vor: Putin war´s!

(www.conservo.wordpress.com)

Satire von Georg Martin *)

Nach den Giftanschlägen auf den Ex-Doppelagenten S. Skripal und seiner Tochter war für die britische Regierung sofort klar, woher der Täter kam, wer die Tat vollbrachte:
natürlich Russland, wer sonst!

Und sofort erhob in höchst zweifelhafter Solidarität mit May die Viererbande um May, Merkel, Macron und Trump das gemeinsame Klagelied auf das böse und hässliche Dunkelreich Russland, auf den gemeinsamen Erzfeind Putin, quasi dem „kleinsten gemeinsamen Prügelknaben-Nenner“ der Nato, weil ja angeblich nur von dort das tödliche Nervengas „Nowitschok“ herkommen könne. – Wirklich?

Oder dient die gemeinsame neu befeuerte Feindschaft zu Russland nur als Klebstoff für die ansonsten heillos zerstrittene brüchige Allianz, getreu dem Motto: “Der Feind meines Feindes ist mein Freund“?

Kann man Sprengstoffe oder Giftgas nicht auch aus dem Internet heraus zusammenmischen?Russland und Putin dementierten natürlich sofort diese bis eben heute (!) unbewiesenen pauschalen Vorwürfe. Und eine neuerliche Eskalationsspirale aus Sanktionen und Gegensanktionen gerät sofort in Gang. Die USA triumphieren.

Dabei gilt doch im internationalen Recht der allgemeingültige Rechtsgrundsatz, dass ein mutmaßlicher Verdächtiger oder Täter solange als unschuldig zu gelten hat, bis man ihn der Tat zweifelsfrei überführen konnte.

Dass Putin und sein Außenminister Lawrow aber genau das einforderten, nämlich Beweise, wurde in typischer Nato- und Westeuropa- Selbstgerechtigkeit übergangen bzw. absichtlich ignoriert.

Egal, Hauptsache wieder einen Grund gefunden, Russland und seiner Wirtschaft -sowie natürlich ganz nebenbei der deutsche Wirtschaft (!) – zu schaden („America first!“).

Aber nein, stopp, alles zurück, das alles ist Schnee vor gestern:
Denn nun dürften auch die letzten Zweifel an der Täterschaft Russlands bei der Nervengasvergiftung des russischen Ex-Spions Skripal ausgeräumt sein.
Wie die britische Regierung heute mitteilte, wurde jetzt der Ausweis des russischen Präsidenten Wladimir Putin am Tatort in Salisbury gefunden!

Laut der britischen Premierministerin Theresa May wurde der Ausweis erst jetzt bei einer erneuten Untersuchung des Tatorts gefunden, – er lag unter einer alten „Prawda“.

„Russland hat jetzt 24 Stunden Zeit, Wladimir Putin auszuliefern, damit er in London befragt werden kann“, heißt es in einer Stellungnahme der britischen Regierung.
„Andernfalls werten wir das als Schuldeingeständnis.“ – Na klar, ist doch logisch!

Na also, geht doch, wie es gebraucht wird…!

**********
Georg Martin ist Dipl.-Ing., freiberuflicher Unternehmensberater, Freidenker und deutscher Patriot sowie seit vielen Jahren Kommentator bei conservo.
www.conservo.wordpress.com   18.03,2018

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, EU, Medien, Merkel, Nato, Politik, Putin, Trump, USA, Weltpolitik abgelegt und mit , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

15 Antworten zu Giftanschlag in Salisbury, Beweise liegen nun zweifelsfrei vor: Putin war´s!

  1. oldman_2 schreibt:

    Schöne Satire, man könnte lachen, wenn es nicht (noch) die vielen Glaubenden im Lande gäbe, die an den Lippen der öffentlichen Volksverdummer hängen und den Zirkus für glaubwürdig halten, der hier von Frau May und den Interessierten veranstaltet wird.

    Liken

  2. draguspy schreibt:

    Zu der Satire fallen mir ein paar russische Witze ein:
    „Mann kann sich seine Eltern nicht aus suchen, seine Kinder nicht und seinen Präsidenten nicht“.

    „Wenn wir GBR bombardieren müssen wir sehr aufpassen, nicht die Häuser der Kinder unserer patriotischen Duma Abgeordneten zu treffen“

    „Die Kursk ging unter, weil sie mit einem amerikanischen U-Boot kollidierte“ :-)))

    Daraus entstand kurz danach zum Fernsehturmbrand in Moskau der Witz:
    „Der russische Fernsehturm fing feuer, nach dem er mit einem amerikanischen Fernsehturm zusammen stieß“.

    Was schwarzen Humor an geht, können es die Russen beinahe mit den Briten auf nehmen.

    Liken

  3. karlschippendraht schreibt:

    Auch DAS passt ins Bild :
    http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_83412284/nato-generalsekretaer-russland-wird-immer-aggressiver-.html

    Eine gewisse genetisch dominierte Interessengruppe der Ostküste sieht ihren ursprünglichen Weltherrschaftsplan gefährdet und ärgert sich unvorstellbar darüber , dem heutigen modernen Russland militärisch nicht mehr drohen zu können . Ersatzweise ergeht man sich – aus purer militärischer Ohnmacht heraus – in regelrechte Verleumdungsorgien . Man kann ja immer noch mit der Dummheit der europäischen Mehrheit rechnen . Aber auch diese schwindet !

    Liken

    • draguspy schreibt:

      Mit der Dummheit der europäischen Mehrheit rechnet man in Russland bestimmt nicht, aber ganz Europa rechnet inzwischen mit der Dummheit der Deutschen. :-)))

      Liken

  4. Querkopf schreibt:

    Empfehle May-Lady, dem bösen Putin-Boy mit der prophylaktischen Betankung der Royal Navy zu drohen… „Rule, Britannia!, Britannia rule the waves“
    Endlich wieder einen gemeinsamen Feind wiedergefunden und den BREXIT übertüncht!

    Liken

  5. asisi1 schreibt:

    ich schaue mir nur den Außenminister dieser inselaffen an, dann weiß ich der ist „irre“!

    Liken

    • Knjas schreibt:

      Mas solle nie vom Äußeren auf das Innere schließen. Wirklich nicht ?

      Liken

    • ceterum_censeo schreibt:

      Ansichtssache, aber irrer als MaaaSSlos auf keinen Fall!

      Liken

      • Querkopf schreibt:

        Nein, irrer, verlogener und bösartiger als MaasSSlos ganz bestimmt nicht!
        Der Mann ist ein „nasi-stabinistischer“ Alptraum und erinnert an den bösartigen Demagogen Göddels.

        Liken

  6. SVEN GLAUBE schreibt:

    DER WAHRE KRIEGSGRUND DER EU, NATO, USA FÜR DEREN KRIEG GEGEN RUSSLAND IST DASS RUSSLAND UND PUTIN AUFBAUEN ZUSAMMEN MIT CHINA EINEN ANDERES NEUES INTERNATIONALES WELT-FINANZSYSTEM VON RUSSLAND UND CHINA DASS GEGEN DASS WELT-FINANZSYSTEM DER USA, EU, ENGLAND’S, FRANKREICH’S, WELTBANK, IWF (IMF) und DES USA-ENGLISCHEN-HOCHADEL’S GERICHTET IST !

    RUSSLAND UND CHINA AUFBAUEN AUCH EINEN ANDEREN GEGEN-IWF (GEGEN-IMF) MIT EINER NEUEN RUSSISCHEN-CHINESISCHEN-WELTBANK ENTGEGEN DER WELTBANK DER USA, UNO, EU UND ROCKEFALLER’S !

    Dass RUSSLAND und PUTIN ABLEHNEN US-DOLLAR (USD) UND EURO (EUR) ZU BENUTEN IM INTERNATIONALEN-ROHSTOFF-HANDEL ! Ist ein weiterer Brennpunkt dazu noch ober darauf !

    Diesem VIDEO von Friederich Lang werden die Wahren Fakten zu RUSSLAND, PUTIN und DER ERNEUTEN WESTLICHEN ANTI-RUSSLAND-HETZE GESAGT !

    https://video.fid-verlag.de/?vlpkit_instance_id=431&wkz=ZC5603&banner=SAM_206482624846&SYS=571&SCID=c3Zlbl91bmdsYXViZUB0LW9ubGluZS5kZQ%3D%3D&utm_source=194041140958&utm_medium=email&utm_campaign=206482624846_2018-03-16T07%3A30_ZC5603

    Liken

Kommentare sind geschlossen.