Warum gibt es die Leine des Grauens?

(www.conservo.wordpress.com)

Von Karen Fischer, Kandel

Als Erstes kläre ich, was die „Leine des Grauens“ als Begriff selber ist. Zum besseren Verständnis zerlege ich diesen Begriff in zwei Teile, die am Ende wieder zusammengefügt werden und reichlich mit Inhalt gefüllt sind.

Ich beginne mit der „Leine“. Sie kann zum Beispiel ein Seil, eine Schnur, ein Tau sein. Wobei das Tau und das Seil in diesem Fall ausscheiden, da sie im weiten Sinn als eine dicke, sehr dicke Schnur bezeichnet werden können. Mit einer „Leine“, zum Beispiel einer Wäscheleine, kann etwas fest- oder angebunden werden. Sie kann jedoch auch als Hilfsmittel genommen werden, um an ihr etwas zu befestigen.

Ich komme zum zweiten und umfangreichen Teil, dem „des Grauens“. Grauen – grauenvoll, das Grauen kann im Gesicht zu lesen sein, Grauen lässt viele erschaudern, Angst bekommen, weglaufen, schreien. Mund, Augen oder Ohren zuhalten, ganz nach Art der drei Affen. Grauen kann einem auch den Schrei in der Kehle stecken lassen, kann einen verstummen lassen. Einund dieselbe Situation des Grauens weckt in den Menschen also nicht nur die eine Reaktion aus. Doch ist unter dem Strich „das Grauen“ in seiner ganzen Bandbreite der Empfindungen und der Wahrnehmungen etwas Negatives. Etwas, das aufrüttelt? In Grauen streckt auch Wut, ein grauenhaftes Wutgebrüll, grauenhafter Anblick, das Grauen ist ihr im Gesicht geschrieben. Hierzu reiht sich die „Raute des Grauens“ ein. Sie ist es, die für all das verantwortlich ist. Sie trieft von Blut, Grausamkeit ohne Gleichen. Sie ist die Mutter der allermeisten Einzelfälle.

Doch die „Leine des Grauens“ ist, wie in diesem Video – https://youtu.be/8X6HpXxJFHw

– zu sehen, nicht eine leer gespannte Leine. An ihr hängen aneinandergereihte Einzelfälle. Das sind besondere Vorkommnisse, die in all den Fällen einzigartig unsagbares Leid an Körper und Seele tragen. Mittlerweile sind sie immer öfter einzigartig tot bringend.

Die „Leine des Grauens“ zieht sich durch ganz Deutschland und besteht aus immer mehr blutigen, grausamen Einzelfällen, die zusammen an der Vernichtung der deutschen Bevölkerung arbeiten.

Sie zieht wie die „Never Ending Story“ eines Alptraums durchs ganze Land. Hier benütze ich absichtlich den englischen Begriff, denn er rollt durch den Mund, wie eben die Grausamkeiten eines Alptraumes durch Deutschland rollen. Und dies in einem Ausmaß, dass für Deutschland Reisewarnung erfolgte.

Leute, wenn das jetzt keinen Knall bei den Schlafschafen gibt und sie aufwachen, dann weiß ich nicht, was noch alles passieren muss, um sie aus ihrem mittlerweile komatösen Schlaf zu wecken. Und für all die Ignoranten, die denken: „So schlimm wird es wohl nicht werden, uns geht‘s ja gut, wir können abgeben, dann haben wir immer noch genug.“ Habt ihr euch selber reden gehört?

Hilft alles nix, denn die „Never Ending Story“ eines Alptraumes zieht unaufhaltsam weiter durchs Land. Die „Leine des Grauens“ ist bald auch vor der Tür der Ignoranten und Schlafschafe angelangt. Mich lässt das alles mehr als schaudern! Bin ich irgendwann auch einer der Einzelfälle? Die gefühlte Möglichkeit, dass ich einer der Einzelfälle, und wenn‘s noch schlimmer kommt, einer der nicht genannt wird, sein könnte, das ängstigt mich. Jeder der Einzelfälle an der „Leine des Grauens“, die ja nur einen sehr geringen Teil aller Einzelfälle hängen hat, ist ein Pixel der Lage aller Menschen in Deutschland.

Was mich hier wundert, ist, warum niemand sein Recht auf dem Boden des Grundgesetzes anpackt und das grauenhafte Leid sichtbarer, hörbarer macht? Ja, es hinausschreit! Ist noch nicht genug Leid, sind noch nicht genügend Einzelfälle in Stadt und Land passiert? Wie gesagt, unaufhaltsam rollt die „Raute“ ähh „Leine des Grauens“ durchs Land.

Ich fasse zusammen: Die „Leine des Grauens“ rollt von Stadt zu Stadt, von Dorf zu Dorf – und das unaufhaltsam und an Fahrt aufnehmend. Sie war in deiner Stadt, sie war in deinem Dorf und hinterließ unsagbares Grauen und Leid in den Familien. War sie noch nicht da? Solltest du sie ignorieren, komatös verschlafen – macht nix, sie kommt trotzdem bei dir vorbei.

Um das Ausmaß an Leid, das sie hinterläßt, nur annähernd zu erfassen, verbildlicht dies die „Leine des Grauens“ im Video (siehe Link oben). Hier ist ein Bruchteil von all den Einzelfällen im Zeitraum Januar bis März 2018 zu lesen.

Sollten Sie Satire in meinem Artikel erkennen, dann haben Sie wohl vermutlich Recht…

www.conservo.wordpress.com   5.6.2018

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Flüchtlinge, Islam, Kultur, Merkel, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

11 Antworten zu Warum gibt es die Leine des Grauens?

  1. Semenchkare schreibt:

    Die Leine des Grauens, ist ein Seil der Schande. Und zwar für die deutsche Politik der Altparteien!

    Über 100 deutsche Opfer pro Tag: 2017 wurden 40.000 Einheimische Opfer von Straftaten durch Zuwanderer

    Text/Video:

    https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ueber-100-deutsche-opfer-pro-tag-2017-wurden-40-000-einheimische-opfer-von-straftaten-durch-zuwanderer-a2455590.html?meistgelesen=1

    Liken

  2. Semenchkare schreibt:

    Araber greifen Juden in Berlin an: „Wenn ich euch noch einmal hier sehe, schlitze ich dir die Kehle auf, du Scheißjude“

    In Berlin gab es erneut einen antisemitisch-ausgerichteten Angriff. Der Auslöser für den Zwischenfall war ein Lied über Tel Aviv, dass ein Jude auf seinem Handy und einer tragbaren Box abspielte.

    Video/Text

    https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/araber-greifen-juden-in-berlin-an-wenn-ich-euch-noch-einmal-hier-sehe-schlitze-ich-dir-die-kehle-auf-du-scheissjude-a2455679.html?text=1

    Danke Merkel und Vorgänger!

    Liken

  3. Semenchkare schreibt:

    Keine Satire, man beachte die Filtereinstellungen in
    der Karte -> rechte Bildschirmseite:
    Etwas Geduld beim Laden der umfangreichen Karte.

    Refugee and Migrant Crime Map

    https://www.refcrime.info/de/Crime/Map?tkn=FB00514ABA4D1010

    Liken

  4. Querkopf schreibt:

    Diese Leine des Grauens hält alleine Merkel in den Händen. Deshalb muß sie schnellstens weg!

    Liken

  5. ceterum_censeo schreibt:

    Ich hoffe inständig, dass mit dem ‚BAMF‘ – Skandal und allen anderen jetzt ans Licht kommenden ‚Missetaten‘ (eigentlich viel zu schwache Bezeichnung)
    nun endlich die MERKELDÄMMERUNG‘ anbricht!

    Liken

    • Rasputin schreibt:

      So sicher wäre ich mir da nicht, bei all den Seilschaften die sie bis in die untersten Ebenen geschaffen hat und die Sesselpupser, die die Bürger drangsalieren sonst keinen Job hätten. Wir brauchen noch sehr viel härtere Geschütze als das BAMF. Zum Beispiel das das Geld für die Arbeitslosenversicherung hauptsächlich auch für Lohnerhöhungen der die Menschen verwaltenden Mitarbeiter verwendet wird und noch andere Skandale.

      Liken

  6. MoshPit schreibt:

    Hat dies auf MoshPit's Corner rebloggt.

    Liken

  7. luisman schreibt:

    Super, diese Aktion. Das sollte deutschlandweit kopiert werden.

    Liken

  8. luisman schreibt:

    Hat dies auf Nicht-Linke Blogs rebloggt.

    Liken

  9. Hans Kolpak schreibt:

    Propaganda wirkt! AfD wirkt auch! Na und?

    Zufällig wählten 2013 4,7 Prozent die AfD. Auffälligerweise gab es Prognosen auf 4,99 Prozent. Warum nicht 5,01? Sind Prognosen so GENAU?

    Jetzt brechen sich die Altparteien die Zunge ab und beschweren sich über den Wind, während sie auf den stinkenden Misthaufen ihrer Politik stehen. Gerne wird begrüsst, wenn ein „Vogelschiss“ die Schlagzeilen beherrscht.

    Wofür sind Parteien, Wahlen und Demokratie gut, wenn noch nicht einmal die Wähler gefragt werden, geschweige denn alle Einwohner? Ein Mensch bestimmt die Richtlinien der Politik. Was haben sich die Alliierten bei dieser Formulierung gedacht? Wer gibt die Richtung vor?

    Diese Republik der Einzelfälle ist doch ein Witz, oder? Warum halten die „Konservativen“ an diesem Konstrukt ohne Gewaltenteilung und ohne Gewaltentrennung fest? Wem nützt es? Die Leine des Grauens flattert im Wind, bis ein Sturm die einzelnen Plakate wegreißt und in alle Winde zerstreut. Anschließend werden die Organisatoren strafrechtlich belangt.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.