Nahles gegen „nationalen Alleingang“ von „Bonsai-Trump“ Söder

(www.conservo.wordpress.com)

Von floydmasika *)

Andrea Nahles

Die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles sagte erst neulich, dass wir „nicht alle aufnehmen können“ und wurde dafür von den Berliner SPD-Delegierten gerügt.
Sie steht gewissermaßen unter Bewährung, und jetzt liefert sie.

Es kann nicht überraschen, dass sie dabei in den leitmedialen Chor vom „nationalen Alleingang“ einstimmt, als der eine Rückkehr zum geltenden europäischen Recht (Dublin III) und nationalen Verfassungsrecht (Art 16A GG) unisono bezeichnet wird.

Sie verstärkt dieses 1000fach wiederholte Lüge, indem sie Donald Trump ins Spiel bringt.
Laut SPD-Logik ist jetzt schon jemand, der europäische Gesetze einhalten will ohne in Brüssel um Genehmigung zu bitten, ein Deutschland-Zuerst-Chauvinist und „Bonsai-Trump“.

Hinzu kommt das bekannte Argumentum ad Personam, wonach die CSU nicht durch Sorge um die Einhaltung der vereinbarten Zuwanderungs-Obergrenze sondern durch Wahlkampfkalkül motiviert ist.

Unterstellungen fallen in der Regel auf ihre Urheber zurück.

Die CSU hat dem Argument allerdings teilweise Nahrung gegeben, indem sie enge Fristen setzte oder Drohungen ausstieß, deren stärkste sich allerdings als Fakenews erwies.
Fast alle Leitmedien hatten eine Titanic-Falschmeldung einfertig als „Breaking News“ ausposaunt.

Anhang

SPD-Niedergangsspirale zerstört (und spaltet) Europa

Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Eva Högl sagt das Gleiche wie Nahles noch etwas unerschrockener:

„‚Wenn wir jetzt flächendeckend an den Grenzen kontrollieren, dann machen wir das kaputt, was eine Errungenschaft in Europa ist, nämlich unsere offenen Grenzen‘.“

—–

Ein SPD-Wähler kommentiert:

Die Tragik unserer Zeit besteht darin, dass solche erschütternd schlichten Aussagen für eine Weile funktionieren; sie sind, was Daniel Dennett „Intuitionspumpen“ nennt, sie scheinen unmittelbar einzuleuchten. Um sie zu widerlegen, muss man komplizierter antworten, weniger eingängig.

Haben USA, Kanada, Australien „geschlossene“ Grenzen, gibt es mit ihnen keinen wirtschaftlichen und kulturellen Austausch, keine Reisefreiheit?
Wie gehen offene Grenzen mit einem Sozialstaat zusammen?

Wohin führt die Abwärts-Adaption des Bildungssystems der Zuwanderer wegen?
Die Liste lässt sich fortsetzen (Kriminalität, Islam, Demographie), aber ich mag nicht mehr. Jedesmal stelle ich mir die Frage: Sind die Eva Högls dieser Welt tatsächlich so… grenzenlos naiv? Oder verfolgen sie eine kurzsichtige persönliche Agenda, ohne Rücksicht auf die Folgen? Immerhin gehört zu diesen Folgen auch das Schicksal der eigenen Partei.

Ich war jahrzehntelang SPD-Wähler. Inzwischen hoffe ich, dass sie so weitermacht, damit sie möglichst bald aus der Parteienlandschaft verschwindet. Gerade mag ich zu müde sein, mich mit Frau Högl auseinanderzusetzen, aber die Realität kennt keine Erschöpfung.

—–

Ein weiterer SPD-Kenner ergänzt:

“ Ich erlebe den Niedergang der SPD von innen heraus, sehe was wie läuft, welche intellektuellen Tiefflüge veranstaltet werden, nur um sich „gut“ zu fühlen, um ja nicht anzuecken. Der Weg der „Moral“ erscheint so schön einfach und da viele diesen Weg in dieser nehmen, weil es gerade der allgemeine Duktus ist, muss man sich gegenseitig überbieten und immer noch einen obendrauf setzen. Dabei bleibt die Verantwortung auf der Strecke und die Ideologie hat Hochkonjunktur. Normalerweise könnte man auf die nachfolgende Generation hoffen, aber nicht bei der SPD. Die Jusos sind noch viel extremer unterwegs. Da geht es nicht um eine fundierte Gestaltung der Zukunft sondern um Gender, Quote und Gleichschaltung der Menschen. Ich sehe da kein Licht am Ende des Tunnels sondern nur noch endlose Schwärze.“

—–

* Quelle: https://bayernistfrei.com/2018/06/16/nahles-bonsai/.  –  „bayernistfrei“ ist ein Partnerblog von conservo, mit dem wir eine Artikelaustausch-Vereinbarung pflegen.
www.conservo.wordpress.com     19.6.2018

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, CSU, Dritte Welt, Flüchtlinge, Politik Deutschland, SPD abgelegt und mit , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

19 Antworten zu Nahles gegen „nationalen Alleingang“ von „Bonsai-Trump“ Söder

  1. Karl Schippendraht schreibt:

    Wir wollen doch realistisch bleiben . Die SPD ist fertig , die erholt sich niemals mehr , weil nicht nur der IQ der Basis sondern auch der IQ des Vorstandes heutigen politischen Ansprüchen nicht mehr genügt . Klartext : Die SPD geht an eigener Dummheit zugrunde . Vor diesem Hintergrund ist es nicht mehr wichtig , was die Vertreter dieser sterbenden Partei in ihrem politischen Todeskampf noch an verbalen Ergüssen absondern . SPD ist Vergangenheit , AfD ist Zukunft !

    Liken

  2. Ulfried schreibt:

    Danke Andrea Nahles für die Zersetzung dieser faschistoiden Clique „Spezialdemokraten“. Ihr habt immer eure Volksnähe bewiesen wenn’s drauf ankam:
    Arbeiter- Generalstreik der im März 1919 blutig niedergeschlagen wurde, ca. 1.200 friedlich streikende Arbeiter wurden brutal niedergemetzelt auf Befehl von Gustav Noske: SPD!!!
    Auch das:
    http://www.ag-friedensforschung.de/themen/NATO-Krieg/anklage-euro-trib.html
    Völkerrechtswidrige Bombardierung der Bundesrepublik Jugoslawien 1999
    Tausende unschuldige serbische Zivilisten hat euer Rot- Grünes Schröder/ Fischer Regime auf dem Gewissen unter Steigbügelhaltung der damaligen Oppositions- „Führerin“ A. Merkel!!
    Nahles du hast mit deiner Partei das Glück, daß die meisten Menschen schnell vergessen auch hier. Doch es gibt Einige die geschichtliche Fakten zusammenstellen und konservieren. Dazu gehören rechte Bürger in Deutschland wie ich. Ihr werdet zur Verantwortung gezogen wie Honnecker, Hitler &Komplizen. Links ist der sozialistische Faschismus Braun Rot Grün!
    Sein Merkmal:
    – Krieg gegen das eigene Volk sogar Mord im Mutterleib
    – Krieg gegen andere Völker
    – Meinungsdiktatur
    – Eliminierung anders- Denkender
    – Unterstützung und Förderung brutaler linker „Antifaschisten“
    – Erkennst du deine Partei wieder Nahles!?
    Keine Sorge Andrea Nahles, derzeit gibt es kaum jemand der euch das vorhält – es ist kein Ankläger vorhanden und damit auch kein Richter. Die Medien als DRITTE „Macht“ im Staat sind eher Versager und halt alle mit sich selbst beschäftigt, springen von einem Stöckchen – Thema zum anderen und arbeiten keines eurer Vergehen wirklich auf. Da seid ihr Roten fein heraus, und eure Verbrechen sind dann nicht mehr obsolet. So kann sich eine neue „Weltordnung“ super inszenieren. Fehlt nur noch Fußball oder eine andere verblödende Massenpsychose – nee ist schon im Gange.
    Und so sagte Wilhelm Busch in Max und Moritz:
    „Aber wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe!“

    Liken

    • Ulfried schreibt:

      Ach ja Nahles, 17. Juni – blutige Niederschlagung der Arbeiter- Aufstände in der DDR. Die damalige Führung war Kommunisten (Wilhelm Pieck) und Otto Grotewohl SPD:
      Genannt SED heute: Partei „DIE LINKE“! Dann haben viele Genossen wie Trittin, Kretschmann & CO in Westdeutschland die Kurve zu den „GRÜNEN“ hingekriegt. Slogan der Linken in den 30er Jahren als die linke Konkurrenz des Hitler aufbegehrte:
      DER SCHOß IST FRUCHTBAR NOCH AUS DEM DAS KROCH!
      „Wer heute seine Augen benutzt um sie zu verschließen
      wird sie morgen brauchen um zu weinen!“
      INSTAURARE OMNIA IN CHRISTO!

      Liken

  3. ceterum_censeo schreibt:

    ‚Mr. Trump has previously referred to Mrs. Merkel’s migration policy as “insane”. – Nichts hinzuzufügen!

    Liken

    • Querkopf schreibt:

      Ja richtig, Trump hat schon wieder Recht: Merkels Politik ist der alsoluter Wahnsinn!
      Aber Merkel handelt eiskalt berechnend, planvoll, skrupellos und vorsätzlich.
      Sie will Deutschland vernichten und die Deutschen zu Arbeitsklaven Europas und der Welt machen.
      Merkel hat -wie die Grünen- einen abgrundtiefen Hass gegen Deutschland.
      Merkel muß weg, muß hinter Gitter!

      Liken

  4. Semenchkare schreibt:

    Die Buntmischpoke jault auf, weil die Pfründe in Gefahr sind. Sind die Steuerpfründe weg, gibts kein Einkommen mehr! Einkommen fürs dummlabern bezahlt aus dem Steuersäckel

    Genau so ,eben auch die „Politexperten“ und die Journalisten in der Phoenix-Runde……
    Die böse AfD, ja klar. Frage der Moderatorin in die Runde:
    Was kann man gegen die AfD tun?

    Angst hammse! Richtig Schiss! Bammel, das noch mehr im Volke aufwachen.
    Der Schiss vorm Wähler, das er/sie die AfD wählt dringt denen aus jeder Pore!

    Und hier beispielsweise ein Grund dafür:
    Pressekonferenz AfD

    Wir brauchen keinen Master-, sondern einen Notfallplan! – Pressekonferenz

    etwa 50 min.

    Liken

    • Semenchkare schreibt:

      Hammer!
      Darauf wird in der PK auch eingegangen!
      Video vom Mai 2018.
      Na die Journalistin erkannt?
      ++++++++++++++++++++++++++++++

      UNHCR Resettlement-Programm: Deutschland nimmt mehr Flüchtlinge auf : Die Details über ein Resettlement-Programm von 10.200 Flüchtlingen, die Deutschland aufnehmen will. Dieser Stream ist Deutsch-Arabisch.

      etwa 7,50 min

      Liken

  5. gelbkehlchen schreibt:

    Zitat von Eva Högl: „‚Wenn wir jetzt flächendeckend an den Grenzen kontrollieren, dann machen wir das kaputt, was eine Errungenschaft in Europa ist, nämlich unsere offenen Grenzen‘.“
    Wer die offenen Grenzen nach all den Messermorden, nach all der zusätzlichen Kriminalität, nach all dem Terror, nach der finanziellen Belastung als Errungenschaft bezeichnet und das auch noch als Volksvertreterin, der muss dringend in die Psychiatrie eingewiesen werden. Aber bei ganz harter Arbeitstherapie, damit er selber spürt, was er als Volksvertreter seinem Volk zugemutet hat.

    Liken

  6. ceterum_censeo schreibt:

    Und dann gibt’s ein weiteres Video:

    ‚UNHCR Resettlement-Programm: Deutschland nimmt mehr Flüchttlinge auf‘
    ‚WDR for you‘ (arabisch /Deutsch) vom 07.05.18:

    es geht da um die besagten zusätzlichen ‚10.200‘ die MerKILL ‚einfach mal so‘ nach Deutschland hereinholt.

    Ich nehme an, das ist mit dem von Semenchkare oben bereits genannten Video identisch.

    Liken

    • ceterum_censeo schreibt:

      …. und sollen sogleich ‚Flüchtlingsstatus‘ bekommen und … perspektivisch ‚unbefristetes Bleiberecht‘!

      Na, wer sagt’s denn!

      Liken

  7. ceterum_censeo schreibt:

    Auszug aus oben/Kurzfassung:

    KURZINFORMATIONEN
    > New Yorker Erklärung

    Die Staaten bekräftigen die Bedeutung der
    Einhaltung der internationalen Rechtssysteme zum
    Flüchtlingsschutz (Genfer Flüchtlingskonvention, (!, cc.)
    Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht).

    Sie erkennen insbesondere an, dass der Flüchtlings-
    schutz und die Unterstützung von Aufnahmestaaten
    eine gemeinsame internationale Verantwortung
    sind (ein wichtiger Punkt, der in der Vergangenheit
    umstritten war).

    Sie sagen zu, Nothilfemaßnahmen und deren
    finanzielle Ausstattung zu stärken sowie den
    reibungslosen Übergang zu nachhaltigen Ansätzen
    zu unterstützen, mit denen in die Widerstands

    fähigkeit der Flüchtlinge und der lokalen Gemein
    schaften investiert wird.

    Sie verpflichten sich zur verlässlichen Bereitstellung
    zusätzlicher Mittel für humanitäre Zwecke und für die
    Entwicklungsunterstützung.

    Sie verpflichten sich, mehr Möglichkeiten zu schaffen,
    auf denen Flüchtlinge durch Drittländer aufgenommen
    oder neu angesiedelt werden können. Das schließt
    mehr Resettlement ein.

    Sie sagen ihre Unterstützung zu für die Entwicklung
    und Anwendung eines umfassenden Rahmenplans
    für Flüchtlingshilfemaßnahmen bei großen Flucht

    bewegungen und für lang andauernde Flüchtlingskrisen.

    Sie verpflichten sich, auf die Verabschiedung eines
    globalen Pakts für Flüchtlinge („Global Compact on
    Refugees“) im Jahr 2018 hinzuarbeiten. (!!!) – 2018!

    Noch Fragen, bitte?

    Liken

  8. ceterum_censeo schreibt:

    Einen ähnlichen Spruch -> …. daß wir „nicht alle aufnehmen können“ – hat bekanntlich auch MerKILL schon gesagt ,,, 2015 in einer Fernsehsendung mit einem (bestellten?) Muselkind.
    Und das gute Muselkind fing dann auch auftragsgemäß an zu greinen ….

    Und MerKILL wollte dann keine ‚unschönen Bilder‘ mehr…. schon gar ‚keine ‚unschönen Blder an der Grenze‘ …. – und dieselbe wurde dann sperrangelweit aufgerissen …. bis heute.

    Liken

Kommentare sind geschlossen.