Immigration nur bei angemessener Integrationsbereitschaft zulassen!

(www.conservo.wordpress.com)

Von Klaus Hildebrandt *)

Annette Widmann-Mauz

Offener Brief an die Migrationsbeauftragte der Bundesregierung

Sehr geehrte Frau Annette Widmann-Mauz (CDU),

in Ihrem Amt ist es nach dem Willen der Kanzlerin Ihre Aufgabe, nach Wegen zu suchen, alle so genannten Flüchtlinge, die i.d.R. überhaupt keine echten sind, in unsere Gesellschaft aufzunehmen und zu integrieren. Abschiebungen, sogar von Terroristen (s. Fall Amri), finden so gut wie nicht statt.

Zu den wichtigsten Voraussetzungen einer erfolgreichen Integration dieser überwiegend schwarzen „Goldstücke“, wie Frau Katrin Göring-Eckardt (Bündnis90/Die Grünen) sie zu nennen pflegt, zählen zwei Kriterien, nämlich Anzahl und Qualität derer. Beide Faktoren sind gleich wichtig, werden jedoch von der Bundesregierung de facto nicht angewandt.

Wer sich ein wenig in der Politik auskennt weiß, dass die Kanzlerin ein Doppelspiel absolviert, mit schwerwiegenden Folgen für unser Land und die EU:Sie will diese Leute mit aller Gewalt hierher holen, möchte aber – klug wie sie ist – gleichzeitig diesen Eindruck vermeiden, da dies beim Volk auf Unverständnis und offenen Protest stieße.

Sie möchte den Hunger der Wirtschaft nach billigen Arbeitskräften („Fachkräften“), die später mal – so ihre Hoffnung – auch in die Sozialsysteme einzahlen, um jeden Preis stillen und ist bereit, dafür den Innern Frieden einschließlich des Christentums zu opfern und sogar ein Wiedererstarken des Antisemitismus in Kauf zu nehmen.

Das sind die ganz konkreten Folgen einer schon seit vielen Jahren absehbar schrumpfenden Bevölkerung, die in erster Linie der absurden Genderpolitik und dem zügellosen Ehrgeiz einer Wohlstandsgesellschaft zu verdanken sind.

Deutschland ist heute rd. 70 Jahre nach dem Ersten Weltkrieg Exportweltmeister und ganz sicher reich genug, würde man das viele Geld nur richtig verteilen und nicht für Unfug einsetzen und auch noch ans Ausland verschenken (s. Türkei und Mittelmeerstaaten sowie die Zahlung von Auslandskindergeld).

Eine ordentliche und erfolgversprechende Integration ist unter diesen Umständen überhaupt nicht möglich. 

Ich meine, wer dem bedingungslosen Willkommensruf der Kanzlerin gutgläubig und freiwillig Folge leistet, darf nicht nachträglich zur Integration gezwungen werden, so gerne ich das auch hätte. Stattdessen muss dem „Asylanten“ vorweg eine angemessene Integrationsbereitschaft abverlangt werden, was eine Kontrolle und Überprüfung seiner Person und Identität schon vor dessen Einreise in unser Land voraussetzt. Dass Ihre Stelle im Bundeskanzleramt und nicht im BMI angesiedelt ist, zeigt doch, dass sie ein reines Feigenblatt ist und der Vertuschungspolitik der Kanzlerin dient. Die Zustände insbesondere in deutschen Städten sind inzwischen verheerend, wie dieser Brandbrief eines Einwohners der historischen Stadt Heidelberg am Neckar https://conservo.wordpress.com/2018/08/25/akzeptanz-und-schmerzgrenze-ueberschritten-wut-der-bevoelkerung-ueber-die-steigende-bedrohungslage-waechst/#more-21524 belegt.

Meine eigene Frau ist bzw. war Ausländerin und bemühte sich sofort nach Ihrer Einreise nach Deutschland – ohne jegliche staatliche Hilfen – selbst um ihre Integration, indem sie zu allererst und aus eigenem Antrieb heraus die deutsche Sprache und Schrift erlernte, und selbstverständlich auch die Regeln unserer Gesellschaft respektierte bzw. akzeptierte, eine Familie gründete und sich in die Gesellschaft einbrachte.

Ich kann nur hoffen, dass die Kanzlerin endlich zurücktritt und mit ihr möglichst die ganze Regierung, denn sie arbeitet mehr oder weniger geschlossen gegen das Volk. Auch von der Qualität unserer Abgeordneten halte ich nicht viel. Es fehlt ihnen an echtem Verantwortungsbewusstsein und Vernunft. Warten wir mal die Bayern-Wahlen ab.

Mit freundlichen Grüßen

Klaus Hildebrandt, Rheinland-Pfalz

***********
*) Klaus Hildebrandt ist seit vielen Jahren Autor bei conservo www.conservo.wordpress.com 30.08.2018  

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, EU, Flüchtlinge, Kultur, Merkel, Politik Deutschland, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

7 Antworten zu Immigration nur bei angemessener Integrationsbereitschaft zulassen!

  1. karlschippendraht schreibt:

    Warum aber überhaupt Immigration , brauchen wir doch garnicht , es besteht überhaupt kein zwingender Grund dafür !

    Liken

    • Klaus Hildebrandt schreibt:

      Da haben Sie völlig Recht, Herr Schippendraht. Zwar brauchen wir Nachwuchs, – am besten den eigenen -, aber nicht derart dringend, dass man Grenzen abschaffen müsste und Deutschland zum Zufluchtsort für Kriminelle und sonstige Opportunisten macht. Das beweist doch nur, dass die Kanzlerin samt der Berliner Politik ganz anderes im Auge haben und das Volk gezielt an der Nase herumführen. Die Konsequenzen werden furchtbar sein. Wir sollten das nicht länger hinnehmen.
      Klaus Hildebrandt

      Liken

  2. Artushof schreibt:

    Absolute Übereinstimmung

    Vielen Dank für Ihren Beitrag Herr Hildebrandt

    https://direktedemokratiefuerdeutschland.wordpress.com/

    Liken

  3. Artushof schreibt:

    Völkerwanderung als Strategie

    UN beschließen »Globale Vereinbarung für eine sichere, geordnete und reguläre Migration«
    30.08.18

    Zwei Väter des Immigrations­paktes mit Frank-Walter Steinmeier in ihrer Mitte: António Guterres (links) und Peter Sutherland (rechts) Bild: Imago

    Während sich in Europa einige politische Kräfte getrieben von der Sorge um die Zukunft ihrer Länder zusammentun, um der unkontrollierten Zuwanderung Herr zu werden, haben die Vereinten Nationen einen Pakt zur globalen Migration beschlossen. Mehr als 190 Staaten stimmten der „Globalen Vereinbarung für eine sichere, geordnete und reguläre Migration“ zu, darunter auch die Bun­desrepublik.

    Die offizielle Unterzeichnung soll im Dezember dieses Jahres im marokkanischen Marrakesch stattfinden. Sobald die Vereinbarung in Kraft tritt, ist mit Folgen zu rechnen, gegen die sich das, was Deutschland und weitere europäische Länder 2015 an Masseneinwanderung erlebten, als vergleichsweise harmlos erweisen kann.
    Mit dem Hinweis, bei der Immigration handle es sich um eine globale Erscheinung, wird die Forderung aufgestellt, sie auch global zu behandeln. Das ist aber nicht zu verstehen im Sinne einer Problemlösung. Zwar wird darauf hingewiesen, dass viele Menschen vor Not und Elend fliehen, doch grundsätzlich gilt den UN die Immigration als eine begrüßenswerte Erscheinung. Sie sei „eine Quelle von Wohlstand, Innovation und nachhaltiger Entwicklung in unserer globalisierten Welt“.
    Zu der vorgeblichen Zweckmäßigkeit einer völlig ungeregelten weltweiten Völkerwanderung wird ein erheblicher moralischer Druck gefügt. Dazu gehört die ständige Berufung auf die allgemeinen Menschenrechte und damit die Unterstellung, die Einwanderung eines beliebigen Weltbürgers in das Land seiner Wahl sei ein Grundrecht. Wörtlich heißt es: „Der Global Compact basiert auf internationalen Menschenrechtsnormen und unterstützt die Prinzipien der Nicht-Zurückweisung und Nichtdiskriminierung. Mit dem Beschluss des Global Compact haben wir die Gewährleistung der wirksamen Beachtung des Schutzes und der Erfüllung der Menschenrechte aller Migranten, unabhängig von ihrem Status, in allen Phasen des Migrationszyklus.“
    Der derzeitige UN-Generalsekretär António Guterres erweist sich als berufener Anführer der Bewegung. Er war von 1999 bis 2005 Präsident der Sozialistischen Internationale und von 2005 bis 2015 Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen. Bereits im Jahr 2016, noch vor seiner Wahl zum neuen Generalsekretär der UN, äußerte er die Auffassung, die europäischen Nationen hätten kein Recht darauf, ihre Grenzen zu kontrollieren, sie müssten stattdessen massenweise die ärmsten Menschen der Welt aufnehmen. Ohne Frage war dieses Bekenntnis seiner Wahl zum Generalsekretär der UN förderlich.
    Die Vorbereitungen für den Globalen Pakt liegen bereits einige Jahre zurück. Im Jahre 2006 rief der Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der UN für internationale Migration von 2006 bis 2017, Peter Sutherland, das „Global Forum on Migration and Development“ ins Leben, für das auch gleich beim Weltwirtschaftsforum in Davos kräftig die Trommel gerührt wurde. Der dieses Jahr verstorbene Ire war gut vernetzt. Er war Generalstaatsanwalt von Irland, EU-Kommissar für Wettbewerb, Chairman von Goldman Sachs sowie Vorstandsmitglied beim Lenkungsausschuss der Bilderberger und der Parallelorganisation „Trilaterale Kommission“. Ein Globalist von hohen Weihen mithin, der sich an der neoliberalen US-Weltordnung orientiert.
    Der Immigrationspakt der Vereinten Nationen hat keinen rechtlich bindenden Charakter. Er basiert auf einem juristischen Konstrukt, das im deutschen Recht unbekannt ist, dem sogenannten Soft Law. Mit nicht verbindlichen Übereinkünften, Absichtserklärungen oder Leitlinien wird ein sanfter Druck aufgebaut, der bei Bedarf durch weitere, wirksamere Mittel ergänzt werden kann.
    Zudem ist das System geeignet, ein internationales Gewohnheitsrecht herbeizuführen, das wiederum rechtlich bindend wäre. Und schließlich gilt, was die Wirkung des UN-Vertrages angeht, bei seinen Befürwortern folgender Zusammenhang: Immigration ist ein Menschenrecht, Menschenrechte sind völkerrechtlich bindend, also hat die UN-Vereinbarung bindenden Charakter. So heißt es schließlich auch im Vertragstext, trotz seiner angeblich unverbindlichen Eigenschaft: „Wir verpflichten uns, sichere, geordnete und regelmäßige Migration zum Wohl aller zu erleichtern und zu gewährleisten.“
    Um die Akzeptanz des Paktes zu erhöhen, damit die Völker ihren Regierungen keinen Strich durch die Rechnung machen, heißt es in dessen Punkt 10: „Wir müssen auch allen Bürgern Zugang zu objektiven, evidenzbasierten und klaren Informationen über die Vorteile und Herausforderungen der Migration verschaffen mit dem Ziel, irreführende Erzählungen zu zerstreuen, die eine negative Wahrnehmung von Migranten erzeugen.“
    Ob die Bundesbürger, ausgestattet mit solchen Informationen, die 20 Milliarden Euro, die Angela Merkels Grenzöffnung 2015 sie bislang gekostet hat, als eine Investition in die Zukunft verstehen werden, bleibt abzuwarten.
    Florian Sturmfall PAZ

    Liken

    • Klaus Hildebrandt schreibt:

      Ein ausgezeichneter Artikel, der Licht in die abstruse deutsche Politik bringt. Ich sehe das genauso. Die VN werden erst aufwachen, wenn die ersten Staaten ihre Mitgliedschaft aufkündigen, denn dann ist auch das „Beschlossene“ für diese Staaten nicht mehr verbindlich, was die meisten VN-Resolutionen ohnehin nicht sind. Wir brauchen mehr Leute wie Orban, der die internationalen und supranationalen Organisation wieder zur Räison bring.
      Klaus Hildebrandt

      Liken

  4. Karl Schippendraht schreibt:

    Merkel wird nie freiwillig zurücktreten , das erlaubt ihr Auftrag nicht . Sie muss zurückgetreten werden !

    Liken

    • Rasputin schreibt:

      Merkel kann gar nicht auf Grund ihrer Rechtsbrüche zurück treten, dann ist sie fällig und die korrupten Seilschaften und Höflinge mit ihr. Warum verhindert sie einen deutschen EZB Präsidenten, doch nur weil sie und ihre Sippe Geld veruntreut haben um Deutschland restlos zu plündern und zu verscherbeln. Unsere Politikkaste hält krampfhaft an der EU wie an einem Strohhalm fest und wenn wir wüssten wie sie Deutschland ausgeraubt haben, dann würde das Pulverfass explodieren. Es ist nicht Merkel allein, es ist eine ganze Clique von Seilschaften. Wenn Seehofer nicht mit im Schlamm stecken würde, hätte er schon längst das Ruder ergriffen und Merkel den Garaus gemacht. Wie kommt es das Claudia Roth trotz Absturz der Grünen immer noch Bundestagsvize ist, wahrscheinlich weil sie das Kontrollauge dieser unsäglichen EU die Deutschland nach Strich und Faden plündert ist.

      Liken

Kommentare sind geschlossen.