Sandra Maischberger zu Chemnitz und dem zunehmenden Linksextremismus

(www.conservo.wordpress.com)

Von Klaus Hildebrandt *)

Offener Brief an Martina Renner MdB (Die Linke)

Martina Renner

Sehr geehrte Frau Renner,

ich nehme mein im gestrigen Schreiben an Herrn Wolfgang Bosbach (s.u.) enthaltene Lob zurück, worin ich den Teilnehmern der letzten TV-Runde mit Sandra Maischberger (s. volle Aufzeichnung der Sendung mit Sandra Maischberger: https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/chemnitz-und-die-folgen-geraet-der-rechtsstaat-unter-druck-video-100.html) eine gewisse „Disziplin“ bescheinigte. Wie mir aufmerksame Leser sagten, hatten Sie dem Teilnehmer der AfD, Herrn Chrupalla, wohl den Handschlag verweigert (s. screenshot aus Video ab Min. 36, Anlage), was ich nicht wusste, da ich mich zu spät in die Sendung einklinkte. Ist das das gute Benehmen, das Sie von anderen fordern, es selbst aber nicht praktizieren? Und Sie wundern sich, wieso sich die Stimmung im Lande zuspitzt? Wäre es da mit Blick auf den Ernst der Lage nicht angebracht und richtig, jeden der Gäste als gleichwertigen Dialogpartner zu respektieren? Wer so „links“ ist wie Sie, ist nicht mehr glaubwürdig.

Wenn ich mir die Diskussionen um „rechts oder links“ so anhöre bzw. ansehe, dann wird deutlich, dass insbesondere Linke und Grüne mit zweierlei Maß arbeiten und entsprechend auch argumentieren.

Ihre Beschimpfungen und Diffamierungen von Menschen, deren Meinung von der eigenen abweicht, sind ein Skandal und stürzen Deutschland noch in einen Bürgerkrieg.

Bemühungen der Bürger um Ausgleich, auch meinerseits, können unter diesen Umständen nicht mehr fruchten, warum ich auch die AfD unterstütze, die die Probleme als einzige Partei offen beim Namen nennt. Für die Migrationspolitik der Bundesregierung und der Frau Kanzlerin bedeutet das, dass sie ständig gegen Gesetze verstößt und den Bürgern unseres Landes eine zerstörerische Bevölkerungspolitik aufoktroyiert, die von der großer Mehrheit abgelehnt wird.

Schauen Sie sich doch nur diese aktuelle Meldung https://www.freiewelt.net/nachricht/linksextremisten-drangen-in-berliner-justizverwaltung-ein-10075510/ aus Berlin an, dem Zentrum der Anarchie. Es ist nur ein Beispiel von vielen, dass der Linksextremismus in Deutschland stark zunimmt und inzwischen deutlich anarchistisch-libertäre Züge annimmt. Mit der Installierung einer ehemaligen DDR-Funktionärin hat Deutschland eine Wende eingeschlagen, die unser einst so erfolgreiches und friedliches Land spaltet. Als sozusagen positiven Nebeneffekt empfinde ich es, dass Menschen trotz der staatlich verordneten Zensur ihrem unverhüllten Zorn endlich Ausdruck verleihen.

Sie sehen, alles hat immer zwei Seiten. Manchmal müssen Menschen einfach leiden, um wieder zur Vernunft zu kommen. So war das eine ganze zeitlang während und nach dem Zweiten Weltkrieg, und so wird es auch diesmal sein. Insofern blicke ich gelassen in die Zukunft.

Ich schäme mich für Sie und den Linksextremismus, der unser Land überzieht.

Egal ob es um Chemnitz, die „berühmte“ Kölner Silvesternacht, den G20-Gipfel oder die Morddrohungen gegen AfD’ler sowie die vielen Schmierereien und Beschädigungen am Eigentum dieser Politikern geht. Ihr Verhalten provoziert Opposition, Wut und Hass. Ihr Auftreten in S. Maischbergers talk-show belegt das. Wenn Sie möchten, dann lesen Sie auch noch diese interessanten Artikel: https://www.dzig.de/Diogenes-Lampe_Der-Geist-von-Leipzig-entweicht-in-Chemnitz-aus-der-Flasche sowie: http://www.anonymousnews.ru/2016/10/11/bundeswehr-zeigt-merkel-rote-karte-erster-general-verweigert-den-gehorsam/

Wir brauchen wieder eine Politik, die sich an Recht und Gesetz sowie an den Bedürfnissen der Menschen in diesem Lande, nicht in Afrika oder Asien, orientiert, wofür wir ganze sieben Jahrzehnte arbeiteten. Es dauert nicht mehr lange, und das Spiel ist aus.

Mit freundlichen Grüßen, Klaus Hildebrandt

***********
*) Klaus Hildebrandt ist seit vielen Jahren Autor bei conservo
www.conservo.wordpress.com   1.9.2018

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter AfD, Allgemein, Die Grünen, Die Linke, Flüchtlinge, Merkel, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

7 Antworten zu Sandra Maischberger zu Chemnitz und dem zunehmenden Linksextremismus

  1. Freya schreibt:

    „Ihre Beschimpfungen und Diffamierungen von Menschen, deren Meinung von der eigenen abweicht, sind ein Skandal und stürzen Deutschland noch in einen Bürgerkrieg. “

    Volle Zustimmung für Herrn Hildebrandt!!! Das sehe ich auch so.
    Und ich stimme ebenso zu wenn Sie sagen:
    „Wir brauchen wieder eine Politik, die sich an Recht und Gesetz sowie an den Bedürfnissen der Menschen in diesem Lande, nicht in Afrika oder Asien, orientiert, wofür wir ganze sieben Jahrzehnte arbeiteten. Es dauert nicht mehr lange, und das Spiel ist aus.“
    Dem ist nichts hinzuzufügen.Vielen Dank für den Artikel und den Brief an diese Dame, die sich womöglich noch für eine Heldin hält, wenn sie Vertretern einer demokratisch gewählten Partei den Handschlag verweigert. Wobei….ein besseres Outing als Antidemokratin geht gar nicht.
    patriotische Grüße von Freya

    Gefällt mir

    • Emil Kästner schreibt:

      Wir nähern uns den Umgangsformen der Weimarer Republik.
      Man nannte Adolfs Saalschlägerbanden erst SA ( Sturmabteilung ) Als die Adolf zu mächtig wurden, ließ man ihren Cheffe über die Klinge springen. Was passiert nach dem 14.10. wenn das „Land der Bayern“ von der Fahne gehen sollte ? Wer springt dann über die Klinge ?

      Gefällt mir

      • pogge schreibt:

        Angela Merkel will Die GRÜNEN-CSU-Koalition als GRÜNEN-CSU-Regierungskoalition in Bayern zu installieren !!!! Dass sollt mit der Aufspielung von Merkel’s LINKEN-Schläger-Terror der als Rechter-Terror Aufgespielt werden wird erreicht werden !!!!!

        Gefällt mir

      • pogge schreibt:

        Merkel will Die GRÜNEN-CSU-Koalition als GRÜNEN-CSU-Regierungskoalition in Bayern zu installieren !!!! Dass sollt mit der Aufspielung von Merkel’s LINKEN-Schläger-Terror der als Rechter-Terror Aufgespielt werden wird erreicht werden !!!

        Gefällt mir

  2. ceterum_censeo schreibt:

    Da sieht man wer die wahrenSPALTER Deutschlands sind!

    Gefällt mir

  3. nixgut schreibt:

    Hat dies auf Islamnixgut rebloggt.

    Gefällt mir

  4. juetz schreibt:

    OT ?
    Tim Kellner
    Bezahlte Hitlergrüße ?

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.