Dr. Penners Existenzfragen unseres Volkes: Fazit der Regierung Merkel

(www.conservo.wordpress.com)

Von Hans Penner

Offener Brief an Frau Bundeskanzler Dr. Angela Merkel

Als Fazit Ihrer etwas zu langen Regierungstätigkeit kann man Folgendes zusammenfassen:

– Es ist Ihnen gelungen, daß die Mehrheit die Klimalüge glaubt.
– Es ist ihnen eine politische Einheitsmeinung gelungen.
– Es ist Ihnen eine sozialistische Einheitspartei aus CDU, SPD und Grünen gelungen.
– Es ist ihnen teilweise die Verdrängung der Sozialen Marktwirtschaft durch eine   sozialistische Planwirtschaft gelungen.
– Sie haben die Familienstruktur geschädigt.
– Sie haben die Bundeswehr geschädigt.
– Sie unterstützen die Judenfeindlichkeit.
—–
– Sie haben den Weg bereitet für ein islamisches Deutschland.
– Sie haben das Vertrauen zu Verfassungsgericht und Verfassungsschutz geschädigt.
– Sie haben die innere Sicherheit geschädigt.
– Sie haben die Souveränität Deutschlands geschädigt.
– Sie haben eine exorbitante Staatsverschuldung erreicht.
– Sie haben einen exorbitanten Mißbrauch von Steuergeldern erreicht.—–
– Sie haben die Kerntechnik vernichtet.
– Sie sind im Begriff, die Kohletechnik zu vernichten.
– Sie sind im Begriff, die Dieseltechnik zu vernichten.
– Sie haben die Stromversorgung geschädigt.
—–
– Sie haben die Einheit Europas demontiert.
– Sie haben die Wirtschaft Südeuropas geschädigt.
– Sie haben das Verhältnis zu Osteuropa geschädigt.
– Sie haben das Verhälnis zu Rußland geschädigt.
– Sie haben das Verhältnis zu den USA geschädigt.
—–
Für diese Thesen gibt es belastbare Belege. Es fehlt jedoch an Politikern, welche die ethische und sachliche Kompetenz haben, die Existenzfragen unseres Volkes zu diskutieren. Diese Existenzfragen interessieren die grünen Neomarxisten nicht, denen Sie sich angeschlossen haben. Dieses Schreiben kann verbreitet werden.

Siehe auch www.fachinfo.eu/merkel.pdf

Anmerkung conservo: Bei dieser 35-seitigen „Fachinfo“ von Dr. Penner zu Merkels Politik handelt es sich um eine sehr informative Auseinandersetzung mit Merkels Politik – eine wichtige Lektüre für jeden kritischen Leser! Danke, verehrter Herr Dr. Penner!

In der Hoffnung auf ihren baldigen Rücktritt
Hans Penner, 21.02.2019

—–

*) Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten

—–

www.conservo.wordpress.com     21.02.2019

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Antisemitismus, Außenpolitik, Bundeswehr, CDU, CSU, Die Grünen, Dritte Welt, EU, FDP, Flüchtlinge, Islam, Kultur, Merkel, Politik Deutschland, SPD, Umwelt, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

12 Antworten zu Dr. Penners Existenzfragen unseres Volkes: Fazit der Regierung Merkel

  1. michael schreibt:

    eine traurige Bilanz.

    Gefällt 1 Person

  2. nixgut schreibt:

    Hat dies auf Islamnixgut rebloggt.

    Gefällt mir

  3. Catwoman schreibt:

    … und Merkel hat mein Leben zerstört. Meine Beziehung zerbricht, weil ich über die unkontrollierte Zuwanderung nicht reden darf. In unsere Innenstadt gehe ich tränenerstickt, weil ich nur noch ausländisch aussehende Menschen sehe, die eine fremdländische Sprache sprechen und ich bereits zur Minderheit gehöre. Ich habe keine Hoffnung mehr, dass sich daran etwas ändert.

    Gefällt 2 Personen

  4. ceterum_censeo schreibt:

    Sehr gut und – leider – sehr treffend gesagt.

    Haben wir wirklich noch eine Chance auf eine ‚Kehrtwende‘?
    Haben wir wirklich noch eine Chance angesichts korrupter Politiker – tot oder lebendig – die es vor Jahren mit ihren Machenschaften dahin getrieben haben, daß eine stalinistische Maulwurf(IX?) imit Honeckers und Mielkes Auftragi hre Partei ‚übernahm‘ und dann nach und nach ‚ummodelte‘ und mühelos gleichschaltete bis zur Unkenntlichkeit und ihr alle, Parteimitglieder wie pöstchenjägerische speichelleckerische Klatschaffen – (cc. , ®) – Politschranzen folgten wie ganze Herden von irren Lemmingen? Die dann ohne nennenswerte Gegenwehr gar ‚Bundeskanzlerin‘ werden konnte – und unter dem Beifall des vorgenannten Abschaum und mit Hilfe des vorgenannten Abschaums und einer ohnehin ideollogisch ver(w) iorrten Irren Linksgrün und Linksextemenkaste nahezu ungehindert ihr Racheziel umsetzen konnte, Deutschland zu zerstören und in den Ruin zu treiben?
    Die dieses Ziel – den linken Irren sei Dank – praktisch erreicht hat? Nur noch wenige -, die WerteUnion (sh. aktuell auch die Meldung betr. H.G. Maaßen) wehren sich noch?
    Wobei die AfD noch unsere einzige Rettung wäre aber 78 % der längst voll-linksrotgrünverstrahlten und – indoktrinierten Wählerschaft schon zu eingelullt und zu dumm sind, das zu merken.

    Eine Jugend, ebenso ungehindert seit Jahrzehnten indoktriniert und verblödet worden, die lieber die Schule bestreikt und wie irre einer infantilen durchgeknallten psychisch schwerst gestörten – gefühlt – 8 jährigen Gräta Thunfisch hinterherläuft statt etwas zu lernen? – Na gut – lernen? – Was denn noch lernen – MEHR Indoktrination in unseren heutigen Schulen?

    Wo es schon im Kindergarten mit der ‚Lufthoheit über den Kinderbetten‘ angefangen hat?
    Und das sind die Wähler von morgen?

    Ja, haben wir wirklich noch eine Chance? In der Tat, eine wahrhaft traurige und erschreckende Bilanz!

    Gefällt 2 Personen

  5. ceterum_censeo schreibt:

    Und – wie zur Bestätigung – jetzt der neue Artikel von Peter Helmes:

    Aufschrei eines Konservativen: Inquisition und Intoleranz – Die neue grün-rote Treibjagd
    Veröffentlicht am 21. Februar 2019

    Gefällt 2 Personen

  6. francomacorisano schreibt:

    Deutschland ist in den 14 Merkel-Jahren noch weiter als links gerückt, als jemals zuvor. Sogar schlimmer als in den 7 Jahren unter Rot/Grün! Fällt das eigentlich nur mir auf…??? 😦

    Gefällt 1 Person

    • ceterum_censeo schreibt:

      Nein, beileibe nicht! Ich mißtraue dem MerKILL von Anfang an.

      Aber iin der Tat, 87 % der Wähler offenbar nicht.
      Allerdings, etliche davon sind ohnehin grünlinksrote ‚Gesinnungstäter (Wahlergebnisse)!

      Gefällt 1 Person

      • francomacorisano schreibt:

        Ich war 20 Jahre lang CDU-Mitglied. Aber ich habe die CDU schon im Jahr 2000 verlassen, als Merkel Vorsitzende wurde. Natürlich kann ich nicht hellsehen. Es war aber einfach klar, dass eine Ex-Kommunistin nichts Gutes bedeuten konnte… 😦

        Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s