Willkommenskultur und Merkels Kondolenztränen für Sri Lanka

Willkommenskultur für Moslems in Deutschland und Merkels Kondolenztränen für Sri Lanka

(www.conservo.wordpress.com)

Klartext von Michael Kornowski, „ohne.Umschweife“

Eigentlich sollten wir an Ostern Frieden finden und eine Auszeit haben vom permanenten Wahnsinn, seitdem es Angela Merkel gibt. Eine Frau, über deren Geisteszustand diskutiert werden kann, fördert die Islamisierung unseres Landes und kondoliert gleichzeitig Sri Lanka, das heute von einer islamistischen Anschlagsserie heimgesucht wurde. Über 200 Menschen fanden den Tod bei Anschlägen in Kirchen und Hotels. Ca. 500 Menschen wurden verletzt.

Diese scheinheilige Beileidsbekundung sollte sich die geistig Verwirrte im Kanzleramt sparen. Denn wenn man genau weiß, welche Gefahr für die eigenen Landsleute man sich ins Land holt, und dennoch weiter die Grenzen offen lässt, dann ist man nur falsch und hinterhältig und geistig nicht mehr zurechnungsfähig.

Auch in München hat ein „geistig verwirrter“ Somalier anscheinend mit „Allahu Akbar“-Rufen den Gottesdienst in der St. Paulskirche am Samstagabend gestört. Man konnte ihn überwältigen, bevor es zu Schlimmerem kam.Notre-Dame in Flammen, ein versuchter Brandanschlag auf die St. Patrick’s Cathedral in New York – all das in der Osterwoche! Das müsste jedem geistig normalen Menschen die Augen öffnen, dass es sich um einen Kampf von Muslimen gegen Christen handelt – weltweit. Die Möglichkeiten der westlichen Welt, ihren Gegner zu besiegen, wären gegeben. Aber seltsamerweise duckt man sich und will vor lauter Toleranzwettbewerb lieber in Kauf nehmen, dass der Gegner erstarkt.

Und genau das läuft hier ab! Es ist ein Kampf oder sogar ein Krieg – gegen unser westliches Leben. Mit Nächstenliebe werden wir sicher nicht siegen.

Siehe https://www.abendblatt.de…/Sri-Lanka-Hunderte-Tote-und-Ver… sowie https://www.tz.de/…/muenchen-massenpanik-bei-oster-gottesdi…

www.conservo.wordpress.com     26.04.2019

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, Christen, Flüchtlinge, Islam, Kirche, Merkel, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten zu Willkommenskultur und Merkels Kondolenztränen für Sri Lanka

  1. Semenchkare schreibt:

    Dem Artikel stimme ich prinzipiell zu. Ja, das ist ein einseitig geführter Krieg gegen die deu. Mehrheitsbevölkerung!
    ***********************************************

    In Münchner Paulskirche – Massenpanik -Mann stört Oster-Gottesdienst (Link in der Beschreibung )

    ca 33 sek.

    Gefällt 1 Person

  2. POGGE schreibt:

    AfD-Buch: „EUROPA: Zukunft sichern“ !!!!

    https://AfD-fanshop.de/product_info.php?info=p277_europa–zukunft-sichern—joerg-meuthen—rainer-rothfuss.html

    ISBN: 9783873366459

    AfD-Buch: „EUROPA: Zukunft sichern“ !!!!

    Gefällt 1 Person

  3. Pingback: USA stürzten Regierung von Ecuador, um Assange zu verschleppen – Willibald66's Blog/Website-Marketing24/Verbraucherberatung

  4. Anonymous schreibt:

    Dem ist Nichts hinzufügen 👌

    Gefällt 1 Person

  5. Ingrid schreibt:

    Stimmt genau!
    Der Krieg gegen uns hat schon lange begonnen, die meisten Menschen wissen es nur noch nicht und verdrängen alles.

    Gefällt 1 Person

  6. pogge schreibt:

    HAGEN GRELL: Sri-Lanka Islamischer Massenmord Terror / 520 Tote / MULTIKULTI ist gescheitert !

    Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.