Klima-Hysterie und das offizielle Klimadiagramm

(www.conservo.wordpress.com)

Von Ulrich Arnold

Großes Lob an Herrn Alexander Wendt für die ausführliche Darstellung der medialen Klimakontroverse in seinem Artikel „Das Elend des deutschen Klima-Journalismus“ (siehe: https://conservo.wordpress.com/2019/10/12/das-elend-des-deutschen-klima-journalismus/) . Leider ergaben die mit viel Fleiß und Sorgfalt zusammengestellten Fakten einen sehr langen Beitrag, welcher den meisten Lesern zu viel Geduld und Sachkenntnis abverlangt und zu wenig auf das offizielle Klimadiagramm eingeht. Das Ganze in Kurzform:

Der Klimaforscher Michael Mann veröffentlichte 1998 seine Schlussfolgerung aus Klimadaten der letzten 1000 Jahren, die von anderen Wissenschaftlern stammten und auf Schlussfolgerungen aus deren Forschungsarbeiten beruhten. Das vorliegende Ausgangsmaterial ließ aufgrund der unterschiedlichen Ermittlungsmethoden keine wissenschaftlich beweisbare Tendenz erkennen. Daher nahm Michael Mann fragwürdige Methoden der Statistik zu Hilfe und behauptete, vom Jahr 1000 bis 1900 eine langsame Abkühlung des Klimas festgestellt zu haben und ab 1900 einen rasanten Anstieg der Temperaturen.

Michael Mann veranschaulichte das mit einer Zeichnung, welche vom Jahr 1000 bis 1900 eine schwach sinkende Linie und ab 1900 eine steil ansteigende Linie zeigt. Diese Darstellung wurde als „https://conservo.wordpress.com/2019/10/12/das-elend-des-deutschen-klima-journalismus/ “ berühmt und als eine vom Menschen gemachte Erderwärmung gedeutet. Als unmittelbare Ursache dieser auf unbewiesenen Annahmen beruhenden Erderwärmung wurde eine weitere unbewiesene Annahme verantwortlich gemacht, nämlich das beim Verbrennen von Kohle, Erdöl und Erdgas entstehende Kohlendioxyd, welches sich in der Luft ganz langsam anreichert.Jeder sollte sich selbst ein Bild machen, mit welchen Unsicherheiten diese Darstellung behaftet ist und dafür die offizielle Abbildung aus dem Weltklimabericht 2001 zu Rate ziehen, welche bei Wikipedia zu finden ist:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hockeyschl%C3%A4ger-Diagramm

Am linken Rand des Diagramms ist mit Wert null die statistisch ermittelte Durchschnittstemperatur der letzten tausend Jahre eingetragen und unten die Jahreszahlen. Die blaue Linie zeigt den jeweiligen Jahresmittelwert und die graue Fläche über und unter der blauen Linie den Bereich, um den die errechneten Werte um diese Linie schwanken. Erst um das Jahr 1800 wurde mit der Aufzeichnung von Temperaturmessungen begonnen. Davor war man auf ungenaue Rückschlüsse aus Gletschereis und Wachstumsringen angewiesen. Es sind aber auch gravierende Fehler in der Zahl verwendeter Messwerte festzustellen: Um das Jahr 1500 geht aus den Chroniken eine starke Erderwärmung hervor, während im Diagramm eine extreme Abkühlung eingetragen ist.

Ein seriöser Wissenschaftler wird daher die ganze Kurve als wertlose, dilettantisch zusammengetragene Arbeit bezeichnen.

Auch wenn man das höchst fragwürdige Diagramm heranzieht, können die im grau gekennzeichneten Bereich möglichen Durchschnittstemperaturen auch ein Grad höher oder tiefer gewesen sein. Folglich hätten die bis zum letzten eingetragenen Jahr 1998 verwendeten Temperaturen noch innerhalb der über ein Jahrtausend vorliegenden Schwankungen gelegen.

Trotzdem hält die Politik an der Behauptung fest, das Verbrennen von Kohle und Öl hätte den menschengemachten Temperaturanstieg verursacht.

Wie dumm diese Behauptung ist, kann man aus dem Diagramm ablesen: Dieses zeigt um das Jahr 1920 einen Tiefstwert der blauen Kurve, der nur ein einziges Mal, nämlich um das Jahr 1475 noch unterschritten wird. In lautes Gelächter wird man über das ganze Machwerk ausbrechen, wenn man bedenkt, dass die Geschichtsschreibung für das Jahr 1500 dagegen eine Epoche starker Erderwärmung berichtet. Schließlich hat das Verbrennen fossiler Energieträger nicht schlagartig im Jahr 1920 eingesetzt, sondern einige Jahrhunderte früher. Man kann sich nur wundern, wie seriöse Wissenschaftler in den bisherigen Klimakonferenzen darauf verzichtet haben, ihren Verstand zu gebrauchen, um eine unhaltbare Klimahysterie zu verhindern, sondern diese auch noch propagiert haben.

Als Statistiker wird man für das Klimageschehen die Dynamik eines Regelkreises heranziehen, wie man sie bei der automatischen Geschwindigkeitsregelung eines Autos beobachten kann: Kommt das Fahrzeug an eine Steigung, so fällt die Geschwindigkeit zunächst etwas ab, ehe der Tempomat nachreguliert hat. Beim Übergang zu einem Gefälle wird das Auto kurzzeitig zu schnell. Genauso reagiert unser Klima durch Wolkenbildung. Erwärmen sich die Ozeane, steigt die Verdunstung und die stärkere Wolkenbildung schützt die Erde vor der wärmenden Sonneneinstrahlung. Allerdings geschieht auch dies mit zeitlicher Verzögerung. Leider haben die Klimakonferenzen diesen Regelkreis nicht berücksichtigt.

Anmerkung des Autors:

Der obige Kommentar ist frei von Copyright und die Weiterverbreitung ist vom Autor ausdrücklich gewünscht.

www.conservo.wordpress.com     13.10.2019

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Medien, Politik, Umwelt abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

7 Antworten zu Klima-Hysterie und das offizielle Klimadiagramm

    • POGGE schreibt:

      DIE RICHTIGE WAHRHEIT ZUM KLIMAWANDEL, DER KLIMAWANDEL IST NICHT-MENSCHEN-GEMACHT, SONDERN NATUR SELBER GEMACHT, WAS KEINER GLAUBEN WILL !

      Der KLIMAWANDEL ist NATUR-GEMACHT durch Veränderungen in der Natürlichen „Radioaktiven Kosmischen Strahlungen“ !

      Die Veränderungen in der Zusammensetzungsart der Radioaktiven Kosmischen Strahlungen und Die Veränderungen in der Energie-Leistungsstärke der Radioaktiven Kosmischen Strahlungen erzeugen und steuern den KLIMAWINDEL ! Sehr Viel Mehr als Alles CO2-Gas !

      Diese „Radioaktiven Kosmischen Strahlungen“ einwirkten auf Unsere ERDATMOSPHÄRE mittels der „Nuklearen-Kernreaktionen“ die von diesen „Radioaktiven Kosmischen Strahlungen“ in der „ERDATMOSPHÄRE“ ausgelöst werden ! Sehr Viel Mehr als Alles CO2-Gas !

      Diese „Radioaktiven Kosmischen Strahlungen“ steuern den CO2-Gas-Abbau und Ozon-Gas-Abbau in ERDATMOSPHÄRE ! und diese „Radioaktiven Kosmischen Strahlungen“ verursachen auch eine ganze Reihe von „Nuklearen-Kernreaktionen“ in ERDATMOSPHÄRE die Aufheizende Wirken tuen in der ERDATMOSPHÄRE oder die Abkühlende Wirken tuen in der ERDATMOSPHÄRE !

      Physikalische Wechselwirkung der „Radioaktiven Kosmischen Strahlungen“ mit der ERDATMOSPHÄRE !

      https://www.physik.uni-kiel.de/de/institute/ieap/ag-heber/wechselwirkung-der-kosmischen-strahlung-mit-der-atmosphaere

      Physikalische Wechselwirkung der „Radioaktiven Kosmischen Strahlungen“ mit der ERDATMOSPHÄRE !

      Abbildung 1: Der Weg der Kosmischen Strahlung in der Atmosphäre

      Ozonloch und Klimaschwankungen verursacht durch Teilchen in der Atmosphäre !

      Der Mensch ist ständig Radioaktiver Strahlung ausgesetzt. Dringt sie in das Gewebe ein, hinterlässt sie eine Spur von ionisierten Atomen oder Molekülen, die zu Schädigungen führen. Zu den natürlichen Strahlungsquellen gehören die terrestrische und Kosmische Strahlung. Unsere Atmosphäre wirkt zum einen als Schutzschild, zum anderen aber auch als Verstärker der kosmischen Strahlung. Die aus dem Weltraum kommende Primärstrahlung – es handelt sich dabei vor allem um energiereiche Protonen – werden in den äußeren Schichten der Atmosphäre abgebremst. Dabei entstehen Unmengen von Teilchen, die zuvor gar nicht existiert haben. Zum Teil wird diese so genannte Sekundärstrahlung in den unteren Schichten der Atmosphäre absorbiert, zum Teil erreicht sie aber auch die Erdoberfläche.

      CO2-Gas-Abbau und Ozon-Gas-Abbau durch „Radioaktive Kosmische Strahlungen“ verursacht !

      Bis zum Jahr 2003 wurden viele natürliche Mechanismen entdeckt, die Ozon in allen Höhen nachhaltig zerstören. Neben der UV-Strahlung und den Flur-Chlor-Kohlenwasserstoffen ist die Einwirkung hochenergetischer solarer und kosmischer Partikelstrahlung auf die atmosphärischen Gase heute als effektive Ursache der Veränderung der Ozonkonzentration erkannt.
      Treffen geladene energiereiche Teilchen auf die Atmosphäre, so geben sie ihre Energie an die Atmosphäre ab. Die abgegebene Energie führt häufig zur Ionisation der atmosphärischen Bestandteile. Die Ionen greifen in die Chemie der Atmosphäre ein und erzeugen NOx und HOx. Diese Stoffe führen dann zu katalytischer Ozonzerstörung. Die Einstrahlung der Kosmischen Strahlung korreliert mit der Variation der Ozonkonzentration. 2001 stellte man fest, dass die starke Einwirkung der kosmischen Partikel-Strahlung auf die Chlorteilchen in den Wolken die Ursache für die Radikalbildung ist. Ergebnisse der Arbeitsgruppe sind in der folgenden Abbildung dargestellt.

      Abbildung 2: Ionen in der Atmosphäre

      Die Abbildung 2 zeigt die von 1989 bis 2001 berechnete Anzahl von Ionen, die in einer bestimmten Höhe entstehen. Dabei bedeutet die rote Farbe eine hohe und die blaue eine niedrige Zahl. Mit Hilfe dieser Information wird in einem Atmosphärenmodell die Produktion von NOx und HOx (links) und der Abbau von Ozon zum Beispiel in der Antarktis (rechts) berechnet.

      Klimaeinflüsse

      Abbildung 3: Schema der Klimaeinflüsse durch „Radioaktive Kosmische Strahlungen“ verursacht !

      Das Klima auf der Erde wird durch viele verschiedene Faktoren beeinflusst, die in verschiedenen großen und kleinen, sichtbaren und unsichtbaren Kreisläufen voneinander abhängen. Bisherige Klimamodelle betrachteten oft kleine Zyklen, ohne größere zu berücksichtigen.

      https://www.physik.uni-kiel.de/de/institute/ieap/ag-heber/wechselwirkung-der-kosmischen-strahlung-mit-der-atmosphaere

      Gefällt 1 Person

  1. Ingrid schreibt:

    Mir hat der letzte Absatz mit dem Autovergleich am besten gefallen Herr Arnold.
    Genau so beschreiben seriöse Wissenschaftler die Erwärmung.
    Erstens mehr Sonnenaktivität, fehlende Wolkenbildung, auch durch Waldrodungen und zu wenig Reflektionflächen, dadurch kann die Sonne die Erde stärker erwärmen.
    Hat mit CO2 überhaupt nichts zu tun, im Gegenteil, die Erde ist von oben grüner geworden.

    Liken

  2. Emil schreibt:

    Heute einen interessanten Bericht auf ZDF aus der Reihe Terra X gesehen. Moderador Professor Lesch. Darin ging es um Sonne und den Sonnenflecken. Aussage, die Sonnenaktivitãt und damit die Wärme auf der Erde, war immer dann am höchsten wenn Sonnenflecken da waren. Das ist zur Zeit der Fall und seriöse Wissenschaftler wissen das schon sehr lange. Trotzdem erblödet sich Prof. Lesch diesen Zusammenhang auszublenden und die momentane Erwärmung auf den Klimawandel zu schieben. Der Bericht ist bestimmt noch in der ZDF Mediathek abrufbar. Bis auf diese schwachsinnige Aussage von Lesch sehenswert. Erkenntnis, selbst wissenschaftlich belegte Erkenntnisse werden bei jeder Gelegenheit adabsurdum geführt. Was mich dabei stutzen lässt ist die Erkenntnis, dass seriöse Wissenschaftler sich das gefallen lassen.

    Liken

  3. ceterum_censeo schreibt:

    Lesch ist doch auch so ein typisches DDR2-Funk pseudo-wissenschaftliches Mietmaul.

    Liken

  4. Romulus schreibt:

    Manchmal glaube ich, das schwedische Nobel Preis Komitee hat nicht mehr alle Latten auf dem Zaun. Wenn es keinen enormen Wiederstand gegeben hätte aus vielen Ländern, wäre unsere heilige Klima Gretel heute Nobelpreis Trägerin und wenn ich richtig informiert bin, wurde dieser auch schon einem Pseudowissenschaftler und Klimahysteriker zuerkannt, der in seiner Theorie sich darauf konzentrierte das Volk zu schröpfen, damit Umverteiler wie in Brüssel und der Geldadel ihre kranke Ideologie verwirklichen können. Die drei Ökonomen, die angeblich globale Kinderarmut analysiert und Lösungen gefunden haben wollen im Kampf dagegen, sind nichts weiter wie verblendete Theoretiker, die der Realität ausweichen, da war selbst Karl Marx noch realistischer in seiner ideologischen Verblendung, die viel Leid brachte. Zumindest hat Karl Marx in seiner Analyse, dem Kapital aus Wissen von Jahrhunderten richtig analysiert, das ohne Mehrwertschaffung kein Wohlstand entstehen kann und nach einem Konzept gesucht in Zeiten der industriellen Revolution (Kinderarbeit nicht unter 16 Stunden bei ärmlichen Einkommen), wie man Kindearmut bekämpfen kann. Man lese über seine Widersprüchlickeit das Buch Meister Röckle und Mister Flammfuss, ähnlich Goethes Faust. Albert Schweitzer, der durchaus Marx sein zusammen getragenes Wissen im Kapital zu würdigen wusste, kritisierte zu Recht, Marx hat seine philosophische Ideologie ohne die menschliche Psychologie gemacht und ja, aus seiner Arbeiterklassendiktatur wurde eine unfähige Bonzen Diktatur die das Volk knechtet. Allein schon der Anspruch globale Kinderarmut durch ein ökonomisches Einheitskonzept größenwahnsinnig zu bekämpfen, vernichtet die Möglichkeit diese wirklich zu bekämpfen, dazu wäre eine Aufklärung wie in Europa nötig, die es geschafft hat, Kinderarmut ein zu dämmen. In Afrika führt der religiöse Fanatismus dazu eine Überbevölkerung zu produzieren, da nach vorsintflutlichen Denken viele Kinder Reichtum sind, ob man diese liebevoll ernähren kann oder nicht, Quantität statt Qualität in der Liebe zu Kindern und dank dem Globalisierungswahn vom Menschenhandel ist, wo der Markt der Wirtschaftskapazität gesprengt wurde, der Geschäftszweig der Clankriminalität gewachsen und treibt dadurch europäische Kinder immer mehr in die Armut. Die Fähigkeit der einzelnen Personen einen wissenschaftlich technischen Fortschritt zu begründen, wird mit dem Gruppenzwang und der Vereinheitlichung der Menschen gemäß der Bedürfnisparamiede nach Ishikawa den Menschen genommen, die nur als materielle Arbeitskraft gesehen werden, damit eine selbst ernannte Elite ihr ideologisches Unwesen bis zur Verarmung und Verelendung der Welt ungeniert betreiben kann, weil sie insgesamt die Menschen dieser Welt mit ihrer politischen Ideologie in die Armut treibt. Bekämpfung der Kinderarmut setzt nicht Entwurzelung und Aufklärung voraus, so dass starke Länder schwächeren Ländern vor Ort überhaupt helfen können. Marx hat mit seiner philosophischen Theorie dank seiner Nachfolger schon viel Unheil angerichtet, aber diese Theoretiker Ökonomen, werden das Elend dieser Welt für eine kleine globale Elite noch toppen und das einst durch Aufklärung blühende Europa der dritten Welt anpassen. Das sehen selbst DDR Ökonomen mit Gewissen, das wie Marx richtig erkannt hat, das Auseinander driften der Realwirtschaft durch die künstliche Finanzwirtschaft zum großen Sprengpotential wird, der die gesamte Menschheit in Versklavung und Armut treibt, denn nicht umsonst beschreibt er den staatsmonopolistischen Kapitalismus, Ausradierung der Unternehmensvielfalt wie Merkel sie betreibt, als größte Versklavung der Menschheit. Marx war irgendwie auch Idealist, aber die drei ökonomischen Nobelpreisträger sind Realitätsverweigerer im Namen der Finanzoligarchie, die meint eine Ideologie könnte Wirtschaftsgesetze aushebeln. . .

    Liken

Kommentare sind geschlossen.