Von Peter Helmes, conservo-Herausgeber
Ein nerviger Mist-Schreiberling, ein Fall für SPAM
Durchaus zur Abschreckung ähnlich getakteter Zeitgenossen, aber auch zum Nachweis, daß es solche politischen Klimaverderber tatsächlich gibt, bringe ich nachfolgend ein paar Beispiele der gehirnmatschigen Ergüsse eines Kommentators, der mich seit langem nervt, dessen bösartige Kommentare ich – auch mit großer Unterstützung durch meinen treuen Leser „Ulfried“ – meist rechtzeitig neutralisieren konnte, was aber leider nicht immer gelingt.
Die langjährigen Leser von conservo wissen, daß ich nicht zu Zensur neige, schon gar nicht zum totalen Stopp. Aber wenn Grenzen unübersehbar überschritten sind, bleibt mir keine andere Wahl.
Das mußte ich jüngst bereits am Beispiel „Nationalsozialist“ praktizieren und bin nun gezwungen, dies ebenfalls bei „Strafjustiz“ zu exerzieren. Er bevormundet unsere Leser, erklärt sie für dumm und/oder macht nicht hinnehmbare Bemerkungen. Schon sein „ausgewähltes“ Pseudonym „Strafjustiz“ verrät den Charakter des Schmierfinken.
Leser „Ulfried“ schrieb mir ein klares Wort dazu:
„Lieber Peter,
dieser „strafjustiz“ ist m. E. ein Provokateur à la Stasi- Kahane. Dessen Geschreibsel ist bar jeglicher Grundlage. Das ist daran zu erkennen, daß er auf unprofessionelle Weise versucht, andere Kommentare zu zerpflücken, und beweist, daß er vom Thema Null versteht.
Solche Typen leben wahrscheinlich von Hartz und werden von Leuten bzw. Organisationen wie Kahane, DUH, Antifa etc. angeworben, im Schnell- Durchlauf mit Antifa-Rethorik ausgestattet.
Mein Vorschlag, laß dessen Blödsinn stehen! Es können dann viele seinen Unsinn lesen. Es wird dazu Antworten auch von mir geben, die diesen Stupido bloßstellen.
Lieben Gruß, Ulfried
—–
Und hier vier Beispiele aus der armseligen Feder der (selbsternannten) „Strafjustiz“:
.1.…“Drum, alle obgenannten Kommentarschreiber: Enthaltet euch bitte jeglicher Meinung gegen die TS (gemeint ist Todesstrafe/PH), wenn man das heikle Thema nicht einigermassen kennt, wie ich das seit 1994 tue, als einer der wenigen, der auch in LB, sofern sie nicht zensiert werden, für die Richtigkeit der TS eintritt (am besten, billigsten durch den Strang, wie in Nürnberg am 16X46, auch ein wichtiges Datum, dass die Presse mit Absicht unterdrückt).“ (8.10.19)
.2…“Zu Anonymus gesagt: Die TS ist kein Mord, sondern staatliche SüHNE, falls Sie dieses Nomen noch nie gelesen haben sollten. Es wird also nicht gleiches mit gleichem vergolten. Ein hundsgemeiner (Serien-, Sexual-,) Mörder ist nun mal kein Mensch mehr, nicht mal ein Tier, sondern ein TEUFEL, der vorzeitig biologisch entsorgt gehört. Bitte schreiben Sie auf diesem Forum erst was, wenn Sie von der Sache auch was verstehen, also nicht aus dem Bauch, aus einer Laune heraus.“ (9.10.19)…
.3… „Herr K., …..Ersetzen a u c h Sie die grammatisch unpersönliche, daher unklare Passivform “werden privilegiert“ durch die Aktivform, wo sie den Absender > Verursacher klar nennen müssen: “Die beiden uneinheitlich, parteiisch zusammengesetzten, daher den echten Volkswilllen nicht gänzlich vertretenden Parlamente verfolgen eine familienabträgliche Politik“ > wie im letzten Satz gut formuliert, wo Sie allerdings ausblenden, welcher Partei oder Gesinnungsrichtung dieser familienfeindliche Richter angehört. Daher, zusammenfassend > bitte, in Zukunft möglichst Aktivform verwenden, die Dinge, Personen bei deren Namen nennen, damit das Stimmvolk erfährt, wer und welche Partei wofür verantwortlich war > immer noch ist.“ (23.10.19)
4. „… Herr P., schreiben Sie bitte Ihren wirren Artikel nochmals klar > diesmal aber auf Deutsch!“ (20.10.19)
———-
Liebe Leser, allerdings weiß ich nicht, wie Sie mein Vorgehen beurteilen. Mich interessiert Ihre Meinung. Ich freue mich über Ihre Reaktion.
Schönes Wochenende!
Ihr Peter Helmes
Gefällt mir Wird geladen …
Ähnliche Beiträge
Über conservo
ÜBER MICH, CONSERVO
Liebe Leser,
dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort.
Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten.
„Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12)
Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen.
Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch.
Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben.
Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung.
Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz.
„Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3)
Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat.
Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen.
„Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33)
Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“
Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren.
Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen.
Maria Schneider
Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org
Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung.
Rechtlicher Hinweis:
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.
Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen.
Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links.
Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen.
Maria Schneider
10.11.2020
Conservo 
Danke, völlig d‘ accord!
Herzliche Grüße auch von mir zurück!
Und jetzt freuen wir uns gemeinsam über das großartige Ergebnis der AfD in Thüringen!
LikeGefällt 3 Personen
ceterum_censeo, leider gibts da in Thüringen auch einen Wermuts- Tropfen. Wer hat diesen Ramelow gewählt? Ich hatte von diesem Teil der Wähler mehr Durchblick erwartet.
LikeLike
Ich auch,
Du hast recht – das mit dem Wermutstropfen habe ich oben schon angesprochen, bei aller Freude über das Ergebnis der AfD.
Es gibt noch zuviele die es nicht begriffen haben – oder einfach ‚links‘ wollen?
Wirkt da immer noch etwas nach?
LikeLike
Aber Stimmenzuwachs bei der AfD ca. 13%, das stimmt doch hoffnungsfroh, welche Partei hat das schon?! Außerdem hat gerade die junge (kommende) Generation die AfD gewählt. Also nach früheren Schulnoten mindestens 3+.
LikeLike
ja, gelbkehlchen, ohne Zweifel.
Habe meine Freude darüber ja auch schon zum Ausdruck gebracht .
Aber die SystemKartellParteien – ‚weiter so‘ ist die Devise!“
sh. auch meinen Fund bei: https://conservo.wordpress.com/2019/10/26/spahn-on-tour-woran-unser-gesundheitswesen-wirklich-krankt/#comment-49876
ceterum_censeo schreibt:
27. Oktober 2019 um 21:02
Thüringen-Wahl: Arroganz und Ignoranz der Geohrfeigten
Eine Analyse von Daniel Matissek
LikeLike
Nun, lieber Artushof,
meine persönliche Ansicht dazu habe ich oben kundgetan.
Daraus wird auch deutlich, daß ich meinerseits – bis zu einem gewissen Grade – jedem – auch noch so durchgeknallten – Tierchen sein ‚Plaisierchen‘ zu lassen bereit bin.
Diese Grenze ist aber wie bereits oben dargelegt – ohne weiteres von diesem Subjekt überschritten:
Schauen Sie mal auf die von Ihnen selbst vorstehend ins Spiel gebrachten Ausnahmen‘:
“ …. bewusst auf Beleidigung und auf das Verbreiten von Unwahrheiten aus gehört der/die „geistige Anstifter“ nebst seinen Vasallen für immer verbannt.“
-Beleidigungen, Respektlosigkeit
Richtig! Wie steht’s damit?
Beleidigung hat mit “ …. wird die eigene Einstellung beleuchtet und hinterfragt.‘ nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Wie oben dargelegt, hat sich dieser Herr schon in der Vergangenheit mehrfach extrem im Ton vergriffen und Mitforisten hier schon als ‚Dummköpfe‘ hingestellt, als ‚Ignoranten, als ‚Idioten‘ gar oder noch schlimmer angegangen und beleidigt.
– Im übrigen, auch die obigen ‚Ergüsse‘ sprechen diesbezüglich doch wieder mal Bände. –
Das ist bereits oben dargelegt und braucht nicht weiter vertieft zu werden, auch Herrn Helmes als Hausherrn ist all dies nur zu gut bekannt und auch er wird ständig mit derartigem Unflat traktiert.
Nun gut, ein jeder mag sich bis zu einem gewissen Grade blamieren, so gut er kann, aber da auch Sie gerade mit Ihren obigen Anmerkungen die Ausnahme und die Grenze dessen selbst zitieren, gehe ich davon aus, daß hier doch wohl Übereinstimmung besteht.
So etwas hat auf diesem Blog nichts zu suchen.
Sie selbst bestätigen im Übrigen auch meine oben gemachte Anmerkung: „Solche Dialoge rauben viel zu viel der uns zur Verfügung stehenden Zeit.“
Genau!
Einen schönen Sonntagabend noch. – cc. –
LikeGefällt 2 Personen
Lieber ceterum_censeo,
manchmal entdecke ich eine unterschwellige liberale Ader an mir, dies überrascht mich bisweilen. :-))
Wir sind uns im ganzen einig und so sollte es sein.
Ihnen auch einen schönen Sonntagabend
HG
Artushof
LikeGefällt 1 Person
Danke, völlig d‘ accord!
LikeLike
@ ceterum_censeo: Ja, ich habe – gerade auch von dieser Strafjustiz – schon viel schlucken müssen. Jetzt rechts! Danke für den „Rückenwind“!
LikeGefällt 1 Person
Aber ja, lieber Peter!
Was zuviel ist, ist zuviel!
Fort mit dem troll in den Abtritt!
LikeLike
Aus meiner Sicht, liebe Freunde, haben Personen vom Kaliber eines „Strafjustiz“ das Recht gehört zu werden.
Auch durch politisch „Andersdenkende“ wird die eigene Einstellung beleuchtet und hinterfragt.
Mit einem sportlichen Lächeln begegne ich gerne solchen Dialogen. Geistig gewandt ist er und das ist doch ein interessantes Persönlichkeitsmerkmal.
Dafür bin ich immer offen und gesprächsbereit. Sind die Dialoge jedoch „getürkt“ oder bewusst auf Beleidigung und auf das Verbreiten von Unwahrheiten aus gehört der/die „geistige Anstifter“ nebst seinen Vasallen für immer verbannt.
Solche Dialoge rauben viel zu viel der uns zur Verfügung stehenden Zeit.
Peter sollte durchaus viel schneller reagieren und für Ordnung sorgen, klare Spielregeln gelten für alle.
Wer sich auf Xing tummelt, der weiß wovon ich rede und wie schnell selbst anständige und regelbewusste „Andersdenkende“ aus geistig eingleisigen Politforen für alle Zeiten verbannt werden, so soll es auf Conservo niemals sein.
Auf Conservo ist, Gott sei Dank, fast jede politische Meinung zu lesen.
Ausnahmen sind u.a.:
-Hass Propaganda (auch gegen Deutsche)
-Nationalsozialismus
-Judenhass
-Ignoranz der Menschenrechte
-Rassenhass
-Beleidigungen, Respektlosigkeit
Mit Sicherheit hat der eine oder die andere noch weitere Ausnahmen, die aufgeführt werden sollten.
Direkte Demokratie JETZT
Dichte Grenzen SOFORT
Es gibt nur eine EU der Vaterländer
Es gibt (gegenwärtig) nur ein gemeinsames Ziel
Es gibt nur eine Alternative: AfD
50 % Plus X
Patriotische Grüße
Artushof
https://direktedemokratiefuerdeutschland.wordpress.com/
LikeGefällt 3 Personen
@ danke, lieber Artushof! Das ist genau meine Meinung! Schönen Abend noch! PH
LikeGefällt 2 Personen
Leute die den Blog nach unten ziehen, darf man rauswerfen. Es gibt solche Trolle, denen man nur antworten kann, indem man sein Niveau auf ihres absenkt. Das ist dann verschwendete Lebenszeit. Dieser Strafjustiz schien noch nicht von der schlimmsten Sorte zu sein, er schien etwas Grips zu investieren, aber interessante Gegenargumente lieferte er auch nicht. Daher durchaus sperrenswert.
LikeGefällt 4 Personen
Facebook hat Floskeln, die für einen Blog passen aber nicht für Facebook: man wolle für eine angenehme Umgebung sorgen, in der sich Diskutanten wohlfühlen. Wenn sie ständig gegen Häme oder destruktive Beiträge ankämpfen müssen, kommen sie vielleicht nicht mehr. Wie ein Diskutant oben sagte: Bloghygiene ist hier legitim.
LikeGefällt 2 Personen
Lieber Peter merkst du was? Du verbindest mit Conservo mehr Menschen als du glaubst. Vor ein Paar Jahren mußte ich in Neuwied vor Gericht, weil mir unterstellt wurde einen Verkehrs- Unfall verursacht zu haben. (war rechts- rheinisch ggü Koblenz) Die Richterin war große Klasse. Die falschen Zeugen hat die bis aufs Hemd ausgezogen. Ich wurde freigesprochen. Freya hat mir jetzt einen Kaffee angeboten. Vielleicht lernen wir uns auch mal persönlich kennen, wenn ich nächstes Jahr mit dem Wohn- Mobil unterwegs bin.kann ich gern mal GUTEN Tag sagen. Bin schließlich Rentner.
LG Ulfried
LikeGefällt 1 Person
@ Ulfried: Danke, gerne. Übrigens ist Neuwied mein Heimatkreis.Lb. Gr. Peter
LikeLike
Diese Links- Grünen sind feige und schmutzige Charaktere – wenn sie überhaupt Charakter haben. Solche edlen Attribute vermisse ich bei denen.
LikeGefällt 1 Person
Was habe ich dir gesagt lieber Peter? Deine Conservo- Gemeinde steht hinter dir und der Voll- Pfosten „strafjustiz“ wagt sich nicht aus der Deckung. Warum? der ist zu blöde eigene Meinung zu vertreten. Diese Sorte Idioten sind nur im Rudel „stark“ wenn sie anständige Bürger in Hamburg, Berlin etc. einschüchtern können. Würde ich bei dem vor der Tür stehen – der würde sich in die Hose schei…
Mit solchen Deppen wird man leicht fertig.
Lieben Gruß Ulfried
LikeGefällt 2 Personen
Hm – ich würde die Sache nicht so ganz auf die leichte Schulter nehmen.
Der Knabe hat schon vor und seit geraumer Zeit sich in einer Weise hier präsentiert die m.E. nicht hinnehmbar ist. Insbesondere sind hier schon Dinge erfolgt, die man nicht mehr als bloße „Entgleisungen“ abtun kann – bis hin zu tatsächlich schon ‚Straf‘ – justiablen Beleidigungen.
So wurden Mitforisten hier schon als ‚Ignoranten, als ‚Idioten‘ gar oder noch schlimmer angegangen und beleidigt, der, der demnächst selbst der Strafjustiz unterliegen sollte, rühmte sich zudem in wirklich absurder unerträglicher Hybris, ausschließlich allein der Inhaberschaft der einzigen Wahrheit, und alle anderen eben – Ignoranten und Idioten.
Nun ja, Größenwahnsinn – die männliche Gräte Thunfisch?
Der Dinge gibt’s mit Sicherheit noch viel mehr, wie u.a. Peter gesammelt und dokumentiert haben wird.
Nun bin ich zum einen weitgehend selbst Verfechter der These, zunächst sich jeden nach Kräften blamieren zu lassen so gut er es mit aller Macht will und kann.
Zum anderen was mich persönlich angeht, stehe ich auch seit Jahrzehnten fest auf dem Standpunkt, daß mich nur Menschen beleidigen können, keine Halbaffen.
Den Tierchen halt ihr Pläsierchen.
Aber .. es gibt eine Grenze … und vor allem auf diesem Blog, wo Peter ‚Hausherr‘ ist und sich nicht in dieser absurden Art und Weise angehen lassen muß.
Und, wenn einer bei überbordenden Geistesgaben unbedingt permanent seinen Mist verbreiten muß, nun ja – aber erquicklich ist das alles nicht, das stört hier die Diskussion und den Diskurs, gar nicht zu reden von der Qualität, und ich wenigstens möchte meine Zeit nicht damit vergeuden, mich durch solch einen permanenten Mist ständig durchwühlen zu müssen.
Im übrigen, in der Tat ist es letztlich Peters Entscheidung, und ich kann ihn nur nachhaltig bei der Entscheidung unterstützen, wenn er dies auch nicht länger ertragen mag und diesen wie auch andere hier ihr Unwesen treibende ‚vielnamenstrolle‘ hier nicht duldet und derartige ‚Ergüsse konsequent löscht.
Mit ‚Zensur‘ hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun allenfalls, wenn man so will, mit einer gewissen ‚Bloghygiene‘.
Und wir sollten mit Peter auf die bisher gehabte Qualität dieses Blog, für die insbesondere er steht, stolz sein.
Punkt.
Und das Allerschlimmste wäre, das Troll auch noch zu ‚füttern‘
LikeGefällt 2 Personen
„Aber .. es gibt eine Grenze … und vor allem auf diesem Blog, wo Peter ‚Hausherr‘ ist und sich nicht in dieser absurden Art und Weise angehen lassen muß.“
Genau das meine ich. Übrigens „vielnamenstrolle“ zaubert mir ein unverhofftes Samstagabendlächeln ins Gesicht. Danke Dir, lieber c_c, und liebe Grüße von Freya
ps, bei servus-tv läuft gerade 10Jahre Andreas Gabalier. Einfach sehenswert!
LikeGefällt 2 Personen
Liebe Freya, nächstes Jahr möchte ich eine Fahrt in meine alte Heimat Mecklenburg machen. Habe in Torgelow gedient im Pz- Regiment 21. Kenne auch Ückermünde sehr gut. Sollte ich nach Usedom kommen? Gibt es da irgendwo einen Kaffee?
Gruß Ulfried
LikeGefällt 2 Personen
Klar, lieber Ulfried, gibts hier Kaffee. Schreib mir einfach rechtzeitig und wir gehen Kaffee trinken. Vielleicht fährt nächstes Jahr schon die neue Fähre, also von Ückermünde direkt nach Usedom/Seezentrum (ganz neu im August eröffnet). Da kann ich Dich dann am Hafen abholen 😉 Freu mich drauf, und liebe Grüße von Freya
LikeGefällt 1 Person
@ danke, lieber c_c! Für alle Mitdiskutanten: c_c hat schon darauf hingewiesen, daß es bei „Strafjustiz“u.a. um echte Beleidigungen geht. Was ich nicht zeigen darf, weil auch Zitieren strafbarer Inhalte strafbar ist, sind echte Verstöße gegen Recht und Gesetz. Ich habe mehrfach verhindert, daß solche Straftaten länger als 5 Min. auf diesem Blog zu lesen waren.
Wer mich persönlich kennt, weiß, daß ich eine unglaubliche Langmut habe und nie aus der Haut fahre – was übrigens mein Internist als einer der Gründe für meine Herzprobleme ansieht Und meine Frau, genervt von meinem Stillhalten, fuhr mich einmal an: „So schrei doch endlich mal!“ Will heißen:
Ich zensiere oder lösche nur dann, wenn ich den beanstandeten Text niemandem zumuten kann bzw. wenn er gegen Gesetze verstößt. Alles andere ertrage ich – in dem Wissen, daß der liebe Gott auch solche Menschen ertragen muß. Herzlichst! Peter
LikeLike
Lieber Peter. Es ist DEIN blog. Und wie Du oben ja schon erwähnst, besagter Kommentator hat Dich schon länger genervt. An der Stelle brauchst Du eigentlich nichts weiter, das ist ein ausreichendes Rauswurfkriterium. Hier hat DICH niemand zu nerven oder DIR Probleme mit gefährlichen Formulierungen zu machen. Ganz egal, wie WIR anderen darüber denken, WIR stehen nicht gerade, wenn so ein Troll oder so ein durchgeknallter TS-Anhänger Dir die Kahane vor die Tür schickt. Also bitte mach es, wie DU es für richtig hälst. Sicherlich hast Du denjenigen mehrmals gewarnt, so kenne ich Dich jedenfalls. Also mehr ist von meiner Seite dazu nicht zu sagen. Schön, wenn der jetzt weg ist. Vor allem für DEINEN Frieden und DEINE Sicherheit. Ganz liebe Grüße an Dich von Freya
LikeGefällt 1 Person
Absolut richtig, sh. nachfolgend
LG – cc. –
LikeGefällt 2 Personen
@ Ja, liebe Freya, ich habe „Strafjustiz“ x-mal abgemahnt. Vergeblich.
LikeGefällt 1 Person
Unsinn! Ich lese hier mehrheitlich nur UNSiNN, was mich betrifft. Meine Person über 73 J. alt könnt ihr angreifen so viel wie wollt, die ist nicht angreifbar, weil es da nichts zu angreifen gibt > 4 facher Grossvater, schreibe auch in Französisch > Wer wäre da, dazu fähig? und war mal, in den 1970ern alt-Stadtrat (Legislative) > sicher kein Linker !! > sondern “links der Rechten“ > d.h. mit noch sozialem Gefühl für den unteren Mittelstand. Drum, was den Inhalt meiner Kommentare betrifft, da könntet ihr doch mal eine fachlich-sachliche Meinung abgeben, aber, da habe ich noch kaumst was gelesen, ausser dass jemand meinen Artikel lesenswert fand, und das wars dann auch schon! Das ist es, was diesen Peter Helmes stört > er hat keine Argumente dagegen. Und wenn jemand aus dem Bauch heraus schreibt, dass, ich GNOSTiKER, > ich sei gegen Jesus eingestellt, dann stimmt das wieder nicht, sondern ich analysiere ihn ’nur‘ strikte gemäss den 4 uneinheitl-ichen Evangelien, die Sie alle bitte mal eingehendst lesen und richtig verstehen wollen.
Da haperts doch gewaltig in diesem Forum des Peter Helmes. Die Leute wissen schlicht zu wenig um die geschichtlichen, biblisch widersprüchlichen Zusammenhänge und erlauben sich dann zu urteilen, weil sich sie sich im angepassten, unsachlichen Hauptstrom sicher fühlen. Peter Holmes soll doch mal sachlich meine Kommentare Punkt für Punkt analysieren, aber nein dazu ist er unfähig > weil damit sein einfaches Weltbild ggf. Risse bekäme…..
So, und nun kann er diesen summarischen Standpunkt von mir wieder zensieren, was seine dogmatische HiLFLOSiGKEiT vollends offenbaren würde.
Gelbkehlchen liegt da falsch > Klar bin a u c h ich für Umweltschutz, aber auch für solchen geistiger Natur > gegen Verblödung > Unwissenheit > Gedankenlosigkeit!
Und wenn FREYA meint, “schön, dass der jetzt weg ist“, dann ist das für mich ein Kompliment, die Unfähigkeit dieses Forumschreibers (welcher Gattung immer diese/r sein möge) festzustellen, sachlichen Dialog zu führen. “Der ist eben nie weg, solange er lebt…..“ und das werde ich noch lange > kein Brillenträger mit 73 ! Und seinerzeit – 1965 – Null offizielle Autofahrlehrstunden! und fahre immer noch täglich Auto ! Soll mir das mal jemand vormachen? und ich rechne auch im Kopf die Wochentage bis zum 1.01.0001 (= Samstag) zurück > Auch da, Wer kann da mithalten? (((Die bisher so interviewten, Autisten …..rechnen nur bis zum Reformjahr 1582 zurück, weiter zurück reichts denen dann im Oberstübchen nicht mehr….Nun, “jedem das Seine“ = Ich urteile nicht….. > ist ja nur ein banaler Evangelienspruch ! Sie sehen, ich finde einfach belustigend, was dort stellenweise steht))).
Und betr. Anonymität muss niemand motzen, denn, wo lese ich ausser betr. Peter Holmes echte Familiennamen?
Ich stelle abschliessend und mich zusammenfassend wiederholend fest, wie die Leute aus dem Bauch, aus einer Laune heraus da Sachen schreiben, die weder Hand noch Fuss haben > zur Sache rein nichts beitragen.
Drum, gegen mich, haben Sie alle “wenig bis kein geistiges Brot“ > Sie würden besser schweigend in sich gehen und nur noch staunend, dankbar meine Ergüsse z.K. nehmen und ggf. für oder gegen kommentieren, damit ich dazu weitere Erklärungen abgeben könnte. Das wäre dann ein frucht-bares FORUM, andernfalls ist es ein furcht-bares.
(27X19)
LikeLike
Ich habe Ihren Argumenten in der Tat nichts entgegenzusetzen. Mir ging es nur darum, dass wir hier einen gewissen Umgangston haben, dem man sich tatsächlich ein wenig anpassen sollte. Etwas anderes hat mich persönlich nie an Ihren Beiträgen gestört, da ich inhaltlich, wie Sie ja sagen, kaum mithalten kann. Und ich stimme Ihnen zu, wenn Sie sagen, z.B. bei mir sei wenig Fachwissen oder gar keins. Das stimmt, ich habe dennoch das Bedürfnis, mich auszutauschen. Niemand hat hier darauf bestanden, seine Meinung sei irgendwie wissenschaftlich begründet oder sowas. Ich hatte conservo für einen blog gehalten, in dem man sich auszutauschen pflegt, auch Gefühle und unbegründbare Ängste gehören für mich dazu. Falls ich Sie persönlich gekränkt haben sollte, mit ……“gut, das er weg ist“,…..dann tut es mir leid. Ich meinte damit nicht Sie persönlich, sondern mehr die Art der Energie, die sich alsbald ausbreitet, wenn Sie so loslegen und jemanden angehen. Bitte entschuldigen Sie auch meinerseits den miesen Tonfall. mit patriotischen Grüßen von Freya
ps, für einen Linken habe ich Sie nicht gehalten!
LikeLike
Freya,
bedaure, aber jedes Wort ist da zu viel:
Sh.: “ Drum, gegen mich, haben Sie alle “wenig bis kein geistiges Brot“ > Sie würden besser schweigend in sich gehen und nur noch staunend, dankbar meine Ergüsse z.K. nehmen
“ .-.. staunend, dakbbar … zur Kenntnis nehmen‘? – der merkt selbst doch nicht wie durchgeknallt das/der ist.
Geht noch mehr an irrer Hybis – Überheblichkeit ohne Ende!
Und auch hier kommt wieder die Geisteshaltung zum Ausdruck: Ich allein bin im Besitz der reinen Wahrheit, alle anderen sind Ignoranten, IDIOTEN usw. – diese Aussagen hat er ja nicht mal geleugnet ….
Mit so was ist nichts zu diskutieren.
73 – jahre? – Na ja da scheint wohl Einiges zugeschlagen zu haben.
Da ist jedes Wort vergebens –
Also bitte, nochmal die Anregung, solch einen Troll bloß nicht noch zu füttern.
LikeGefällt 2 Personen
Liebe Freya,
ernsthaft – mach Dich bloß nicht klein!
Das ist genau das, was dies Subjekt will.
Und gegen eine solch unermeßliche, größenwahnsinnige Hybris und Überheblichkeit ist ohnehin kein Kraut gewachsen.
Abgesehen davon, bei solchen Ergüssen ist doch jedem glasklar welches Geistes Kind dies Subjekt ist!
LikeGefällt 3 Personen
Ach Freya, das packst Du falsch an, so was quittiert man kurz u. bündig mit einem freundlichen v.Berlichingen Gruß;-)
LikeGefällt 1 Person
„…schreibe auch in Französisch > Wer wäre da, dazu fähig?…“
Moi, mon seigneur:-)))
Übrigens, nach dem was er langatmig weiter von sich gibt, ist ihm offensichtlich mit 73 noch immer nicht die alte Weisheit zu Ohren gekommen das Eigenlob bekanntlich …“duftet“!;-)
LikeGefällt 1 Person
strafjustiz, du willst, daß man dir sachlich antwortet. Deine strunzdummen, strafjustiziablen Kommentare kommen schneller als sie beantwortet und analysiert werden können. Soviel dummes Zeug ist nicht im Minutentakt zu bewältigen. Du plädierst für Todes- Strafe? Das zeigt wie krank dein Hirn ist. In Frankreich habe ich einige Jahre gelebt und gearbeitet. Um französisch zu kommentieren mußt du dich hier nicht aufplustern. Das beweist nur, daß du dich mit Pfauen- Federn (aus mangelnder Intelligenz) schmücken willst und nicht begreifst, daß auch andere hier mehr Sprachen kennen als du. Was deine Kommentare betrifft kann ich dir nur bescheinigen, daß du auch mit 73 Jahren nicht viel begriffen hast. Mit zunehmendem Alter sollte man Weisheit und Nachsicht erwarten – bei dir ist wohl das Gegenteil der Fall. Das können dir auch meine neun Enkel bestätigen falls du willst. Du bist nicht angreifbar? In der Justiz- Sprache heißt das: NICHT VERANTWORTLICH WEGEN GEISTIGER UNZURECHNUNGS- FÄHIGKEIT
Da Peter als Hausmeister hier sich von allen Kommentaren distanziert, ist er auch nicht rechtlich zu belangen. Jeder Kommentator steht damit selbst für seinen Text.
Übrigens, mein Name ist tatsächlich Ulfried und ich habe es nicht nötig mich zu verstecken.
LikeLike
@ Herr Straff-Justiz: Warum plustern Sie sich so auf? Offensichtlich haben Sie das nötig, vergessen aber, daß auch andere was im Kopf haben, auch Französisch. Und da Sie mich so gerne beleidigen, antworte ich Ihnen gerne: „Lâche-moi les baskets!“ (Deutsch – höflich: „Steig mir mal den Buckel rauf“ / Deutsch unhöflich: „Leck mich…!“ Ich z.B. kann mich in 5 Sprachen vernünftig ausdrücken, da können Sie noch was lernen.
LikeLike
Wenn nicht -wie Semenchkare oben schrieb- strafrelevant, stehen lassen, damit sehen alle wessen Geisteskind die paar reingerutschten Trolle sind, die sich eh früher od. später nach „getaner Arbeit“ von selbst schleichen.
Jeder hat ein Recht auf Dummheit, Toleranz heißt auch linksgrünversiffte Idiotie einigermaßen zu ertragen.
Wichtig auch wenn schwierig, den Provokateur stets links liegen lassen, auf seinem Blödsinn keinesfalls eingehen/antworten, Nichtbeachtung ist für solche Elemente die schwerste Strafe.
Vorschlag, wenn technisch möglich, anstatt „liken“ irgendwie +/- od. Daumen hoch/runter einführen.
LikeGefällt 1 Person
anstatt „liken“ irgendwie +/- od. Daumen hoch/runter einführen.
Richtig. Vor allem muß das OHNE Anmeldezwang gehen.
Das es ohne Anmeldung funktioniert, beweisen andere Seiten im Netz wo man +/- klicken kann.
LikeGefällt 1 Person
@ Berti: Danke, Berti. Geht technisch leider nicht. Aber es reicht, seine Meinung zu schreiben! Schönes Wochenende! P.
LikeLike
Guter Peter Helmes, ich würde strafjustiz nicht wegzensieren, jeder, der sich angegriffen fühlt, sollte sich selber wehren, meine Meinung. Aber es ist Deine Seite!
LikeGefällt 1 Person
gelbkehlchen, genau das habe ich Peter auch empfohlen. Diese Linken Trottel wie „strafjustiz“ zerlegen sich selbst durch ihre Blödheit. Also lieber Peter, alles stehen lassen. Wir kriegen das schon hin.
LikeGefällt 2 Personen
Ich meine nicht, dass er ein Linker ist oder ein Linksgrüner, er ist älter als ich, das hat er mir mal geschrieben, vielleicht Anfang 1940er Jahrgang. Er ist, so glaube ich zu erkennen, gegen Jesus eingestellt. Ich selbst empfinde ihn nicht so schlimm wie Peter Helmes ihn empfindet. Da bin ich, so behaupte ich, mit viel Schlimmeren bei YouTube und Facebook fertig geworden.
Allerdings musste ich ja auch in diesem Unfreiheitsstaat dafür mit 660 Sozialstunden + 157,50€ Gerichtskosten büßen. Und die Meinungspolizei, die wir inzwischen haben, und die Denunzianten – Stichwort Hetze, Hassverbrechen (die Mächtigen definieren, was Hetze und Hassverbrechen sind) – gucken ja auch Peter Helmes auf die Finger. Deswegen muss er, der Chef auf dieser Seite – er trägt ja auch die Verantwortung – entscheiden, was er zulässt oder nicht. Wir können ihm nur raten, wobei ich sehe, dass die Meinungen dazu unterschiedlich sind.
LikeGefällt 2 Personen
Ich empfinde das oben geschriebene als „Klugscheißen“. Mehr nicht.
Kann man düber nachdenken , muss man aber nicht..!
Fakt ist doch, das sich das Gesprächsklima wesentlich geändert hat, seit 2015 und weil von der „Mehrheit “ verbal und teils körperlich auf die AfD eingedroschen wird.
Viele Leute sinds leid sich in „wohlgestelzten Worten“ zu ergehen.
Das ist ein Politbloog und hier gehts nicht ums Poesie-Album.
Harte Statements bleiben als Reaktion da nicht aus.
Was nicht strafwürdig nach derzeit geltenten Gesetz ist sollte stehenbleiben. Egal wie beschissen geschrieben…
Ja, ich muss mich hier auch verdammt zusammenreisen wenn ich hier schreibe, denn die Wut und diese Ohnmächtigkeit , nix wirklich wirksames dagegen tun zu können, was umgehend die Situation ändert, sitzt auch bei mir im Bauch… grrrr !!!
meine Meinung
Mit patriotischen Grüßen
Semenchkare
An die Thüringer:
Wählt morgen mit Bedacht….
Zusammenschnitt einiger Ereignisse:
******************************************
How dare you Refugees? Feat Greta T.
ca 3 min.
…tief Luftholen bei den Bildern….
LikeGefällt 3 Personen
aktuelle zustände:
Das passiert im Prinzip JETZT! Und vor unserer „Haustüre“…
Nicht von dem kurzen ZDF Ausschnitt zu Beginn täuschen lassen…
*********************************************************
Wie die Regierung illegale Migranten nach Deutschland schleust
42.385 Aufrufe 24.10.2019
Oliver Janich
94.800 Abonnenten
ca 25 min.
LikeGefällt 1 Person
Im übrigen, was von Dir in Deiner Anmerkung und dem Zusatz angesprochen ist, dem kann ich nur voll und ganz zustimmen.
Wer es immer noch nicht begriffen hat, daß eine riesige UMVOLKUNG im Gange ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
Daß MerKILL’SS perfide eingefädelter ‚Migrationspakt‘ allen Schwindel – Beteuerungen zum Trotz, eben doch ‚verbindlich‘ ist und knallhart durchgezogen wird liegt auf der Hand.
Und daß einer der Ober – Protagonisten MerKILL’SS und diese Plans sich sz. im BunTestag hingestellt und das Volk – ich muß es so sagen – nach Strich und faden VERARSCHT hat, dafür nach dieser perfiden Bewerbungsrede noch mit dem Posten des Bundesverfassungsrichters und gar künftigen Gerichtspräsidenten belohnt worden ist, das sagt alles über den Zustand dieses Landes!
Danke für Deine Links. Der Beitrag von O. Janich scheint mir allerdings schon nicht mehr erreichbar zu sein.
Ich bin vorhin noch auf einen Artikel gestoßen, wie man richtig mit derartigen illegalen Zudringlingen umzugehen hat statt sie hier millionenweise hereinzulassen und zu Lasten der arbeitenden und Beitragzahlenden einheimischen Bevölkerung noch mit -zig Milliardenbeträgen rundumzuversorgen und die einheimischen Deutschen können Mülleimer absuchen und im übrigen für diesen Irrsinn schuften, bis sie umfallen.
Bei ‚PI‘:
Flüchtlinge in Osteuropa: Unterbringung auf Bosnisch – Grenzschutz auf Kroatisch
SO geht man mit solchen Asyl – Schmarotzern um, die im Gegenteil in ihrem eigenen Land dringend gebraucht würden, aber lieber hier auf Kosten der einheimischen Bevölkerung Gut und Gerne leben“
http://www.pi-news.net/2019/10/fluechtlinge-in-osteuropa-unterbringung-auf-bosnisch-grenzschutz-auf-kroatisch/
LikeGefällt 2 Personen
Oliver Janich -aha, hab’s doch gefunden:
hier: h ttps://www.youtube.com/watch?v=EFTnDYY6o3E
LikeLike
@ danke, lieber Semenchkare. Und für alle Mitdiskutanten: c_c hat schon darauf hingewiesen, daß es bei „Strafjustiz“u.a. um echte Beleidigungen geht. Was ich nicht zeigen darf, weil auch Zitieren strafbarer Inhalte strafbar ist, sind echte Verstöße gegen Recht und Gesetz. Ich habe mehrfach verhindert, daß solche Straftaten länger als 5 Min. auf diesem Blog zu lesen waren.
„Strafjustiz“ war von mir mehrfach vorgewarnt.
Wer mich persönlich kennt, weiß, daß ich eine unglaubliche Langmut habe und nie aus der Haut fahre – was übrigens mein Internist als einer der Gründe für meine Herzprobleme ansieht Und meine Frau, genervt von meinem Stillhalten, fuhr mich einmal an: „So schrei doch endlich mal!“ Will heißen:
Ich zensiere oder lösche nur dann, wenn ich den beanstandeten Text niemandem zumuten kann bzw. wenn er gegen Gesetze verstößt. Alles andere ertrage ich – in dem Wissen, daß der liebe Gott auch solche Menschen ertragen muß. Herzlichst! Peter H.
LikeGefällt 2 Personen
Lieber Semenchkare,
was Deine Ausführungen – auch im Anschluß – angeht, stimme ich Dir voll und ganz zu.
Zunächst zur Sache, Peter hat zu dem Troll schon das Wesentliche angemerkt.
Da gibt’s kein ‚Darüber-Hinwegsehen‘ mehr, so etwas kann schlicht und einfach nicht stehenbleiben.
Was ich da unten anspreche, sind meiner deutlichen Erinnerung nach
Äußerungen, die etwa vor einem 3/4 JAHR TATSÄCHLICH IN SOLCHER FORM
HIER GEFALLEN SIND. (auch gesichert)
Ich sehe im übrigen einen ausgesprochenen Unterschied darin, einerseits, sich mal – ggfs. auch in starker Form – mal Luft zu machen über die unhaltbaren Zustände inzwischen in diesem Land und die Ver- und Gesetzesbrecherkaste die uns diese ‚beschert‘ hat.
Ich persönlich kann es oft auch nicht mehr mit Worten ausdrücken wie sehr und abgrundtief ich diesen MerKILL – Staat hasse ( allerdings nicht ‚Deutschland‘) und mich frage – wie konnte es nur dazu kommen.
Etwas GANZ Anderes und nicht hinnehmbar, wenn hier – jenseits einer angemessenen Dikussion und Diskurses – mit absolut unangemessener Wortwahl, Art und Weise, andere Blogteilnehmen persönlich angegangen und beleidigt, weil mit Ausdrücken, wie ‚Dummkopf‘, ‚Ignorant‘ oder Idiot ‚ gar, belegt werden.
Das habe ich auch unten schon klar zum Ausdruck gabracht.
(Fortsetzung nachstehend)
LikeGefällt 1 Person
(’nachstehend‘ ist scheint’s etwas nach oben gerutscht) –
LikeGefällt 1 Person
Sehr treffend –
YES GRÄTA – you SHOULD be back in school – and not on the other side of the ocean talking absolute rubbish!
P.S. Und unser Freund Ulfried wir sich auch lebhaft an Steinewerfer wie in dem Video erinnern ……
HOW DARE YOU!
LikeGefällt 1 Person
noch ein ‚Schmankerl‘:
LikeGefällt 1 Person