Aufgedeckt: Die Milliardäre hinter der LSBT-Lobby

(www.conservo.wordpress.com)

Das globale, milliardenschwere Netzwerk hinter der LSBT-Bewegung

Von Hedwig von Beverfoerde *)

Sehr geehrter Herr Helmes,

seit Jahren bauen LSBT-Aktivisten ihren Einfluss in Politik, Wirtschaft, Medien usw. immer weiter aus und setzen ihre Ideologie zum Nachteil von Ehe und Familie in nahezu allen gesellschaftlichen Bereichen durch. Wie gelingt ihnen das? Sie selbst stellen sich häufig als Graswurzelbewegung einer unterdrückten Minderheit dar, die tapfer und unter Einsatz ihres Lebens erste Freiheiten und Rechte erkämpft.

Die Wahrheit ist allerdings eine andere: Die LSBT-Bewegung verfügt über ein globales, informelles Netzwerk aus NGOs, Stiftungen und steinreichen Einzelpersonen mit weitreichenden Verbindungen zu Unternehmen, Universitäten und staatlichen Behörden. In Millionenhöhe finanziert dieses Netzwerk seit Jahren weltweit politische Lobbyarbeit, Veranstaltungen, Publikationen und die Ausbildung von Aktivisten im Sinne der LSBT- und Gender-Ideologie.

Wir haben für Sie eine eine fundierte Analyse übersetzt, die die Arbeit dieses milliardenschweren Netzwerks am Beispiel der US-amerikanischen Stiftung „Arcus Foundation“ veranschaulicht. Diese Lektüre ist ein echter Augenöffner!firmenBitte vergessen Sie nicht, Ihrem örtlichen Bundestagsabgeordneten unsere Umfrage „Familie auf Platz EINS!“ zu schicken. In einem neuen Beitrag gehe ich auf Fragen ein, warum wir diese Aktion gerade jetzt gestartet haben und warum es so wichtig ist, die Politiker direkt zu kontaktieren. Wir haben für Sie die E-Mail-Adressen der Abgeordneten der Abgeordneten der bürgerlichen Parteien nach Wahlkreisen sortiert. Die ersten Antworten von Abgeordneten wurden uns bereits zugeschickt. Wir freuen uns auf weitere Rückmeldungen.

Außerdem darf ich Sie auf die Vorträge unseres Symposiums „Familie am Abgrund – Ursachen und Auswege“ im Februar hinweisen, die Sie sich nun kostenfrei hier auf DVD (Video) oder CD (Audio) bestellen und verbreiten können.

„Familie auf Platz EINS!“ zu schicken. In einem neuen Beitrag gehe ich auf Fragen ein, warum wir diese Aktion gerade jetzt gestartet haben und warum es so wichtig ist, die Politiker direkt zu kontaktieren. Wir haben für Sie die E-Mail-Adressen der Abgeordneten der bürgerlichen Parteien nach Wahlkreisen sortiert. Die ersten Antworten von Abgeordneten wurden uns bereits zugeschickt. Wir freuen uns auf weitere Rückmeldungen.

Außerdem darf ich Sie auf die Vorträge unseres Symposiums „Familie am Abgrund – Ursachen und Auswege“ im Februar hinweisen, die Sie sich nun kostenfrei hier auf DVD (Video) oder CD (Audio) bestellen und verbreiten können.

Herzliche Grüße, Ihre

Hedwig von Beverfoerde

P.S.: Unsere Aktionen, Artikel, DVDs, CDs etc. dienen der Aufklärung über die Angriffe auf Ehe und Familie. Unterstützen Sie uns bitte dabei mit Ihrer Spende – entweder per Überweisung oder per PayPal:

Herzliche Grüße, Ihre

Hedwig von Beverfoerde

P.S.: Unsere Aktionen, Artikel, DVDs, CDs etc. dienen der Aufklärung über die Angriffe auf Ehe und Familie. Unterstützen Sie uns bitte dabei mit Ihrer Spende – entweder per Überweisung oder per PayPal:
spendenSeit dem 25. Mai 2018 gilt auch in Deutschland die neue Datenschutzgrundverordnung (DS-GVO) der Europäischen Union (EU). Da uns der Schutz Ihrer Daten sehr wichtig ist, haben wir unsere Datenschutzrichtlinie daraufhin angepaßt und erweitert. Sie finden Sie hier
———-
*) www.demofueralle.de   (hedwigbeverfoerde@demofueralle.de)
www.conservo.wordpress.com       16.04.2020

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Christen, Die Grünen, Kultur, Politik Deutschland abgelegt und mit , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

11 Antworten zu Aufgedeckt: Die Milliardäre hinter der LSBT-Lobby

  1. feld89 schreibt:

    Hat dies auf volksbetrug.net rebloggt.

    Liken

  2. uwe.roland.gross schreibt:

    Hat dies auf uwerolandgross rebloggt.

    Liken

  3. Berti schreibt:

    Zerstöre die Keimzelle (Familie) u. du zerstörst den ganzen Organismus (Volk), so einfach is’s…
    (von was sich danach d. Parasiten ernähren sollen, wird nicht mehr weitergedacht)

    Gefällt 2 Personen

  4. Dieter Farwick schreibt:

    Hallo Berti !
    Die NGOs sind undemokratisch und damit gefährlich. Sie nutzen das viele Geld, um Druck auf die Regierungen zu machen.
    vdL hat Ihren“ green deal“ in Brüssel verkündet. Neben ihr saß Greta, die auch schon von beinahe allen westlichen “ Würdenträger“ offiziell empfangen wurde.
    Ich hoffe, dass Corona ihren Einfluss dämpft.

    Mit besten Grüßen

    Ihr

    Dieter Farwick

    Gefällt 3 Personen

    • ceterum_censeo schreibt:

      Richtig, lieber Herr Farwick.

      Deutlicher kann man die Absurdität des Ganzen eigentlich nicht demonstrieren-

      Aber wer hat das schon wahrgenommen, nachdem doch alle Bekloppten wie eine Hammelherde hinter der ’neuen Heiligen‘ hinterhergerannt sind.

      Beste Grüße!

      Gefällt 3 Personen

  5. pebrg schreibt:

    Da müssen schon hier ein Paar Fakten erscheinen, zB für Deutschland. Dann lann man noch trennen zwischen finanzielle und ideologische Förderung. Nur folgendes zu sagen reicht nicht:

    „Die Wahrheit ist allerdings eine andere: Die LSBT-Bewegung verfügt über ein globales, informelles Netzwerk aus NGOs, Stiftungen und steinreichen Einzelpersonen mit weitreichenden Verbindungen zu Unternehmen, Universitäten und staatlichen Behörden. In Millionenhöhe finanziert dieses Netzwerk seit Jahren weltweit politische Lobbyarbeit, Veranstaltungen, Publikationen und die Ausbildung von Aktivisten im Sinne der LSBT- und Gender-Ideologie.“

    Gefällt 2 Personen

  6. Ingrid schreibt:

    Man ist doch schon dauernd dran, die Familie als Schutz und Schild zu zerstören.
    Erst keine Besuche bei den Alten, nun wollen die Grünen uns auch noch ab 65 zu Hause
    kontaktlos einknasten.
    So zerstört man den letzten Hort der Menschen, irgendwann ist die Liebe dran, denn die verbindet die Familie.

    Dieses ganze Coronagedöns wird uns wohl nicht mehr verlassen, das hat so gut funktioniert, die brauchen das um sich stark zu fühlen, uns zu unterdrücken und ihre Perversionen auszuführen.
    Corona for ever!!😭

    Gefällt 1 Person

  7. floydmasika schreibt:

    In Zeiten der Quarantäne erfährt die Familie eine erhöhte Wertschätzung. Allerlei Heime für besonders schwer erziehbare Kinder werden gerade aufgelöst und die Kinder kommen wieder dort hin, wo sie hin gehören. Ähnliches gilt für die Bewohner der Altenheime. Zumindest die russischen Nachrichten (Vesti) berichteten gestern darüber und auch genau mit dieser Wertung. Russland ist das Land, in dem LGBT-Lobbies den geringsten Einfluss haben, und so will es bleiben.

    Gefällt 1 Person

  8. luisman schreibt:

    Hat dies auf Nicht-Linke Blogs rebloggt.

    Liken

  9. nixgut schreibt:

    Auf dieser Webseite findet man die schwerreichen Unterstützer der LSBT-Bewegung. Zu ihnen gehören u.a. die Familie von Jon Stryker (chirurghische Ausrüstung, Umsatz von 13,6 Milliarden Dollar – Ilse Bosch (Dreilinden gGmbH), Enkelin von Robert Bosch, deutscher Industrieller – George Soros – Peter Buffett, Sohn des Milliardärs Warren Buffett und noch viele andere schwerreiche Unternehmer. Wer gehört noch zu den Unterstützern?

    https://demofueralle.blog/2020/03/31/die-milliardaere-hinter-der-lsbt-bewegung/

    Liken

  10. Pingback: Patriotische Umschau – April 2020 – Deutsches Herz

Kommentare sind geschlossen.