Impfdruck und Impfstoffe gegen Covid-19

(www.conservo.wordpress.com)

Eine Information von Dr. Juliana Bauer *)

Daumenschraube, 17. Jht.; Märkisches Museum, Berlin
Bild: Anagoria, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Der Druck, der auf die Menschen ausgeübt wird, wächst. „Bist du schon geimpft? … Hast du endlich einen Termin zur Impfung ausgemacht…?“ In jeder Unterrichtsstunde – ich unterrichte eine Kursgruppe einer VHS in Italienisch – stellt man mir dieselbe Frage (es sind allerdings immer die gleichen Leute!). Neu ist der Druck, der mittlerweile mit einer subtilen Aufforderung verbunden wird: „Du hast eine spezielle Hausaufgabe für diese Woche: einen Impftermin vereinbaren…“ Und es sei auch völlig egal, was ich mir spritzen lasse … Hauptsache geimpft. Das besondere „Schmankerl“: einer der „Rat erteilenden Schüler“ ist Arzt…!!!

Nun bin ich allerdings mit viel Temperament, aber auch mit einem bestimmten eigenwilligen Charakterzug ausgestattet: auf Druck, den ich seit meiner Kindheit nicht ausstehen kann, reagiere ich entweder in einem Ausbruch, der jenem des Vesuvs gleicht oder ich reagiere gar nicht und denke jene zwei berühmten italienischen Wörter, durch die sich Italiener in deutschen Landen schon Knöllchen wegen Beleidigung der Ordnungsmacht einhandelten. Und über mein Leben lasse ich, wenn möglich, schon gar nicht die anderen bestimmen. Wenn möglich – was in unserem Land unter den ganzen, sich immer mehr einer Diktatur annähernden Umständen schon fast zu Luxus wird.

Ja, selbst der Vatikan betrachtet das Impfen gegen das Corona-Virus als absolut moralische Pflicht und hält sogar, unterstützt von einer Reihe von Bischöfen u.a. aus den USA, sämtliche Impfstoffe für moralisch vertretbar. Eine Auffassung, die zum Himmel schreit, die völlig außer Acht lässt, dass für einige Vakzine Zellen abgetriebener, d.h. ermordeter ungeborener Babies verwendet werden. In krassem Gegensatz dazu steht die Haltung des Erzbischofs von Paris, der am vergangenen Samstag in Radio Notre Dame klare Worte fand:

„Heute gibt es Impfstoffe gegen das Covid-Virus, die keine embryonalen Zellinien verwenden. Die moralische Pflicht des Christen, der sich impfen lassen will, besteht darin, sich darauf zu berufen.“

Michel Aupetit, 12. Juni 2021 in Radio Notre Dame

Die in mehreren Sprachen erscheinende, katholische Internetzeitung Aleteia veröffentlichte vor knapp drei Monaten einen Beitrag zu der gesamten Frage inclusive einer Liste der vorhandenen Vakzine. Diese sei hier zitiert.

 … … …

„Im Folgenden skizzieren wir die Ethik der verschiedenen COVID-19-Impfstoffe sowie anderer gängiger Impfstoffe für Kinder und Erwachsene betreffend.

  1. Pfizer:  Der Coronavirus/COVID-Impfstoff von Pfizer/BioNTech, bekannt als „BNT162b2 “, wurde mithilfe genetischer Sequenzierung auf Computern ohne Verwendung von fetalen Zellen entwickelt . Die abtreibungsbezogene Zelllinie HEK-293  wurde in der Forschung zu diesem Impfstoff verwendet, jedoch nicht bei der Prüfung des Impfstoffs. Diese Zelllinie entstand aus Nierenzellen eines Fötus, der 1973 abgetrieben wurde. Für die laufende Produktion dieses Impfstoffs ist keine fötale oder andere Zelllinie erforderlich. Dieser Impfstoff wird derzeit verwendet und erfordert zwei Dosen. Der Pfizer/BioNTech-Impfstoff erfordert eine „ultrakalte“ Lagerung, was die Verteilung erschwert. Derzeit kommen nur Krankenhäuser und andere große Einrichtungen als Vertriebsstandorte für diesen Impfstoff in Betracht.
  2. Moderna:  Moderna „mRNA-1273“ Impfstoff  nicht erfordert fetale Zelllinien für die Produktion abgebrochen, aber abgebrochene fetale Zelllinien  wurden verwendet ,  sowohl in der Entwicklung und Erprobung des Impfstoffes . Dieser Impfstoff wird derzeit verwendet und ist aufgrund der Kühlanforderungen einfacher zu verteilen als Pfizer. Es erfordert auch zwei Dosen.
  3. Johnson & Johnson: Die J & J / Janssen COVID-19 – Impfstoff „ JNJ-78436735“  tut  verwenden , um die Abtreibung im Zusammenhang mit PER.C6 – Zelllinie für die laufende Produktion. Diese Zelllinie wurde auch bei der Entwicklung und Erprobung des Impfstoffs verwendet. PER.c6 ist eine proprietäre Zelllinie von Janssen, einer Tochtergesellschaft von Johnson & Johnson, die aus Netzhautzellen eines 1985 abgetriebenen 18 Wochen alten Fötus entwickelt wurde. Dieser Impfstoff wird derzeit verwendet. Dies ist ein Einzeldosis-Impfstoff, im Gegensatz zu anderen COVID-Impfstoffen, die 2 Dosen erfordern.
  4. Zeneca: Die Zeneca / University of Oxford Impfstoff „AZD1222“ hat  die für die Produktion HEK-293 – Zelllinie verwendet werden. Dieser Zelltyp wurde auch sowohl bei der Entwicklung als auch beim Testen des Impfstoffs verwendet. Der AstraZeneca-Impfstoff ist in den USA nicht zugelassen. Er war zuvor an anderer Stelle zugelassen, wurde jedoch aus Sicherheits- und Wirksamkeitsgründen nicht mehr verwendet.
  5. Sanofi/GlaxoSmithKline: Der Sanofi/GSK „COVAX“-Impfstoff ist nicht mit abortierten fetalen Zelllinien für Tests, Entwicklung oder Produktion verbunden. GSK stellt diesen Impfstoff unter Verwendung eines modifizierten Virus her, das auf Insektenzellen kultiviert wird. Dieser Impfstoff wird voraussichtlich im Sommer 2021 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Das Unternehmen Sanofi entwickelt auch einen anderen COVID-Impfstoff, bei dem   in der Forschungsphase die abtreibungsbezogene HEK-293-Zelllinie verwendet wurde.

Siehe: What Catholics need to know about vaccines

(Was Katholiken über Impfstoffe wissen müssen), Aleteia.org, 30.03.21

***

*) Dr. Juliana Bauer, die Autorin dieses Artikels, verfaßt ihre zeitkritischen und auch prosaischen Beiträge in Deutsch, Französisch sowie Italienisch und schreibt seit einigen Monaten für conservo. Über sich selbst sagt sie:  „Ich bin keine Theologin, sondern Kunst- und Kulturhistorikerin, aber eine, die mit der Bibel von Kindheit an vertraut ist und den Worten eines meiner Lehrer, eines ehemaligen Ordinarius des kunsthistorischen Instituts der Universität Freiburg/Br., Rechnung trägt: „Ein Kunsthistoriker des Abendlandes muss bibelfest sein.“ Auch bin ich, in einem ökumenischen Haus aufgewachsen, mit der katholischen wie der evangelischen Kirche gleichermaßen vertraut.“

www.conservo.wordpress.com   

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Impfdruck und Impfstoffe gegen Covid-19

  1. pebrg schreibt:

    Ich hätte gerne 5 von 5 Sterne vergeben, aber in der so wichtigen zusammenfassung ist text, verben und Satzstellung so verhunzt, dass nicht mal erkennbar ist, ob nicht oder doch…
    Ließt keiner Korrektur?

    Gefällt mir

  2. oldman_2 schreibt:

    Welche Antiimpf-Kampagne ? Ich kenne nur Pro-Impfkampagnen, von früh bis spät, finanziert mit (Steuerzahler-) Geldern bis zum gehtnichtmehr und sämtlichen Tricks bis hin zum „Hilfe, ich gehe leer aus – wo bitte kriege ich was ?“.
    Sollten Sie damit vernunftgeleitete Hinweise, so wie hier, als Kampagne werten ? O je. – Dass man Dumme nicht retten kann, stimmt leider. Man zieht sich nur zusätzlich deren Unmut zu.

    Gefällt mir

  3. „Human-Amnion-Zellen“ werden in der Forschung, speziell in der Molekularbiologie und Virusforschung, auch in der Diagnostik, in großem Umfang eingesetzt. Es ist ja nicht etwa so, daß die Babies getötet werden, um Zellinien zu gewinnen. Sondern dem Gewebe getöteter Babies werden Zellen entnommen, es handelt sich also um Leichenmaterial, genau entsprechend der Organspende bei Verstorbenen, im Prinzip auch bei Ermordeten.
    „Abtreibung“ ist rechtswidrig, ein Verbrechen, das straffrei gestellt wurde. Dagegen muß Widerstand geleistet werden. Damit hat aber die Gewinnung von Zellinien nichts zu tun.

    Gefällt mir

  4. brainbug schreibt:

    Mir erschließt sich bis heute die Antiimpf-Kampagne nicht. Wer versucht Dumme zu retten kommt selbst unter die Räder. Die große Masse will sich impfen lassen, was sollte ICH dagegen haben? Wer bin ich, dass ich andere missionieren müsste. Wenn Menschen zu dumm oder zu feige für ein NEIN sind, dann nicht mein Problem. Informieren konnte sich jeder der wirklich wollte.
    Auch über subtilen Zwang muss niemand jammern. „Charakter“ gab es niemals gratis.

    Gefällt mir

    • oldman_2 schreibt:

      Welche Antiimpf-Kampagne ? Ich kenne nur Pro-Impfkampagnen, von früh bis spät, finanziert mit (Steuerzahler-) Geldern bis zum gehtnichtmehr und sämtlichen Tricks bis hin zum „Hilfe, ich gehe leer aus – wo bitte kriege ich was ?“.
      Sollten Sie damit vernunftgeleitete Hinweise, so wie hier, als Kampagne werten ? O je. – Dass man Dumme nicht retten kann, stimmt leider. Man zieht sich nur zusätzlich deren Unmut zu.

      Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.