Römisches Kasper-Theater versus Weltkirche

Die katholische Kirche unter Druck des Zeitgeistespetersdom

Von Peter Helmes

Sie probten die Revolution und landeten im Abseits. Vermutlich werden sie dort aber nicht schmollend verharren, sondern weiter an den Fundamenten der katholischen Kirche kratzen und schaben: Die “reformerische” deutsche Delegation bei der Bischofssynode in Rom – vertreten durch Kardinal Marx, Erzbischof Koch und Bischof Bode – die am gestrigen Samstag durch die Publikation des Abschlußpapiers endgültig zu Ende gegangen war, erwies sich als Papiertiger. Der Tiger namens Kasper (deutscher Kurienkardinal) wurde zum Plüschtier.

Nichtsdestotrotz werden das Geschrei und das laute Zetern der „Kirche von unten“ (die von vielen „von oben“ angeführt wird) weitergehen. Sie haben schließlich den Fortschritt gepachtet und das Ohr am gläubigen Volk, meinen sie. Und was das Volk zu denken hat, verkünden diese braven Hirten sonntags von der Kanzel.

Die Wahrheit ist eine andere: Ihnen fehlt der Mut, sich in (zugegeben) harten Zeiten gegen den Zeitgeist zu stemmen und den Grundüberzeugungen der Kirche treu zu bleiben. Die katholische Kirche war und ist ihrem Wesen nach nie „demokratisch“ und kann es auch nicht sein. Eine Gefälligkeitskirche dient niemandem.

„Fortschritt“ versus „Reaktion“

Es ist wie in der Politik: Wenn „Modernisierer“ – was immer das auch heißt – eine Änderung fordern, ist das „Fortschritt“. Wenn Konservative auf etwas beharren, ist das rückschrittlich oder „reaktionär“. Als wäre die Welt so einfach!

Nichts, das wirklich von Bedeutung wäre, hat sich geändert. Die katholische Lehre bleibt dieselbe. Und genau so sollte es auch sein. Die Bedingungen der Erlösung sind nicht von aktuellen Entwicklungen abhängig. Manche Aspekte der Synodendiskussion wurden gründlich mißverstanden. Ihr Ziel war es, die Position von Ehe und Familie innerhalb der modernen Welt und den Beitrag der Kirche zu bestimmen. Unabhängig von den Intentionen einzelner (meist zentraleuropäischer) Bischöfe war es nie die Absicht, Ehe neu zu definieren oder eine radikale Neudefinition der Doktrin vorzunehmen.

Das alte Beispiel ist immer noch richtig: Ich kann nicht in einen Fußballverein eintreten und dann fordern, man möge doch lieber Rugby spielen; das sei lebendiger und mache den Leuten mehr Spaß… Nein, die Kirche ist keine Zirkusarena, in der Weihwasserspiele und Weihrauchkanonen das Publikum ergötzen. Wer die Regeln dieser Kirche nicht akzeptieren kann und will, gehört nicht hin! Basta! Diskussion nicht möglich.

Schon klar, das ist für jemanden, der die katholische Kirche nicht begreift, schwer zu verstehen. Aber es diese zweitausendjährige Ordnung, die das Überleben der Kirche garantiert hat. Von Deutschland ging schon einmal ein Schisma, ein dauernder Riß, durch das Christentum. Einige deutsche Kirchenfürsten scheinen auf einem ähnlichen Weg zu sein. Geschichte wiederholt sich doch!

Ein paar Gedanken zum Abschlußdokument der Bischofssynode

Besonders zwei Fragen hatten die deutschen „Modernisierer“ im Romgepäck: Was passiert mit Katholiken, die zum zweiten Mal heiraten, aber wieder zu den Sakramenten zugelassen werden wollen? Und: Wie sieht es mit der Gleichstellung homosexueller Partnerschaften aus? Mehr als eineinhalb Jahre hatte die katholische Weltkirche im Auftrag des Papstes darüber diskutiert Eine eindeutige Antwort gab auch diese Synode nicht, sondern erbrachte nur eine kleine Änderung in der Regelung des Miteinander: Wiederverheiratete Katholiken müßten „besser in die kirchliche Gemeinschaft integriert werden“. Sie dürften sich nicht wie „Exkommunizierte“ fühlen.

Keine deutsche, sondern eine Welt-Kirche

Was gerne in Deutschland und den westlichen Teilen Europas übersehen wird: Die katholische Kirche ist universal, nicht national. In Afrika, Asien und Lateinamerika gibt es mehr Katholiken, aber auch mehr (von der deutschen) abweichende Linien. Und schon bekommen sie von den „Neuerern“ das Etikett „Reformverweigerer“ aufgedrückt. Es drohe gar eine Kirchenspaltung.

So einfach geht linkes Denken. Verschwiegen wird, daß die Spalter in Europa sitzen; denn dort wird eine andere Kirche gefordert, während die bestehende in Afrika usw. verteidigt wird.

Es war schon vor der Synode klar, daß jede Gleichstellung homosexueller Partnerschaften mit der Ehe abgelehnt wird. Nun heißt es abmildernd, daß in der Kirche „jede Person unabhängig ihrer sexuellen Orientierung mit Würde und Respekt aufgenommen“ wird. Das von der deutschen Sprachgruppe vorgeschlagene Schuldbekenntnis fand keinen Eingang in das Schlußdokument. Die Kirche habe durch „harte und unbarmherzige Haltungen“ oft Leid über Menschen gebracht, hatten deutschsprachige Bischöfe geschrieben und dabei auch ausdrücklich Homosexuelle erwähnt.

Der afrikanische Kurienkardinal Sarah: „Zwischen Gender und ISIS“

„Was Faschismus und Kommunismus im zwanzigsten Jahrhundert waren, sind westliche Ideologien in Bezug auf Homosexuelle oder Abtreibung und islamischer Terror heute“. Dieser Satz stammt von S. Em. Robert Kardinal Sarah bei der Bischofssynode in Rom. In eindeutigen, klaren Worten, die keine Rätsel aufgeben, wie dies bei Worten des Papstes und unserer völlig verweltlichten deutschen Bischöfen der Fall ist, hat der afrikanische Kardinal Ehe und Familie gegen alle Angriffe verteidigt. Kardinal Sarah ist Präfekt der Kongregation für die Sakramentenordnung und einer der einflußreichsten afrikanischen Kardinäle in Rom.

In seiner Rede sagte der Afrikaner weiter: „Eine theologische Unterscheidung befähigt uns, in unserer Zeit zwei unerwartete Bedrohungen zu sehen (fast wie zwei „apokalyptische Tiere“), die auf einander entgegengesetzten Polen anzusiedeln sind: auf der einen Seite die Idolatrie der westlichen Freiheit; auf der anderen Seite der islamische Fundamentalismus: atheistischer Säkularismus kontra religiöser Fanatismus. Um ein Schlagwort zu benutzen: wir befinden uns zwischen ‚Gender-Ideologie und ISIS‘.“

Der Kardinal führt aus, daß diese beiden Hauptideologien die Ehe und Familie frontal angreifen, daß sie das Wesen des Menschen, die Menschlichkeit des Menschen vernichten wollen. Die Hauptbedrohungen für die Familien sind „ihre subjektivistische Zersetzung im säkularisierten Westen durch schnelle und einfache Ehescheidung, Abtreibung, homosexuelle Verbindungen, Euthanasie etc. Auf der anderen Seite die Pseudo-Familie des ideologisierten Islam, der Polygamie, der Unterwürfigkeit der Frau, Zwangsprostitution, Kinderehe etc.“

Wir vermuten, daß diese Rede den deutschen Bischöfen, die an der Synode teilnahmen und deren Denken schon seit langem durch die „subjektivistische Ideologie des Westens“ zersetzt ist, aber auch dem Papst wohl nicht gefallen hat. (Quelle zu Sarah: civitas-institut.de)

Und ein Beispiel aus Moskau: Die überlieferte katholische Lehre verteidigen!

Am vergangenen Dienstag überbrachte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk dem Papst und der Bischofssynode die Grußbotschaft des Moskauer Patriarchats. Erzbischof Hilarion ist Leiter des Außenamtes der russisch-orthodoxen Kirche. In seiner Ansprache an die versammelten Bischöfe der katholischen Kirche verteidigte der Metropolit die überlieferte katholische Lehre zu Ehe und Familie und die Grundlagen des Naturrechts und warnte damit unterschwellig die Bischöfe, den modernistischen und liberalen Ideologien einiger westlicher Bischöfe und Kardinäle zu folgen (Quelle: civitas-institut.de).

Nun ist es an Papst Franziskus, aus dem Schlußdokument konkrete Konsequenzen für das kirchliche Leben zu ziehen. Der Text der Synode hat nur Empfehlungscharakter. Das letzte Wort hat der Papst.

Der lobte in seinem Schlußwort vor der Synode die „lebhafte, offene Diskussion“ der vergangenen drei Wochen. Die erste Pflicht der Kirche bestehe nicht darin, „Verurteilungen auszusprechen, sondern darin, die Barmherzigkeit Gottes zu proklamieren“.

www.conservo.wordpress.com

25.10.2015

P.S.: Lesen Sie zum Thema auch: https://charismatismus.wordpress.com/2015/10/25/familiensynode-in-rom-niederlage-fuer-die-thesen-der-kardinaele-kasper-marx-co/

Über conservo

ÜBER MICH, CONSERVO Liebe Leser, dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort. Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten. „Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12) Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen. Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch. Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben. Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung. Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz. „Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3) Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat. Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen. „Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33) Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“ Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren. Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen. Maria Schneider Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen. Maria Schneider 10.11.2020
Dieser Beitrag wurde unter Außenpolitik, Dritte Welt, Kirche, Papst abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.