Die Bundeskanzlerin, der tote Hund im Kräuterbeet und die deutschen Experten

(www.conservo.wordpress.com)

Von Inge Steinmetz, Satirikerin•

Hallo Frau Bundeskanzlerin, ich bin blond und klar – wie könnte es anders sein – ich habe wieder einmal eine Frage:

Gestern wurde in meinem Garten das frisch angelegte Kräuterbeet verwüstet, noch schlimmer, ein toter, blutüberströmter Hund lag darin. Die schnell herbeigeeilten EXPERTEN haben DIREKT nach der Tat festgestellt, dass der Täter – ein deutscher Schäferhund – sich das Leben nehmen wollte, sich deshalb im Kräuterbeet zu Tode gebissen hat UND dass er Kontakte zu Rechtsextremisten gehabt haben KÖNNTE! Er sei auch psychisch gestört und schon öfter durch kleinere Taten – wie einem anderen Hund das Stöckchen wegnehmen – aufgefallen.

Nach dem derzeitigen Ermittlungsstand werden auf alle Fälle schon mal islamistische Hintergründe ausgeschlossen, über die angeblichen Kontakte des Täters in die rechtextremistische Szene wollte sich eine Polizeisprecherin vor Ort „mit Hinweis auf die laufenden Ermittlungen“ aber NICHT äußern!!! (Gerüchte, dass er auf einem ehemaligen Truppenübungsplatz in die Hundeschule ging, machen nunmal schnell die Runde!). Die Polizei geht bei dem Deutschen Schäferhund von einem Einzeltäter aus, sie war zunächst Zeugenaussagen nachgegangen, wonach noch zwei weitere Hunde im Beet gesehen sein sollen.

Nun meine Frage: WAS, Frau Bundeskanzlerin, würden Sie an meiner Stelle tun? Den Experten Glauben schenken? Ich selbst schaue unheimlich gerne „Medical Detectives“, eine Sendung, bei der echte Kriminalfälle anhand von Forensik gelöst werden. Wenn ich EINES bei diesen Sendungen gelernt habe, dass man NIE voreilige Schlüsse ziehen soll. Dass erst ALLE Angaben und Spuren eindeutig untersucht werden müssen UND, dass nicht immer alles so einfach ist, wie es am Anfang aussieht, dass also vielleicht erst mal festgestellt werden sollte, ob der Hund wirklich Suizid begangen hat, oder doch selbst das Opfer war! Bisher habe ich da nie einen Fall erlebt, wo OHNE Obduktion so etwas SO SCHNELL festgestellt wurde.

Naja, ich warte also erst mal ab, was die EXPERTEN so die nächsten Tage vom Stapel lassen. Und ich warte auch auf ihre Trauerrede, da bin ich jetzt schon gespannt!

www.conservo.wordpress.com     8.4.18

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Merkel, Umwelt abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

13 Antworten zu Die Bundeskanzlerin, der tote Hund im Kräuterbeet und die deutschen Experten

  1. ceterum_censeo schreibt:

    Ach, was hatte ich mich beim ersten Blick gefreut: ‚Die tote ‚Bundeskanzlerin‘ – nicht schade drum … und dann war’s nur der Hund…..

    Liken

    • famd schreibt:

      Kann noch kommen, die Lage spitzt sich zu. 700 Gefährder genießen Kost und Logis und wenn einer auffällt, weil mal mit scharfen Messern zum Spaziergang aufbricht, wird er nicht abgeschoben, weil Linke und Grüne dafür ihre Anwälte organisieren, die jede Abschiebung von solchen Matschbirnen verhindern. Nun war es mal ein Deutscher der da durchdrehte – genauso pervers. Aber die hinterhältigen Fingerzeige der Medien in Richtung AfD – „sind ja Rechte und Nazis“ setzt dem Ganzen die Krönung auf. Merkel sollte um ihrer eigenen Sicherheit wegen ganz schnell abhauen. Raus aus Deutschland und ihre „Bunt-Träumer“ und „friedlichen“ Musels kann sie gleich mitnehmen – nur raus hier! Es könnte durchaus sein, dass zukünftige Auseinandersetzungen das Leben einiger linken Vollklatschen das Leben kosten – die Stimmung ist derzeit richtig geladen.

      Liken

  2. ceterum_censeo schreibt:

    Eine Frage noch: Ist der psychisch gestörte Hund auch mit einem Kleinlaster in das Beet gerast?

    Liken

  3. SVEN GLAUBE schreibt:

    Die Woche COMPACT: Anschlag in Münster (Video)

    Der Wochenrückblick von COMPACT. Dieses Mal mit folgenden Themen:

    Anschlag in Münster – Wer sind die Täter?!
    Lügen entlarvt – Skripal-Gift kam nicht aus Russland
    Migrantengewalt – Todesdrohungen an Berliner Schulen Linker
    Querdenker – «Gut gestylter NATO-Strichjunge»: Diether Dehm spricht Klartext
    Patrioten ins Rathaus? – Bürgeraktivisten treten in Thüringen an

    Unsere wöchentliche Nachrichtensendung kostet COMPACT eine Menge Geld. Mit einer Spende via PayPal können Sie dazu beitragen, dass wir auch künftig auf Sendung sind.

    Liken

  4. luisman schreibt:

    Hat dies auf Nicht-Linke Blogs rebloggt.

    Liken

  5. Pingback: Michael-Mannheimer Blog überschreitet die 30-Mio.-Zugriffsmarke – website-marketing24dotcom

  6. Querkopf schreibt:

    Zur linkspolitischen Abrundung: Der Täter war angeblich Deutscher ohne Migations-Hintergrund (ganz, ganz wichtig!); er war angeblich ein Identitärer; er war angeblich Sportschütze, besaß angeblich sogar ein Kriegswaffe vom Typ Kalaschnikow („also eine typische Standartsportwaffe von Sportschützen“); er war angeblich pyschisch gestört; er war angeblich Einzeltäter; er hatte private Probleme; er hieß angeblich Jens und nicht Mohammed; er war angeblich….
    Vemutlich war er auch noch Kommentator bei conservo.
    Kurzum, es war ein typisch deutscher ultra-LINKER Nazi, wie die meisten eingeborenen Deutschen von Geburt an…

    Liken

  7. Öko-Theosoph schreibt:

    Selbst wenn es kein islamistischer Terroanschlag ist, so ist das Muster doch den islamistischen Terroranschlägen abgeschaut. Wir brauchen eine öko-konservative Politik. Mehr dazu auf meiner Internetseite (bitte auf meinen Nick-Namen klicken):

    Liken

  8. Kerstin schreibt:

    Erstaunlich, wieviel „Theater“ man plötzlich macht: Bundesregierung und -minister äussern sich, Bischöfe feiern Riesengottesdienste, ntv berichtet quasi rund um die Uhr……
    Warum macht man das nicht, wenn eine Mia oder Maria von „Fachkräften“ abgeschlachtet wird??

    Liken

  9. Pingback: Heimatverlust und Fatalismus – website-marketing24dotcom

Kommentare sind geschlossen.