Deutschland und Europa: Mit Einschüchterungen zur politisch korrekten Raison

(www.conservo.wordpress.com)

Von Stepher

Spiegel ONLINE, Dienstag, 04.03.2008   07:26 Uhr:

„Hannover – Sie lächeln wieder zusammen: Nach monatelangem Streit haben sich Frankreichs Staatspräsident Nicolas Sarkozy und Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auf die künftige Mittelmeerpolitik der Europäischen Union (EU) verständigt. Bei einem Treffen am Montagabend in Hannover vereinbarten sie die Bildung einer Mittelmeerunion, die für alle 27 EU-Mitglieder offen sein soll. Diese Union soll die bestehende EU-Mittelmeerpolitik im Rahmen des sogenannten Barcelona-Prozesses auf eine neue Stufe heben.“.

Dieser Barcelona-Prozess wurde dem Beschluß der EU-UNO von 2001 hinzugefügt, der vorsieht, Europa durch Umsiedlungs-Maßnahmen umzugestalten (Siehe hier: http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php)

—–

2009 Vertrag von Lissabon:

„A. Institutionelle Entwicklungen durch den Vertrag von Lissabon

Mit dem Vertrag von Lissabon, der im Dezember 2009 in Kraft trat (1.1.5), wurden die Verfahren der Mitentscheidung und der Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit im Bereich der legalen Einwanderung sowie eine neue Rechtsgrundlage für Integrationsmaßnahmen eingeführt. Fortan gilt das ordentliche Gesetzgebungsverfahren für Maßnahmen sowohl im Bereich der legalen als auch der illegalen Einwanderung, sodass das Europäische Parlament jetzt mit dem Rat gleichberechtigter Mitgesetzgeber ist. Vorläufige Maßnahmen im Falle eines plötzlichen Zustroms von Drittstaatsangehörigen werden allerdings – nach Konsultation des Parlaments – allein vom Rat erlassen (Artikel 78 Absatz 3 AEUV).

Gleichzeitig wurde im Vertrag von Lissabon auch klargestellt, dass sich die EU die Befugnisse in diesem Bereich mit den Mitgliedstaaten teilt, insbesondere bezüglich der Anzahl der Migranten, die in einen Mitgliedstaat einreisen dürfen, um dort Arbeit zu suchen (Artikel 79 Absatz 5 AEUV). Der Gerichtshof hat nun die uneingeschränkte Zuständigkeit für die Bereiche Einwanderung und Asyl.“

Das heißt im Klartext:

Hier wurde die ungebremste Pass-freie Invasion Pass-pflichtiger Personen „legalisiert“.

Gleichzeitig wurden die Todesstrafe, der Europäische Haftbefehl und weitere Maßnahmen gegen die autochthone Bevölkerung Europas auf den Weg gebracht.

Junckers Spruch: „Wir stellen etwas zur Diskussion und warten ab, dann beschließen wir es und dann (…) bis es kein Zurück mehr gibt!“

Damit die Afrikaner den A… hochkriegen, wurde der „ARABISCHE FRÜHLING“ inszeniert und Gaddafi ermordet. Der ahnte das, als er prophezeite, daß nach seiner Beseitigung die Schleusen nach Europa geöffnet sind.

Gleichzeitig wurden wir Deutsche mit dubiosen Gesetzen und Einschüchterungen zur politisch korrekten Raison gebracht:

Klimawandel                                = Energie- und Auto Diebstahl (Entmobilisierung der Bevölkerung)

Gender                                           = Zerstörung der Familie

Globalisierung                              = Zerstörung der Nation als das Haus ihrer Erbauer

Antidiskriminierungsgesetz      = Entmündigung von Unternehmen, Vermietern und Investoren

Neusprech                                     = neue Schreibung + drakonische Strafen für althergebrachte Wörter

Religionsvielfalt                          = Zerstörung der jüdisch- christlichen Grundlage unseres Volkes

Bunte Vielfalt                              = Zurückdrängung der deutschen Bevölkerung durch Invasoren

Hygiene                                        = kollektives Händewaschen und desinfizieren etc.

Lebensmittelgesetze                  = Abhängigkeit von den 5 größten Food-Herstellern

  1. v. m.

So wurde der Boden bereitet für die erste Invasionswelle 2015, die auf der Bilderberger- Zusammenrottung 2014 im Mai 2014 in Kopenhagen beschlossen wurde.

Merkel war da nicht, sondern Norbert Röttgen.

Es ist davon auszugehen, daß auf diesen Konferenzen Beschlüsse gegen uns als deutsche Bevölkerung abgesprochen werden. Jeder „Politiker“, der dort vorgeladen wird, ist dort auf Linie „Gastgeber“, wenn er da wieder rauskommt.

Mit Fußball, Tennis, Schlager, Formel 1 und anderen Idiotien wird ein Großteil der Bevölkerung geistig in Schach gehalten, selbst Karneval dient dem politisch korrektem Zweck, und Junckers Mannen und Männinen beschließen gleichzeitig weiter:

Derzeit werden sogar Schulkinder zum Freitags-Bekenntnis gekarrt, um gegen ihre eigene Zukunft zu demonstrieren. Anschließend dürfen sie dann wieder auf ihre Smartphones einhämmern.

Daß während ihrer Demonstration Flugzeuge am Himmel Chemtrails versprühen, bemerken die samt „Lehrkörper“ längst nicht mehr. Von Systemen wie HAARP haben sie keine Ahnung und was ein „Treibhaus- Effekt“ ist, auch nicht.

So ist der Boden jetzt bereitet für die neue Mittelmeer-Politik der EU-UNO, und die bunte Vielfalt wird noch bunter, vielfältiger und karnevalistischer; „wolle mer se reinlasse?“

DA MACHEN EINIGE, WAS SIE WOLLEN,

FAST ALLE, WAS SIE SOLLEN,

UND DIE MEISTEN WERDEN MITMACHEN – WETTEN DASS?

Karl Marx:

„DIE IDEE WIRD ZUR MATERIELLEN GEWALT, WENN SIE DIE MASSEN ERGREIFT!“

Wo er recht hat, hat er auch recht.

Natürlich habe ich auch genaue Vorstellungen, wie wir dieser unheilvollen Entwicklung gegensteuern können. Mit dem Buch „WIR SIND NOCH VIEL MEHR“ ist eine gute Basis durch Peter Helmes und Mitstreiter gelegt. (siehe: https://conservo.wordpress.com/2018/11/16/freie-politisch-nicht-korrekte-medien-gehen-in-die-offensive-wir-sind-noch-mehr/)

Die Bewegung EIN PROZENT unterstütze ich schon lange sowie die IDENTITÄREN und die PIUS-BRUDERSCHAFT.

Obwohl Rentner, fahre ich immer noch aushilfsweise als Trucker. Was glaubt ihr, wenn wir Fahrer organisiert an einem Montag den Schlüssel am Brett hängen lassen und konkrete Forderungen stellen?

Gibt es weitere Vorschläge? Wenn nicht, macht Juncker ungestört weiter: „Wir beschließen etwas, dann…(…)!?!

Gruß Stepher

www.conservo.wordpress.com     5.3.19

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Afrika, Allgemein, Außenpolitik, EU, Flüchtlinge, Islam, Kultur, Merkel, Politik, Politik Deutschland, Politik Europa, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

9 Antworten zu Deutschland und Europa: Mit Einschüchterungen zur politisch korrekten Raison

  1. Semenchkare schreibt:

    So ist der Boden jetzt bereitet für die neue Mittelmeer-Politik der EU-UNO, und die bunte Vielfalt wird noch bunter, vielfältiger und karnevalistischer; „wolle mer se reinlasse?“
    **************************************************************************

    Unteranderem, nächste Woche im Bundestag:
    *********************************************************
    Regierung will Online-Ausweis­funktion für EU-Bürger

    Liveübertragung: Donnerstag, 14. März, 20.35 Uhr

    Die Bundesregierung plant, die „europaweit anerkannte Online-Ausweisfunktion des deutschen Personalausweises“ auch anderen EU-Bürgern zugänglich zu machen. Der dazu angekündigte Gesetzentwurf „zur Einführung einer Karte für Unionsbürger und Angehörige des Europäischen Wirtschaftsraums mit Funktion zum elektronischen Identitätsnachweis sowie zur Änderung des Personalausweisgesetzes und weiterer Vorschriften“ (19/8038), steht am Donnerstag, 14. März 2019, auf der Tagesordnung des Bundestages. Er soll nach halbstündiger Debatte zur weiteren Beratung an die Ausschüsse – unter Federführung des Ausschusses für Inneres und Heimat – überwiesen werden.
    Chipkarten mit persönlichen Daten

    Wer Bürger der Europäischen Union sowie des Europäischen Wirtschaftsraums und mindestens sechzehn Jahre alt ist, soll künftig – auf freiwilliger Basis – die Ausstellung einer so genannten eID-Karte beantragen können. Dabei handelt es sich laut Regierung nicht um einen Personalausweis, sondern eine einfache Chipkarte, auf der die Basisdaten einer Person (wie etwa Name und Adresse) gespeichert werden.

    Die Online-Ausweisfunktion ermögliche eine einfache und sichere Identifizierung im Internet, heißt es in dem Entwurf. Hierfür lege der Ausweisinhaber seine Karte auf ein Lesegerät – was auch ein Smartphone sein könne – und gebe seine PIN ein. Auf diese Weise könne man sich zuverlässig identifizieren, wenn man beispielsweise online ein Führungszeugnis beantragt oder seine Steuererklärung abgibt. (hau/28.02.2019)

    https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw11-de-elektronischer-identitaetsnachweis-595186

    Irgendwann bekommen wir die implantiert!!

    Gefällt mir

  2. Ebba schreibt:

    Georg Orwell hat es schon alles vorgesehen.

    Versuch Marx – Ideologie einzuführen fand schon mal statt. Er scheiterte aber wegen starke Familien- und Heimatverbundenheit des Westens.
    Dem Zerfall der Familie half Reichtum und Überfluss an Geld und Güte. Wir würden bequem und so verblödet dass jetzt nichts im Wege steht NWO einzuführen.
    Die jungen Leute leben zusammen, besitzen drei Autos, fahren jedes Quartal in den Urlaub aber für die Kinder haben sie kein Geld und keine Zeit, dafür holen sie sich unangemessen teure ( und kranke= überzüchtete) Tiere nach Hause die für sie als Kinderersatz gelten. So ein “ moderner Trend“.
    Die muslimische Familien dagegen sind mehr als kinderreich, halten zusammen, schieben ihre Alten nicht in die Altersheime und leben von dem Ungläubigensteuer vielleicht nicht so bequem aber mit einer größeren Chance zu überleben.
    Wir sind selbst schuld, unsere Erziehung und Werte die nicht mehr Werte sind – für unser Gier werden wir mit unserem Leben und leben unserer Kinder und Enkel bezahlen müssen.

    Gefällt mir

    • ceterum_censeo schreibt:

      Ihr Eingangssatz – Sie sagen es!

      Ich fühle mich immer mehr in einem Land von kumulierten ‚1984‘ + ‚Animal Farm‘ sowie – wie man auf der Insel sagt – Aldous Huxley’s ‚Brave New World‘ thrown in for good measure!

      Gefällt mir

  3. ceterum_censeo schreibt:

    Knn kaum verwundern:
    steht doch alles im UN-Paier ‚Replacement Migration Plan`bzw. dessen E-Unseligen Entsprechungen nebst dem heiligen völlig >b>$unverbindlichen$ ‚ Global Compact on Migration resp. Rape</s – efugees' …..

    Und was da mit dem verbrecherischen 'Vertrag von Lissbon an der Wahrnehmung der Öffentlichkeit durchgeprügelt wurde – hat doch niemand wirklich wahrgenommen:

    Und alles am Bürger und Wähler vorbei!

    Und selbst da, wo tatsächlich die Wähler 'abstimmen' ‚durften‘, wurde eben so lange abgestimmt, bis das gewünschte Ergebnis ‚paßte‘.
    Schon vergessen?

    Gefällt mir

    • ceterum_censeo schreibt:

      Sorry, ist etwas danebengegangen, ich hoffe aber, es ist noch lesbar …, also hier:

      Kann kaum verwundern:
      steht doch alles im UN-Papier ‚Replacement Migration Plan` bzw. dessen E-Unseligen Entsprechungen nebst dem heiligen völlig $unverbindlichen$ ‚ Global Compact on Migration resp. Rape – efugees ……
      Und was da mit dem verbrecherischen ‚Vertrag von Lissabon an der Wahrnehmung der Öffentlichkeit durchgeprügelt wurde – hat doch niemand wirklich wahrgenommen:
      Und alles am Bürger und Wähler vorbei!
      Und selbst da, wo tatsächlich die Wähler ‚abstimmen‘ ‚durften‘, wurde eben so lange abgestimmt, bis das gewünschte Ergebnis ‚paßte‘.
      Schon vergessen?

      Gefällt mir

  4. ceterum_censeo schreibt:

    Der Bundespräsident Steinmeier hatbekanntlich gerade die iranische Revolution gelobt und feste zum Jahrestag gratuliert.
    Er spricht nun von „ die Demokratie steht unter Druck“ und „die Vernunft hat nicht gerade Konjunktur.“

    Du meine Güte! – Hat der endlich mal in den Spiegel geguckt?

    Gefällt mir

  5. ceterum_censeo schreibt:

    CSU-Weber hat beim politischen Aschermittwoch in Passau Bulgarien für den 180 km langen und 5 m hohen Zaun gedankt, den sie zur türkischen Grenze gebaut haben, „damit wir wissen, wer in die EU kommt!“ – Aha, so was aber auch!

    Tatsächlich?

    Hat seine Dompteuse MerKILL ihm DEN Spruch auch wirklich abgesegnet?

    Gefällt mir

  6. Pingback: Macron, die kleine Marionette der Stiftung Saint-Simon Simon – AAA

  7. Pingback: Macron, de kleine marionet van de Stichting Saint-Simon Simon – Theresa's visie

Kommentare sind geschlossen.