Wer hat den Friedensnobelpreis verdient – Angela oder Corona?

(www.conservo.wordpress.com)

Von Siegmar Faust

Was ist ein Theoretiker, was ist ein Verschwörer?

Ebenso lässt sich die alte Frage aufwärmen: Wer ist ein Rechter, wer ein Populist? Und was sind beide zusammen? Natürlich das Doppelte an Bosheit. Gegenüber wen? Etwa gegenüber den Philanthropen, auch Menschenfreunde genannt? Durch ein geplantes Eingreifen in den Erziehungsprozess sollen wir ab der Geburt an „geformt“ werden, um am Ende ein nützliches Glied der Gesellschaft sein zu können. Klingt gut, nicht wahr? Hat aber schon ein paar Jahre auf dem Buckel, denn dieser Erziehungsroman „Emile oder Über die Erziehung“ von Rousseau wurde schon 1762 veröffentlicht. Zuvor hatte er sogar erkannt, dass der Mensch sich vom Tier unterscheidet. Immerhin! Nur der Mensch kann sich jedoch selber verbessern, aber auch verschlechtern, denn Rousseau gesteht uns zu, ein frei handelndes Wesen zu sein, also zwischen einem natürlichen und einem bürgerlichen Zustand wählen zu können. Wie sollen wir aber dadurch garantiert zum übergeordneten Ziel der ewigen Glückseligkeit kommen?Endlich tauchten am Horizont die Weltenretter auf: Marx & Engels. Mit ihnen kam nun, nachdem sie später unter Lenin gar den Praxis-Test bestehen sollten, letztlich die „einzige wissenschaftliche Weltanschauung“ über uns, die Theorie des M-L. (Für Nichtwisser: Marxismus-Leninismus). Das ist ja zum Lachen, das ist doch von vor-gestern, so denken, ja, protestieren jetzt viele. Dann frage ich nur lässig: Warum lasst  ihr es zu, dass überall in Deutschland Karl-Marx-Denkmale stehen dürfen, Straßen und Plätze nach ihnen benannt sind, wenn dessen Theorien von vorgestern sind? Die Auswirkungen seiner revolutionären Ideen und Ziele sind noch überall sichtbar und für viele Menschen auf der Erde schmerzhaft oder als post-traumatische Belastungsstörungen zu spüren, denn alle Machthaber, die sich auf ihn beríefen und noch berufen, was sind sie? Richtig geraten: Wirtschaftsversager, Kultur- und Umweltzerstörer, Massenmörder!

Und wer regiert uns in alternativloser Herrlichkeit in Berlin? 

Jeder, der in der „DDR“ studierte, sei es Physik, Medizin oder Theologie an staatlichen Hochschulen, was musste er zwei Jahre lang mitstudieren? Neben der russischen Sprache noch M-L. Selbst konservativ empfindende Bürger, die in dieser Karl-Murks-Republik aufgewachsen sind, glauben sogar heute noch, dass Marx ein großer Philosoph war, der angeblich Hegel vom Kopf auf die Füße gestellt hat. Nichts gegen Glauben; es herrscht ja Religionsfreiheit, selbst für eine Religion, die ihre Scharia über unser Grundgesetz stellen muss und gar noch darf.

Immerhin bekam die Karl-Marx-Uni Leipzig, an der auch die Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel studierte, 1991 wieder ihren alten Namen zurück: Alma Mater Lipsiensis. Doch in der deutschen Hauptstadt, wo Angela Merkel regiert, regiert und noch immer regiert, gibt es die Humboldt-Universität, für dessen Namen sich kein Deutscher schämen muss. Wer jedoch die heiligen Hallen durch den Haupteingang betritt, „wird eines monumentalen Treppenaufgangs aus rotem Marmor und realsozialistischen Zeiten ansichtig. An der Wand, auf die die ersten zwölf Stufen zulaufen, prangt – in goldener Gravur – das Diktum eines ehemaligen Studenten der Universität: «Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kömmt aber darauf an, sie zu verändern.» Der aus dem Jahr 1845 stammende Satz, die sogenannte elfte Feuerbach-These von Karl Marx, hat seinem Gehalt nach wenig mit einem Grabspruch zu tun – es sei denn, man verstünde ihn als Aufruf, auf dem Absatz kehrtzumachen und der Universität, in der die Welt ja doch auf allerlei Weise «nur» interpretiert wird, den Rücken zu kehren, um draußen vor der Tür die Ärmel aufzukrempeln und zuzupacken. Dann könnte man die Philosophen und die Philosophie begraben und vergessen – und die Universität gleich mit.“  (Uwe Justus Wenzel, NZZ 27.05.2011)

Schade, dass Marx, als er vielleicht noch dichter im Kopfe war,

kein Dichter geworden ist, was er in seiner Jugend eigentlich gern werden wollte. Das hätte freilich den Nachteil: Keiner würde ihn heute kennen. So kraftvoll wie kitschig wütete er damals verzweifelt gegen Gott, der er liebend gern selber sein wollte: „Hat ein Gott mir alles hingerissen, / Fortgewälzt in Schicksalsfluch und Joch, / Seine Welten – alles – alles missen! / Eines blieb, die Rache blieb mir doch…“ Wahrlich, er hat sich gerächt und er rächt sich noch immer von seinen weltweiten Dickschädel-Denkmalen herunter.

Wer wenigstens einige seiner Briefe gelesen hat und wie Volker Elis Pilgrim in seinem Rowohlt-Buch „Adieu Marx“ ihn auch psychosexuell untersucht hat, kommt zweifels-frei zu dem Ergebnis, was den weltberühmten Marx eigentlich charakterisierte: „großbürgerlich, autoritär-egozentrisch, frauenfeindlich, feudal, kapitalistisch. Er beutete aus, er benutzte, er setzte sich über die Interessen aller hinweg.“ Kommt uns das nicht bekannt vor? Man muss dazu nicht einmal Marxist oder ein Mann sein, nicht einmal männerfeindlich, sich nur etwas schnippisch über Gesetze und Verfassungsartikel hinwegsetzen könnend, dabei die Hände zu einer Raute verschränkt, das erinnert doch irgendwie an einen Stil, der nach außen hin so humanistisch tönt, aber im Inneren von Hochmut strotzt, obwohl, wie jeder wissen kann, dass dazu kein Funke Mut gehört, nur Macht. Fehler zugeben? Warum denn, wenn ihr genügend Lakaien den Rücken stärken?

Die Schweinehunde im inneren Zirkel

werden gezähmt durch die Erfolge im äußeren Erscheinungsbild, zumal sie große Bewunderer im Ausland hat. Im Ausland? Bald wird es kein Ausland mehr geben, wenn das One-World-Konzept der Superreichen und der Globetrotter aufgeht. Wie hieß es so schön im Kommunistischen Manifest und als Zwischenzeile über der SED-Parteizeitung „Neues Deutschland“? „Proletarier aller Länder vereinigt euch!“ Doch die doofen Proleten wollten sich weder vereinigen noch eine weltweite Revolution ausführen. Also weg mit der deutschen Flagge, weg mit den weißen alten Männern, weg mit den Deutschen, deren Großeltern einst Hitler gewählt und damit Auschwitz verursacht haben. Pfui!

Zum Glück hat der Schreibtischtäter Marx den nationalen Sozialisten Hitler überholt, denn wenn deren Namen im Netz, dem wir alle verfangen sind, angeklickt werden, dann erscheinen in Bruchteilen von Sekunden bei Marx schon 122 Millionen Ein-träge, bei Hitler nur 83 Millionen und bei Angela immerhin schon 76 Millionen. Jedoch alle werden von Corona überholt, die es bis Mai 2020 schon auf über eine Milliarde Eintragungen gebracht hat. Gratulation! George Soros: 23 Milliarden Dollar Vermögen bei nur 16,3 Millionen Eintragungen. Bill Gates: 98 Milliarden Dollar und 434 Millionen Eintragungen. Und wie sie noch alle heißen mögen, die Mehrfach-milliardäre, Gutmenschen und Philanthropen mit ihren Trophäen des Sieges über Macht und alles Geld der Welt. Zum Glück kann jeder Noch-Zeitungsleser über den Journalisten Frank Jansen aus dem Berliner Tagesspiegel erfahren, dass „ein Bill Gates keineswegs plant, die Menschheit mit Zwangsimpfungen zu versklaven“.

Mann oh Mann! Wer wäre denn auf eine solche parteiinterne AfD-Idee gekommen? Da kann doch nur eine böse Widerstand-2020-Hexe dahinterstecken. Macht, flüstert die Unbekannte uns ein, verdürbe den Charakter. Aber doch das liebe Geld nicht, denn Geld bereichert lediglich, macht den Besitzer frei und unabhängig, vermehrt sich sogar ohne Arbeit von selber. So schnell kann mancher gar nicht gucken. Ist es nicht das, was Marx schon für den vergesellschafteten Menschen voraussah? Oder ist Geld gar das tödlichste Virus, das wir kennen? Brüder und Schwestern, lasst euch trösten: Im Freiheitsparadies des Kommunismus gibt es dann weder das noch das.

„Das Reich der Freiheit beginnt in der Tat erst da“, so im dritten Band von Das Kapital, „wo das Arbeiten, das durch Not und äußere Zweckmäßigkeit bestimmt ist, aufhört; es liegt also der Natur der Sache nach jenseits der Sphäre der eigentlichen materiellen Produktion.“

Ist diese Prognose nicht entsetzlich? Da gibt der vorsorgliche Staat, also Frau Dr. Merkel, enorme Mengen an Steuergeldern für die Bildung und Erziehung aus, doch was kommt am Ende heraus? Theoretiker, genauer: Verschwörungstheoretiker. Sie behaupten frech und frei, dass ihr reicher und einfallsreicher Freund Bill Gates als Menschenfreund die ganze Menschheit impfen lassen möchte und stellt der Weltgesundheitsorganisation WHO Unsummen seiner schwer verdienten Gelder zur Verfügung. Darauf sollten wir das Glas erheben mit einem Edelbitter! Jeder Mensch hat seine eigene Denkweise, aber uns alle eint die gleiche Art, nicht zu denken, vor allem nichts Böses.

Bill Gates sagte schon vor Jahren,

so gab es jedenfalls Robert F. Kennedy Junior weiter: „Wir müssen dieses Jahrzehnt zum Jahrzehnt der Impfstoffe machen.“ Kurz darauf soll der liebe Bill in einem kalifornischen TED-Talk erklärt haben, dass neue Impfstoffe „die Bevölkerung reduzieren“ könnten. Ich kann es nicht überprüfen, wie das gemeint sein könnte. Tatsache ist jedoch, dass 2014 Kenias Verband katholischer Ärzte der WHO vorwarf, sie habe Millionen kenianischer Frauen gegen deren Willen mit einem „Tetanus-Impfstoff“ chemisch sterilisiert. Laboranten stellten in jedem getesteten Impfstoff eine Sterilitäts-Verbindung fest. Zunächst wies die WHO die Vorwürfe zurück, gab aber schließlich doch zu, dass sie Sterilitäts-Impfstoffe seit über einem Jahrzehnt entwickele.

Warum halten indische Ärzte eine Gates-Kampagne an einer verheerenden NPAFP-Epidemie für schuldig, weil diese zwischen 2000 und 2017 bei 490.000 Kindern zu Lähmungen führte? 2017 zog die indische Regierung Gates‘ Impfvorgaben aus dem Verkehr und komplimentierte Gates und seine Impfpolitik bekanntlich zur Landestür hinaus. Auch südafrikanische Zeitungen beklagten sich: „Wir sind Versuchskaninchen für die Medikamentenhersteller.“ Professor Bond, Nelson Mandelas ehemaliger Chefökonom, bezeichnet Gates‘ philanthropisches Gebaren als „rücksichtslos und unmoralisch“. Ähnliche Vorwürfe drangen aus Tansania, Nicaragua, Mexiko und den Philippinen in die mit Nachrichten und Fake News überfüllte Welt.

Und wozu sponsert der spendenfreudige Bill deutsche Medien wie den SPIEGEL, die ZEIT und andere Regierungslautsprecher? Bitte keine negativen Gedanken aufkommen lassen! Ihr verratet damit nur eure schlechte Familienerziehung. Es dient dem Frieden und dem Fortschritt, wenn alle nicht verhinderten Kinder dann wenigstens in Kindergrippen, Kindergärten und Ganztagsschulen staatlich oder staatskirchlich er-zogen werden, damit deren Eltern mit letzter Anstrengung den Traum der klassenlosen Gesellschaft herbeischuften können.

Corona will ebenfalls die Menschheit dezimieren

Ist das verboten? Wollen die Grünen das nicht ebenfalls? Abtreibung bis zum letzten Monat. „Keine Kinder mehr!“ schreien grünrote Tomaten…äh…mondäne Damen, die damit die Klimakatastrophe abzuwenden gedenken. Haben sie nicht unser Mitgefühl verdient? Der Machtfaktor Mensch muss der lieben aussterbenden Tiere zuliebe zurückgedrängt werden. CO2 ist Gift. Ja, ja. Die Pflanzen und Bäume bedanken sich schon jetzt für die Austrocknung der menschlichen Gehirne. Der von Heidegger weit vom Baum gefallene Neomarxist Herbert Marcuse hat in seinem von den 68ern des vorigen Jahrhunderts verschlungenem Bestseller „Der eindimensionale Mensch“ schon auf Seite 254 (Sammlung Luchterhand) deutlich vorausgedacht: „Ein neuer Lebensstandard, der Befriedung des Daseins angepasst, setzt auch voraus, dass die künftige Bevölkerung abnimmt.“

Ich schließe mich dem an und beginne bei mir selber. Ich nehme mir vor – zum wievielten Mal? – wenigstens drei Kilo abzunehmen. Mit dem noch freien Journalisten Andreas Wenderoth kann ich beichten, dass ich mir „zurzeit die Hände etwa 70 Mal am Tag so heiß wasche, dass ich danach jedes Mal Wundsalbe auftragen muss. Ich habe mir einen Laser-Entfernungsmesser gekauft, mit dem ich auf der Straße Leute anpeile, die mir zu nahe kommen. Seit jeher bin ich ein großer Anhänger des Social Distancing, mindestens fünf Meter, wenn Sie mich fragen, alles andere ist russisches Roulette.“

Obwohl ich als Frauenfreund auch Corona nicht verachte, gebe ich zu: Ein Rest von Angst vor zu starken Frauen bleibt übrig, denn ich zweifle, ob meine Abnehmversuche unseren kulturmarxistischen Philanthropen reichen werden. Vor allem jenen, die dank ihrer Geldschätze ohne ein Mandat so barmherzig in die Politik eingreifen, dass sie mir als ihren kleinen Widerspenstler nicht nur den Suizid gönnen, sondern auch den natürlichen Tod im Gefängnis. Das triste Leben darin durfte ich zum Glück schon unter Erich Honecker auskosten, der mich trotzdem unter dem Druck seiner Klassenfeinde vor dem Tod rettete und mich nach 401 Tagen Kellereinzelhaft herausholen und mich nach dem Westen verkaufen ließ. Da ich im Gegensatz zu den reichen Philanthropen eher ein armer Idealist geblieben und gar noch Christ geworden bin, darf ich mir wenigstens eines inneren Reichtums gewiss sein. Aber sagen Sie es bitte nicht weiter, sonst muss ich den auch noch versteuern.

Ich gehöre nicht zu den Liberal-Konservativen,

die sich, nur um von anderen Konservativen unterscheidbar zu sein, aus purer Abgrenzungswut wie Frau Wagenknecht für ordoliberale Kommunisten ausgeben. Mein Gewissen warnt mich, mein Gewissen an eine Ideologie oder gar an solche Dominanzen wie Gates oder Soros zu verschenken, denn davon können solche Gut-menschen nämlich nie genug einheimsen, weil es ihnen von Natur aus fehlt. Das ist wohl die Tragik aller Milliardäre, in die sich ein so armer Schlucker wie Marx nie hineinversetzen konnte. Deshalb schlage ich weder Angela noch Corona für den Friedensnobelpreis vor, sondern Bill und Georges. Ob sie sich den Preis dann auch redlich teilen können? Wenn nicht, dann sollte Marx ihn bekommen – postum.

www.conservo.wordpress.com     23.05.2020

Über conservo

Über mich, „conservo“ – www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. ----- Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de -------- Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo --------------------------- Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. *****
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, APO/68er, Christen, Die Grünen, Islam, Merkel, Politik Deutschland, SPD, Wirtschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

22 Antworten zu Wer hat den Friedensnobelpreis verdient – Angela oder Corona?

  1. uwe.roland.gross schreibt:

    Hat dies auf uwerolandgross rebloggt.

    Liken

  2. Dr. Gunther Kümel schreibt:

    Was ein Verschwörungstheoretiker ist?
    Das ist jeder, den das System nicht mag.
    Und darüber hinaus jeder, der das System nicht mag, weil er es durchschaut.

    Gefällt 1 Person

  3. Dr. Gunther Kümel schreibt:

    Vor meinem Abitur habe ich viel über den Marxismus nachgedacht: Sollte vielleicht doch etwas dran sein? Und die Niderschlagung des Ungarn-Aufstands vielleicht nur eine realpolitische Aberration?
    .
    Marx fordert Diktatur, die Diktatur der Werktätigen.
    Und was dann, eigentlich?
    Weiterführen der Diktatur als „Erziehungsdiktatur“, bis die Prinzipien des Sozialismus in die Gene des Volkes eingegangen wären. Und erst dann stirbt dieser Staat ab.
    Mhm, also evolutionäre Zeiträume lang kommunistische Erziehungsdiktatur, 100.000 Jahre? Millionen von Jahren lang?
    Außerdem hatten wir soeben noch durchgenommen: Erworbene Eigenschaften können nie und nimmer vererbt werden, auch solche nicht, die in einer kommunistischen Erziehungsdiktatur erworben worden sind. Das ist Lamarckismus, widerlegt seit Darwin.
    Im Grunde kann also jeder Gymnasiast mit Leistungskurs Bilogie den Marxismus widerlegen.
    .
    Das ist auch Väterchen Stalin aufgefallen und man hofierte Scharlatane wie Lyssenko, die sich anheischig machten, den Lamarckismus zu „beweisen“.
    Wissenschaftlich arbeitende Genetiker waren so verdächtig wie heutzutage Virologen.
    Es gab das „Jarowisieren“ und in der DDR die „Offenstallhaltung“ als „Beweis“, daß der Lamarckismus damit und auch Maxismus richtig sind.

    Liken

  4. Berti schreibt:

    Warum nur erinnert mich der Autor dieses Artikels an einem Kunstkritiker der mit einem Schwall von Wörter …nichts sagt?
    Die Zeit zum lesen seiner, mi’m Titel nichts gemeinsam habende, Plattitüden hätte ich mir getrost sparen können; außerdem bezweifle ich das er Marx/Engels/Lenin -ich hatte diese Zeitverschwendung (leider) als Pflichtlektüre- je gelesen hat:-(

    Gefällt 1 Person

    • Ulfried schreibt:

      Also Berti das ist so. Wegen „Corona“ mußt du dir jetzt mehrmals am Tag mit kochendem Wasser die Hände waschen damit du das Verfall deiner Kühlsalbe. Nee anders. Merkel kriegt den Nobelpreis und macht dafür die Raute weil Marx ein Massenmörder ist den die Chinesen jetzt in Trier als Verschwörungstheoretiker… Okay Berti ich geb dir recht. Hab halt nur mittlere Reife. (lol)

      Liken

      • Berti schreibt:

        Was heißt hier „nur“?
        Habe oft manch‘ schulisch weniger Gelernten, dafür aber mit Anstand, Moral u. gesundem Menschenverstand ausgestatteten Zeitgenossen getroffen, sowie viele mit akad. Titel belegte diplomierte Rindsvieher, die v. tuten u. blasen koi Ahnung hatten:-)

        Gefällt 2 Personen

  5. Verismo schreibt:

    Vor zwei Jahren kam ich mit einem jungen Mann ins Gespräch. Er war gerade aus China heimgekommen. Ich regte mich auf über das Gastgeschenk der chinesischen Volksrepublik –
    die Marx Statue, ein Denkmal an Trier, seinem Geburtsort zum 200 Geburtstag.
    Ich sagte: „Besser der wäre gar nicht geboren“, und jetzt wird so ein Multimörder noch geehrt?
    Nicht mehr zu fassen.“
    Er meinte daraufhin: „Sie verstehen falsch. Seine Idee war sehr gut. Sie wurde nur falsch umgesetzt“.
    Ich,“ wie kann man eine so angeblich gute Idee so falsch umsetzen, indem dabei über 100 Millionen Menschen ums Leben kamen.?“
    Aber so wie er, so denken viele von den Grünschnäbeln, die an Universitäten verbildet worden sind. Da haben wir uns“ China“ ins Land geholt und jetzt pilgern die Chinesen dorthin.
    Wir sind ja auch schon auf dem Weg dorthin bei solchen neuen Zwangsmaßnahmen.

    Liken

    • Berti schreibt:

      ich fasse mich mal ganz kurz:
      stell Dir d. Ganze wie Neuschwanstein vor, allerdings auf Sand gebaut, dann kannst Du begreifen was Dir der Mann sagen wollte…
      Auch Mao meinte, jeder Chinese soll täglich seine Schale Reis haben, löblich, nicht wahr?
      In der Praxis sah das allerdings so aus das der Eine zwei, der Andere gar keine hatte!

      Gefällt 1 Person

      • Verismo schreibt:

        Lieber Berti,
        danke für die lustige „Nachhilfe“.

        Liken

      • Ingrid schreibt:

        Genau Berti, darauf läuft es hinaus, eine Schale Reis fürs Volk und dafür noch schuften, damit die 1% Eliten in Saus und Braus leben können.
        Das ist das kommunistische System und deshalb eifern viele dem nach, denn jeder will zu den 1% gehören.

        Gefällt 2 Personen

        • Berti schreibt:

          Ja was erwartest sonst? Glaube ich schrieb das schon mal, gemäß Radio Eriwan sind Sekt u. Kaviar Grundnahrungsmittel die das Volk nur durch seine Vertreter genießt:-)))

          Liken

  6. text030 schreibt:

    „Durch ein geplantes Eingreifen in den Erziehungsprozess sollen wir ab der Geburt an „geformt“ werden, um am Ende ein nützliches Glied der Gesellschaft sein zu können….“

    Menschen wie Siegmar Faust haben bereits einmal erlebt, wohin Indoktrination, Propaganda und Gängelei führen. Ich habe auch keine Lust mehr, mich zu wiederholen. Offenbar müssen erst alle die leidvollen Erfahrungen der Diktaturopfer machen, bis sie aufwachen und aufstehen.

    Wenn hier jemand Resignation raushört, liegt er nicht ganz falsch.

    Gefällt 1 Person

  7. Ulfried schreibt:

    Text030 du schreibst richtig: „um am Ende ein nützliches Glied der Gesellschaft sein zu können….“
    Ja Text030 welcher oder genauer wessen Gesellschaft? Diejenigen welche jetzt couragiert sich gegen den politisch „korrekten“ Mainstream stemmen, mit Fakten aufwarten die das demagogische Lügengespinst ans Tageslicht bringen? Und sich dafür als Verschwörungstheoretiker bezeichnen lassen müssen?
    Oder die Dummbeutel die nichts hinterfragen, Invasoren mit Teddys bewerfen? Die alles vergessen wenn wieder Fußball gespielt wird? Und deren Diskussion sich darum dreht ob sie ihren Maulkorb bei 30° oder 60° waschen sollen? Haben wir zwei Gesellschaften?

    Gefällt 1 Person

    • Berti schreibt:

      Natürlich, die autochthone, größtenteils verblödet u. die musel-manische Parallelgesellschaft;-)

      Liken

  8. Ulfried schreibt:

    Dr. Kümel schreibt:
    „Was ein Verschwörungstheoretiker ist?
    Das ist jeder, den das System nicht mag.. .“
    Gut Dr. Kümel, dann bin ich wohl seit der Regierung Schröder Fischer auch einer.
    Ich mochte nicht deren Krieg in Jugoslawien, nicht den Vertrag von Lissabon mit Todesstrafe und EU Haftbefel (siehe Prof. Schachtschneider) und Vieles andere auch nicht, was uns und anderen Völkern seitdem angetan wird. Ich recherchiere Fakten wie Viele andere auch und setze sie investigativ zusammen.
    Was also ist ein wirklicher Verschwörungstheoretiker?
    Jeder Praxis liegt eine Plan- Theorie zu Grunde. Die Verschwörungs- Praxis, sei es Krieg, Corona, Gender, Klimahysterie, RFID etc. braucht eine Planung – eine Theorie auf der sie errichtet und exekutiert wird. In dieser Ecke, Dr. Kümel, ist der Verschwörungstheoretiker zu finden. Und nicht bei Bürgern die aus Sorge um ihre deutsche Heimat genau hinschauen, Fakten benennen und das Ergebnis laut und deutlich verkünden. Davon gibt’s derzeit leider noch nicht genug.

    Gefällt 1 Person

    • Dr. Gunther Kümel schreibt:

      Ulfried,
      Du hast meine Flachserei mißverstanden.
      Ein V. ist einer, den das System mit dieser Vokabel existenteill totschlagen möchte, um nicht seine Argumente entkräften zu müssen.

      Gefällt 1 Person

      • Ulfried schreibt:

        Okay jetzt ja… Hatte es erst für bare Münze genommen. Doch als Satire paßt es. LG

        Liken

  9. Verismo schreibt:

    Der Gedanke einer Verschwörung überhaupt, ist so alt wie die Menschheit
    Steht doch schon in Jesaja 8, 12-22 du sollst nicht alles Verschwörung nennen,….
    Wieso kommt es denn überhaupt dazu.
    Nachdem ich mich ja schon in der Endzeit meines eigenen Lebens befinde, muß ich sagen, daß ich früher auch zu den „braven“ Bürgern gehörte und nicht so „schlecht“ gedacht habe wie heute.
    Ja, warum eigentlich?
    Ist es nicht so, daß wir in einer Zeit leben, wo nichts mehr verborgen bleibt? Im positiven, wie auch im negativen Sinne.
    Ds Internet kann Segen oder Fluch sein, je nachdem wie ich es benütze. Und hierzu gehört natürlich auch dazu, daß man sich informiert pro und contra und vor allem sich sein „Vergangenheits-Gedächtnis“ bewahrt hat in dieser „veralzheimerten“ Zeit.
    Denn dann muß man erkennen, daß wir nach Strich und Faden belogen worden sind und werden.
    Und somit ist unser Vertrauen weg, auch wenn sie so „besorgt“ um uns sind und wir „virusgeschützt“ umherlaufen müssen.
    Vielleicht bekommen wir auch noch einen Schutzanzug, weil das nicht mehr ausreichen wird, um alles glaubhafter zu machen, weil die Aufmüpfigen immer mehr werden.
    Mein Chef sammelte damals Rüstungen und ich überlegte mir, nachdem es ja so viele Einzelfälle an Messerattacken gab, mir eine solche zu kaufen. Leider, er ist schon verstorben und seine Frau hat alle verkauft. Sie wußte ja nicht, daß diese auch noch lebenswichtig werden können.
    (Nicht, daß jemand meint, ich spinne, ja doch, denn ich bin ja einer von den Verschwörungsspinnern)
    Leider hat der liebe Gott vergessen den Lügnern lange Nasen wachsen zu lassen, wie im Märchen Pinocchio, dann könnten sie uns nicht mehr als Verschwörungsspinner bezeichnen.
    Muß gerade lachen, wenn ich mir dabei ,bei Umsetzung meines Wunsches, den Bundestag, aber nicht in gähnender Leere, sondern mit Vollbesetzung, vorstelle.

    Liken

  10. ceterum_censeo schreibt:

    +++++ EILMELDUNG ! +++++ EILMELDUNG ! +++++ EILMELDUNG ! +++++

    Unsere künftige Nobelpreisträgerin, die GröKaZ, engelsgleiche MerKILL,

    hat soeben in einer Videobotschaft die Wahl einer LINKEN, linksextremen Antfa – MitgliederIN zur Verfassungsrichterin in Meck-Pomm

    als UNVERZEIHLICH bezeichnet;
    Diese müsse SOFORT RÜCKGÄNGIG gemacht werden!

    –– Glaubt’s jemand? JA? – Dann REINGEFALLEN! 😣 😥 😮

    Liken

  11. Alemannen schreibt:

    Corona-Ausverkauf der deutschen Industrie: Erst mit Steuergeld gerettet, dann nach China vertickt?
    https://www.journalistenwatch.com/2020/05/24/corona-ausverkauf-industrie/

    Liken

  12. Verismo schreibt:

    Nanu ein Paukenschlag, der einem politischen Erdbeben gleich kommt
    Man faßt es nicht, daß ausgerechnet ein Vertreter der SED-Nachfolgepartei als Erster ankündigt, den Bürgern ihre volle Freiheit zurückzugeben –
    https://peymani.de/paukenschlag-in-thueringen-ein-ueberraschender-neuzugang-im-lager-der-rechten/

    Liken

  13. Verismo schreibt:

    Darf ich vorstellen, ich habe den Corona-Masken-Jäger gefunden
    Unsere Gesellschaft entwickelt sich gerade in ein Irrenhaus
    https://wissenschaft3000.wordpress.com/2020/04/21/corona-aktuell-unsere-gesellschaft-entwickelt-sich-gerade-in-ein-irrenhaus-raphael-bonelli-sehr-gut-unbedingt-ansehen/

    Liken

Kommentare sind geschlossen.