Martin Schiller
Der früher CDU-aktive Martin Schiller wandte sich am 10.9.2018 als Sprecher der AfD in Münster kritisch an den CDU-Politiker Prof. Dr. Thomas Sternberg, Präsident des ZdK (Zentralkomitees der dt. Katholiken).
Dabei bezog er sich auf Sternbergs Interview in der „Neuen Osnabrücker Zeitung“, worin der ZdK-Chef behauptet hatte, die AfD sei „offen rechtsradikal“. Diese Verunglimpfung wurde inzwischen vielfach öffentlich kritisiert, zB. von Oliver Maksan, dem Chefredakteur der katholischen „Tagespost“.
Wir dokumentieren hier das erwähnte Schreiben Schillers im vollen Wortlaut:
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Sternberg,
mein Name ist Martin Schiller und ich bin Sprecher des AfD Kreisverbandes Münster. Sicher erinnern Sie sich noch an mich: Im Rahmen des Wahlkampfes zur Landtagswahl in Nordrhein- Westfalen im Jahre 2012 habe ich Sie wie auch Ihren Parteifreund Herrn Josef Rickfelder unterstützt. So organisierte ich Ihnen einen Wahlkampfauftritt bei einem Unternehmernetzwerk, dessen Vorstandsmitglied ich seiner Zeit war. Unsere gemeinsame Spritztour mit Ihrem Elektroauto haben Sie sicher auch noch in Erinnerung.
Inzwischen hat sich die politische Situation in unserem Land dramatisch verändert: Bruch der Maastricht-Kriterien, Aussetzung der Wehrpflicht, Ehe für Alle und Jeden, Massenzuwanderung, Genderpolitik. Die Liste der politischen Fehlentscheidungen der einst konservativen CDU ist zu lang, um sie hier alleaufzuzählen. Für mich, wie auch für viele anderen ehemaligen CDU-Wähler, ist Ihre Partei letztlich unwählbar geworden, da sie programmatisch nach links-grün gerückt ist.
Dass die CDU sich konservativ entkernt hat, ist ein Sachverhalt, der nicht zu leugnen ist und der auch von vielen Politikwissenschaftlern, Journalisten und großen Teilen der Gesellschaft so gesehen wird. Dass diese links-gedrehte CDU nun keine befriedigenden Antworten auf die Gefahren hat, welche unsere Gesellschaft ausgesetzt ist, liegt auf der Hand. Hat die CDU die Probleme doch selbst geschaffen, die sie nun vorgibt lösen zu wollen.
Dass Sie nun empfehlen, die AfD nicht zu wählen, kann man vielleicht noch mit der Tatsache entschuldigen, dass der Parteisoldat in Ihnen treu zur Parteiführung steht anstatt zur früher vertretenen Sache. Ihrer Funktion als Präsident des ZdK werden Sie damit jedenfalls nicht gerecht, denn Ihr Amt verpflichtet Sie zur Neutralität!
Dass Sie aber die AfD als „offen rechtsradikal“ brandmarken und in die Nähe des Nationalsozialismus rücken, ist ein Skandal. Sie beleidigen nicht nur mich und alle AfD-Mitglieder, nein Sie beleidigen auch über sechs Millionen Wähler, unter denen übrigens auch viele Katholiken sind. Durch die Bezeichnung „radikal“, und es ist gleichgültig, ob davor das Wort „links“ oder „rechts“ steht, rufen Sie auf, die AfD zu bekämpfen und sie vom politischen Diskurs auszuschließen.
Ihre diffamierende Einordnung der AfD als gesellschaftsfeindliche, extremistische politische Kraft legitimiert die Anhänger unserer Gegner sowie linksextremistische Gewalttäter zu Gewaltaktionen gegen uns. Für diese Angriffe müssen Sie sich eine Mitverantwortung zuordnen lassen. Ob Sie damit Ihrem Amt als Vorsitzender des ZdK gerecht werden, wage ich sehr zu bezweifeln.
Mit freundlichen Grüßen,
Martin Schiller, Sprecher (Webseite der AfD Münster: https://afd-muenster.de/)
Gefällt mir Wird geladen …
Ähnliche Beiträge
Über conservo
ÜBER MICH, CONSERVO
Liebe Leser,
dieser Blog ist ein besonderer Blog. Er wurde 2010 von Peter Helmes gegründet, und ich führe ihn seit dem 1.11.2020 in seinem Sinne fort.
Dieser Blog ist konservativ, er ist christlich, und er ist abendländisch. Allein das macht ihn in den diesen unruhigen Zeiten zu einem Exoten.
„Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben.“ (Joh 8, 12)
Heute steht alles auf dem Kopf. Was früher noch galt, gilt heute nicht mehr. Grenzen wurden aufgehoben, Geschlechter abgeschafft, die traditionelle Familie ist unter Dauerbeschuss, wer am meisten Minderheitenmerkmale auf sich vereint, darf – zumindest in Deutschland – fordern, was er will. Das Christentum steht weltweit mit dem Rücken zur Wand. Lau sind sie geworden – die Christen hier im Lande, aber auch die orientalischen Christen, die sich nach der Flucht aus dem Orient hier ein neues Leben aufbauen konnten, und dennoch angesichts der Islamisierung schweigen.
Finanzstarke und einflussreiche Interessengruppen unter Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros u.v.m. setzen weltweit den Great Reset mit seiner neofeudalistischen Ökodiktatur mittels Massenmigration, Globalisierung, Plandemien und mit Hilfe gekaufter Politiker, Journalisten und „Sozialen“ Medien gegen die Interessen der Völker mit nie gekannter Brutalität durch.
Die geistige und seelische Not der Menschen steigert sich tagtäglich inmitten dieser finsteren Zeit. Gerade westliche Menschen scheinen jeglichen Halt, Glauben und ihre natürliche Wehrhaftigkeit verloren zu haben.
Jeder wird im Leben auf seinen Platz gestellt. Jedes Volk hat sein Schicksal und muss es in seinem eigenen Land bewältigen. Migration und der entgrenzte Einheitsmensch sind nicht unsere Bestimmung.
Dennoch wird erneut versucht, dem Menschen als freiem und göttlichem Wesen unter Tarnworten wie „Solidarität“, „Vielfalt“ und „Humanität“ die teuflische Gleichheitslehre des Kommunismus aufzuerlegen. Dies ist wider die Natur und wider jedes menschliche und göttliche Gesetz.
„Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei. Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird. Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.“ (Luk, 1 - 3)
Dank Peter Helmes analysieren langjährige, hervorragende Kolumnisten, basierend auf christlichen Werten, in aller Klarheit das heutige Tohuwabohu aus verschiedensten Blickwinkeln: Die Geißel der Globalisierung, geostrategische Interessen, die Massenmigration und importierte Gewalt, das Versagen der Politiker und der Verlust unserer Werte, Kultur und Heimat.
Die Kolumnen wie auch die Diskussionen sind offen, respektvoll und tabufrei; denn nur so kann man die drängenden Themen der Zeit in der Tiefe analysieren, Machtstrukturen herausarbeiten und Roß und Reiter benennen. Nur so können wir uns auf uns selbst und unsere Stärken rückbesinnen und Deutschland, unsere Heimat, verteidigen.
„Wenn ihr bleiben werdet an meinem Wort, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Joh, 32 – 33)
Nochmal: Wir stehen mit dem Rücken zur Wand. Deshalb sind unsere westlichen Wurzeln, Werte und unser Glauben nötiger denn je. Sie geben uns den Rückhalt, um aufzustehen und zu sagen: „Nein. Bis hierher und nicht weiter. Es ist jetzt genug!“
Wie schon Peter, lade ich Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren und zu kritisieren.
Eine kleine Regel muss ich leider einbauen. Unterschiedliche Ansichten können durchaus in aller Härte debattiert werden. Wer jedoch andere Foristen mehrfach persönlich angeht, beleidigt oder unflätig beschimpft, wird nach einer dreimaligen Verwarnung vom Diskussionsforum ausgeschlossen.
Maria Schneider
Beiträge bitte an Maria_Schneider@mailbox.org
Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung.
Rechtlicher Hinweis:
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.
Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen emails und auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen.
Diese Erklärung gilt für alle in und mit meiner Internetadresse/emails angebrachten Links.
Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Zu diesem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Websites ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden jedoch derartige Links umgehend entfernen.
Maria Schneider
10.11.2020
Conservo 
Christliche Religion und deren Machtmissbrauch durch die Kirchenfürsten!
Vera Lengsfeld schreibt bei der Achse der Guten:
Heinrich, mir graut vor Dir !
Von Bischof Bedford-Strohm, einem personifizierten Grund, die Evangelische Kirche zu verlassen, ist man einiges gewöhnt. Er legte in vorauseilendem Gehorsam auf dem Jerusalemer Tempelberg sein Kreuz ab, um muslimische Geistliche nicht zu erzürnen und behauptete hinterher wahrheitswidrig, er sei lediglich einem Wunsch des israelischen Sicherheitsdienstes gefolgt. Er forderte flächendeckenden Islamunterricht an den Schulen, weil der Islam zu Deutschland gehöre und die Christen bereit sein müssten, sich dem Islam zu öffnen.
Sein Auftritt beim Gedenkgottesdienst für die ermordete Studentin Sophia, die von einem marokkanischen LKW-Fahrer umgebracht wurde, schlägt dem Fass den Boden aus.
Nicht nur, dass er seine Predigt missbraucht, um politisch-korrekt gegen den angeblichen Hass im Netz zu wettern, von dem wir nur erfahren, dass er „unfassbar“ sei, er macht aus der toten Sophia eine Märtyrerin des Multikulturalismus. Nach einer Würdigung von Sophias Aktivitäten als Flüchtlingshelferin und dem Lob, dass sie in allen Menschen „gute Geschöpfe Gottes“ sah, die Mitmenschlichkeit verdienten, kommen die tatsächlich unfassbaren Sätze:
„Vielleicht wäre sie noch am Leben, wenn sie aus dem Mißtrauen heraus gelebt hätte. Aber wäre das das bessere Leben gewesen? Hätte es ihr Leben sein können?“
Wie bitte, es war besser für Sophia, im Vertrauen auf….
https://www.achgut.com/artikel/heinrich_mir_graut_vor_dir
LikeLike
Wenn Bedford-Strohm das Christentum vertreten sollte, dann gute Nacht Christentum. Dieses „„Vielleicht wäre sie noch am Leben, wenn sie aus dem Mißtrauen heraus gelebt hätte. Aber wäre das das bessere Leben gewesen? Hätte es ihr Leben sein können?““ ist eine Aufforderung zum Selbstmord zu Gunsten von Verbrechern.
LikeLike
Wertes gelbkehlchen schau:
( Chebli ist die islamistische Palifrau, die neulich heulend aus einer Versammlung gerannt ist )
vom 18. April 2018
Chebli bekommt eine Antwort auf ihre dämliche Frage, was wir ohne Muslime tun würden
Wer blöd fragt…. Sawan Chebli (SPD) bekommt passende Antwort (Bild: Screenshot)
Neues aus der Serie: „Sawan Chebli haut mal wieder einen raus“. Dieses mal fragt die palästinensischstämmige islamische SPD-Sprechpuppe im Amt der „Bevollmächtigten des Landes Berlin beim Bund und Beauftragte für Bürgerschaftliches Engagement“: Was würden wir in Deutschland eigentlich machen ohne Muslime? Die Antwort kommt prompt.
Die passende Antwort erhält Chebli umgehend und ausführlich von der iranisch-stämmigen AfD-Politikerin Laleh Walie, die im Gegensatz zum Islam-U-boot Chebli für den Erhalt von Frauenrechten und eine freiheitliche Gesellschaft einsteht und kämpft.
https://www.journalistenwatch.com/2018/04/18/chebli-bekommt-eine-antwort-auf-ihre-daemliche-frage-was-wir-ohne-muslime-tun-wuerden/
LikeLike
2)
Screenshot dazu:
https://i1.wp.com/www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2018/04/lahle-walie.jpg?ssl=1
LikeLike
Haha Semenchkare, ich habe sogar mal einen Kommentar auf ihre Facebookseite geschrieben, weil diese dumme Kuh sich darüber beschwert hat, dass ihr ein älterer ehemaliger Diplomat ein Kompliment über ihre Schönheit gemacht hat. Offensichtlich empfand sie das als sexistisch, aber die Vergewaltigungen ihrer Moslems prangert sie nicht als sexistisch an:
Offensichtlich soll man eben nicht ihr Aussehen, sondern ihre „geistigen“ Fähigkeiten schätzen. Das sind ihre geistigen Fähigkeiten:
LikeLike
Ja Moslems,
…im Herzen so weich und fühlen sich so unverstanden
Nach Vorwürfen: Sawsan Chebli läuft heulend aus Berliner Parlamentssitzung
https://www.journalistenwatch.com/2018/09/13/sawsan-chebli-sitzung/
LikeLike
Genau, zusammen,
auf so etwas können wir in Deutschland ‚ gut und gerne ….‘ … VERZICHTEN!
So eine tolle Bereicherung!
Im übrigen, ich bin mir sicher, das greinende Muselgör aus der berüchtigten Fernsehsendung Juli 2015 mit MerKILL ist auch noch da!
LikeLike
Die Medien..!!
Geronimo bei Vera Lengsfeld schreibt…
Ich zitire vollständig, weil die wenigsten auf den Quelllink klicken:
Wie Linksextremisten Meinung machen
Autor Vera LengsfeldVeröffentlicht am 15. September 2018
Von Gastautor Geronimo
Stellen Sie sich vor, Kristina Schröder, CDU – Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend 2009 – 2013, hätte sich durchsetzen können mit ihren Programmen gegen Linksextremismus und ein Demokratiezentrum initiiert, das sich selbst so zur Denunziation von politisch linken Bürgern an die Öffentlichkeit wendet:
„Wenn Sie linksextreme Aktivitäten oder Symbole, Anzeichen religiöser Radikalisierung oder Hetze im Internet melden wollen oder selbst Opfer eines linksextremen Vorfalls wurden, finden Sie hier weitere Informationen. > Vorfall melden!“
Wenn Sie nicht alles glauben, was Ihnen heute tagtäglich von den Öffentlich-Rechtlichen, einstmals auf ihre Unabhängigkeit und Neutralität so stolzen Sendern politisch gewollt korrekt und stets belehrend und indoktrinierend vorgesetzt wird, würden Sie schnell den Hintergrund dieses Demokratiezentrums gegen Linksextremismus herausfinden: Mehr als 700.000 Euro für Demokratiezentrum Baden-Württemberg.
Wollten Sie darüber hinaus etwas über die Köpfe erfahren, die hinter diesem, vom Land Baden-Württemberg und dem Bund unterstützten und geförderten (2016 – 104 Millionen Euro) Demokratiezentrum sind, dann stießen Sie schnell auf einen gewieften Qualitätsmanager und Programmleiter, dessen Vita zwar seine Verbundenheit zum rechten Spektrum unterdrückt, aber dessen Spuren in der rechtslastigen Szene problemlos von Szenenkennern vor Ort nachzuvollziehen sind. Kurz gefasst: Nehmen Sie einfach an, dass es ein politisch Rechter wäre, der früh gegen alles, was seiner politischen Gesinnung widerspricht militant und gerne auch mit einem Molotowcocktail in der Hand vorgegangen ist, irgendwann erkannt hat, dass die Kuh, die einen hervorragend nähren kann, am besten zu melken ist, wenn man ihr Euter selbst in der Hand hält, und nun erklärtermaßen staatlich fürstlich entlohnt zu ihrem Schutz abgestellt wird.
Diesen „Experten“ gegen linke Gewalt laden Sie dann ein und lassen ihn „als völlig unabhängigen Experten zum Schutz unser aller Demokratie“ gegen Linke hetzen.
Das stimmt was nicht? Stimmt!
In der Sendung „Zur Sache Baden-Württemberg“ vom 06.09.2018 wurde so ein Experte mit den Worten angekündigt: (00:08:03)
„Bei uns im Studio ist Günter Bressau vom Zentrum für Demokratie Baden-Württemberg. Eine Einrichtung, die den Auftrag hat unabhängig zu arbeiten und für unsere Demokratie kämpft.“
Als ehemaliger stolzer Fan des SWR Stuttgarts, früher SDR, und seinen nach Möglichkeit trotz aller politischen Anfechtungen politisch neutralem und gegen alle Missstände in Politik und Gesellschaft sauber recherchierenden Reportagen und Dokumentationen, habe ich entsetzt und fassungslos an diesem Abend das 1. Mal den Fernseher reflexartig ausgeschaltet.
„Was um Himmels willen ist aus meinem Sender geworden?“
Da ich mich durch vielerlei Kontakte als Insider bezeichnen kann, der jahrzehntelang die inneren Strukturen des SDR/SWR verfolgen konnte, weiß ich, welche politisch eingefärbte Entwicklung dieser Sender genommen hat. Ich bin mir sicher, dass heute ein bekennender AfD-Anhänger, der sich um ein Volontariat bewerben würde, in diesem Sender keine Chance mehr erhalten würde, während Anhänger der Grünen einen Platz sicher haben, egal wie wenig sie eigentlich, bei objektiver Beurteilung, für diesen verantwortungsvollen „Meinungsbildenden“ Job gemacht sind.
Die Öffentlich-Rechtlichen Sender fragen sich fast schon provokant ständig, warum ihre Glaubwürdigkeit im Mark erschüttert ist, und viele ihrer – trotz allem „noch“ – treuen Zuschauer und Zuhörer immer weniger von dem glauben, was die Sender durch ihre Frontfrauen und Männer, oft in machtvoller Wichtigkeit in Szene gesetzt (Klaus Kleber und Marietta Slomka, ZDF), unters Volk streuen. „Wieso glauben die uns nicht mehr?“, Wird fassungslos gefragt.
Die Antwort ist simpel: „Weil Ihr die Leute da draußen für dumm haltet, für dumm verkaufen möchtet, und denkt, dass allein durch Eure Senderhoheit eine Lüge zur Wahrheit wird!“
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht!
Zweifel, das wissen die religiös Spirituellen unter uns, ist wie eine Seuche und entwickelt einen Dominoeffekt. Ist ein „Wahrheitsstein“ einmal gefallen, wackelt der nächste. Steht der nicht überzeugend und erwiesenermaßen sicher und fest in seinem Sockel, fällt auch er. Und dann der nächste .. und nächste …
Wenn die Zuschauer erst einmal anfangen, die täglichen Nachrichten kritisch auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu hinterfragen, dank Internet eigene Recherchen anstellen, ggf. sogar – wie in Chemnitz – Zeugen vor Ort waren und die Entwicklung der Ereignisse aus eigenem Blickwinkel gesehen haben, dann wird es schwierig die Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen, egal wie sehr man sich den Anschein von Wichtigkeit und Unabhängigkeit geben möchte.
Und hier ist die Gefahr für unsere Demokratie und unser Land: Wenn es keine Institution mehr gibt, der man die Objektivität und Neutralität mehr abnimmt, dann sind alle Institutionen, alle „Wahrheitsverkünder“ gleich. Wahrheitsverkünder, die dann bewusst lügen – wie in der Sendung „Zur Sache Baden-Württemberg“ – untergraben auch alle anderen, die gegebenenfalls sogar wirklich die Wahrheit kundtun. Das Volk, der Fernsehzuschauer, glaubt dann niemand mehr. Oder nur noch das, was ihm in sein eigenes Befinden passt. Es geht dann nicht mehr um Fakten und Wissen, sondern nur noch um „Meinung und Stimmung“. Erzeugt von den Stimmungsmachern – hier den Öffentlich-Rechtlichen.
Teilen Sie diesen Beitrag
Zitatende
siehe:
https://vera-lengsfeld.de/2018/09/15/wie-linksextremisten-meinung-machen/#more-3509
So sehe ich es auch. Leider nehmen sich immer noch so wenige Leute die Zeit, das gesehene/gelesene/gehörte zu überprüfen und andere Meinungen, gar Sachtatbestände zur Kenntnis zu nehmen!
Etwas OT aber…
Vieleicht kann ja Frau Lengsfeld als feste Autorin für diesen Blogg gewonnen werden. Sie wäre zweifelsohne ein hervorragender Gewinn! Meine Meinung.
LikeLike
Wemnn in der Zukunft die SED-PDS-die Linke und massiv die Grünen,als auch FDP mit am politischen Fressnapf sitzen wird das auch in Bayern Alltag werden!
Linksradikale beschimpfen Vater von Totschlagsopfer als Nazi
Bei einer Veranstaltung namens »Kandel ist überall« in Schweinfurt sprach ein Vater über den Verlust seines einzigen Sohnes, der bei einem Streit mit zwei syrischen Asylbewerbern ums Leben kam [siehe berichte »Breitbart«, »Jouwatch«.
Sein 30-jähriger Sohn war 2017 in Wittenberg von zwei Syrern geschlagen worden, bis er zu Tode kam. Vorausgegangen war ein Wortwechsel.
Das Gericht hatte auf Notwehr der Syrer gesetzt und dem Opfer fremdenfeindliche Provokation vorgeworfen. Doch der Vater des Opfers sieht das anders. Ein kurzes Video soll zeigen, wie das Opfer immer und immer wieder geschlagen wurde. Das Opfer war in Begleitung einer weiblichen Person, die nicht helfen konnte.
Wie auch immer der Fall im Details ausfiel: Beschähmend ist, wie der Vater des Opfers bei seiner Rede auf der Veranstaltung von den linken Gegendemonstranten als »Nazi« angeschrien wurde.
Opfer von Gewalt durch Migranten und Asylanten erleben es immer wieder, dass ihre Erfahrungen marginalisiert werden. Wenn sie den Mund aufmachen, um sich zu beschweren, werden sie als »Rechte« oder »Nazi« beschimpft.
Dieser Beitrag erschien zuerst hier
siehe:
https://www.journalistenwatch.com/2018/09/15/linksradikale-vater-totschlagsopfer/
LikeLike
Hauptquelle:
https://www.freiewelt.net/nachricht/linksradikale-beschimpfen-vater-von-totschlagsopfer-als-nazi-10075656/
LikeLike
Namen solch linker Richter merken. Die Datenbank Nuremberg 2.0 hat noch viel Platz.
LikeLike
Was betiteln die eigentlich immer als „rechts-RADIKAL“ ?
Gerade auch live bei Poenix, die selbstbeweihräuchernde Rede von Söder. KEIN Wort zum Islam, dem massiven Moscheebauprogram der islamischen Verbände, der Ausweitung von islamischen Unterricht an deutschen Schulen und der Umvolkung, dafür Angriffe auf B.Höcke und die AfD
Diese folgenden 5 Punkte sind allen anderen Parteien ein Dorn im Auge.
Zitat:
Grundsätze des Flügels
Der Flügel
Am 02.01.2016 veröffentlicht
Die Reden von Alexander Gauland in Magdeburg und Björn Höcke in Erfurt am 18. November 2015. Hier wurden zeitgleich und erstmals die „Fünf Grundsätze für Deutschland“ bekannt gegeben.
Diese stellen eine Ergänzung zur „Erfurter Resolution“ dar und sollen als Handlungsmaximen für eine patriotische Alternative für Deutschland wirken.
quelle: derflügel
Die „Fünf Grundsätze für Deutschland“:
1. Grundsatz: Deutschland ist nicht verhandelbar! Unser Staat – unsere Nation ist kein Zufallsprodukt. Es ist das Werk vieler Generationen. Mit Stolz blicken wir auf eine reiche Kultur, bürgerliche und politische Freiheiten und Wohlstand. Wir helfen vielen Ländern dieser Welt. Doch eines werden wir nicht tun: unser Land und unsere Nation aus der Hand geben. Deutschland ist unser Land!
2. Grundsatz: Deutschland ist kein Labor für Gesellschaftsexperimente! Wir verweigern uns verantwortungslosen Experimenten mit und an unserem Volk. Nur Ideologen glauben, dass Gesellschaft ohne Familie funktionieren kann oder dass jeder zu einem Deutschen wird, sobald er die Landesgrenze überschritten hat. Gefährlichen Ideologien, die die multikulturelle Gesellschaft erschaffen und die klassische Familie abschaffen wollen, erteilen wir eine klare Absage!
3. Grundsatz: Deutschland muß selbstbestimmt handeln! Deutschland ist nach Einschätzung höchster Sicherheitsbeamter nicht mehr in der Lage, die innere wie die äußere Sicherheit zu garantieren. Und was macht die Bundeswehr? Sie dient in der ganzen Welt fremden Interessen, während die hiergebliebenen Soldaten ihre Kasernen für Asylsuchende räumen und Toiletten in Erstaufnahmeeinrichtungen reparieren. Wir brauchen endlich eine handlungswillige politische Führung, die eigenständige Entscheidungen im nationalen Interesse trifft!
4. Grundsatz: Deutschland muß seine innere Freiheit zurückgewinnen! Die von vielen so genannte „Lügenpresse“ hat sich ihren Namen nicht selten redlich verdient. An Stelle objektiver Berichterstattung propagiert sie eine fatale Willkommenskultur. Das GEZ-gebührenfinanzierte Staatsfernsehen markiert uns als Gegner, weil wir sagen, was nicht gesagt werden soll. Die politische Korrektheit liegt wie Mehltau auf unserem Land. Die AfD ist der Garant für die freie Rede und die schonungslose, ehrliche Analyse der Lage. Weil wir uns heute hier versammelt haben, ist die innere Freiheit in Deutschland noch lebendig.
5. Grundsatz: Die Deutschen müssen mündig werden! Deutschland war die Heimat unserer Vorfahren. Deutschland muss als Heimat unserer Kinder erhalten bleiben. Deutschland ist unsere Heimat – unser Land – und unsere Nation!
Zitatende
WAS ist daran „rechts-RADIKAL ?
Nichts!
Das Video der Vorstellung:
Der Flügel – 5 Grundsätze für Deutschland
LikeLike
Alles richtig!!!
Als gläubiger Christ kann ich noch hinzufügen :“ Islam gehört nicht zu Deutschland und muss in unserem Land verboten werden!!! “
Genau so, wie pädophilen Kinderehen, Frauensklaverei, Mehrweiberei, „Eherenmorde“…
LikeLike
Mit einer, in Bund, Ländern und Gemeinden mehrheitlich starken AfD ist das machbar! Deshalb wird die ja auch so bekämpft.
LikeLike
Als Nachtrag, zum besseren Verständnis, hier die ->Erfurter Resolution<- als Text:
Zitat:
Die Internetseite derfluegel.de dient einer Sammlungsbewegung innerhalb der AfD. Der erste Schritt dieser Bewegung, die von den beiden Landesvorsitzenden Björn Höcke (Thüringen) und André Poggenburg (Sachsen-Anhalt) initiiert wurde, ist die „Erfurter Resolution“. Sie ist am Samstag, den 14. März 2015 im Rahmen des Landesparteitages der AfD Thüringen vorgestellt worden, Amtsträger der AfD aus neun Bundesländern gehören zu den Erstunterzeichnern. Hier ist der Wortlaut:
Erfurter Resolution
Das Projekt »Alternative für Deutschland« ist in Gefahr. Wir haben im Laufe des vergangenen Jahres glänzende Wahlerfolge errungen, drohen aber den Vertrauensvorschuß der Wähler leichtfertig zu verspielen.
Die Bürger haben uns gewählt, weil sie hoffen, daß wir anders sind als die etablierten Parteien: demokratischer, patriotischer, mutiger. Anstatt nun jedoch die Alternative zu bieten, die wir versprochen haben, passen wir uns ohne Not mehr und mehr dem etablierten Politik- betrieb an: dem Technokratentum, der Feigheit und dem Verrat an den Interessen unseres Landes.
Wir orientieren uns in unserem politischen Handeln ängstlich an dem, was uns Institutionen, Parteien und Medien als Spielraum zuweisen, anstatt selbst den Radius unseres Handelns abzustecken und zu erweitern. Wir zeigen zu oft jenen vorauseilenden Gehorsam, der die Verhältnisse, gegen die wir angetreten sind, nicht verändert, sondern zementiert.
Die AfD konnte dem Bürger glaubhaft vermitteln, sich als demokratische Kraft mit Sachverstand auch um diejenigen Probleme zu kümmern, die nie direkt angesprochen werden. Dieses Erfolgsmodell sehen die Erstunterzeichner der »Erfurter Resolution« durch die Tendenz gefährdet, die politische Spannbreite der AfD über Gebühr und ohne Not zu begrenzen. Wir verlieren damit genau das, was unsere Daseinsberechtigung ausgemacht hat.
Die Partei hat
Mitglieder verprellt und verstoßen, deren Profil unverzichtbar ist,
sich von bürgerlichen Protestbewegungen ferngehalten und in vorauseilendem Gehorsam
sogar distanziert, obwohl sich tausende AfD-Mitglieder als Mitdemonstranten oder Sympathisanten an diesen Aufbrüchen beteiligen,
im Hamburger Wahlkampf auf die Unterstützung der Wahlsieger aus Thüringen, Brandenburg und Sachsen und damit auf eine Ansprache der Wähler bewußt verzichtet, die den Wahlerfolg einer echten Alternative greifbar und eine Aktivierung der Nicht-Wähler möglich gemacht hätte.
Die Erstunterzeichner dieser Resolution sehen darin ein fatales Signal: Der provokative Umbau der AfD zu einer technokratisch ausgerichteten Partei gefährdet den im Vorfeld des Bremer Parteitags mit großer Selbstdisziplin der Beteiligten gefundenen Kompromiß.
Zahllose unserer Mitglieder verstehen die AfD nämlich immer noch und gegen jede Verengungstendenz
als grundsätzliche, patriotische und demokratische Alternative zu den etablierten Parteien,
als Bewegung unseres Volkes gegen die Gesellschaftsexperimente der letzten Jahrzehnte
(Gender Mainstreaming, Multikulturalismus, Erziehungsbeliebigkeit usf.),
als Widerstandsbewegung gegen die weitere Aushöhlung der Souveränität und der Identität Deutschlands,
als Partei, die den Mut zur Wahrheit und zum wirklich freien Wort besitzt.
Die Enttäuschung über das fehlende Bekenntnis der AfD zu einer grundsätzlichen politischen Wende in Deutschland ist in allen
Landesverbänden (und vor allem im Osten) mit Händen
zu greifen.
Die Erstunterzeichner
sehen im vollen Einsatz der AfD für eine grundsätzliche politische Wende in Deutschland
die eigentliche Daseinsberechtigung ihrer Partei,
wissen, daß dieser Einsatz zu echten Auseinandersetzungen mit den Altparteien, den Me dien und den Trägern der verheerenden Gesellschaftsexperimente führen wird, fürchten diese Auseinandersetzungen nicht und verlangen von den Funktionsträgern unserer Partei in den Vorständen und Parlamenten,
diese Auseinandersetzung mutig und wahrhaftig zu führen.
Die Erstunterzeichner fordern jedes AfD-Mitglied, das diese Resolution unterstützt, zur Unterschrift auf. Ziel ist die Sammlung aller auf eine echte Alternative zu den bestehenden Parteien ausgerichteten Kräfte innerhalb der AfD.
Erfurt, im März 2015
Zitatende
Quelle siehe:
https://www.derfluegel.de/2015/03/14/die-erfurter-resolution-wortlaut-und-erstunterzeichner/
LikeLike
Aus den genannten Gründen hatte das meinen Austritt ( 1100 Mitgleidsnummer, also fast von Anfang an dabei ) zur Folge. Dazu kamen in meinem Kreisverband ekelhafteste Vetterleswirtschaft wo der in der cdU gescheiterte Papa seine Chance sah, sein ansonsten einfach gestricktes Söhnchen in Amt und Würden (und Geld ) zu hieven.
Nein danke. So nicht.
LikeLike
tausche e mit i
LikeLike
In Bajuwaristan macht ein noch nicht geflügeltes, aber auf dem besten Wege dahin seiendes Bonmot die Runde:
„Blöd, Blöder, Söder“. Auch wenn es nicht nett ist, zutreffendes darf auch mal unnett sein.
LikeLike
Klare Sprache, worfür ich Herrn Schiller danke. Diese Leute stecken alle unter einer Decke.
Klaus Hildebrandt
LikeLike
Ich habe mich gleich nach Bekanntwerden seiner Hetzerei mit deutlichen Worten an ihn gewandt (per E-Mail). Natürlich habe ich nicht erwartet, eine Antwort zu bekommen. Wichtig ist aber aus meiner Sicht, daß das hoffentlich viele getan haben. Dieser offene Brief hier schafft Öffentlichkeit, sehr gut!
LikeLike
Sternberg ist das Paradebeispiel für einen Kirchenvertreter, die sich schon immer den Mächtigen an den Hals geworfen haben. Man denke nur an das Reichskonkordat, dass die katholische Kirche mit Hitler geschlossen hat, um, soviel ich weiß, die Pfründe der Kleriker zu sichern. Hier ein Wahlplakat aus dieser Zeit:
https://www.dhm.de/lemo/bestand/objekt/propagandaplakat-zu-den-reichstagswahlen-vom-12111933.html
LikeLike
@CONSERVO
Das Merkel-Steinmeier-Roth-REGIME einsetzt und benutzt Wetter-Manipulations-Kriegsführung gegen dass Deutsche Volk ! Um dem Deutschen Volk EINZUREDEN ES GÄBE EINE KLIMA-WANDEL DEN ES SO GAR NICHT GIBT !!!! und Viele Zahlreiche Deutsche ZU ERMORDEN DURCH EXTREM-WETTER-ANGRIFFE, UNWETTER-ANGRIFFE !!!!
Bundeswehr Planungsamt der Bundeswehr, Geo-Engineering-Warfare: http://www.bundeswehr.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzIzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY4NzAzNDM0NzkzNjM3NjIyMDIwMjAyMDIw/Future+Topic+Geoengineering.pdf
Klicke, um auf Future+Topic+Geoengineering.pdf zuzugreifen
Weltwirtschafts-Forum Davos warnte schon im Jahre 2013 VVor den Einsatz von Wetter-Manipulations-Kriegsführungen durch Kriminelle Regime und Terroristen: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_Report_2013.pdf
Klicke, um auf WEF_GlobalRisks_Report_2013.pdf zuzugreifen
United States Air Force (USAF) Weather as a Force Multipllier Owning the Weather in 2025: http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
Klicke, um auf vol3ch15.pdf zuzugreifen
LikeLike
Und flugs hat nach seiner Einführung der neue Vorturner des (Erz-) Bistums Köln, Bootsfahrer Woelki, den „Fahneneid zum Hitlerkonkordat“ geleistet. Dazu muss man eigentlich nichts mehr sagen. Dem Denkenden gibt das genügend und aufschlussreich zu denken auf.
LikeLike